Анализ обширной системы критериев 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Анализ обширной системы критериев



Суть - Расчет большого количества показателей

Достоинства – системный и комплексный подход

Недостатки – высокая степень сложности принятия решения

 

Ограниченный круг показателей

Основывается на проведении экспресс-анализа коэффициентов ликвидности, соотношения собственных и заемных средств, оборачиваемости и рентабельности.

 

Интегральные показатели

Для их расчета можно использовать:

· скоринговые модели

· многомерный рейтинговый анализ

· мультипликативный дискриминантный анализ

Методика скоринга была предложена американским экономистом Д.Дюраном в начале 1940 годов.

Сущность в классификации организаций по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах.

Рассмотрим простую рейтинговую модель(таблица 1)

Таблица 1.-Группировка организаций на классы по уровню платежеспособности

Показатель

Границы классов согласно критериям

1 класс 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс
Рентабельность совокупного капитала, % 30% и выше (50 баллов) От 29,9-20% (49,9-35 бал) От 19,9-10% (34,9-20 бал) От 9,9 - 1% (19,9 -5 бал) Менее 1% (0 баллов)
Коэффициент текущей ликвидности 2,0 и выше (30 баллов) От 1,99-1,7 (29,9-20 бал) От 1,69-1,4 (19,9 –10 бал) От 1,39-1,1 (9,9-1бал) 1 и ниже (0 баллов)
Коэффициент финансовой независимости 0,7 и выше (20 баллов) От 0,69-0,45 (19,9 -10 бал) От 0,44-0,3 (9,9-5 бал) От 0,29-0,2 (5-1 бал) Менее 0,2 (0 баллов)
Границы классов 100 баллов и выше От 99 до 65 баллов От 64 до 35 баллов От 34 до 6 баллов 0 баллов

1 класс- организация с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;

2 класс – организация, которая демонстрирует некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривается как рисковое;

3 класс - проблемные организации

4 класс - организации с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению, кредиторы рискуют потерять свои средства

5 класс –организации высочайшего риска, практически несостоятельные

 

Мультипликативный дискриминантный анализ основывается на использовании факторных моделей известных западных экономистов Альтмана, Таффлера, Лиса и др.

Наибольшую широкую известность получила модель Альтмана:

Z = 0.717 x 1 + 0.847 x 2 + 3.107 x 3 + 0.42 x 4 + 0.995 x 5

 

X1- собственный оборотный капитал(5-2) / сумма активов;

X2- нераспределенная прибыль / сумма активов;

X3 – прибыль до уплаты процентов / сумма активов;

X4- балансовая стоимость собственного капитала / заемный капитал;

X5 – выручка / сумма активов.

Норматив -1,23

Если Z <1,23, то это признак высокой вероятности банкротства

Если Z >1,23, это свидетельствует о малой его вероятности

Однако,использование таких моделей требует больших предосторожностей.

 

 К организации, которая признана банкротом, применяется ряд санкций:

· реорганизация производственно – финансовой деятельности;

· ликвидация с распродажей имущества;

· мировое соглашение между кредиторами и собственниками организации.

 

Пути выхода из кризисной финансовой ситуации зависят от причин несостоятельности.

В большинстве к таким путям можно отнести:

· государственная поддержка;

· выпуск и размещение новых акций и облигаций (с целью сокращения дефицита собственного оборотного капитала);

· уменьшение или полный отказ от выплаты дивидендов по акциям;

· факторинг(уступка банку или факторинговой компании права на востребование дебиторской задолженности);

· лизинг;

· привлечение кредитов под прибыльные проекты;

 

 

Литература

 

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Под общ. ред. В.И. Стражева.: Выш.шк., 1999. – 398с.

2. Бухгалтерский и налоговый учет, финансовый анализ и контроль: учеб.пособие /А.О. Левкович [и др.]: под общ. ред. А.О.Левковича, О.А.Левковича. – Минск: Элайда. – 2001 – 792с.

3. Елисеева, Т.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Т.П. Елисеева. – Минск: Соврем.шк., 2007. – 944с.

4. Русак, Е.Г. Экономический анализ / Е.Г.Русак. – Минск:Соврем. шк., 2006–92с.

5. Русак, Н.А., Русак, В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. Мн: Выш.шк., 1997. – 309с.

6. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Учебное пособие / Г.В.Савицкая. – 8-е изд., перераб. и доп. – Мн: Новое знание, 2004. – 704с.

7. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник / В.В. Осмоловского, Л.И.Кавченко, Н.А.Русак [и др.]. Под общ. ред. В.В. Осмоловского. – Мн.: Новое знание, 2001. – 318с.

 



Поделиться:


Читайте также:




Последнее изменение этой страницы: 2021-12-15; просмотров: 46; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.129.23.30 (0.006 с.)