Глава 1. Организация исторической науки

 

НАУЧНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ

 

Основной формой организации исторической науки в 60 – 80-е годы осталось Историческое отделение АН СССР, регулировавшее деятельность исторических институтов, проблемных советов, комиссий и т. п. В соответствии с принятыми в 1958 году Основными направлениями научных исследований на 1959 – 1965 годы происходила дальнейшая дифференциация исторической науки, были организованы Институт Африки, Институт Латинской Америки, Институт экономики Мировой социалистической системы (1959 – 1961), Институт международного рабочего движения и Институт военной истории (1966 – 1967), Институт истории распался на Институт всеобщей истории и институт истории СССР (1968). Работали также Институт археологии, Институт славяноведения, Институт этнографии и Институт народов Азии. В 1959 году был утвержден новый устав, согласно которому «Академия наук СССР осуществляет научные исследования, способствующие подъему всех отраслей науки в СССР. Академия наук своими научными исследованиями и всей своей деятельностью активно участвует в построении коммунистического общества в СССР, помогает делу защиты социалистических завоеваний трудящихся и укрепления мира во всем мире».

Новая структура Академии наук была принята в связи с партийно-правительственными постановлениями 1961 – 1963 годов. Высший орган, подчиненный непосредственно Совету Министров СССР, - общее собрание академиков и членов-корреспондентов. В периоды между сессиями общего собрания деятельностью Академии руководил Президиум, включающий четыре секции, в том числе секцию общественных наук. Секция общественных наук состояла из отделений истории, философии и права, экономики, литературы и языка. В подчинении секций и отделений находятся Научные советы по проблемам, комиссии, научные общества, институты и другие научные учреждения. Академия наук образовала филиалы в союзных и автономных республиках, Сибирское отделение, а также Дальневосточный, Кольский и Уральский филиалы.

Ведущая роль в изучении отечественной истории принадлежала Институту истории СССР (до 1968 года Институту истории), предпосылки для выделения которого были подготовлены в 50 – 60-е годы. Институт истории СССР состоял из отделов дооктябрьского периода, истории советского общества, специальных исторических дисциплин, истории внешней политики СССР и России, общих проблем истории народов СССР, а также Ленинградского отделения (ЛОИИ). На базе института работали проблемные научные советы по истории Великой Октябрьской социалистической революции и коммунистического строительства в СССР, по истории внешней политики СССР и международных отношений, по истории исторической науки и другие. Институт истории СССР последовательно возглавляли академик Б. А. Рыбаков, член-корреспондент П. В. Волобуев, академик А. Л. Нарочницкий, профессор С. С. Хромов, член-корреспондент АН СССР А. П. Новосельцев. На 1986 год в Институте истории СССР и ЛОИИ работали более 140 докторов и около 200 кандидатов исторических наук, около 40 сотрудников имели звание профессора. Здесь трудились академики М. П. Ким, И. Д. Ковальченко, И. И. Минц, А. Л. Нарочницкий, А. М. Самсонов, члены-корреспонденты Е. И. Дружинина, Ю. А. Поляков, В. И. Рутенбург и другие. За полвека в Институте защищено около 250 докторских и более 500 кандидатских диссертаций по вопросам отечественной истории^[88][88]. Всего же в 1988 году в АН СССР, высших учебных заведениях, министерствах и ведомствах работало около десяти тысяч историков.

Результатом научной деятельности Института истории СССР являются публикации исторических источников, монографий и фундаментальных обобщающих трудов типа «Истории СССР с древнейших времен до наших дней» в 11 томах, «Истории советского рабочего класса», «Истории Москвы», «Очерков истории исторической науки в СССР». Институт укреплял международные контакты например, в 1984 году была создана Международная комиссия по истории Октябрьской революции, в работе которой наряду с учёными социалистических стран приняли участие историки США, Англии, Франции, ФРГ, Австрии. Президентом комиссии был избран академик И. И. Минц. Аналогичная работа проводилась республиканскими Академиями наук.

Достижения и успехи не исключали узких мест в деятельности АН СССР, что потребовало реорганизации академической системы и аттестации сотрудников в 1985 – 1987 годах. По итогам аттестации общая численность Отделения истории без научно-вспомогательного персонала составила около 1800 человек, из них около 200 ведущих и главных научных сотрудников, более 130 заведующих секторами и отделами. По итогам аттестации было сокращено более 110 сотрудников, из них 80 % по возрасту. Но проблема кадров и их преемственности в академических учреждениях не была решена: на июль 1987 года из 370 докторов наук в Отделении истории не было ни одного моложе 40 лет, из тысячи кандидатов наук – едва ли не половина в возрасте свыше 50 лет. Средний возраст соискателей на степень доктора исторических наук – 54 года, на степень кандидата – 35 лет. Средний возраст академика – 77 лет, члена-корреспондента – 64 года. Диссертации защищались в основном в Москве, в Украинской, Грузинской и Азербайджанской ССР. Появились редкие специальности (например, история древнего мира), по которым во всем Советском Союзе были единицы грамотных специалистов^[89][89].

Отделение истории считало, что в условиях повышения социальной роли исторических знаний, значения исторической науки в активизации человеческого фактора, а также повышенных требований к научному уровню и идейно-мировоззренческому содержанию исторических трудов, к работе по популяризации исторических знаний необходимо дальнейшее совершенствование координации исторических исследований в стране. «Координация предполагает целенаправленную организацию коллективов ученых на совместную разработку актуальных проблем исторической науки на единой концептуальной основе, планирование исторических трудов, взаимно дополняющих друг друга с учетом местной специфики, своевременный контроль за ходом и качеством их выполнения, обеспечение необходимой информацией о ведущихся исследованиях в стране и достигнутых научных результатах, согласование в области обеспечения источниковой базой, научной литературой, безотлагательную реализацию научной продукции, включая публикацию готовых трудов и т. д.»^[90][90].

Основные недостатки исторических исследований заключались, на взгляд Отделения истории, в недостаточной их актуальности, отсутствии четких координационных связей, идейно-теоретических и методологических просчетах в изучении ряда явлений и процессов. В целях преодоления этих недостатков Бюро Отделения истории наметило шесть целевых перспективных программ «Общие закономерности и особенности развития общественных формаций» (руководитель – член-корреспондент АН СССР З. В. Удальцова); «История социалистического строительства в СССР и в зарубежных странах» (руководитель – член-корреспондент АН СССР Ю. А. Поляков); «Революции и социальный прогресс» (руководитель – академик И. И. Минц); «Проблемы войны и мира в XX веке» (руководитель – академик А. М. Самсонова); «История культуры народов СССР» (руководитель – академик Б. А. Рыбаков); «Этническая история и современные национальные процессы» (руководитель – академик Ю. В. Бромлей). Программы должны были способствовать унификации понятийного аппарата и терминологии, уточнить периодизацию исторических процессов, выявить «белые пятна», способствовать целенаправленной подготовке молодых ученых, выдвижению новых идей и подходов к решению научных проблем. При составлении перспективных программ учитывался уровень развития исторической науки за рубежом. Предполагалось использование новых организационных форм: создание временных коллективов, заключение договоров о творческом сотрудничестве с учреждениями других ведомств и т. д. Программы представлялись для обсуждения научной общественности, публиковались в исторической периодике (журналы «Вопросы истории» и «История СССР»). Остро стояла задача изживания ряда специфических черт исторической науки, процветавших в 60 – 70-е годы и уходящих корнями в период сталинизма. Это догматизм, организация фактов в угоду концепциям или просто вычеркивание их из канвы исследования. Академическая наука второй половины 80-х годов медленно поворачивалась к новой тематике, начала искать новые подходы к изучению прошлого.

 

 

ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. ПОДГОТОВКА КАДРОВ ИСТОРИКОВ

 

В 60 – 80-е годы высшее историческое образование сосредотачивается в университетах и педагогических институтах, а также в Московском государственном историко-архивном институте и Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы (1960). Ведущее место среди высших учебных заведений занимают университеты. Появился ряд новых университетов: Башкирский, Дагестанский, Кабардино-Балкарский, Мордовский, Дальневосточный с историческими и историко-филологическими факультетами. В Якутском университете был организован гуманитарный факультет с историческим отделением, в Новосибирском университете – историко-правовой факультет. Одновременно исторические факультеты Свердловского, Саратовского, Томского, Ростовского, Пермского и Казанского педагогического институтов объединились с соответствующими факультетами университетов.

Изменилась структура кафедр по отечественной истории. В 50-х годах кафедра истории СССР исторического факультета Московского государственного университета была разделена на четыре кафедры истории СССР периода феодализма, истории СССР периода капитализма, истории СССР периода социализма, источниковедения и историографии истории СССР. Подобное разделение кафедр постепенно происходило на исторических факультетах других университетов. Кафедры марксизма-ленинизма были реорганизованы в кафедры Истории КПСС, на всех факультетах был введен курс «Основы научного коммунизма».

На Всесоюзном Совещании историков (1962), собравшем преподавателей исторических факультетов университетов и педагогических институтов, были поставлены вопросы о сокращении объема общих лекционных курсов, обеспеченных учебниками, необходимости изучения историографии, исторической географии, источниковедения, большем внимании к семинарским занятиям и самостоятельной работе студентов, их языковой подготовке.

В 60-х годах сложился типовой учебный план исторических факультетов. Он состоял из трех циклов дисциплин. В цикл методологических и социально-экономических дисциплин входили история КПСС, марксистско-ленинская философия, политическая экономия, научный коммунизм, основы научного атеизма, история философии и логика. Общеисторический цикл включал введение в специальность, историю СССР, историю первобытного общества, древнего мира, Средних веков, нового и новейшего времени, стран Европы и Америки, стран Азии и Африки, южных и западных славян, основы археологии и этнографии, источниковедение и историографию, вспомогательные исторические дисциплины. Педагогический цикл включал педагогику, психологию, методику преподавания истории и обществоведения. Учебная и производственная практика проводится в школах, археологических и этнографических экспедициях, архивах и музеях. Специализация студентов по одной из кафедр занимает около 20 % учебного времени. Университеты готовят преимущественно научных работников и преподавателей высших учебных заведений, педагогические институты – преподавателей средних школ.

В 1989 году по решению директивных органов (Государственный комитет по образованию) происходит перестройка преподавания общественных дисциплин, прежде всего истории КПСС. В новый курс начинают включаться история других социально-политических движений и партий, а не только большевизма, и история международного рабочего движения. Историческим материалом начинают насыщаться и другие дисциплины политэкономия, марксистско-ленинская философия, научный коммунизм, превращающиеся в историю экономических, философских, социальных учений.

Партийно-правительственные постановления 1987 года о высшей школе ориентировали исторические факультеты на углубление теоретической и профессиональной подготовки студентов, на дальнейшее сокращение аудиторных занятий за счет расширения самостоятельной работы студентов, на активизацию научно-исследовательской работы в вузах. Еще в 1966 году в целях развития научной работы студентов был создан Всесоюзный совет по студенческой научно-исследовательской и конструкторской работе. В каждом вузе был образован Совет по научно-исследовательской работе студентов, ежегодно в разных городах страны проводились научные студенческие конференции, организовывались республиканские и всесоюзные конкурсы научных студенческих работ.

Постановления 1987 года предусматривали улучшение подготовки научно-педагогических кадров через аспирантуру, выпускающую специалистов высшей квалификации и специалистов с учеными степенями. Была восстановлена существовавшая в 60-е годы докторантура, цель которой состоит в активизации научных исследований и восстановлении преемственности в науке.

В 1988 году из 68 имеющихся в стране университетов 67 обучали по специальности «История», около 110 педагогических институтов готовили кадры историков^[91][91]. Специалистов высшей квалификации, помимо вузов, выпускали институты Академии наук СССР, Академия общественных наук, Высшие партийная, профсоюзная и комсомольская школы.

 

 

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПЕРИОДИКА

 

Ведущими периодическими органами в 60 – 80-е годы стали журналы «Вопросы истории» и «История СССР» (издается с 1957 года). В 1957 году начали издаваться журналы «Вопросы истории КПСС», «Советская археология», с 1959 года - «Военно-исторический журнал», с 1965 – 1966 годов - «Советское славяноведение» и «Советские архивы», с 1988 года – журнал «Наше наследие». Перестройка системы периодических изданий была вызвана потребностями исторической науки. Во-первых, постановка дискуссионных проблем требовала перехода к наиболее мобильной форме публикаций – журналу. Во-вторых, создание журналов по основным разделам истории и отдельным историческим дисциплинам отражало процесс углубления и дифференциации исторической науки. В-третьих, обострение интереса к отечественной истории в переломные моменты рубежа 50 – 60-х и середины 80-х годов возрождало интерес к историческому документу («Исторический архив» 1955 – 1962), стимулировало издание популярных историко-культурных журналов («Вестник истории мировой культуры» 1957 – 1961, «Наше наследие»). Наряду с журналами по-прежнему существовали «Ученые записки», «Труды», «Доклады», «Ежегодники», «Краткие сообщения» - органы научных и учебных учреждений. Особенно возросло число такого рода изданий в союзных и автономных республиках. При общности структуры каждый исторический журнал имеет свои особенности.

Журналом наиболее общего профиля, обращавшимся и к всемирной, и к отечественной истории, остается «Вопросы истории» (1945 – продолжающееся). Традиционно в журнале выделяются рубрики: статьи, дискуссионные проблемы, воспоминания и публикации, исторические очерки, историческая наука в СССР и за рубежом, научные заметки, люди, события, факты. В 60 – 80-е годы журнал характеризовали две основные черты: постановка методологических и дискуссионных проблем, разработка крупных вопросов теоретического характера, с одной стороны, и стремление к популяризации исторических знаний, развитию жанра исторического очерка и исторического портрета, публикация воспоминаний и ярких по содержанию источников, с другой стороны, в «Вопросах истории» обсуждались проблемы развития феодальной формации в России, характера зависимости страны от государств Антанты накануне Октябрьской революции, итоги и перспективы изучения Великого Октября, вопросы социалистического преобразования промышленности в СССР, содержания и этапов аграрной истории страны и другие.

С середины 80-х годов в «Вопросах истории» было усилено внимание к теоретическому наследию, опыту Октябрьской революции и строительства социализма, альтернативам исторического развития. В духе времени журнал способствовал «перестройке» исторической науки, отражал деятельность АН СССР в этом направлении. В целях формирования нового поколения молодых ученых была введена специальная рубрика «Трибуна молодого историка».

Редакция журнала справедливо считала, что труды советских историков не должны ориентироваться только на специалистов. «История пишется для народа, который является ее творцом. Поэтому необходимо добиваться, чтобы исторические работы были не только глубокими по содержанию, но и увлекательными и яркими по форме. Необходимо решительно отказаться от штампов, от серости и безликости, канцеляризмов, вернуть историческим исследованиям ощущение сопричастности к эпохе, страстное, личное отношение историка к событиям, фактам и личностям, образность языка. Нам есть у кого учиться. История нашей страны богата выдающимися учеными, труды которых воздействовали не только на разум, но и на чувства читателей»^[92][92]. Журнал не ограничился декларациями: с 1988 года были введены рубрики «Исторические портреты», «Письма в редакцию», более актуальными стали статьи и исторические очерки.

Ведущий журнал в области отечественной истории – «История СССР» (1957 – 1992, с 1993 года – «Отечественная история») – отличается по структуре и характеру публикуемых материалов. К числу постоянных рубрик журнала относятся статьи и сообщения, дискуссии и обсуждения – историография, источниковедение, методы исторического исследования, критика и библиография история СССР за рубежом, научная жизнь. Публиковались также материалы, посвященные юбилейным историческим датам.

«История СССР» отличалась серьезной постановкой методологических вопросов – предмет, категории и методы исторической науки. Значительны заслуги журнала в создании источниковой базы исторических исследований (обзоры источников), в разработке и внедрении новейших количественных методов. Публикации журнала позволяют проследить развитие исторической науки в нашей стране и степень изученности её истории.

«Историей СССР» были проведены дискуссии о расслоении крестьянства в эпоху позднего феодализма и о мелкотоварном производстве, о генезисе капитализма в России, о революционном народничестве, о периодизации советской исторической науки и другие. С середины 80-х годов публиковались материалы бесед за «круглым столом» ведущих советских историков. Беседы были посвящены актуальным проблемам истории Великого Октября, национальным отношениям в нашей стране, современной немарксистской историографии и т. д. Значительная часть статей и сообщений посвящалась нерешенным проблемам истории СССР эпохи социализма.

 

 

ОРГАНИЗАЦИЯ АРХИВНОГО ДЕЛА. ПУБЛИКАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

 

Система архивных учреждений сложилась в результате реорганизаций начала 60-х годов. В 1960 году Главное архивное управление Министерства внутренних дел СССР было преобразовано в Главное архивное управление при Совете Министров СССР, в результате возросло его влияние на развитие исторической науки. В 1961 – 1962 годах окончательно сформировались основные хранилища документов: Центральный государственный архив Октябрьской революции высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР), Центральный государственный архив Советской Армии (ЦГАСА), Центральный государственный архив народного хозяйства СССР (ЦГАНХ), Центральный государственный военно-исторический архив СССР (ЦГВИА), Центральный государственный исторический архи в СССР (ЦГИА), Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА), Центральный государственный архив литературы и искусства СССР (ЦГАЛИ), Центральный государственный архив научно-технической документации (ЦГАНТД), Центральный государственный архив кино-фотодокументов (ЦГАК), Центральный государственный архив звукозаписей СССР, Центральный государственный архив Военно-Морского Флота. Архивные материалы на территории союзных и автономных республик были сосредоточены в центральных, республиканских, областных, окружных и районных государственных архивах. Существовала сеть партийных архивов: Центральный партийный архив (ЦПА), Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, партийные архивы при институтах истории КПСС – филиалах ИМЛ.

По советскому законодательству более 900 государственных и научных учреждений имели свои рукописные фонды, в том числе Министерство иностранных дел СССР, Министерство обороны СССР, АН СССР, академии наук союзных республик и т. д. Архивные фонды функционировали при 140 библиотеках, при исторических и мемориальных музеях (более 850).

В 1966 году при ГАУ СССР был создан Всесоюзный научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела (ВНИИДАД), где разрабатывались теоретические и методологические проблемы архивоведения и археографии. Эти же вопросы освещались на страницах журнала «Советские архивы» (выходит с 1966 года), которому предшествовал информационный бюллетень «Вопросы архивоведения» (1956 – 1965).

На 1 января 1986 года объем Государственного архивного фонда (ГАФ) СССР составил около 340 миллионов единиц хранения, в том числе 270 миллионов дел по советскому периоду и 70 миллионов по досоветскому. В целях информирования исследователей о составе архивного фонда систематически выпускались научно-справочные издания (к началу 1987 года издано 250 путеводителей по архивам), началась работа над созданием межархивного справочника «Государственные архивы СССР» и иллюстрированного издания «Государственный архивный фонд СССР – документальная память народа».

Всего в СССР на 1 января 1987 существовало 3273 государственных архива; все они были открыты для исследователей. В СССР не были законодательно установлены временные ограничения на использование документов (срок давности), существовали фонды ограниченного доступа,  доступа, так называемые спецхраны. К документам ограниченного доступа в 60 – 80-е годы относилось 2 – 8 % ГАФ СССР, однако это документация центральных органов управления, статистика, документы КПСС и т. п. Материалы ограниченного доступа выдавались специалистам по официальным запросам научных и учебных заведений. Политика гласности повлекла за собой расширение доступности архивов как для исследователей, так и для всех граждан страны, правда, демократические нововведения распространялись только на государственные архивы, не затрагивая партийные, ведомственные, библиотечные и музейные хранилища.

На режиме ограниченного доступа в ЦГА к началу 1987 года находилось более 1,1 миллиона дел, но в результате работы по расширению информационной базы научных исследований с 70 % дел (около 800 тысяч) были сняты ограничения. Особая важность статистических материалов заставила снять ограничения с почти 93 тысяч дел (из 154 тысяч дел ограниченного пользования) в ЦГАНХ СССР. Работа по расширению информационной базы приобрела устойчивый характер. В 1988 – 1991 годах предусматривалось издание десяти новых статистических сборников, расширение публикации статистических данных в ежегодниках «Народное хозяйство СССР» и «СССР в цифрах», в журнале «Вестник статистики», организация ежемесячного выпуска пресс-бюллетеней для средств массовой информации и научно-исследовательских учреждений.

С другой стороны, степень использования учеными архивных фондов оставалось низкой: в среднем по ЦГА СССР не использовалось до 80 % дел. В общей сложности в читальных залах архивов ежегодно работало 50 – 55 тысяч человек, из них 200 – 250 ученых из зарубежных стран^[93][93]. Таким образом, важнейшей задачей исторической науки 60 – 80-х годов оставалась координация архивных и научно-исследовательских учреждений, оптимизация использования ГАФ СССР.

Безусловно качество научных исследований зависело не только от доступно и степени использования архивных фондов, но и от достижений археографии, проблематики и качества публикаций исторических источников.

Наиболее актуальными проблемами отечественной истории дореволюционного периода, требующими создания археографической базы, были история освободительного, рабочего и крестьянского движения в России буржуазно-демократические революции начала XX века. В 1984 году было завершено издание «Восстание декабристов», составившее 18 томов. Особое место заняли сборники, характеризующие внутреннюю политику царского правительства – «Особые журналы Совета министров царской России», «Журналы Особого совещания по обороне государства: 1914 – 1917 годы» и другие.

С 1957 года руководство публикацией источников по истории дореволюционной России и истории СССР осуществляет Археографическая комиссия, издающая «Археографические ежегодники» с документами, исследовательскими материалами и списком опубликованных за год источников^[94][94]. Аналогичные функции выполняют сборники «Вспомогательные исторические дисциплины»^[95][95], «Нумизматика и эпиграфика» (Т. 1 – 15. – 1960 – 1989), «Нумизматика и сфрагистика» (Т. 1 – 15. – 1963 – 1974).

Древний период отечественной истории отражает «Полное собрание русских летописей». Десятки памятников общественной мысли XVI – начала XX веков опубликованы в серии «Литературные памятники», в сборнике «История и историки» (Т. 1 – 14. – 1970 – 1995); в последнем публикации сочетаются со статьями исследовательского характера.

Государственные архивы совместно с партийными и научными учреждениями ежегодно издавали 50 – 60 томов сборников документов, вводя в научный оборот до 7 – 9 тысяч хранящихся в архивах источников. Наиболее характерны серийные издания по истории СССР эпохи социализма: «История индустриализации СССР: 1926 – 1941 годы» (более 50 сборников), «История коллективизации сельского хозяйства СССР: 1927 – 1937 годы» (40 сборников), «История культурного строительства в СССР: 1917 – 1977 годы» (свыше 100 сборников). Была начата подготовка документальных серий «Промышленность и рабочий класс СССР: 1946 – 1975 годы» и «История кооперативно-колхозного строительства в СССР 1917 – 1927 годы».

Большое внимание традиционно уделялось истории Великой Октябрьской социалистической революции: в 70 – 80-е годы изданы сборники документов Петроградского и Московского военно-революционных комитетов, Военно-морского революционного комитета, сборник о революционном движении в армии и т. д. К 70-летию Октября рядом центральных архивов были подготовлены сборники документов «Революция, изменившая мир (Великий Октябрь: документы и фотографии)» и «Октябрьская революция и Ставка».

Устойчивый интерес сохранялся к публикации источников по истории Великой Отечественной войны. За 1960 – 1985 годы издано 200 томов (40 тысяч документов, из них 26 тысяч впервые). Это сборники о трудовом и боевом вкладе трудящихся союзных и автономных республик, краев и областей в победу, письма с фронта, документы партизанского движения, воспоминания крупных военачальников, документы о преступлениях фашистов (например, «Преступные цели – преступные средства: документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР: 1941 – 1944 годы». – 1985).

Основной недостаток сложившегося к концу 80-х годов огромного фонда опубликованных исторических источников состоял в том, что он плохо систематизирован. Документы публиковались неравномерно, справочники по опубликованным материалам отсутствуют. Все это затрудняет поиск и использование опубликованных данных. Перед историками стоит насущная задача их упорядочения, включая журнальные и газетные публикации.

Особую роль в процессе систематизации должны сыграть справочные издания по истории. Это прежде всего «Советская историческая энциклопедия» (Т. 1 – 16. – 1961 – 1976), однотомные энциклопедии «Гражданская война и военная интервенция в СССР» (1983), «Великая Отечественная война. 1941 – 1945» (1985), «Великая Октябрьская социалистическая революция» (1987). Обильный исторический материал содержат «Советская военная энциклопедия» (Т. 1 – 8. – 1976 – 1980) и «Военный энциклопедический словарь» (1986). К их изданию привлекались квалифицированные историки, специализирующиеся в соответствующих областях научных исследований. Однако как любое издание, подводящее итог научных разработок, они несут на себе отпечаток времени, в котором создавались, и официальной концепции, страдают тенденциозностью в изложении и интерпретации фактов.

 

 

РОЗЫСК И ПУБЛИКАЦИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ КЛАССИКОВ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА

 

В 60-е годы Институт марксизма-ленинизма был провозглашен ведущим научно-исследовательским центром в области марксизма-ленинизма, истории Коммунистической партии Советского Союза, международного коммунистического и рабочего движения.

Начатое еще в 1955 году, второе издание Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса было завершено в 1966 году издание состояло из 39 томов (42 книг), в него вошло около 5,5 тысяч работ и писем Маркса и Энгельса, около тысячи из них было впервые введено в научный оборот. Издание снабжено обширным научно-справочным аппаратом 1967 – 1974 годах выпущены два однотомных справочных пособия. Выпуск второго издания Сочинений возобновился в 1975 – 1981 годах, оно было дополнено 11 томами, включающими произведения и письма, обнаруженные после выхода в свет основных томов, а также печатные и рукописные работы, включая литературно-поэтические опыты, ранее или опубликованные в отдельных изданиях, или же не публиковавшиеся. К дополнительным томам в 1986 году издан предметный указатель, ко всем 50 томам (54 книгам) в 1984 году – алфавитный указатель.

Одновременно ИМЛ выпустил в новом переводе три тома «Теории прибавочной стоимости» (IV том «Капитала»), осуществив таким образом первое полное издание всего «Капитала», в точном соответствии с рукописью опубликовал 1 главу «Немецкой идеологии». Был также подготовлен ряд сборников, в том числе «К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия» (1967), в котором впервые опубликовано более 100 писем русских революционных общественных деятелей лидерам международного коммунистического движения. Продолжалась публикация «Архива К. Маркса и Ф. Энгельса» (тома XIV – XVI. – 1973 – 1982). Как самостоятельная научно-исследовательская задача понимался не только розыск новых работ, но и их перевод на русский язык. Так, в 1989 году в журнале «Вопросы истории» впервые на русском языке была опубликована работа К. Маркса «Разоблачение дипломатической истории XVIII века», разоблачавшая агрессивную имперскую внешнюю политику России. По разным причинам, прежде всего политическим и идеологическим, не все работы классиков марксизма-ленинизма были переведены на русский язык и опубликованы в нашей стране.

С 1966 года неоднократно переиздавались «Избранные произведения» К. Маркса и Ф. Энгельса в 3 томах (философия, политическая экономия, научный коммунизм). В 1984 – 1987 годах основные произведения классиков были опубликованы уже в 9 томах «Избранных сочинений». Пропагандистскую и популяризаторскую работу вел созданный в 1962 году Музей Маркса и Энгельса.

Наиболее масштабное начинание ИМЛ предпринял совместно с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК Социалистической единой партии Германии: в 60-е годы он возобновил работу над Полным собранием сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на языках оригиналов. Полное академическое, историко-критическое издание (МЭГА) планировалось в 100 томах, разделенных на 4 отдела. Первый отдел включал произведения, статьи, наброски, второй посвящался «Капиталу» и подготовительным к нему работам, третий охватывал переписку, четвертый – выписки, конспекты, заметки, маргиналии. В 1972 году был издан пробный том МЭГА, с 1975 года систематически выходили тома всех отделов, но издание так и не было завершено.

С 1957 года Институт марксизма-ленинизма вел подготовку Полного собрания сочинений В. И. Ленина, стремясь собрать воедино все выявленное ранее ленинское литературное наследие. Издание было завершено к 1965 году: в него вошло около 9 тысяч документов, ранее в Собрание сочинений не входивших, около 1100 работ и документов было опубликовано впервые. В справочный аппарат издания вошли предисловия, примечания, даты жизни и деятельности В. И. Ленина, списки не разысканных и возможно принадлежащих ему работ. Каждый том снабжен указателем литературы и источников, упоминаемых и цитируемых Лениным, и указателем имен с краткими биографическими справками. Справочные тома включали предметный и 11 других указателей.

Параллельно с изданием Полного собрания сочинений В. И. Ленина ИМЛ издал 10 дополнительных томов к четвертому изданию Собрания сочинений (36 – 45 тома), выпустил трехтомник избранных произведений, ряд тематических сборников. Продолжалась публикация «Ленинского сборника» (тома 36 – 40. – 1959 – 1985). На основе пятого издания были подготовлены «Избранные сочинения» В. И. Ленина в 10 томах (1984 – 1987), начата работа над материалами будущего, шестого Полного собрания сочинений.

Ещё одним объектом внимания сотрудников института была жизнь вождя мирового пролетариата, завершившаяся публикацией его биографии и биохроники «Биография В. И. Ленина» с 1960 по 1987 годы выдержала 8 изданий (2 тома). «Биографическая хроника В. И. Ленина» в 12 томах выходила в 1970 – 1982 годах, к ней был подготовлен и справочный том (1985). Пропагандистскую и популяризаторскую работу вел Музей В. И. Ленина.

Важным направлением деятельности ИМЛ стало издание многотомной «Истории коммунистической партии Советского Союза» (1964 – 1980). Из задуманных 6 томов свет увидели пять (8 книг), доведенные только до 1959 года. В связи с трудностями интерпретации событий 60 – 70-х годов и отсутствием внятной официальной концепции этого периода издание было приостановлено и не возобновлялось.