Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по учебной практике

Преподаватель-руководитель практики от академии оценивает итоги практики на основе представленного отчета и пояснений студента.

Защита итогов практики проходит в форме свободного собеседования.

Примерные контрольные вопросы для проведения аттестации по итогам практики:

1. Каковы назначение, цели деятельности, структура учреждения (предприятие, организация), в которой проходила практика?

2. На основании каких учредительных документов функционирует данное учреждение (предприятие, организация)?

3. Какими основными нормативно-правовыми актами руководствуется в своей деятельности данное учреждение (предприятие, организация)?

4. Какие знания, умения и навыки были приобретены или развиты в результате прохождения практики?

5. Какие задания были выполнены в ходе прохождения практики?

6. Какие документы (проекты документов) были составлены?

7. Назовите основные функции и формы деятельности базовой организации.

10. Раскройте основное содержание деятельности специалиста юридического профиля базовой организации.

11. Какие компетенции специалиста юридического профиля в базовой организации можно выделить?

12. Каковы особенности юридической деятельности в базовой организации?

13. Охарактеризуйте место в структуре организации и основные функции того подразделения, в котором вы проходили практику.

14. Какие сложности можно отметить в профессиональной деятельности специалиста юридического профиля?

15. Какие изменения вы бы внесли в организацию работы специалиста юридического профиля?

16. Какую цель вы ставили перед собой до выхода на практику? Достигли ли её?

17. Удовлетворены ли своей работой в период практики?

18. Какие пункты индивидуального плана было наиболее сложно выполнять?

19. Какие виды работы по специальности наиболее удавались?

20. Какие проблемы и трудности появились во время прохождения практики и по каким причинам?

Оценка по итогам прохождения учебной   практики и защиты отчета выставляется в ведомость в виде зачета с оценкой.

Таблица 2 – Система оценочных средств, для проведения промежуточной аттестации обучающихся по учебной практике

Код компетенции	Наименование компетенции	Результат освоения компетенции в ходе практики
ОК 1	осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания;	Доклад на защите, культура изложения материала в устной форме, логичность суждений
ОК- 2	способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста	Доклад на защите, культура изложения материала в устной форме, логичность суждений
ОК- 3	владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения	Отзыв с места практики с отражением коммуникативных характеристик
ОК-4	способен логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь	Доклад на защите, культура изложения материала в устной форме, заполнение плана практики в дневнике и выполнение этого плана
ОК-5	обладает культурой поведения, готов к кооперации с коллегами, работе в коллективе	Культура изложения материала в устной форме, логичность суждений, отзыв с места практики с отражением коммуникативных характеристик
ОК-6	имеет нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону	Доклад на защите. Умеет излагать суждения по правовым вопросам с позиции нетерпимого отношения к коррупционному поведению и уважительного отношения к праву и закону. Владеет способностью мобильно повышать свой профессиональный уровень для решения поставленной задачи
ОК 7	стремится к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства	Отзыв с места практики о владении  студента навыками работы со справочными правовыми системами, с нормативными правовыми актами и специальной юридической литературой при осуществлении правоприменительной, научно-исследовательской или иной юридической деятельности
ОК 8	способен использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач	В докладе на защите практики способен проанализировать социально-значимые проблемы и процессы понимая их причины и возможные юридические последствия
ПК-9	способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина	Доклад, отзыв с места прохождения практики
ПК-11	способен осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению	Доклад, отзыв с места прохождения практики
ПК-13	способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации	Доклад, отзыв с места прохождения практики
ПК-15	способен толковать различные правовые акты	Доклад, отзыв с места прохождения практики
ПК-16	способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности	Доклад, отзыв с места прохождения практики

 

Критерии оценивания работы практиканта в период учебной практики:

Оценка «отлично» выставляется, если студент выполнил план прохождения учебной практики, осуществил подборку необходимых нормативных правовых документов учреждения (организации, предприятия), умело анализирует полученный во время практики материал, решения и действия должностных лиц, правильно оценивает их с точки зрения законности и обоснованности, свободно отвечает на все вопросы по существу, правильно оформил дневник и отчет о практике, имеет положительный отзыв-характеристику с места практики.

Оценка «хорошо» выставляется, если студент выполнил план прохождения учебной практики, осуществил подборку необходимых нормативно-правовых документов учреждения (организации, предприятия), анализирует полученный во время практики материал, решения и действия должностных лиц, относительно правильно оценивает их с точки зрения законности и обоснованности, отвечает на вопросы по существу, оформил дневник и отчет о практике с незначительными недостатками, имеет положительный отзыв-характеристику с места практики.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если студент выполнил план прохождения учебной практики, не в полном объеме осуществил подборку необходимых нормативных правовых документов учреждения (организации, предприятия), недостаточно четко и правильно анализирует полученный во время практики материал, решения и действия должностных лиц, не всегда правильно оценивает их с точки зрения законности и обоснованности, отвечает на вопросы не по существу, оформил дневник и отчет о практике с недостатками, имеет отзыв-характеристику с места практики с указанием отдельных недостатков.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент не выполнил план прохождения учебной практики, не осуществил подборку необходимых нормативных правовых документов учреждения (организации, предприятия), не правильно анализирует полученный во время практики материал, решения и действия должностных лиц, не правильно оценивает их с точки зрения законности и обоснованности, не отвечает на  вопросы по существу, не правильно оформил дневник и отчет о практике, имеет отрицательный отзыв-характеристику с места практики.

Студент, не выполнивший программу практики, и получивший оценку «неудовлетворительно» считается не прошедшим практику.

Студенты, не выполнившие программу практики без уважительной причины или получившие отрицательную оценку, могут быть отчислены из вуза как имеющие академическую задолженность.

Студенты, не выполнившие программу учебной практики по уважительной причине, направляются на практику вторично в свободное от учебы время.