Re: Раскрыто: Петр Маркович и его «существенное» atree

Что интересно, придется поэкспериментировать с расположением коннектора сферы.

У меня есть интересные результаты, может ли кто-нибудь подтвердить мне эти 2 вещи??

1) ток оказывается пропорциональным размеру сферы

2) напряжение оказывается пропорциональным числу витков первичной обмотки, деленному на число витков вторичной обмотки. - то есть - увеличить общее количество витков на обеих катушках и, таким образом, должно увеличиться напряжение.

У меня заканчиваются ферритовые стержни, мой самый длинный из них - 14 дюймов. Если бы кто-нибудь мог поиграть с более крупной настройкой, это было бы полезно.

hyp.:: если мои расчеты верны, блок мощностью 1 кВт должен представлять собой полую сферу диаметром примерно 2 фута (медную или алюминиевую)
и примерно 300 витков на первичной обмотке / 150 на вторичной.

В настоящее время моя самая большая проблема - это нестабильность тока при подключении нагрузки, ток экспоненциально падает со 130 мА до 0 через 10-15 секунд (с 14-дюймовым стержнем [60/30 витков] + 9-дюймовая сфера)

Это наводит меня на мысль, что сфера действует как своего рода «конденсатор», который со временем заряжается от наведенной разности напряжений. Мне нужно поэкспериментировать с полной разрядкой сферы, а затем измерить «время заряда» по шкале тока.
Я предполагаю, что существует связь со временем зарядки шара, со
временем его разряда (т.е.

Решение::: - Создайте два устройства, разрядите одно намеренно, на полпути времени разряда, чтобы компенсировать их, затем соберите их как низковольтный сигнал переменного тока через прямоугольный выпрямитель, чтобы создать (постоянный) Выход постоянного тока.

Какие-нибудь мысли? или кто-нибудь, кто может проверить эти вещи и подтвердить / опровергнуть то, что я здесь вижу? благодаря.

---

sm0ky2, участник-герой

Re: Раскрыто: Петр Маркович и его «существенное» ATREE
«Ответ № 53 от: 4 января 2008 г., 21:45:35»

2 моих самых больших напряжения на данный момент исходят от 9-дюймовых сфер (это самые большие из имеющихся у меня)

медная сфера (9 дюймов) создает постоянный постоянный потенциал 0,13 В между выводом от вторичного вывода и нижней частью стержня. (-0,13 В при измерении в другом направлении)

Алюминиевая сфера (9 дюймов) дает переменный потенциал напряжения от 0,04 до 0,9 В постоянного тока, я не уверен, что вызывает расхождение - мои два лучших предположения - это температура и / или смесь разных металлов в алюминиевом сплаве.
[мне не удалось получить полую сферу из чистого алюминия - их трудно найти, и мне также сказали, что он быстро образует оксидный слой на внешней (и внутренней) поверхности, который будет действовать как изолятор, разрушая эффект, которого мы пытаемся достичь.]

Моя следующая попытка будет построена из полой латунной сферы, я буду стрелять на 12-14 дюймов, если смогу найти. если его нужно сделать на заказ, я получу самый большой, который может себе позволить мой карман.

в лучшем случае у меня примерно 2 / сотых ватта, которые уменьшаются за время разряда сферы (конденсатора).

Я еще не смог добиться непрерывного выхода постоянного тока любого измеримого тока, ток присутствует только тогда, когда я позволяю ему «заряжаться» в течение нескольких секунд.

Также я обнаружил повышение ферформности, когда вы полностью закрываете (герметично) отверстие в нижней части сферы вокруг стержня стержня. - это уплотнение также служит изолятором для внутреннего вывода катушки между ним и сферой, обеспечивая более близкую точку пайки в верхней части стержня. - хотя мой следующий будет прикреплен на самом деле ВНУТРИ сферы, прямо под "точкой", мой разум по какой-то причине постоянно говорит мне сделать это, так что я пойду с этим..

Латунь должна работать немного лучше, чем медь, она находится между медью и серебром в списке металлов.
Серебро, золото или даже платина / титан, вероятно, лучшие металлы для создания этого устройства, но я недостаточно богат, чтобы построить золотая игрушка Смайлик

честно говоря, я думаю, что «земля-батарея» дает гораздо лучшую выходную мощность по цене деталей, но у этого есть преимущество мобильности, так что я собираюсь поиграть с ней еще немного. - если у кого-то есть предложения попробовать или собственные результаты, я был бы признателен за столько вкладов, сколько я могу получить на этом этапе.

ps я упоминал в более раннем сообщении об использовании ферритового стержня - не обращайте на это внимания - продолжайте использовать неферромагнитные стержни, он не имеет того преимущества, которое, как я думал, будет иметь, и на самом деле может снизить производительность или, по крайней мере, сделать его несовместимым.

---

чем больше я играю с этим, тем больше я понимаю, что «выход из эфира» - это совсем не то, что здесь происходит.

Если бы мне пришлось описать этот эффект, это было бы похоже на эффект Пельтье, вдоль температурной постоянной. Есть потенциал напряжения, но (почти) нет тока.
если цепь изолирована (разомкнута), может накапливаться кумулятивная плотность заряда.

который "автоматически" заряжает некоторые типы конденсаторов с течением времени.

Этот конденсатор оказался сферой.

Мне не удалось обнаружить какие-либо ионные возмущения с помощью своих статических детекторов, и они чрезвычайно чувствительны на близком расстоянии, поэтому я уверен, что скопления ионов не происходит.

Если вы хотите увидеть этот эффект в большем количестве, возьмите термоэлектрический «кулер для процессора» и прикрепите его к конденсатору на обоих выводах при температуре окружающей среды.
(вы можете увеличить полученное напряжение, поместив его в магнитное поле.)

Я думаю, что катушки, по сути, можно было бы заменить полосой из другого металла, прикрепленной от сферы к нижней части стержня.
напряжение будет получено между сферой и вершиной стержня. этот эффект достигается за счет катушек, а не за счет индукции, а за счет увеличения проводящего пути на одной стороне цепи, что (синтетически) то же самое, что и при использовании другого металла.
много конструкций, на самом деле используются разные металлические катушки

когда существует тепловая разница между двумя концами, ситуация чрезвычайно усложняется с разными уровнями энергии, но при тепловом равновесии существует просто потенциал напряжения, при таком низком токе ваш счетчик, вероятно, будет показывать 0,000, но будет заряжать конденсатор. через некоторое время.

---

привет святой,

там сказано 5% стержня внутри сферы, а не 1/5, это большая разница.

спираль, изн.

---

Стержень и сфера должны быть электрически изолированы друг от друга.

здесь мы говорим о полой сфере, а не о шаре с просверленным отверстием. Он должен быть очень тонким и гладким внутри и снаружи.

Типы металлов могут различаться, но они относятся к классу немагнитных металлов (медь, серебро, золото, платина).

железо или сталь не будут работать, потому что они создают в материале противоположное магнитное поле, которое нейтрализует электрический потенциал.

УБЕДИТЕСЬ, что ваша проводка НЕ ​​парамагнитна. Вы можете проверить это, приложив к проводу магнит. Если он привлечен, найдите другой провод. (если вы используете медную проводку, вам не о чем беспокоиться)

Провода, используемые в двух катушках, должны быть пропорционального размера (это означает, что больший провод делится на диаметр меньшего или на общий знаменатель этих двух).

Также количество витков должно быть пропорционально противоположному градусу (2x размер = 1/2x количество витков).

(внутренняя) катушка должна быть оголенной медной проволокой. Изолированный медный провод на самом деле имеет индуктивность, которая предотвращает прохождение ЛЮБОГО тока через него. скорее, мы обеспечиваем круговой (закороченный) путь для прохождения некоторой энергии (на поверхности...). Вторичная обмотка изолирована, чтобы создать индукционный эффект для управления нагрузкой.

Надеюсь это поможет.

[Что касается Теслы длиной в милю, ее размер не влияет на эффект. Его огромный размер был разработан по одной причине и только по одной причине,

- Чтобы получить невероятное количество энергии от одного устройства, чтобы он мог постоянно играть с ним, не прерывая коммерческую энергосистему, к которой были подключены его машины. Я не верю, что у него когда-либо был шанс действительно сделать эту большую версию устройства до того, как его лаборатория была конфискована.]

---

Всем привет;

Я играл с
ATREE, который я построил ранее в этом посте, и, к моему удивлению, в этом дизайне все-таки может быть что-то. Раньше я пробовал много разных вещей, чтобы попытаться получить напряжение от устройства, но мой счетчик ничего не показал.. Что ж, оказалось, что мой счетчик был неисправен! Когда я попытался проверить напряжение с помощью нового более чувствительного измерителя, я получил небольшое, но постоянное напряжение от 80 до 100 м вольт. Я попытался подключить разные конденсаторы к двум выходным выводам и смог существенно изменить напряжение. При параллельном подключении двух конденсаторов постоянного тока на 50 вольт и 22000 мкФ я могу поддерживать напряжение 0,15 вольт. Я получил 0,7 вольт. Когда я подключил микроволновый конденсатор переменного тока на 2500 вольт к ATREE, я смог получить искру примерно через 10 минут зарядки. Выход определенно постоянный... Я попытался поставить резистор на выводы th после конденсатора, и он сбросил напряжение до 0. Через некоторое время заряд будет медленно увеличиваться, и он вернется в устойчивое состояние. У меня нет низковольтного светодиода, чтобы примерить его, но когда я его получу, я попробую.

Я не уверен, как собрать это напряжение, но оно определенно действует как коллектор. Я знаю, что мое устройство грубое, но, возможно, правильно построенное устройство даст лучшие результаты.

В настоящее время я создаю РЕНЕРЕЙТЕР и скоро выложу несколько фотографий для всех, кто заинтересован.

---

НЕТ, я ничего не менял. Первичная обмотка намотана магнитным проводом № 26, как показано на оригинальной схеме в этой публикации. Единственное, что я изменил, это мой счетчик и способ подключения к нему конденсаторов.