Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема: Ходатайства и жалобы. Иные положения. – 2 ч.
1. Понятие и виды ходатайств в уголовном судопроизводстве. Порядок их рассмотрения.2. Понятие и значение обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.3. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды, порядок исчисления.4. Процессуальные издержки: понятие, порядок и размеры возмещения.5. Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве.6. Основания и условия возникновения права на реабилитацию. Задачи: 1. Во время допроса 10 ноября обвиняемый Хромов заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Волкова, который может подтвердить его алиби. Следователь внес данное ходатайство в протокол допроса Хромова и пообещал его удовлетворить. В тот же день, 10 ноября, следователь повесткой вызвал Волкова на допрос на 12 ноября.Соблюден ли процессуальный порядок принятия решения, рассмотрения и разрешения ходатайства Хромова?Защитник подал жалобу на следователя за то, что он нарушил установленный ст. 121 УПК РФ срок рассмотрения и разрешения ходатайства.Дайте оценку ситуации. Нарушил ли следователь срок рассмотрения и разрешения ходатайства?2. На стадии предварительного расследования защитник заявил ходатайство о производстве следственного действия. Следователь, рассмотрев заявленное ходатайство, отказал в его удовлетворении в полном объёме, оформив свое решение письмом.Как оформляются процессуальные решения следователя (дознавателя) по заявленным ходатайствам участников уголовного судопроизводства? Можно ли обжаловать решение следователя (дознавателя)?3. 21 мая прокурор обратился в районный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного 10-дневного срока (ст.356 УПК РФ) для принесения апелляционного представления на приговор суда от 26 апреля. По мнению прокурора, срок на опротестование пропущен по уважительным причинам: во-первых, в течении первых четырех дней – 27-30 апреля он не имел доступа к уголовному делу, во-вторых, 1 и 2 мая были праздничные дни, 3 мая – воскресенье. Обоснованы ли доводы ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного срока? В каких случаях, в каком порядке может быть восстановлен пропущенный срок? 4. Укажите (ссылаясь на нормативные правовые акты), какие из перечисленных расходов включаются в процессуальные издержки по уголовному делу:
1) затраты на содержание работников органов предварительного расследования, прокуратуры, судей, заседателей; 2) суммы, выплачиваемые потерпевшим и свидетелям в возмещение недополученной ими заработной платы за время, потраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; 3) расходы по вручению повесток и иных документов участникам судопроизводства; 4) расходы на содержание подозреваемых и обвиняемых в местах содержания задержанных и заключенных под стражу; 5) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств; 6) суммы, израсходованные на розыск обвиняемого, скрывшегося от предварительного следствия и суда; 7) расходы, связанные с применением мер безопасности в отношении свидетелей и потерпевших; 8) расходы по оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования, прокурора или суда; 9) расходы потерпевшего на участие представителя в ходе предварительного расследования и в суде; 10) расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, возмещаемые родственникам покойного; 11) возмещение стоимости вещей, подвергшихся порче или уничтожению при производстве следственных экспериментов или судебных экспертиз; 12) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства; 13) стоимость ремонта имущества, произведенного при производстве обыска; 14) расходы на возмещение вреда, причиненного преступлением; 15) расходы на возмещение вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и свобод судом и (или) должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование. 5. Какие из перечисленных видов вреда, понесенных гражданином в ходе уголовного судопроизводства, подлежат возмещению в случае его реабилитации: 1) заработок и другие трудовые доходы, которых он лишился в результате незаконных действий; 2) суммы, взысканные с незаконно осужденного по гражданскому иску;
3) суммы, истраченные незаконно привлеченным к уголовной ответственности на оплату услуг частного детектива по собиранию оправдательных доказательств; 4) ценные бумаги, внесенные на депозит суда в качестве залога и обращенные в доход государства в связи с уклонением незаконно осужденного от явки по вызову следователя; 5) пенсии или пособия, выплата которых была приостановлена в связи с незаконным лишением свободы; 6) суммы, израсходованные на оплату почтовых отправлений и телефонных переговоров из следственного изолятора, где гражданин незаконно содержался под стражей. Дополнительная литература: 1. Гордейчик С.А. Злоупотребление правом при заявлении ходатайств стороной защиты // Адвокатская практика. 2017. N 4. С. 32 - 34. 2. Долгих Т.Н. Некоторые особенности рассмотрения судом жалоб, поданных в порядке статьи 125 УПК РФ, на постановления о возбуждении уголовного дела и отказе в его возбуждении // Российский судья. - 2016. - № 4. - С. 20-25. 3. Зеленская Ю.Е. Ходатайства, жалобы: сходства и различия // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2014. - № 1 (68). - С. 33-40. 4. Максимов О.А. Понятие жалобы в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2019. - №2. - С. 38-41. 5. Максимов О.А. Ходатайство как способ защиты прав лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство: существенные черты // Мировой судья. 2019. N 2. С. 26 - 33. 6. Якубова С.М. О процессуальных сроках уголовного судопроизводства // Закон и право. -2015. - № 6. - С. 132-135. 7. Яшина А.А. Реабилитация в уголовном процессе // Российская юстиция. 2017. N 3. С. 38 - 41.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-07; просмотров: 82; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.163.58 (0.005 с.) |