Указ правительствующему сенату.

Признав за благо призвать к ближайшему участию в заведывании делами, относящимися до хозяйственных польз и нужд каждой губернии и каждого уезда, местное их население, посредством избираемых от оного лиц, МЫ повелели Министру Внутренних Дел составить, на указанных НАМИ началах, проекты постановлений об устройстве особых земских, для заведывания упомянутыми делами, учреждений.

Составленные на сем основании и рассмотренные в Государ­ственном Совете проекты: Положения о губернских и уездных земских учреждениях и Временных для них Правил по делам о земских повинностях, народном продовольствии и общественном призрении, МЫ находим соответствующими НАШИМ намерениям и вследствие того, утвердив их и препровождая при сем в Правительствующий Сенат, повелеваем:

1) Положения о губернских и уездных земских учреждениях и Временные Правила для сих учреждений ввести ныне же в действие в губерниях: Владимирской, Вологодской, Воронежской, Вятской, Екатеринославской, Казанской, Калужской, Костромской, Курской, Московской, Нижегородской, Новгородской, Олонецкой, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Пермской, Полтавской, Псков­ской, Рязанской, Самарской, С-Петербургской, Саратовской, Симбир­ской, Смоленской, Таврической, Тамбовской, Тверской, Тульской, Харьковской, Херсонской, Черниговской и Ярославской.

2) Министру Внутренних Дел, составя немедленно правила, необходимые для открытия, на сем основании, в поименованных губерниях, земских учреждений и для первоначальных их действий, внести сии правила на НАШЕ утверждение чрез Государ­ственный Совет.

Правительствующий Сенат не оставит сделать к исполнению сего надлежащие распоряжения.

На подлинном Собственною ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА рукою написано:

В С.-Петербурге, ''АЛЕКСАНДР'' 1 Января 1864 г.

 

 

В последнее время в периодической печати и на «бескрайних полях» интернета всё больше появляется статей о том, какую Россию мы потеряли, как хорошо тогда жилось Российскому крестьянству, и не пора ли вернуться к прошлому.

Показательным примером того, как можно перевернуть всё «с ног на голову» могут служить вступительные статьи к каждому тому пятитомника «Трагедия советской деревни…». Но давно известно, что «кто кормит девушку, тот её и танцует». А кормили господина Данилова Национальный гуманитарный фонд США, Бостон колледж (США), Университет Торонто (Канада), Университет Мельбурна (Австралия), Бирмингемский университет (Великобритания), Сеульский государственный университет (Республика Корея), кому составители пятитомника и выражают глубокую благодарность за поддержку научно-исследовательской работы по этому крупному проекту.

Вот один абзац, где описывается эпизод1928 года из поездки Сталина в Сибирь, связанную с вопросами хлебозаготовки.

«…Еще более значительным было разъяснение самой сути новой политики в деревне: «Многие из коммунистов думают, что нельзя трогать скупщика и ку­лака, так как это может отпугнуть от нас середняка. Это самая гнилая мысль из всех гнилых мыслей, имеющихся в головах некоторых коммунистов. Дело обстоит как раз наоборот. Чтобы восстановить (?) нашу политику цен и до­биться серьезного перелома, надо сейчас же ударить по скупщику и кулаку, надо арестовывать спекулянтов, кулачков и прочих дезорганизаторов рынка и политики цен. Только при такой политике середняк поймет, что... спекулянт и кулак есть враг Советской власти, что связывать свою судьбу с судьбой спе­кулянтов и кулаков опасно, что он, середняк, должен выполнить перед рабо­чим классом свой долг (?!) союзника» (док. № 38)…».

Трагедия советской деревни. [35]

Том 1. Стр 33

Интересно, какую же такую новую политику в деревне вдруг обнаружил господин В.Данилов, если с самого первого дня прихода большевиков к власти в октябре 17-го они во главу угла ставили вопрос о том, как и, главное, чем накормить население страны, города и б О льшую часть деревни? Тем более что в приводимой им цитате Сталин прямо заявляет не о введении «новой» политики, а о восстановлении той, которая существовала до этого. Но как бы то ни было, но спасибо им за проделанную работу, к документам, которые они собрали в этих томах, я непременно буду обращаться.

Это я несколько отвлёкся. Вернёмся к нашей теме.

На примере деревни Соболево, используя данные всего лишь двух переписей XIX века (1869 и 1883 годов), я решил показать, как и чем после реформы 1861 года занимались крестьяне кроме своей основной деятельности, то есть, производства зерна, и как «хорошо» им жилось на самом деле.

Лаконизм и сухость изложения информации в источниках, заставляют дорожить каждой фразой и каждой цифрой, доносящими до нас ушедшую в вечность жизнь наших предков. Дополнительно мною был использован широкий круг другой исторической литературы.

В 1869 году [36] в Соболеве было 180 дворов, общине принадлежало 2054 десятины 168 сажен земли (2244,08 га), из них пахотной 685 десятин (748,36 га), на которые всем селением высевалось 228 четвертей (~ 6535,6 кг, при том, что должно быть высеяно 19197,6 кг) ржи и 456 четвертей (~ 13071,3кг) овса, т.е., овсом засеяно 228 десятин, или ~1/3 пахотной земли. Еще 1/3, или 228 десятин должно было быть оставлено под пары, а вот под рожь, судя по количеству высеянных семян, вспахано всего 77,62 десятины. Одной из причин столь малого засева может быть банальное отсутствие семян. Съели!?

Ниже приводится выписка с лицевого листа переписной книги д. Соболево.

 

XV	Сколько земли принадлежит селению	2054 десятины 1680 саж.
	Из того числа сколько пахотной	685 десятин
XVI	Сколько высевается на десятину
	а) ржи	1 четверть и 8 мер (~84,2 кг)
	б) овса	2 четверти (57,33 кг)
XVII	Сколько высевается всем селением
	а) ржи	228 четвертей (~6535,6 кг)
	б) овса	456 четвертей (~13071,3 кг)

3 части по 228 десятин = 684 десятины. Куда делась еще 1 десятина? Старшее поколение прекрасно помнит Некрасовскую «Несжатую полоску». Что же это такое, и откуда эти полоски брались?

Как уже говорилось, вся земля принадлежала общине, одной из функций которой было регулирование земельных отношений между отдельными хозяйствами. Как это происходило на практике?

Общинная земля нарезается отдельными, довольно таки большими кусками, сходными по качеству почвы (ближние – дальние, удобные – неудобные, добрые – худые…), Каждый из них делится на более мелкие участки, а уже в них каждому хозяину по числу душ нарезают полосы. Ширина этих полос могла колебаться от 3 до 5-6 метров. Иногда количество таких полосок доходило до восьмидесяти. А между полосками - межи, отделявшие участок одного крестьянина от участка другого. Вот на эти межи и ушла целая десятина земли, которую можно бы было засеять, если бы не было такой раздробленности, и это еще немного, иногда на межи уходило до 20% пахотной земли.

Вернемся в Соболево 1869 года.

В это время в д. Соболево было 180 дворов, в которых проживало 1105 жителей (529 мужского и 576 женского пола). Количество жителей в одном дворе колеблется от 1 до 20 человек, а в среднем на один двор приходится 6,1 человек.

количество дворов с одинаковым числом душ

Подсчитаем, что на один двор в среднем приходилось 685: 180= 3,8 десятин пахотной земли. На десятину в этом году высевалось:

- ржи 1четверть и 8 мер, или 104,95 л + 26,24 л х 8 = 314,87л = 5,25 пуда или ~ 84 кг[37];

- овса 2 четверти или 104,95 л х 2 =209,9л = 3,5 пуда или ~ 57 кг.

На выделенные крестьянину 3,8 десятин он посеет 84 кг х 3,8 = 319,2 кг (или ~ 20 пудов) ржи, а при среднем урожае сам-3,8 соберет 1212,96 кг (~ 75,8 пудов, или ~20 пудов с десятины). Но оставит свою лошадку-кормилицу без овса.

На ту же самую площадь он может посеять 57 кг х 3,8 = 216,6 кг овса и собрать при урожае сам-3,55 аж целых 755,44 кг. Из них на семена надо отложить 320 кг, еще треть, 251,8кг, уйдет на подати. Получается, что бедной лошадке остается 183,64 кг овса. Только-только на корм во время полевых работ, на 46 рабочих дней.

Но в этих расчётах мы не учли трехпольный севооборот, когда 1/3 земли отводится под пар, 1/3 под овес, а 1/3 под рожь[38]. А, следовательно, все наши расчеты надо делить на три.

Кроме того, мы рассчитывали так, как будто крестьянин кормит свою Савраску как строевую лошадь. На самом же деле крестьянская лошадка, как физически, так и внешне, отличалась от строевой, как навороченный «Мерседес» от старенького «Запорожца». Да и на прокорм ей отводилось всего 18 пудов (288 кг или примерно 790 грамм в день) зерна в год, все остальное - это сено, солома с крыш, и сосновый лапник. Часто к весне ослабевших от голода животных подвязывали.

Подвязанная к стропилам лошадь, ослбленная к весне от бескормицы.

Фото19 века, из интернета.

Крестьянин снимает солому с крыши для прокорма лошади.

Фото19 века, из интернета.