Формы соучастия в преступлении.

 

Различная степень согласованности действий соучастников позволяет выделить две

формы соучастия:

Соучастие без предварительного соглашения - имеет место тогда, когда

возникает по ходу совершения преступления.

Соучастие с предварительным соглашением - имеет место тогда, когда

соглашение достигается до начала преступления. Соглашение на совершение

преступления может носить общий характер и детальный характер. Различная

степень согласованности между соучастниками в рамках данной формы соучастия

позволила выделить такие разновидности как:

Ø совершение преступления по предварительному сговору группой

лиц - имеет место, когда участники договариваются о совместном совершении

преступления.

Ø организованная группа - два или большое количество лиц,

предварительно сорганизовавшихся для совершения, как правило, нескольких

преступлений.

Ø преступное сообщество - устойчивая сплочённая группа лиц,

объединившихся для совместной преступной деятельности по совершению тяжких

или особо тяжких преступлений, либо это объединение организованных групп,

созданных в тех же целях.

В теории уголовного права выделяют и виды соучастия, в зависимости от

характера и степени участия отдельных соучастников в совершении преступления:

Соисполнительство (простое соучастие) - непосредственное совершение

преступления несколькими лицами. Однако при соисполнительстве с разделением

ролей отдельные соучастники могут выполнить и часть объективной стороны

преступления (при изнасиловании, один держит, другой насилует). Последствия

преступления в этих случаях наступают в результате совокупной деятельности

соисполнителей и являются общими для них.

Соучастие в тесном смысле слова (сложное соучастие) - для этого вида

соучастия характерно распределение ролей между соучастниками. В этом виде

соучастия появляются исполнитель, который непосредственно выполняет объективную

сторону преступления, организатор, подстрекатель и пособник.

Определение форм и видов соучастия позволяет определить характер и степень

общественной опасности совместной преступной деятельности соучастников,

установление которых означает учёт степени согласованности действий

соучастников. Чем теснее связь между соучастниками, тем выше степень

организованности их действий, а следовательно, тем опаснее преступление,

совершённое ими.

 

Неосторожность как форма вины. Преступная

Самонадеянность и преступная небрежность.

 

В последнее время уделяется большое внимание неосторожным преступления. Во-

первых, это обусловлено увеличением числа данных преступлений, а во-вторых,

развитие НТР требует нового подхода к данной проблеме. Неосторожность -

вторая форма вины, которая имеет свои признаки и в отличие от умысла связана

с отрицательным отношением лица к преступным последствиям, наступления

которых оно не желает и не допускает. Уголовный закон выделяет два вида

неосторожности:

1. Преступное легкомыслие (самонадеянность) - имеет место тогда,

когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий

своих действий или бездействия, но легкомысленно рассчитывало их предотвратить.

Предвидение лицом возможности наступления преступных последствий своего деяния

составляет интеллектуальный момент преступной самонадеянности, а легкомысленный

расчёт на их предотвращение - её волевой момент.

2. Преступная небрежность - для неё характерно непредвидение

возможности наступления опасных последствий при наличии обязанности и

возможности предвидеть эти последствия.

Интеллектуальное содержание небрежности характеризуется двумя признаками:

Отрицательным - заключается в непредвидении лицом возможности наступления

преступных последствий и в отсутствии сознания противоправности действия или

бездействия.

Положительным - состоит в том, что виновный должен был и мог предвидеть

наступление фактически причинённых преступных последствий.

Волевой момент преступной небрежности состоит в том, что виновный, имея

реальную возможность предотвратить преступные последствия совершаемого им

деяния, не активизирует свои психические силы и способности для совершения

волевых действий, необходимых для предотвращения общественно опасных

последствий, и, следовательно, не превращает реальную возможность в

действительность.

Итак, первый критерий преступной небрежности - долженствование

(объективный критерий), он позволяет определить наличие обязанности лица

предвидеть возможность наступления преступного последствия при соблюдении

обязательных для это лица мер предосторожности. Итак, второй критерий

преступной небрежности - возможность предвидения (субъективный

критерий.

Преступной невежество - имеет место тогда, когда лицо не предвидит

чего-либо, не имея возможности предвидеть по неуважительной причине. Невежество

есть незнание, соединённое с деятельностью, где требуются эти знания.

 

Принципы уголовного права.

 

Принципы уголовного права указанные в законе (УК РФ):

Принцип законности (ст.3) - преступность деяния, а также его наказуемость

и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК, аналогия не

допускается.

Принцип равенства граждан перед законом (ст.4) - лица, совершившие

преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности

независимо от каких-либо обстоятельств (расы, пола, имущественного положения и

т.п.). Возникает вопрос о депутатах, поскольку они обладают

неприкосновенностью, они явно выходят за пределы данного равенства, но это

необходимая жертва, поскольку неприкосновенность обеспечивает стабильную и

независимую работу депутатов, к тому же этой прикосновенности их в особом

порядке можно лишить. Также несколько некорректной является формулировка данной

статьи, "равенства граждан", если ей буквально следовать, то можно

предположить, что если к ответственности будет привлекаться лицо без

гражданства или иностранец, то они будут ущемлены в правах, лучше было бы

сформулировать так "равенство человека и гражданина перед законом".

Принцип вины (ст.5) - лицо подлежит уголовной ответственности только за

те общественно опасные деяния и последствия, в отношении которых установлена

его вина. Ответственность за невиновное причинение вреда (объективное вменение)

не допускается.

Принцип справедливости (ст.6) - наказание должно соответствовать

характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его

совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность

дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма (ст.7) - с одной стороны уголовный закон защищает

общество от преступников, а с другой должен делать это так, чтобы не причинять

физических страданий или унижать человеческое достоинство этих преступников.

Иные принципы, выделяемые в науке уголовного права:

Основной принцип, защита общества от преступлений, но так, чтобы не

искалечить само общество.

Принцип индивидуальной ответственности (пришел на смену кровной мести),

предполагалось включить этот принцип в УК, но поскольку в проекте были нормы об

ответственности юридических лиц, это принцип исключили (так как он противоречил

бы этой главе), хотя потом и сами эти нормы исключили.

Принцип индивидуализированной ответственности, кара за преступления

должна быть соответственной совершаемому преступлению.

Принцип демократизма, уголовный закон выражает волю всего народа, перед

уголовным законом все равны (по крайней мере, так должно быть).

Принцип гуманизма, минимум наказания из возможного.

Принцип вины, если человек совершает преступление по неосторожности, то

наказание гораздо меньше.

Принцип закона, нет преступления, нет наказания.

Принцип неотвратимости наказания, если лицо совершило преступление, то

наказание неотвратимо.