Критерии оценивания курсовой работы

 

Общая оценка студента за курсовую работу складывается из трех частей:

1. Оценки за соответствие работы предъявляемым формальным требованиям.

2. Оценки за содержание курсовой работы.

3. Оценки за защиту (см. Приложение Е).

Общая оценка отражает принятую в Крымском федеральном университете имени В.И. Вернадского 100-балльную систему оценки знаний.

Шкала соответствия выставленной универсальной бальной оценки – ECTS и оценке по национальной шкале

Сумма баллов	Оценка ECTS	Оценка по национальной шкале
90 – 100	А	отлично
82-89	В	хорошо
74-81	С
64-73	D	удовлетворительно
60-63	E
35-59	FX	неудовлетворительно с возможностью повторной сдачи
1-34	F	неудовлетворительно с обязательным повторным изучением дисциплины

 

Оценка по курсовой работе объявляется в день защиты. Оценка, выставленная коллегиально членами комиссии.

Оценка «Отлично» выставляется за курсовую работу, которая:

· оформлена в соответствии с требованиями;

· носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные теоретические основы, глубокий, всесторонний и критический анализ объекта исследования, характеризуется логическим, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

· при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, доклад сопровождается презентацией или разнообразным раздаточным материалом, свободно отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «Хорошо» выставляется за курсовую работу, которая:

· оформлена в соответствии с требованиями;

· содержит грамотно изложенные теоретические основы, достаточный анализ объекта исследования, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не достаточно обоснованными предложениями;

· при защите работы студент в целом показывает знание вопросов темы, в достаточной мере оперирует данными исследования, доклад сопровождается презентацией или разнообразным раздаточным материалом, без особых трудностей отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «Удовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая:

· в целом оформлена в соответствии с требованиями;

· содержит достаточную теоретическую базу, основывается на практическом материале, но отличается поверхностным и недостаточно критическим анализом, просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные выводы и предложения;

· при защите работы студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, к защите подготовлен раздаточный материал; студент не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.

Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая:

· содержит грубые ошибки в оформлении;

· не содержит теоретического и практического анализа объекта исследования, не отвечает требованиям, изложенным в методических рекомендациях кафедры;

· при защите работы студент показывает неуверенность, затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме исследования, не знает теории вопроса, при ответе на вопросы допускает серьезные ошибки, к защите не подготовлен раздаточный материал.

 

П Р И Л О Ж Е Н И Я

Приложение А

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ « Финансы »

 

Тема курсовой работы по дисциплине «Финансы»

1. Особенности инфляции в современной экономике России.

Приложение Б

«Образец оформление титульного листа курсовой работы»

 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Институт экономики и управления (структурное подразделение)

ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»

 

 

Кафедра государственных финансов и банковского дела

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «ФИНАНСЫ»

на тему

 

Негосударственное пенсионное страхование

 

выполнила студентка __ курса группы ______

 

направление подготовки 38.03.01 «Финансы и кредит»

 

Иванова Мария Ивановна

 

Форма обучения: очная

 

Руководитель: доцент кафедры, к.э.н., доцент Кремповая Н.Л.

 

Симферополь, 2016

 

Приложение В

Образец оформления оглавления курсовой работы на тему:

«НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В РФ»

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….	..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ………………………………………......	..5
1.1 Негосударственное пенсионное обеспечение: его сущность и значение………………………………………………………………... …....	..5
1.2 Сущность НПФ в пенсионном обеспечении……………………………..	..15
1.3 Особенности организации современной пенсионной системы России..	..24
Выводы по главе 1……………………………………………………………...	..33
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В РФ………………………………………………………....	..35
2.1 Анализ пенсионных накоплений населения……..……………………….	..35
2.2 Основные показатели деятельности системы НПФ……………………...	..41
2.3 Деятельность НПФ по негосударственному пенсионному обеспечению…………………………………………………………..……….	..44
2.4 Деятельность НПФ по ОПС……………………………………………….	..47
2.5 Анализ деятельности НПФ Лукойл-Гарант………………………………	..55
Выводы по главе 2……………………………………………………………...	..63
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ………...	..66
3.1 Направления стратегии долгосрочного развития пенсионного обеспечения…………………………………………………………... ……….	..66
3.2 Прогноз развития негосударственных пенсионных фондов……………	..78
Вывод по главе 3……………………………………………………………….	..83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..	..85
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………..………………………………………..	..88
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………..	..94

 

 

Приложение Г

Образец оформления введения на тему:

«Анализ активных операций коммерческого банка»

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы. С переходом к рыночной экономике деятельность банков должна быть направлена на установление тесного контакта с рыночной средой и учитывать требования и запросы потребителей банковских услуг. Актуальной становится проблема повышения эффективности активных операций в коммерческом банке, улучшения качества управления банковскими операциями по размещению ресурсов, использования современных методов анализа отдельных активных операций и увеличения размера доходов, получаемых банком от осуществления активных операций.

Вопросами особенностей активных операций коммерческого банка в своих научных исследованиях занимались такие отечественные ученые, как Т.Д. Косово, А.М. Герасимович, А.В. Васюренко, А.М. Мороз и другие. Среди зарубежных ученых и экономистов следует отметить таких, как Э.Дж. Доллан, К. Кэмпбелл и другие. Также данному вопросу посвящены многие новейшие материалы из научной литературы, периодических изданий, Интернета.

Однако, на наш взгляд, в существующих исследованиях недостаточно рассмотрены современные инструменты управления и методы анализа активных операций коммерческих банков на современном этапе экономического развития.

Теоретические и практические недостатки разработки научно обоснованных путей повышения эффективности активных операций коммерческого банка обусловили актуальность, цель, задачи и содержание исследования.

Цель и задачи работы. Цель работы – выявление путей дальнейшего развития и совершенствование управления активными операциями коммерческого банка.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- рассмотреть теоретико-нормативное обеспечение активных операций;

- изучить экономическую сущность активных операций банка;

- определить методы и инструменты управления активными операциями;

- рассмотреть организационно-экономическую характеристику ЗАО «ГЕНБАНК»;

- провести анализ активов ЗАО «ГЕНБАНК»;

- провести анализ кредитного портфеля ЗАО «ГЕНБАНК»;

- определить методические аспекты ценовой модели рынка капитала при организации активных операций;

- рассмотреть использование ценовой модели рынка капитала для оптимизации кредитного портфеля ЗАО «ГЕНБАНК»;

- определить параметры охраны труда в ЗАО «ГЕНБАНК».

Объектом исследования являются экономические отношения, связанные с осуществлением активных операций в коммерческом банке.

Предметом исследования являются теоретические и методические основы, практические аспекты проведения активных операций коммерческого банка.

Методы исследования. В процессе исследования использовались следующие методы исследования: при обосновании категориального аппарата – метод научной абстракции; при исследовании характеристик активных операций – методы анализа, синтеза, обобщения, систематизации; исследовании методов и инструментов управления активными операциями банка – диалектический метод; при определении тенденций развития деятельности ЗАО «ГЕНБАНК», анализе его кредитного портфеля – методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, систематизации, табличный метод; при использовании ценовой модели рынка капитала – методы формализации, систематизации, имитационного моделирования, графический, табличный.

Курсовая работа выполнена на материалах отчетов о деятельности ЗАО «ГЕНБАНК» за 2012 - 2014 гг., а также с использованием статистических материалов по показателям деятельности банковской системы Российской Федерации из официального Интернет-сайта Банка России.

Структура и объем работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Общий объем работы 50 страниц, в том числе таблиц 9, рисунков 7. Список литературы включает 37 наименований.

 

 

Приложение Д

«Образец оформления литературы в соответствии с ГОСТ 7.1 и ГОСТ 7.80»

 

Нормативные правовые акты:

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 17 июля 1998 г.: по состоянию на 5 марта. 2014 г.]. – М.: Издательство «Омега-Л», 2014. – 2444 с.

Монографии:

1. Страхование: теория, практика, управление: монография / под ред. д.э.н., профессора Ю.Н. Воробьева. – Симферополь: "ДИАЙПИ", 2014. – 496 с.

Книги одного - трех авторов:

1. Новикова, А. М. Универсальный экономический словарь / А. М. Новикова, Н. Е. Новиков, К. А. Погосов. – Москва: Экономика, 1995. – 135 с.

Книги более трех авторов:

1. Религии мира: пособие для преподавателей / Я. Н. Шапов [и др]. – Санкт-Петербург: Питер, 1996. – 496 с.

Книги, не имеющие индивидуальных авторов (под редакцией):

1. Сборник задач по финансам: учеб. пособие для вузов / под ред. С. М. Павлова. – 2-е изд., доп.- Москва: Высшая школа, 1995. – 347 с.

Учебно-методическое пособие:

1. Рабочая тетрадь по финансам: учеб.-метод. пособие к семинарским занятиям для студ. спец. 6.030508 «Финансы и кредит» / Е.И. Воробьева, О.В. Солохина. – Симферополь: Изд-во ТНУ имени В.И. Вернадского, 2013. – 60 с.

Сетевые ресурсы:

1. Исследовано в России [Электронный ресурс]: многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-техн. ин-т. – Режим доступа: http: // zhurnal.mipt.rssi.ru

2. Официальный сайт Федерального Казначейства РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www.roskazna.ru.

3. Official Journal of the European Union [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2004:310: FULL&from=EN, last accessed on 29/11/2014

Статья из книги:

1. Машьянова, Е.Е. Финансы страховых организаций / Е.Е. Машьянова // Страхование: теория, практика, управление: монография / под ред. д.э.н., профессора Ю.Н. Воробьева. – Симферополь: ДИАЙПИ, 2014. – С. 166–2010.

Статьи из сборников

1.Бакаева, О. Ю. Таможенные органы Российской Федерации как субъекты таможенного права / О. Ю. Бакаева, Г. В. Матвиенко // Таможенное право. – М.: Юрист, 2003. – С. 51–91.

2. Веснин, В. Р. Конфликты в системе управления персоналом / В. Р. Веснин // Практический менеджмент персонала. – М.: Юрист, 1998. – С. 395–414.

3. Проблемы регионального реформирования // Экономические реформы / под ред. А. Е. Когут. – СПб.: Наука, 1993. – С. 79–82.

Статьи из газет и журналов

1. Арсланов, Г. Реформы в Китае: Смена поколений / Г. Арсланов // Азия и Африка сегодня. – 2002. – № 4. – С. 2–6.

2. Воробьева, Е.И. Государственное финансовое регулирование социальных процессов / Е.И. Воробьева // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2014. – №4. – С. 16-23.

3. Громов, В. Россия и Европа / В. Громов // Известия. – 1999. – 2 марта. – С. 2.

4. Козырев, Г. И. Конфликты в организации / Г. И. Козырев // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 2. – С. 136–150.

Приложение Е

«Форма «Отзыва на курсовую работу»

 

ФГАОУ ВПО КРЫМСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.И. ВЕРНАДСКОГО

 

ОТЗЫВ

НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Ф.И.О. студента _________________________________ Группа ____________

Тема работы_______________________________________________________

 

№ п\п	КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАБОТЫ	Макс. балл	Факт. балл
I	Оценка работы по формальным критериям
1.	Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания
2.	Внешний вид работы и правильность оформления
3.	Наличие в тексте ссылок
4.	Наглядность и качество иллюстративного материала
5.	Наличие и качество дополнительных приложений
6.	Правильность оформления списка литературы
7.	Использование иностранной литературы в тексте работы и в списке литературы
II	Оценка работы по содержанию
1.	Актуальность проблематики
2.	Логическая структура работы и ее отражение в содержании
3.	Качество введения
4.	Соответствие содержания работы заявленной теме
5.	Логическая связь между главами
6.	Степень самостоятельности в изложении
7.	Связь работы с российской проблематикой
8.	Качество составления заключения
9.	Знание новейшей литературы
III	Нарушение порядка и графика выполнения курсовой работы	–35
IV	Оценка за защиту
1.	Наличие презентации и демонстрационного материала
2.	Доклад, его содержание и логика построения
3.	Ответы на вопросы

 

Оценка за курсовую работу_____________________________________

Научный руководитель _______________________________________(Ф.И.О.)

«____» _________20___ г.

 

Приложение Ж