Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
В XIX в. заканчивается важный этап в развитии горно-заводских наук, связанный с систематизацией знаний и с кристаллизацией курсов горного искусства и курсов горно-заводской механики и металлургии.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
ГОРНОЕ ДЕЛО И МЕТАЛЛУРГИЯ (конец XIX – начало ХХ в.) Систематическое геологическое изучение России поначалу распространялось только на европейскую часть страны, а с ХХ в. и на азиатскую. В процессе геологического исследования для составления геологической карты страны было открыто много новых и уточнены сведения об уже известных месторождениях полезных ископаемых (рис.8.1). Широкое применение открытого способа разработки в рудной промышленности обусловливалось дешевизной работ по вскрытию 10-20-метровых наносов, сравнительно низкими затратами на оборудование карьеров, высокой производительностью труда горнорабочих, меньшим расходом крепежных и других материалов и, следовательно, более низкой себестоимостью руды. В 1913 г. из карьеров добывалось 68 % всей железной руды и 0,6 % угля.
Примером развития открытой разработки залежи железной руды служит Саксаганский рудник французского «Общества Криворожских железных руд», введенный в эксплуатацию в 1881 г. В первые годы работы рудник, расположенный в степной ровной местности, представлял собой громадную яму (разнос), огороженную проволочным забором. Через 12 лет эксплуатации глубина разноса достигла 32 м, и работы велись уже пятью ярусами, или уступами, каждый высотою 6,4 м. Вскрышные работы и добыча руды (с применением взрывных работ) производились местными крестьянами по договору с обществом, добытая руда лошадьми доставлялась на поверхность и укладывалась там в штабели. В 1887 г. с расширением потребности в руде рудник был оборудован наклонным подъемом с приводом от паровой машины мощностью 56 л.с. На Галковском и Белокрысовском рудниках полезное ископаемое на поверхность доставляли вначале тачками или при помощи конного ворота. Когда потребовалось увеличить добычу, карьеры были оборудованы двумя-тремя механическими подъемниками. Для транспортировки руды к ближайшей железнодорожной станции на Галковском руднике (ныне им. Артема) была построена узкоколейка с конной тягой протяженностью 2 км. К 1900 г. 64 рудника Кривбасса располагали 52 паровыми машинами, 9 локомобилями общей мощностью 111 л.с. и 70 конными воротами. По мере углубления карьерных работ рудники вели подготовку для перехода на подземные горные работы, закладывая наклонные шахты. Обычно это совершалось при глубинах около 60-80 м, но иногда при достижении карьером глубины 135 м (рудник Дубовая Балка). Между нижним рабочим горизонтом карьера (разноса) и открывающимися подземными горными работами обычно оставлялся целик толщиною в 4-6 м для предупреждения проникновения воды из открытого разноса в рудник. Когда же опыт показал, что такая защита не надежна, но связана с существенной потерей руды, оставляемой в целике, то дно карьера стали выстилать пустой породой из соседних разносов или глиняной подушкой (рудники Дубовая Балка, Краснокутский и др.). К 1901 г. уже 10 рудников Кузбасса разрабатывали месторождения подземным способом, а в 1915 г. подземным способом работали 35 рудников из 42 действовавших. Подземный способ разработки применялся при добыче каменного угля в Донбассе и на Урале, а также с переходом на глубокие горизонты при добыче руд в Кривом Роге, на Алтае и в других горных районах. В 1860-1870 гг. подземная разработка месторождений полезных ископаемых велась преимущественно неглубокими, примитивно оборудованными шахтами, разрабатывавшими выходы угольных пластов на поверхность. Добыча угля и мягкой руды производилась с помощью клина и балды или кайлом с достаточно длинной рукоятью. Кайловщики занимались и сортировкой полезного ископаемого, и креплением выработанного пространства. Подъем руды и угля осуществлялся обычно ручным, реже конным воротом. Производительность в зависимости от высоты подъема составляла от 6 до 30 т в смену. Водоотлив производился теми же бадьями, что и подъем ископаемого, при помощи воротов, иногда обычными ведрами, а так как работы велись только в осенне-зимний период (основной контингент горнорабочих составляли крестьяне, уходившие на весенние и летние месяцы в деревни), то годовая добыча шахты не превышала обычно 1,5-2,0 тыс.т, причем уголь в процессе добычи смешивался с землей и не всегда имел промышленное применение. Шахты, имевшие в качестве средства подъема конный ворот, могли добывать 16-18 тыс.т угля в год, и лишь отдельные шахты с паровым подъемом работали с соблюдением технических правил разработки месторождений. Относительно крупные для 60-х гг. угольные шахты были и в других бассейнах: Малеевская копь в Подмосковном бассейне, Товарковские копи А.А. Бобринского, дававшие свыше 10 и 30 тыс.т в год соответственно, копи Александровского завода на Урале, добывшие в 1864 г. 40 тыс.т угля. Эти шахты имели паровой подъем, а иногда и водоотлив и узкоколейные дороги для подвозки угля к железнодорожной станции. Железорудные залежи Сулинского завода в Донбассе разрабатывались через наклонные шахты небольшого сечения с естественным проветриванием подземных работ через вентиляционные шурфы глубиной 2-3 м. В Олонецком округе, где работали Александровский пушечный и Кончозерский чугунолитейный заводы, руду добывали со дна озер или болот. В ведении Александровского рудника были десять озерных и один болотный рудник, на которых действовали девять водяных колес, паровая машина и локомобиль суммарной мощностью 162 л.с. Кончозерский завод в 1862 г. имел девять озерных и одиннадцать болотных рудников в эксплуатации. Описанный тип горных предприятий был наиболее распространен в 60-70-х гг. XIX столетия. В последующие годы шахты и рудники укрупняются, и тенденция к строительству более крупных и технически оснащенных предприятий становится все более явной. годовая добыча в среднем на одну действующую шахту в Донбассе составляла 4000 т, в Подмосковном бассейне – 5100 т, а в Домбровском (Польша) – 49000 т. Комбинированные горно-металлургические предприятия уже в конце XIX в. имели в своем составе шахты, добывающие уголь, пригодный для коксования, и батареи коксовых печей, а иногда и известняковые карьеры или неглубокие шахты, добывавшие известняк, добавляемый в качестве флюса при доменной плавке. Новороссийское акционерное общество уже в 1885 г. имело в Криворожском бассейне Белокрысовский рудник, добывавший для Юзовского металлургического завода железную руду. С 1896 г. на этом руднике впервые в Кривбассе на вскрышных работах стали применять экскаватор. В начале ХХ в. шахты комбинированных донецких предприятий давали 34 % всего угля и 60 % выжженного на юге кокса.
В 1914 г. средняя глубина всех вертикальных шахт Донбасса достигла 125 м. По данным А.А. Скочинского, из 250 обследованных шахт Донбасса в 1900 г. 188 имели паровые, четыре – электрические подъемы, а 58 шахт применяли для подъема конные вороты. Около 40 % шахт имели деревянные надшахтные сооружения; 65 % шахт не имели искусственного проветривания (рис.8.2). На Урале крупнейшим угольным рудником были четыре Кизеловские копи, добывшие в 1911 г. 345 тыс.т угля. В Криворожском бассейне был расширен и оборудован механическими подъемами Саксаганский рудник (1887), в том же году были введены в действие крупные и хорошо оборудованные Белокрысовский рудник «Новороссийского общества», Галковский, несколько позже Шмаковский, Ростковский и др. Наибольшего развития бассейн достиг в 1913 г., когда на 51 действовавшем руднике (из которых 33 вели уже подземные работы) было добыто 6,3 млн т руды, что составило 67,2 % общей добычи железной руды в стране. Мелкие рудники Криворожского бассейна капитальным оборудованием не располагали. Очистные работы на них велись вручную, руда транспортировалась на тачках или носилках. До 180 малопроизводительных карьеров эксплуатировалось и на Урале, где транспортировка руды производилась в вагонетках или так называемых каламашках, т.е. в тележках с кузовом, опрокидывающимся при разгрузке. Только на рудниках Ауэрбаха, Бакальском и на руднике горы Высокой применялись электрические подъемники, паровые насосы и компрессоры, снабжавшие сжатым воздухом бурильные машины и ручные перфораторы для бурения шпуров. В 60-70-х гг. XIX в. стволы шахт имели квадратное или прямоугольное сечение и крепились преимущественно деревянной крепью, что при небольшом сроке службы шахт и малой глубине было вполне оправданно. Отдельные более глубокие стволы и особенно стволы, которые проходят по слабоустойчивым породам, имели круглую или овальную формы и крепились кирпичом. В частности, несколько стволов овальной формы были пройдены в районе Юзовки, а стволы круглого сечения – на Грушевских шахтах и позднее в Кураховке и Рутченково. Горные работы велись с применением черного пороха и динамита. К концу XIX в. в горном деле было известно три номера динамита. Позднее появился динамит № 4, специально предназначенный для взрывных работ по каменному углю. Шпуры бурились преимущественно вручную и только на шахтах, имеющих компрессорное хозяйство, – пневматическими перфораторами. К концу XIX в. в Донбассе 82 % всех стволов было закреплено деревом, 7 % – смешанной или железной крепью, 9 % – бетоном и лишь 2 % – камнем или кирпичом. Скорость проходки ствола при ручном бурении и деревянном креплении в конце XIX в. не превышала 10 м в месяц. С применением пневматических бурильных молотков и электрифицированного остального оборудования скорость проходки в 1900-1917 гг. достигала 18-25 м (готового ствола) в месяц. Штреки проходились узким и широким забоем с закладкой пустых пород в раскоску, располагаемую снизу, сверху или с обеих сторон штрека. Доставка и забучивание породы в раскопку производились перелопачиванием вручную. Бурение по углю и по слабым боковым породам осуществлялось ручными вращательными перфораторами Рачетта или Эллиотта. В вагонетки порода грузилась вручную, причем вручную же вагонетки отгонялись до ближайшей разминовки, т. е. на расстояние 40-100 м от забоя. Откатка до ствола осуществлялась лошадьми. Проветривание забоев примерно до 80-х гг. производилось ручными вентиляторами, а затем вентиляторами частичного проветривания с пневмо- или электроприводом. В рудниках горизонтальные (штреки), вертикальные и наклонные выработки (гезенки) проводились как по полезному ископаемому, так и в боковых породах на расстоянии 8-10, реже 30 м от рудного тела (полевые) и периодически соединялись с рудным телом поперечными выработками. Вертикальные и наклонные подготовительные выработки – гезенки – предназначались для доставки руды, спуска закладочного материала, проветривания очистных выработок и для передвижения рабочих. Разработка месторождений полезного ископаемого включает в себя три последовательные стадии: вскрытие, подготовку месторождения к добыче и очистную выемку (добычу). Вскрытие месторождения проводится вертикальными или наклонными стволами, проходимыми по полезному ископаемому или по боковым породам. В 60-70-х гг. XIX в. преобладало вскрытие наклонными шахтами, проходимыми по пласту полезного ископаемого; с углублением горных работ закладывали вертикальные подъемный и вентиляционный стволы. На крупных месторождениях последовательная отработка рудничных полей велась в нисходящем порядке, т.е. вначале отрабатывалось поле шахты № 1 до глубины 50-60 м, затем поле шахты № 2 до глубины 180-240 м и т.д. Для удобства разработки шахтное поле по падению делилось на этажи, ограниченные по падению и восстанию пласта или залежи этажными откаточными штреками, а по простиранию – границами данного месторождения. Квершлаги и этажные откаточные штреки на крупных шахтах имели большее сечение, чем промежуточные штреки в выемочных полях, оборудовались двойной колеей для откатки добытого ископаемого и доставки необходимых материалов и оборудования. Если угольные пласты или рудная залежь залегали горизонтально или под углом до 7-10°, то шахтные поля разбивались не на этажи, а на панели – прямоугольные или квадратные участки, ограниченные панельными штреками и наклонными выработками на угольных или только панельными штреками и границами рудничного поля на рудных месторождениях Если вскрытие месторождения производилось штольнями (при гористом рельефе), то на каждом этаже проходилась самостоятельная штольня, и лишь в редких случаях в XIX в. одна штольня обслуживала несколько этажей. В зависимости от угла падения пласта очистные забои в разных системах были прямолинейными или в виде уступов небольшой высоты (потолкоуступный забой) (рис.8.3). При разработке пологих угольных пластов, как правило, выбирали сплошную систему разработки. До 80-х гг. XIX в. довольно широкое распространение в угольных шахтах имела камерная и камерно-столбовая системы разработки, заимствованные из зарубежной практики. Столбовые системы разработки были целесообразны на пологих пластах, залегающих в некрепких боковых породах.
Основными системами подземной разработки рудных месторождений были следующие: · камерная (система больших камер);
· ярусная; · система с магазинированием руды; · камер-транш. Камерная система была одной из старых, применявшихся для разработки железных руд за рубежом и каменной соли и угля в России (рис.8.4).
Камерная система широко использовалась при разработке мощных залежей Криворожского бассейна, в частности, на рудниках Дубовая Балка, Карнаватском и др. Ярусная система разработки (рис.8.5) была принята при добыче железной руды в Кривом Роге, на Добровольском руднике «Донецкого общества», Ушаковском «общества рудников Дубовая Балка», на некоторых участках Лихмановского рудника. на некоторых рудниках Криворожского бассейна месторождение разбивалось этажными штреками на горизонты высотою 20-35 м по вертикали (рис.8.6). Такая система разработки с магазинированием руды в 90-x гг. была оставлена из-за повышенного травматизма рабочих, находившихся под нависающим массивом руды.
Сущность более распространенной в Криворожском бассейне системы разработки камер-транш заключалась в выемке руды горизонтальными слоями снизу вверх с заполнением выработанного пространства закладкой, перепускаемой через гезенки из вышележащего горизонта. Первым рудником, применившим систему камер-транш, был Ушаковский «Общества рудников Дубовая Балка», затем ее стали применять и другие рудники Криворожского бассейна – Карнаватский, Надежда, Широкий, Червонный, Старый Карин, Весело-Терновский, Рахмановский и др.
Вскрытие и подготовка месторождения к эксплуатации при карьерной разработке осуществляется путем удаления наносов и вскрышных пород, покрывающих рудное тело, и проходки открытой выработки трапецеидального сечения – траншеи, которая открывает доступ к отдельным горизонтам месторождения. В скальных породах траншея проходится буровзрывными работами, в более мягких – вручную или при помощи экскаватора. При добыче руд открытым способом на Юге России основной была почвоуступная система разработки, в частности, ее вариант – минные камеры, и система горных мельниц (рис.8.7). В первом случае разработку полезного ископаемого вели уступами высотою 10-12, реже до 25 м. Практики стремились к применению таких систем разработки, при которых ручной труд сводился бы к минимуму. Одной из них была система разработки горными мельницами. Подготовка к очистной добыче в этом случае состояла в проведении этажного откаточного штрека по лежачему боку месторождения. Штрек квершлагом сообщался с наклонной выработкой, по которой поднималось полезное ископаемое. От штрека вкрест простирания залежи проводились горизонтальные выработки – орты сечением 3 ´ 2 м, с которых засекались вертикальные гезенки сечением 1,6 ´ 1,6 м по направлению к подошве карьера. Очистная добыча начиналась с разработки в обе стороны гезенка от подошвы карьера, причем выработке придавалась форма воронки, по откосам которой отбитая руда спускалась вниз по гезенку, нагружая рудничные вагонетки. Высота этажа менялась от 15 до 30 м в зависимости от устойчивости бортов карьера. Недостатком этой системы разработки было большое количество подготовительных работ и трудности выемки части месторождения, непосредственно примыкающей к наклонной выработке. Систему разработки горными мельницами применяли в XIX в. на ряде рудников Криворожского бассейна. Система минных камер использовалась, главным образом, для добычи строительного камня, при гидротехническом и военном строительстве. Внутрь массива полезного ископаемого проходилась штольня, от которой в стороны на некотором расстоянии перпендикулярно к ней шли штрекообразные выработки. С этих выработок засекались минные камеры, куда закладывалось взрывчатое вещество – минный порох. Взрывание производилось в XIX в. бикфордовым шнуром, а с начала ХХ в. электрическими взрывными машинками. Системы разработки жильных (рудных) месторождений отличаются большим числом вариантов в зависимости от условий залегания, мощности и угла падения жил, степени обводненности и т.п. На жильных месторождениях Урала и Алтая (Зыряновский, Белоусовский, Риддерский, Салаирский рудники) находили применение камерная система, потолкоуступная выемка, поперечная послойная выемка с закладкой и без закладки и др. Общее представление о системах разработки месторождений полезных ископаемых открытым и подземным способом, применяемых в начале ХХ в., дает классификация Д.Д. Юнга (1916) [32]. В основу классификации вошли признаки, характеризующие способ поддержания выработанного пространства, последовательность и направление выемки, а также способ отбойки (табл.8.1). Таблица 8.1
|
|||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-18; просмотров: 501; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.19.29 (0.009 с.) |