Гальванические цехи, участки металлопокрытий

5.57. Для нанесения металлопокрытий изделия последовательно погружаются в специальные ванны с различными растворами, расположенные, как правило, рядами. Наиболее современным технологическим оборудованием являются автоматизированные линии, включающие в себя весь цикл металлизации. При этом ванны располагаются выше уровня пола и обслуживаются со специальных помостов. Контроль качества покрытия осуществляется на выходе изделий из ванн. Операции контроля изделий производятся на отдельных рабочих местах, а иногда выносятся за пределы помещения с ваннами.

На участке металлопокрытий следует, как правило, использовать систему общего освещения с установкой, в случае необходимости, светильников местного освещения на рабочих местах контроля изделий, если они находятся в том же помещении. При выборе исполнения светильников следует учитывать химически активную среду этих цехов.

 

 

Рис. 41. Размещение светильников с ЛЛ на участке металлопокрытий, расположенном в помещении со строительным модулем 6´9 м, высотой 4 м: условные обозначения см. на рис. 38 (размещение сдвоенных линий светильников типа ПВЛП-2´40 либо светильников типа ПВЛМ-2´80 с ЛБР или ПВЛМ-ДО-2´65 по схеме 1 рис. 33)

Пример 5. Участок металлопокрытий станкостроительного завода расположен в помещении высотой 4 м со строительным модулем 6´9 м. Для этого помещения, относящегося по зрительным работам к разряду IVб+1, нормируется освещенность 300 лк при системе общего освещения с коэффициентом запаса 1,8. В указанном помещении следует использовать из газоразрядных ламп только ЛЛ, так как на этой высоте подвеса лампы ДРЛ и МГЛ применять нецелесообразно.

Использование светильников 5-7 эксплуатационных групп позволяет снизить коэффициент запаса на 0,2, и его значение в этом случае будет равно 1,6. В табл. 56 и на рис. 41 представлены различные варианты освещения светильниками для ЛЛ, имеющими защиту от внешней среды не менее 5,0.

Анализ вариантов освещения участка металлопокрытий, приведенных в табл. 56, показывает, что использование открытых светильников ПВЛМ-ДО (это возможно при отсутствии опасности возникновения отраженной блескости) с относительно высоким КПД более эффективно, несмотря на более высокое значение K _з.

Вариант 2 по материальным затратам более экономичен, чем первый, но приводит к перерасходу электроэнергии на 17%. При наличии отраженной блескости его применять не следует.

Таблица 56

 

№ варианта ОУ	Тип источ- ника света	Светильник	Номер схемы (по рис. 33)	Число светиль- ников на модуль, шт.	Удельная установ- ленная мощность, Вт/м^2	Затраты на 1 модуль, руб.
тип и коэф- фициент запаса К з	свето- распре- деление	мощ- ность, Вт	капи- тальные	эксплуа- тацион- ные	приве- денные годовые
	ЛБ	пвлп или ЛСП-14 (К з=1,6)	д	2´40			25,2	808,0	151,8
	ЛБР	пвлм (К з=1,6)	д	2´80			29,6	447,8
	ЛБ	пвлм-до (К з=1,8)	д	2´65		10,2	24,6			176,

 

Примечание. Во всех вариантах все светящие линии сдвоенные и располагаются на расстоянии 2 м от стен.

 

Пример 6. Участок металлопокрытий расположен, как и в примере 5, в помещении со строительным модулем 6´9 м, но высотой 8 и. Возможные варианты освещения представлены в табл. 57 и на рис. 42.

Анализ табл. 57 показывает, что практически равноценными по годовым затратам являются варианты 1 и 2. Однако применение обоих вариантов ограничено при наличии отраженной блескости. В этом случае следует использовать вариант 3 со светильниками ПВЛП или ЛСП-14 мощностью 2´40 Вт, расположенными в два ряда (схема 1 рис. 33).

 

 

Рис. 42. Размещение светильников с ЛЛ на участке металлопокрытий, расположенном в помещении со строительным модулем 6´9 м высотой 8 м (размещение сдвоенных линий светильников типа ПВЛМ-2´80 с лампами ЛБР или светильников ПВЛМ-ДО с лампами ЛБ либо утроенных линий светильников типа ПВЛП-2´40 по схеме 1 рис. 33)

 

Таблица 57

 

№ варианта ОУ	Тип источ- ника света	Светильник	Номер схемы (по рис. 33)	Число светиль- ников на модуль, шт.	Удельная установ- ленная мощность, Вт/м^2	Затраты на 1 модуль, руб.
тип и коэффициент запаса К з	свето- распре- деление	мощ- ность, Вт	капи- тальные	эксплуа- тацион- ные	приве- денные годовые
	ЛБР	пвлМ (К з=1,6)	д	2´80		13,8	40,8	618,0	165,6
	ЛБ	пвлм-до (К з=1,8)	д	2´65			31,2	571,0		224,9
	ЛБ	пвлп или ЛСП-14 (К з=1,6)	Д	2´40		21,2	31,4	1001,0	189,3	339,2
Примечания: 1. Вариант 3 приведен для автоматизированных участков и рассчитан для высоты установки светильников над полом 6 м (поскольку ванны подняты на помост). 2. Все светящие линии в вариантах 1 и 2 сдвоенные, а в варианте 3 - утроенные. 3. Расстояние линий от стен составляет 2 м.

 

ПРИМЕРЫ ВЫБОРА СИСТЕМ ОСВЕЩЕНИЯ ПО ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

5.58. В производственном помещении проводится зрительная работа, относящаяся к разряду IIIб, для которой нормированная освещенность при системе общего освещения составляет 300 лк, а при системе комбинированного - 1000 лк (при этом от общего в системе комбинированного нормируется 150 лк). Зрительная работа не требует определенного направления света и не создает отраженной блескости.

Вариант 1. Участок обдирки заусенцев в литейном цехе станкостроительного завода расположен в пыльном помещении высотой 8 м со строительным модулем 6´18 м. Для указанной работы отраслевыми нормами рекомендованы обе системы освещения. В зависимости от особенностей технологического процесса в цехе может располагаться 30 или 20 рабочих мест на каждые 100 м² освещаемой площади*. Общее освещение выполнено светильниками УПДДРЛ-700. При системе общего освещения для создания освещенности 300 лк требуется 3,85 светильника на модуль. При системе комбинированного освещения общее освещение создает 150 лк, для чего требуется 3,2 светильника УПДДРЛ-400 на модуль. Местное освещение выполнено светильниками с люминесцентными лампами типа ЛКСО1-2´8.

_______________

* Весь последующий расчет производился для освещаемой площади 100 м².

 

Вариант 2. Зрительная работа в аналогичном помещении относится к разряду IIIб, условия среды в цехе нормальные. Для общего освещения использованы светильники ЛД-2´80. Для системы общего освещения при освещенности 300 лк на 100 м² требуется 13,5 светильников. При системе комбинированного освещения освещенность 150 лк обеспечивается на этой же площади 6,75 светильниками. Местное освещение выполнено светильниками НКСО1 с лампой мощностью 60 Вт.

В табл. 58 представлены полные годовые затраты на ОУ при различной плотности расположения станков на 100 м² рассматриваемого помещения и разных светильниках общего и местного освещения, используемых в вариантах 1 и 2 соответственно.

 

Таблица 58

 

№ варианта ОУ	Система общего освещения	Система комбинированного освещения
общее освещение	общее + местное
Q, руб.	С э, руб.	30 светильников местного освещения	20 светильников местного освещения
Q, руб.	С э, руб.
Q, руб.	С э, руб.	Q, руб.	С э, руб.
				48,9		69,3		62,5
				45,1		107,8		67,2
Примечание. В таблице принято: Q - полные годовые затраты, С э - стоимость электроэнергии.

 

Анализ табл. 58 показывает:

при малой мощности светильников местного освещения (16 Вт) и их невысокой стоимости (вариант 1) при обеих плотностях расположения рабочих мест по помещению можно считать, что система комбинированного освещения выгоднее, особенно по расходу электроэнергии;

с увеличением мощности светильника местного освещения использование системы общего освещения становится целесообразным по всем видам затрат при большой плотности рабочих мест; с уменьшением числа рабочих мест полные годовые затраты практически че меняются (разница составляет 6%), а расход электроэнергии снижается на 35%.