Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Основные факторы, определяющие изменение состояния природных ландшафтовСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
При оценке изменения природных ландшафтов под воздействием антропогенной деятельности необходимо рассматривать все виды хозяйственной деятельности, которые в общем виде принято делить на фоновую и очаговую. Фоновой деятельностью, как правило, является сельскохозяйственное производство, создающее опасность нарушения регионального природного баланса, очаговой - промышленное производство, обусловливающее определенный комплекс локальных экологических ущербов. Хотя такое деление деятельности на фоновую и очаговую в настоящее время является достаточно условным. И та, и другая деятельность, воздействуя на все компоненты природной среды, охватывает огромные территории. Разница заключается лишь в том, что сельскохозяйственное производство непосредственно влияет на биоту и почву и опосредствовано на водный и тепловой балансы территории, а промышленное производство непосредственно влияет на атмосферный воздух (выбросы) и водные ресурсы (сбросы) и опосредствовано на биоту и почву. Интегральным критерием, являющимся мерой экологической опасности любой деятельности, может служить степень нарушения природного равновесия. В связи с этим, одна из фундаментальных задач исследований состоит в оценке возможных нарушений всех компонентов природной среды в результате хозяйственной деятельности. Одним из основных факторов, определяющих изменение состояния природных систем, является изменение структуры ландшафтов в результате развития сельскохозяйственной деятельности. Распашка земель, трансформация естественных биоценозов в агроценозы сопровождается изменением потоков вещества и энергии и нарушением природного равновесия. Развитие сельскохозяйственного производства произошло в основном за счет распашки естественных лугов и частично лесных угодий, то есть за счет самых экологически значимых биотических элементов. Кроме того, наряду с биотическими, появились абиотические элементы в виде населенных пунктов и промышленных объектов с соответствующей инфраструктурой. Это очень важное обстоятельство, так как абиотические элементы не производят биомассу, а только потребляют природные ресурсы и поставляют огромное количество отходов, являясь тем самым основным источником загрязнения природной среды. Таким образом, экологическая значимость абиотических элементов в природной среде должна быть отрицательной (<0), что необходимо учитывать при оценке экологической устойчивости ландшафтов. Развитие сельскохозяйственного и промышленного производства наряду с изменением структуры природных ландшафтов сопровождалось поступлением дополнительного количества химических веществ за счет внесения в природную среду минеральных и органических удобрений, пестицидов и других химических веществ. Промышленное производство и сопутствующие ему разнообразные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу включают в основном диоксид серы (SO2) и оксид углерода (СО). В составе твердых выбросов присутствуют тяжелые металлы в количествах, которые значительно превышают их фоновое содержание в природной среде. Нарушение структуры и характера подстилающей поверхности природных ландшафтов при распашке и сельскохозяйственном использовании земель сопровождается изменением практически всех показателей, в том числе: гидротермического режима; основных элементов водного баланса; интенсивности биологического и геологического круговоротов органических и минеральных веществ; основных свойств, плодородия и эколого-геохимической устойчивости почв; экологической устойчивости ландшафтов в целом, (табл. 3.3). Сопоставление данных табл. 3.1-3.3 показывает, что в результате распашки и сельскохозяйственном использования земель увеличилась засушливость степных и сухостепных ландшафтов. Наиболее существенно изменились запасы биомассы и химических элементов в ландшафтах, которые снизились в 2-24 раза, а запасы химических веществ - в 1,4-4,7 раз, по сравнению с природными. Геологический круговорот химических веществ уменьшился в 3-4 раза. Все это привело к ухудшению природного плодородия и эколого-геохимической устойчивости почв и загрязнению водных ресурсов. Плодородие снизилось на 2-18 %, причем большие значения характерны для почв степной и сухостепной зон. Что же касается солевого (химического) баланса, то он также изменился. Усиление промывного режима при орошении способствовало усилению геологического круговорота в 1,6-4 раза, загрязнению водных ресурсов и дальнейшему ухудшению химического режима и свойств почв лесной и лесостепной зон. В степной и сухостепной зонах орошение сопровождалось не только накоплением солей, но и перераспределением их по профилю. Подъем уровня грунтовых вод и увеличение их минерализации усилило опасность вторичного засоления орошаемых почв. Практика широкого развития орошения в степной и сухостепной зонах показала, что при подъеме уровня грунтовых вод до глубины < 2 - 3 м неизбежно происходит увеличение их минерализации и засоление почв.
Таблица 3.3 - Водный баланс и другие показатели земель при распашке
*- срок 100 лет. Требования к использованию природных ресурсов Выполненный анализ позволил не только выявить направленность природных процессов и зависимость их от характера и интенсивности хозяйственной деятельности, но и сформулировать требования к рациональному использованию природных ресурсов в зависимости от особенностей природных условий. Общим для всех экономических районов является: оптимизация структуры ландшафтов, то есть создание необходимого экологического каркаса, представляющего собой определенное (оптимальное) соотношение различных биотических и абиотических элементов с индивидуальным режимом пользования исходя из их роли в поддержании экологической и социально-экономической устойчивости ландшафтов; регулирование биологического и геологического круговоротов и повышение эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям; регулирование экологических и социально-экономических функций почв в ландшафтах, включающее сохранение природного и увеличение экономического плодородия почв; увеличение экологической устойчивости ландшафтов, а следовательно, и стабильности сельскохозяйственного производства. Рассмотрим все эти требования более детально. Оптимизация структуры природных ландшафтов является наиболее сложной и не достаточно разработанной проблемой. В настоящее время существует ряд рекомендаций по оптимальному соотношению интенсивно используемых (пашня), с одной стороны, и природных и полуприродных (леса, луга, естественные сенокосы и пастбища) угодий - с другой. Так, для условий США оптимальное соотношение пашни и природных и полуприродных угодий составляет 40 %, для России 10-75% по разным почвенно-климатическим зонам. Расчеты дают следующие оптимальные соотношения для Поволжского, Северо-Кавказского районов - 25-40%. Основная площадь ландшафтов в соответствии с особенностями природных условий должна быть занята лугами, сенокосами и пастбищами (П, ЦЧО, С-К). Создание экологического каркаса ландшафтов позволит резко снизить опасность катастрофических наводнений и загрязнения водных ресурсов. Известно, например, что снижение степени лесистости речных водосборов на 20% увеличивает максимальные паводковые расходы в 1,5-2 раза. В современных условиях при обосновании защитных сооружений необходимо составлять долгосрочные прогнозы изменения максимальных паводковых расходов в увязке с характером и масштабами хозяйственной деятельности на водосборах (вырубка лесов, распашка и осушение земель и др.). Отсутствие таких прогнозов приводит к тому, что защитные сооружения со временем перестают работать в связи с увеличением максимальных расходов по сравнению с проектными. Для предотвращения ущербов от наводнений необходимо разработать долгосрочную программу мелиорации речных водосборов с учетом планов развития народного хозяйства. Однако, учитывая, что эффект от реализации мелиоративных мероприятий на водосборах проявится не скоро, в настоящее время необходимо разработать программу переноса населенных пунктов и других объектов из зон возможного затопления. Вместе с тем, оптимизация структуры (создание экологического каркаса) ландшафтов не решает проблемы улучшения сельскохозяйственных угодий, она лишь сводит к минимуму основные причины их ухудшения (эрозия, дефляция, изменение биологического и геологического круговоротов и др.). Поэтому наряду с оптимизацией экологического каркаса необходимо осуществление комплекса мероприятий по ликвидации последствий и предупреждению дальнейшего развития деградационных процессов, улучшению свойств и плодородия почв сельскохозяйственных угодий и интенсификации использования природных ресурсов. Комплекс мероприятий должен включать применение агротехнических, агрохимических, агролесотехнических, гидротехнических и других мелиорации, а также снижение техногенных выбросов и сбросов. Основной задачей системы мелиоративных мероприятий является регулирование биологического и геологического круговоротов (см. табл. 3.1-3.3). Обобщение имеющихся данных показывает, что распашка и сельскохозяйственное использование земель сопровождается сокращением биомассы в почвах в результате отчуждения ее с урожаем. Ежегодное снижение запасов органического вещества в пахотных почвах составляет 4,8-6,3 т/га (табл. 3.4). Таблица 3.4 - Снижение запасов органического вещества в пахотных почвах по экономическим районам, ц/га
Что же касается геологического круговорота химического вещества, то здесь картина иная. При распашке земель интенсивность геологического круговорота снижается по сравнению с природными условиями, а при осушении и, особенно, орошении пахотных земель - резко возрастает (табл. 3.5). Таблица 3.5 - Изменение геологического круговорота химических веществ в природных условиях, при распашке и гидротехнических мелиорациях, кг/га
Приведенные в табл. 3.4, 3.5 данные показывают, что наибольшие изменения биологического и геологического круговоротов характерны для зон неустойчивого и недостаточного естественного увлажнения (ЦЧО, П, С-К), где в наибольшей степени развито орошение земель (в этих районах расположено более 85 % всех орошаемых земель). Регулирование биологического круговорота, основным критерием которого можно в первом приближении считать бездефицитный баланс органического вещества в почвах, за счет агрохимических и агротехнических мероприятий невозможно. При существующем состоянии животноводства для этого просто не хватит навоза. Решение проблемы регулирования биологического круговорота может и должно быть обеспечено за счет широкого развития гидротехнических (орошение) мелиорации. Однако для этого необходимо отказаться от сложившейся практики обоснования масштабов, размещения и использования орошаемых земель. Известно, что наиболее отзывчивыми на орошение являются кормовые культуры; 1 гектар орошаемых земель по объему производства кормов эквивалентен 3-5 га неорошаемых земель. Поэтому, орошаемые земли необходимо использовать для производства сочных и грубых кормов для животноводства. Такая постановка вопроса не означает, что орошение не следует использовать для производства овощей, риса и других культур, но это отдельная проблема, не связанная с регулированием биологического круговорота в пахотных почвах. Производство кормов на орошаемых землях позволит решить три взаимосвязанные задачи. Во-первых, обеспечить восстановление и дальнейшее развитие животноводства, которое находится в упадке, ввиду отсутствия кормов. Анализ баланса кормов говорит о том, что в современных условиях дефицит кормов в целом по стране составляет ~ 40-45 %. Во-вторых, увеличение объема органических удобрений (навоза). В-третьих, что самое главное - использовать посевы многолетних трав, входящих в структуру севооборотов на неорошаемых землях, в качестве сидеральных удобрений. Последнее обстоятельство является основным, так как позволит существенно улучшить баланс органического вещества в неорошаемых пахотных почвах. При продуктивности многолетних трав 40-60 т/га и 8-польных севооборотах увеличение органического вещества в почвах составит 5-8 т/га в год, что наряду с навозом может обеспечить бездефицитный баланс органического вещества в почвах. А если увеличить содержание многолетних и однолетних трав в севооборотах на неорошаемых землях в соответствии с рекомендациями травопольной системы земледелия, то в принципе можно добиться лучших результатов. Соответственно при обосновании площади и размещения орошаемых земель необходимо исходить из бесперебойного обеспечения животноводства сочными и грубыми кормами. Учитывая высокую стоимость инвестиционных проектов орошения земель и предлагаемое их использование для производства кормов, нельзя обойти молчанием вопрос экономической эффективности орошения. При оценке экономической эффективности инвестиционных проектов орошения, в этом случае необходимо учитывать экологический эффект, который определяется улучшением биологического круговорота, а, следовательно, и повышением плодородия неорошаемых почв на площади в 3-5 раз превышающей площадь орошаемых земель. Однако регулирование только биологического круговорота еще не достаточно, необходимо регулировать и геологический круговорот химических элементов, то есть геохимические потоки. Существующая техника и технология орошения не обеспечивает этого; на орошаемых землях, как правило, происходит подъем уровня, увеличение минерализации грунтовых вод и, как следствие, резкое усиление геохимических потоков (табл. 3.5) и развитие процессов вторичного засоления почв. Поэтому требования к технике и технологии орошения должно сводиться к созданию технически совершенных оросительных систем с высоким КПД (> 0,9-0,95) и применению прогрессивных способов полива дождеванием с интенсивностью дождя < 0,1 - 0,2 мм/мин. Поверхностный полив по проточным бороздам и полосам необходимо исключить полностью. Большое значение имеет также методика обоснования режима орошения. Существующие методы расчета режима орошения направлены на полное удовлетворение требований сельскохозяйственных растений к водному режиму почв и не учитывают требования почв и необходимости регулирования биологического и, главным образом, геологического круговоротов. При обосновании оросительных норм нетто надо исходить из условий восстановления нарушенного распашкой гидротермического режима с учетом наиболее полного использования ресурсов естественного увлажнения за счет применения агротехнических и агролесотехнических мелиорации. Среднемноголетние величины оросительных норм нетто можно оценить, используя выражение где Орнт – оросительная норма нетто, мм; Ic1 и Ic2 – индекс сухости, соответствующий оптимальным условиям и распаханным почвам; Ос – атмосферные осадки, мм; П – поверхностный сток с учетом проведения агротехнических и агролесотехнических мероприятий, мм. Используя приведенные выше данные и принимая оптимальное значение Ic1, равным для степной зоны 1,20, для лесостепной - 1,15 и для сухостепной - 1,50, получим Орнт (в мм): для степной зоны < 120-140; для лесостепной зоны < 100-120; для сухо-степной зоны < 200-250 мм. Высокий технический уровень оросительных систем, применение совершенной техники полива и ограничение величин оросительных норм нетто необходимы для того, чтобы сохранить автоморфный режим на орошаемых землях. Подъем уровня грунтовых вод помимо увеличения их минерализации неизбежно приведет к перераспределению солей в толще отложений и накоплению их в корнеобитаемом слое почвы. Устройство систематического дренажа в этих условиях резко увеличит интенсивность геологического круговорота химических веществ и загрязнение подземных и поверхностных вод. Эколого-геохимическая устойчивость почв к техногенным воздействиям определяется кислотно-щелочными условиями и содержанием в почвах тяжелых металлов. Изменение кислотно-щелочных условий связано с выбросами в атмосферу диоксида серы (SO2) и оксида углерода (СО). Основной аэрозоль атмосферы (СО), является короткоживущим газом (4-5 суток). В отличие от него диоксид серы под воздействием коротковолновой радиации превращается в серный ангидрид, который выпадает в виде кислотных дождей. Большое значение в подкислении почв и снижении их эколого-геохимической устойчивости играет также вынос ионов Са и Mg, объем которых достигает 200-300 кг/га в год. Преобладающая часть тяжелых металлов поступает в почву в растворенной форме. В почвах тяжелые металлы находятся в основном в обменной форме (50-100 %) и в форме, связанной с органическим веществом. Доля связанных тяжелых металлов в почве уменьшается в ряду хром - никель - марганец - медь - кадмий. В результате изменения кислотно-щелочных условий и снижения содержания гумуса и величины ППК в почвах опасность перехода тяжелых металлов в доступное состояние для растений увеличивается в обратном порядке. В раствор переходят наиболее опасные для биоты элементы. К сожалению, подкисление почв, а значит и снижение их эколого-геохимической устойчивости, в настоящее время наблюдается практически повсеместно, в том числе и в районах широкого развития орошения. Основными методами повышения эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям является регулирование биологического круговорота, способствующего увеличению ППК почв, и кислотно-щелочных условий (известкование). Эти мероприятия должны быть предусмотрены и при орошении земель в ЦЧО, П, С-К, районах. Очень важным требованием, предъявляемым к орошению земель, является не просто повышение плодородия почв, как это до сих пор делалось, а регулирование их экологических и социально-экономических функций в ландшафтах, иными словами, регулирование природного и экономического плодородия. Это вытекает из требований сохранения экологической устойчивости ландшафтов, с одной стороны, и интенсивного использования природных ресурсов в сельскохозяйственном производстве - с другой. Природное плодородие определяет роль почв как биогеохимических барьеров и регулятора геологического круговорота, а экономическое - продуктивность сельскохозяйственного производства. Показателем природного плодородия почвы является ее гумусное состояние, определяющее водно-физические и физико-химические свойства. Количественным критерием природного плодородия служит бездефицитный (как минимум нулевой) баланс гумуса. Критерием экономического плодородия является биологическая продуктивность (урожай), которая определяется не столько содержанием гумуса, сколько системой применяемых агротехнических и агрохимических мероприятий. Игнорирование этих положений зачастую приводит к выводу о нецелесообразности регулирования баланса гумуса в почвах. В Федеральной программе «Плодородие» отмечается, что система мероприятий позволяет обеспечить расширенное воспроизводство плодородия почв и в то же время планируется отрицательный баланс гумуса. Это дает основание говорить о том, что по существу не регулируются ни экологические, ни экономические функции почв, а планируется дальнейшее ухудшение состояния сельскохозяйственных угодий. На этом фоне декларируемая интенсификация и стабилизация сельскохозяйственного производства выглядит, по меньшей мере, неубедительно. Основным фактором, обеспечивающим сохранение экологических функций почв в ландшафтах, является регулирование важнейшего природного процесса - биологического круговорота. Признание природообустройства основным видом хозяйственной деятельности требует увеличения числа критериев, характеризующих состояние ландшафтов и стабильность сельскохозяйственного производства. К числу таких критериев относится коэффициент экологической устойчивости агроландшафтов, учитывающий структуру биотических и абиотических элементов и их экологическую значимость. где Кс – коэффициент экологической устойчивости ландшафтов; f – площади биотических и абиотических элементов ландшафта, % от общей площади; k1 – относительная экологическая значимость биотических и абиотических элементов, в долях от 1; k2 – коэффициент геолого-геоморфологической устойчивости ландшафта (k2 =1 – стабильный, k2 = 0,7 – нестабильный, например, рельеф песков, склонов, оползней). Оценка экологической устойчивости ландшафтов производится в соответствии со шкалами: Кс £ 0,33 – нестабильный; Кс = 0,34…0,5 – малостабильный; Кс = 0,51…0,66 – среднестабильный; Кс > 0,66 – стабильный. Значения относительной экологической значимости биотических и абиотических элементов ландшафтов характеризуются следующими величинами: хвойные леса - 0,38; смешанные леса - 0,63; широколиственные леса - 1; луга, сенокосы и пастбища -0,62; болота, водоемы и водотоки - 0,79; пашни - 0,14. Экологическая значимость селитебных и промышленных территорий k1 < 0. При этом, чем больше городских населенных пунктов и промышленных объектов, тем ниже их экологическая значимость. Низкая экологическая значимость пахотных земель объясняется отчуждением значительной части биомассы с урожаем, снижением объема биомассы почвенной флоры и фауны и тем, что культурные растения в отличие от природных не обладают внутренней устойчивостью и не могут играть существенной роли в обеспечении экологической устойчивости ландшафтов. Экологическая значимость орошаемых земель в зависимости от техники и технологии орошения может быть больше или меньше, чем на неорошаемых. Изменение экологической значимости орошаемых пахотных земель в общем случае можно оценить как где k1 – экологическая значимость орошаемых пахотных земель; (П+g)1 и (П+g)2 – поверхностный сброс + влагообмен между почвенными и грунтовыми водами на неорошаемых и орошаемых землях, мм; Б1 и Б2 – биомасса почвы на неорошаемых и орошаемых землях, т/га; О1 О2 -ежегодный возврат растительных остатков в почву на неорошаемых и орошаемых землях (опад), т/га. При низком техническом уровне оросительных систем и техники полива, когда (П+g)2 > (П+g)1 и при невысоких урожаях, когда Б2 ~ (1,5…2)Б1, значение k1<0,14. При условии (П+g)2 £ (П+g)1 и Б2 > (1,5…2)Б1 экологическая значимость орошаемых земель возрастает по сравнению с неорошаемыми. Таким образом, орошение земель является очень важным мероприятием, позволяющим решать не только экономические, но и экологические проблемы. Однако это возможно только при создании технически совершенных оросительных систем и применения прогрессивной техники полива. Ко всему этому следует добавить, что для сохранения устойчивости агроценозов предельный объем отчуждения биомассы с урожаем не должен превышать 20-30% от общего объема производимой биомассы. Это означает необходимость использования побочной продукции (солома, ботва) для восполнения запасов биомассы почвы. При отчуждении от 30 до 70 % биомассы с урожаем агроценозы становятся неустойчивыми, а при отчуждении больше 70% биомассы - начинается процесс опустынивания. Экологическая устойчивость (Кс) является очень важной характеристикой агроландшафтов, хотя ее напрямую и нельзя использовать в расчетах эколого-экономической эффективности проектов природообустройства. Однако этот недостаток легко устраняется, если учесть связь между (Кс) и стабильностью сельскохозяйственного производства по годам. Используя имеющиеся данные, можно в первом приближении предложить зависимость где - показатель, характеризующий стабильность сельскохозяйственного производства по времени; ------------ Бmax, Бmin - максимальный и минимальный объем сельскохозяйственной продукции, млн. т/год; ------------ Кс - коэффициент экологической устойчивости агроландшафта. Таким образом, (Кс) приобретает вполне определенный экономический смысл. Снижение Кс влечет за собой значительные затраты на создание инфраструктуры с хранением и переработкой сельскохозяйственной продукции.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-18; просмотров: 989; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.9.9 (0.013 с.) |