Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
В механизме преступного поведения
Как говорилось выше, всякий человек воспринимает и оценивает окружающую действительность в свете присущей ему системы ценностных ориентаций. Через такую систему он осознает не только свои потребности и интересы, но и ту конкретную жизненную ситуацию, в которой в данный момент находится. Этому способствует и сформированное правовое сознание, на основе которого субъект разграничивает правомерные и противоправные интересы и поступки, оценивает возможные социальные последствия своих действий. Там, где нравственное сознание оказывает нужное влияние на мотивацию, правосознание это влияние усиливает; лицо понимает, что данные цели и средства противоречат не только моральным, но и правовым нормам. Как уже отмечалось, в советской криминологической литературе 60-х — 70-х годов было несколько попыток выделить решающее звено механизма преступного поведения. Им последовательно считали потребности, интересы, антиобщественную направленность личности, установку и другие элементы психики субъекта. Придавалось такое значение и правосознанию, и ценностным ориентациям. По мнению А.Р. Ратинова, именно ценностные ориентации личности лежат в основе совершаемых ею поступков — как социально позитивных или нейтральных, так и социально вредных11. И.И. Карпец и А.Р. Ратинов писали, что деформированное нравственное и правовое сознание может само по себе стать причиной выбора противоправной линии поведения12. В предыдущей главе было показано, что все эти категории имеют значение для объяснения причин преступного поведения и вместе с тем ни одну из них нельзя абсолютизировать.
369 ()
Противоречия в оценке роли правосознания и ценностных ориентаций объясняются тем, что на самом деле существует несколько видов механизмов преступного поведения; в одних случаях указанные факторы играют решающую, центральную роль, а в других — побочную, второстепенную. Если у субъекта деформированы основные потребности (например, преобладает стремление к стяжательству), то на этой почве в его психологии могут возникнуть и другие отклонения от нормы, в том числе и в ценностных ориентациях. От таких субъектов мы можем услышать заявления типа: «все воруют», «каждый сам за себя» и т.п., направленные на оправдание извращенной системы ценностей не только в глазах окружающих, но и в собственных глазах. Под стать этой системе ценностей и правосознание, деформированное в том же направлении.
Таким образом, при искаженной системе потребностей именно она играет центральную роль в механизме преступного поведения. Если же складывается механизм второго рода (конфликт нормальных интересов и ограниченных возможностей), то роль ценностных ориентаций, политического и правового сознания повышается, эти факторы приобретают самостоятельное значение. С одной стороны, они могут послужить эффективным тормозом при формировании противоправных намерений; с другой же стороны, при неблагоприятном случае, когда ценностные ориентации искажены и уровень правосознания низок, они способствуют выбору противоправного решения. Кроме того, существует и третий вариант, при котором ценностные ориентации выступают в качестве самостоятельного «пускового звена» в механизме преступного поведения. Это имеет место в тех случаях, когда при нормальных потребностях и интересах личности и при наличии законных возможностей для их удовлетворения все же избирается противоправный способ поведения. Основанием такого поведения является глубокая деформация системы ценностных ориентаций, нередко — на мировоззренческом уровне. Такого рода деформация свойственна некоторым лицам, совершающим особо опасные государственные преступления — измену Родине, шпионаж, террористический акт, антисоветскую агитацию. В сфере общеуголовной преступности она характерна для тех особо опасных рецидивистов, относительно которых А.М. Яковлев отмечал, что это люди, как бы полностью заменившие свою связь с общественными ценностями на систему преступных, аморальных позиций и установок, сознательно декларирующие эту замену, пытающиеся «утвердить свою позицию соответствующими актами противоправного поведения»13. Для совершения этими лицами преступления не требуется никакой проблемной ситуации: они сами ее создают, сознательно пренебрегая общественными нормами поведения, нравственными и правовыми ценностями.
Какова степень распространенности механизмов преступного поведения, начальным звеном которых является открытое прене-
370 ()
брежение господствующими в нашем обществе ценностями, правовыми и нравственными нормами? В сферах корыстных и насильственных преступлений долю таких случаев можно определить, ориентируясь на цифры особо опасного рецидива, который по этим преступлениям не превышает 3 – 5%. Государственные преступления в нашей стране совершаются очень редко. Можно далее предположить, что рассматриваемый вариант механизма преступного поведения встречается и в преступлениях совсем иного рода в сфере небольших нарушений разного рода административных и хозяйственных правил (санитарных, противопожарных, уличного движения и т.п.). Дело в том, что такого рода жизненно значимые потребности экономического или социального характера, как известно, не играют большой роли, а непосредственным мотивом нарушений административных правил выступают «сиюминутные» бытовые, а также ведомственные интересы, обычно связанные с пренебрежением к праву и с грозящей недооценкой уголовной ответственности. Многие противоправные поступки и даже преступления (мелкие хищения, поборы, нарушения общественного порядка) выступают при этом как стереотипы общественного сознания определенной части граждан; центральным их звеном является низкий уровень самосознания, политической, правовой и общей культуры. Из сказанного выше видна тесная взаимосвязь трех типов механизма возникновения и развития преступного поведения, соответственно связанных: а) с искажением системы потребностей; б) с конфликтами между потребностями и возможностями; в) с дефектами в системе ценностных ориентаций и правового сознания личности. В реальной жизни эти механизмы могут переплетаться и совпадать между собой, по мере же развития преступной деятельности один механизм часто переходит в другой. Не менее важно, однако, и различать эти типовые случаи. Это имеет не только научное, но и практическое значение. Наибольший криминологический и социальный интерес представляет выявление связи разных типов механизмов преступного поведения с состоянием социально-экономических отношений в обществе, уровнем культуры и особенностями социальной психологии населения. Знание этой взаимосвязи дает возможность прогнозировать состояние и структуру преступности в зависимости от происходящих или намечающихся социально-экономических и других изменений в общественной жизни. Так, преступность будет возрастать, если увеличивается число лиц, потребности которых деформируются в направлении преобладания корыстных интересов или агрессивных устремлений. В свою очередь, такого рода явление может свидетельствовать об оживлении индивидуалистических, по сути дела — частнокапиталистических отношений, либо о возрастании количества и напряженности социальных конфликтов. Не случайно в буржуазном обществе корыстная и насильственная преступность достигла астрономических цифр. При социализме неблагоприятные
371 ()
тенденции отмеченного типа могут быть следствием каких-то экономических неполадок, социального неустройства, ослабления социального и правового контроля. Напротив, нормализация потребностей населения положительно сказывается на динамике и структуре преступности.
Рост преступности может произойти при распространении второго типа механизма преступного поведения, т.е. при проявлении расхождений, а затем и разрыва между потребностями и возможностями людей. Главная причина подобного явления — экономические кризисы. Выше уже отмечались резкие колебания уровня преступности в разных странах во время войн, периодов стихийных бедствий, экономической депрессии. Если эти события касаются массы населения, то невозможность реализации нормальных жизненных потребностей, естественно, приводит к росту числа правонарушений, прежде всего — имущественного, а затем и агрессивного характера. Успешное решение социально-экономических проблем — эффективный путь борьбы с этими явлениями. Наконец, динамика правонарушений ухудшается при неблагоприятных процессах в массовом общественном сознании — политическом, нравственном, правовом. При этом нарушается сложившаяся система ценностных ориентаций, ослабевает уважение к закону и нормам нравственности, учащаются случаи нарушений общественного порядка, разного рода административных правил и служебных распоряжений. Причинами таких явлений могут быть недостатки в сфере государственного управления, организации производства, а также слабость работы правоохранительных органов, в том числе недостаточное совершенство и неэффективность законодательства и практики его применения. Ликвидация упомянутых выше явлений требует проведения комплекса мероприятий противоположной — позитивной направленности. Поступательное развитие экономики, совершенствование общественных отношений, повышений общей, политической и правовой культуры населения, укрепление законности и правопорядка препятствуют возникновению или способствуют разрушению рассмотренных выше механизмов преступного поведения, устраняют причины, их порождающие.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 39; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.183.172 (0.009 с.) |