Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
И методологическая база советской криминологии
1. Социальная обусловленность преступности — основного элемента предмета криминологического изучения — обязывает подходить к его анализу, опираясь на методы, свойственные общественным наукам. Глубоко и верно познавать социальные явления позволяет марксистско-ленинская теория диалектического и исторического ма-
22 ()
териализма. Материалистическая сущность социальных процессов и явлений доказана всем ходом истории человеческого общества и развитием науки. Диалектический характер взаимодействия сложных социальных процессов и явлений ежечасно подтверждается положениями науки в разных областях знаний — от объектов психологической природы до крупномасштабных и глобальных общественно-исторических процессов. В криминологической науке учет позитивных и негативных характеристик объектов, анализ этих характеристик (сторон, свойств, отношений) в их взаимодействии, а подчас и противоборстве, совершенно необходим для познания закономерностей возникновения и изменения как преступности в целом, так и отдельных видов преступлений или причин конкретного преступления. Иначе неизбежны вульгаризация и упрощения, поверхностные и недостоверные, либо, в лучшем случае, неполные и неточные выводы. Советские ученые, исследуя криминологические проблемы, успешно применяют диалектический метод. Это дало возможность советским криминологам глубоко научно обосновать зависимость проблемы преступности в эксплуататорских обществах от присущих этим обществам антагонистических противоречий, существующих в самом способе производства, в производственных отношениях, в сфере распределения общественного продукта. Достижением советской криминологии является обоснование того, что в социалистическом обществе, где по мере его развития и совершенствования исчезают антагонистические противоречия общественного развития, преступность хотя и существует на определенном, достаточно длительном историческом этапе, но само ее существование не связано с внутренне присущими обществу закономерностями в их идеальном выражении. Поэтому по мере развития социализма существенно меняется социальная детерминация преступности, возникает возможность в исторически обозримый период ее преодоления как массового социального явления, сведение этого явления до уровня эксцессов, как писал В.И. Ленин. В то же время необходим учет реальных возможностей социализма при решении этой задачи, трудностей и противоречий его развития. Иное может привести к постановке нереальных задач, забеганию вперед, игнорированию уровня развития производственных отношений и производительных сил социализма.
2. Использование диалектического метода в криминологии позволяет прослеживать на криминологических объектах диалектику отдельного и общего, особенного и единичного, при анализе соотношения между преступностью и преступлением, между социальным и индивидуальным, между конкретным лицом, совершившим преступление, и разноуровневыми социальными процессами, детерминирующими поведение людей в обществе. Использование диалектического метода помогает при изучении личности субъектов, совершающих преступления, комплексно анализировать их ценностные ориентации, нормативные установки, мотивацию и т.п.
23 ()
Однако следует признать, что этот метод еще недостаточно широко, а подчас и недостаточно успешно используется криминологами. Не полностью преодолено влияние факторного (то есть «одномерного», упрощенного) подхода, влияние «ползучего» эмпиризма. В буржуазной криминологии эмпирическая методология и методика используются под прикрытием псевдонаучных лозунгов о «непредвзятом подходе». На фоне целостного единства советской криминологической науки, руководствующейся материалистическим марксистско-ленинским мировоззрением, особенно обращают на себя внимание расплывчатость и неопределенность взглядов буржуазных криминологов во всех основных вопросах теории. Этот «плюрализм» буржуазными апологетами выдается за широту и либеральность буржуазной криминологической науки. Но наука (если она наука) не может иметь множественных и к тому же противоречивых объяснений одного и того же явления. Отмеченный «плюрализм» служит главной цели — избавить авторов от необходимости дать единственно верный ответ: что преступность — это порождение эксплуататорских общественных формаций, результат вопиющей классовой и социальной несправедливости, неравенства, бесчеловечных отношений, построенных на отношениях частной собственности, результат унижения и попрания прав эксплуатируемых и вседозволенности поведения представителей господствующего класса.
3. В становлении криминологии как самостоятельной науки существенную роль сыграл выход в свет книги Ч. Ломброзо «Преступный человек». Считается, что от Ломброзо идет в буржуазной общественной науке объяснение преступности как биологического явления, что повлекло за собой применение естественно-научных методов в исследовании1. Многое из теории Ломброзо сейчас отброшено самой буржуазной наукой, но сохранился позитивистский, эмпирический подход, а в ряде случаев — и применение методов, не свойственных обществоведению, обществоведческим наукам. При всем разнообразии современных буржуазных теорий, большинство из них является «факторными» по содержанию и апологетичними по существу. Они не выходят на уровень законов общественного развития, широких и глубинных социальных связей, определяющих отношения в современном обществе. В отличие от буржуазной науки марксистско-ленинская теория диалектического и исторического материализма дает советской криминологической науке единственно верную методологическую основу. Эти возможности марксистско-ленинской диалектической теории должны быть эффективно использованы советской общественной наукой в целом и криминологией в частности. Партия требует активно и творчески применять законы и положения материалистической диалектики во все более углубленном познании социальных явлений и процессов в настоящем и будущем.
24 ()
Активная наступательная позиция советского общества на негативные явления и стороны нашей жизни, нарастающая нетерпимость и целеустремленная борьба с антиподами коммунистической морали делают необходимым подведение под эту позитивную деятельность прочного теоретического фундамента, развертывание научных исследований, призванных стать базой для широкой и эффективной профилактической работы. Углубленное и практически ориентированное познание столь сложных общественных явлений, как преступность, невозможно без активного использования таких элементов материалистической диалектики, как учение о всеобщей связи, взаимозависимости и развитии явлений в природе и обществе, законов о единстве и борьбе противоположностей и о переходе количественных изменений в качественные, учета диалектики единичного, особенного и общего, выяснения роли необходимости и случайности, определения закономерных соотношений между причиной и следствием, явлением и его сущностью и др. Чрезвычайно важна и диалектика социальных процессов, изучаемых такой частью марксистской философии, как исторический материализм. Она дает возможность глубоко проанализировать структуру общественного сознания, процессы формирования мировоззренческих позиций, ценностных ориентаций и взглядов людей применительно к криминологической проблематике, вскрыть соотношение между общественным и индивидуальным сознанием на основе усвоения этических, правовых и нравственных норм социалистического общества.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 52; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.137.171.121 (0.005 с.) |