Донецкой народной республики. Министерство образования и науки 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Донецкой народной республики. Министерство образования и науки



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Исторический факультет

Кафедра всемирной истории

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

На тему: «Континентальная блокада как особенность внешней политики Наполеона Бонапарта (1799 – 1815гг.)».

 

Выполнила

студентка 3-го курса

очной формы обучения

направление подготовки

07.00.03 Всеобщая история

Гончарова М.В.

 

Научный руководитель 

д.и.н., проф. Бредихин А.В.

 

Работа представлена на кафедру «___» ________ 20__ г. рег. № _______ _______________

(подпись принявшего)

 

Донецк-2018

 

 

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

Раздел 1. Предпосылки возникновения континентальной системы.. 8

1.1. Борьба Великобритании против завоеваний французов и ответные действия Французской республики (1789 – 1797гг.) 8

1.2. Подписание Амьенского мира 1802 г., его роль в внешней политике. 11

Раздел 2. Провозглашение континентальной блокады.. 15

2.1. Провал вторжения в Англию.. 15

2.2. Блокада британских островов. 18

Раздел 3. Последствия провозглашения континентальной блокады.. 21

3.1. Влияние континентальной системы на взаимоотношения европейских государств и Французской империи. 21

3.2. Значение континентальной блокады для развития экономики Англии и Франции в 1808 – 1812 годах. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28

ПРИЛОЖЕНИЕ. 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 35

 


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Известно, что Англия и Франция носят статус непримиримых врагов ещё с эпохи средневековья, с каждым столетием между ними возникали разногласия на различной почве. Начало XIX века не стало исключением и внесло свои коррективы в отношения между государствами.

В конце XVIII в. во Франции возникло событие до предела взбудоражившее всю общественно-политическую мысль Европы, которая не так давно следила за событиями, происходившими на территории Османской империи. Великая Французская буржуазная революция монархам соседних государств ничего хорошего, ведь под влиянием революции могли взбунтоваться и подданные их государств.

Изменения, происходящие во французской Республике, рано или поздно коснулись бы  интересов Британских островов, что могло навредить престижу морской державы.

Овладевший властью во Франции в 1799 году корсиканец Наполеон Бонапарт, по-прежнему остается в центре внимания различных школ исследователей исторической науки. В связи, с чем в последние годы прошлого столетия можно наблюдать возросший интерес не только к различным баталиям и личной жизни Наполеона, но и к истории одного из ключевых мероприятий Наполеона – континентальной  блокаде, которую ряд историков склонны рассматривать как первую попытку экономической организации континентальной Европы под эгидой Франции.

Однако до сих пор не существует четкого определения, чем руководствовался император Франции, объявляя блокаду островной Великобритании. В историографии существует масса теорий по этому поводу, которые по-прежнему нельзя свести в одну. Некоторые исследователи придерживаются мнения о том, что начало данной политики было положено английским правительством, который бросил вызов Наполеону за два года до принятия Берлинского декрета. Другая группа историков склонна считать «зачинателем» самого Бонапарта, который для ликвидации своего наиболее могущественного врага – Англии, создал искусственное объединение в Европе, для полной изоляции противника, а вместе с тем параллельно осуществлял захват государств Западной Европы.

Историография исследования составляет ряд трудов зарубежных историков. Жан Тюлар «Наполеон, или Миф о «спасителе» самая известная монография в зарубежном наполеоноведении. Бёрк Э. «Размышления о революции во Франции». Гораций Верне «История Наполеона». Driault E. «Napoléon et l'Europe». Bunbury H. «A narrative of military transactions in the Mediterranean, 1805-1810».

В общих исследованиях зарубежных авторов данная проблематика находит свое отображение в работах Карпантье Ж., Лебрен Ф. «История Франции», Дэниел К. «Англия. История страны», Иглз Р. «История Англии».
    Среди советских исследователей к данной проблематике обращались Тарле Е.В. «Континентальная блокада» и «Наполеон», Манфред А. З. «Наполеон Бонапарт», Сироткин В.Г. «Континентальная блокада и «объединение Европы», Соколов О. В. «Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа».

Цель курсовой работы заключается в анализе и изучении континентальной системы, возникшей на почве экономического соперничества Франции и Великобритании.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) Изучить темы Великая Французская революция и Империя Наполеона Бонапарта (1804 – 1814гг.).

2) Выяснить причины побудившие императора Наполеона ввести континентальную блокаду против британских островов.

3) Проанализировать и описать политические и экономические действия на территории Французской империи.

4) Сделать выводы относительно проведенного исследования.

Объектом исследования является внешняя политика Франции в период правления Наполеона I.

В качестве предмета исследования рассматривается особенности развития взаимоотношений Франции и Великобритании в конце XVIII – начале XIX века.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1789 года, когда во Франции впервые пробудились революционные силы народа, приведший к изменению политического строя и кардинальному пересмотру внешней политики. Конечной датой считается битва при Ватерлоо 18 июня 1815 года, как окончательное время существования Империи Наполеона Бонапарта и возвращению Франции к прежнему политическому и территориальному положению.

Выбор исходной даты обусловлен тем, что с начала Великой французской революции, в общественной мысли появились идеи о пересмотре дипломатии в пользу французской нации, а не государей управлявших ей. Также в это время возникла ситуация во Французской республике благоприятствующая переходу по «социальному лифту», который можно наблюдать на примере корсиканца Наполеона с города Аяччо.

Территориальные рамки исследования включают в себя территории непосредственно Французской империи (1814г.) и Великобритании, против которой осуществлялась континентальная блокада, а также территории, добровольно принявшие систему Бонапарта и государства, которым насильственно была навязана данная политика: Королевство Неаполь, Королевство Италия, Иллирия, государства Рейнского союза, Дания, Швеция, Пруссия, Герцогство Варшавское, Австрийская империя и Российская империя.

Методологическую основу проведенного исследования составляет принцип историзма, позволяющий проследить эволюцию общественно-политических явлений в их причинно-следственной взаимозависимости. Следующий важный методологический принцип – системный подход.

Для реализации целей и задач принимался ряд методов исторического исследования, а именно структурно-проблемный, системный и метод сравнительного анализа.

Источники. Для выполнения поставленных исследовательских задач был привлечен ряд письменных исторических источников.

Первую группу источников составили законодательные документы  времен конвента «Декрет Национального Конвента от 1 февраля 1793 г. Об объявлении войны Англии и Голландии»; декреты  Наполеона Бонапарта о континентальной блокаде «The Berlin Decree. November 21, 1806», «The Milan Decree. December 17, 1807»; «British Note to the Neutral Powers. May 16, I806».

В группе источников личного характера были использованы: дневник жизни Наполеона, «Mémoires sur les guerres de Napoléon 1806-1813»baron Chlapowski D., Corry J. «An address to the people of Great Britain».

Для вопросов касающихся взаимоотношений между государствами Западной Европы были задействованы, «Амьенский мирный договор» 1802 года; «Конвенция относительно общих действий России и Англии против Франции, заключенная в Лондоне 14/25 марта 1793 г.»; «Конвенция между Англией и Испанией, заключенная в Аранхуэсе 25 мая 1793 г.».

Особое внимание было уделено публицистике Российской империи представленной в изданиях «Вестник Европы» и «Санкт-петербургские коммерческие ведомости», в которых обозначена международная обстановка в Европе, а также отдельные события происходящие в англо-французских отношениях.

Практическая значимость заключается в том, что данные материалы исследования можно использовать в процессе преподавания новой истории в высшей школе, при подготовке учебных работ, а также спецкурсов по проблемам внешней политики в новое время.

Структура основной части состоит из введения, трёх разделов, содержащих шесть подразделов, заключения, приложения и списка использованных источников и литературы. Список использованных источников и литературы содержит 41 наименование.


 

Провал вторжения в Англию

 

После расторжения Амьенского мира 1802 года, Наполеон Бонапарт не изменяя своему главному устремлению, касающемуся уничтожению Великобритании как главного противника Французской республики (с 1804 года Французской империи) стал готовить план вторжения на британские острова.
    Однако при подготовке плана вполне неоспоримым фактом оставалось преимущество британского флота. Необходимо было примерно десять мирных лет и огромное финансовое напряжение для того, чтобы довести численность и качество французского флота до уровня английского. Но этих десяти мирных лет у Бонапарта не было. Единственным средством для достижения победы был удар сухопутными силами прямо в сердце Англии. Для этого необходимо было перебросить через пролив мощную армию. Идея десанта на Британские острова буквально носилась в воздухе. «Любой моряк, который знает берега пролива, скажет, что для успеха нужно лишь упорство и выдержка в ожидании благоприятного момента, чтобы нанести решительный удар. Лишь немногие мили отделяют нас от Англии, и какой бы бдительной ни была служба ее крейсеров — они не смогут при определенных обстоятельствах остановить множество легких и быстроходных судов», — писал военно-морской министр Декре. Итак, необходимо было построить огромную флотилию, которая могла бы вместить многотысячную армию, и, используя туман или штиль, осуществить ее переброску на берега «коварного Альбиона».

Учитывая, что ширина пролива в самом узком месте составляет всего 30 км, флотилия могла достичь английского берега всего за шесть часов, а с учетом того, что ее выступление будет произведено широким фронтом, нужно было располагать примерно двенадцатью часами. Подобные штили и куда более продолжительные не редкость на берегах Ла-Манша (Рис.2). Таким образом, идея десанта не являлась химерой, а была вполне практически осуществима. В конце июня 1803 г. Бонапарт отправился на север Франции, чтобы произвести рекогносцировку берегов пролива. 29 июня вечером он приехал в Булонь (Рис.2), а на следующий день утром вместе с генералом Сультом и своим адъютантом Лористоном поднялся на стены замка, откуда он осмотрел город и порт.

Результатом этого подробного осмотра береговой линии портов был подробный план, изложенный в письме от 21 июля 1803 г. из Антверпена. План предусматривал сконцентрировать 150 тыс. человек в окрестностях Булони и перебросить их в Англию, используя 1300 легких гребных судов и 900 малых транспортных судов. Как известно, у Бонапарта слова не расходились с делами, и тотчас по всей Франции закипела работа на верфях и в мастерских. Десантные суда строились во всех портах северо-запада и в городах по берегам рек.

О приготовлениях французов англичане хорошо были осведомлены, поэтому со своей стороны делали все, чтобы истребить французские флоты, магазины и сооружения, но ничего не могли сделать и только доставили неприятелю торжество, когда самый прославленный герой, адмирал Нельсон был с большими потерями отбит при нападении на Булонь.

В 1804 году все возраставшая флотилия насчитывала 2293 судна, в числе которых 954 транспорта, свыше 700 шхун и бригов, вооруженных тремя – 24-фунтовыми пушками и одной – 8-дюймовой мортирой; остальные суда были канонерные лодки, вооруженные каждая 24-фунтовыми пушками и приспособленные для перевозки кроме людей, по 50 лошадей [28,с.324].

В марте 1805 года соотношение союзных франко-испанских и английских сил на берегах Английского канала, Атлантического океана и Средиземного моря было таково, что сдерживающей силой против вторжения французских войск оставался один английский флот, блокировавший все главные порты и базы франко-испанского флота. В самой Англии в середине 1805 года достаточно сильно чувствовалась угроза вторжения. У одного из очевидцев событий читаем следующее: «…совесть их (французов) политического преступления должна заставить их почувствовать ужас…Французы должны увидеть следы, бойню и разрушения, которые ознаменовали прогресс трехцветного флага и признать, что террор - это порядок дня тех несчастных народов, которые подчинены Франции».[16,с. 12-13].

 Вдоль своих берегов англичане выстроили цепочку из семидесяти трех укрепленных фортов, известных под названием башен Мартелло. Повсеместно создавались вооруженные волонтерские отряды. Даже сам Уильям Питт-младший, в связи с военным временем вернувшийся на пост премьер-министра в 1804 году, ходил в офицерском мундире и с оружием.

3 августа 1805 года наполеон произвел смотр посадки войск на Булонскую флотилию, результаты были поразительными. Для достижения окончательного успеха был разработан план маневра адмирала Пьера-Шарля де Вильнева (Рис.3), которому следовало выйти из Тулона и прорвать британскую блокаду, после чего угрожая напасть на Вест-Индию, оттянуть туда британский флот.

Дальнейшие события, однако, развернулись не в пользу французов. Адмирал Вильнев успешно добравшись в Вест-Индию на обратном пути потерял два корабля в сражении с англичанами при мысе Финистерре и в июле вместо того, чтобы согласно приказаниям, освободить блокированный неприятелем Брест, укрылся в Ферроли (Рис.3.). Узнав о том, что недовольный император хотел лишить его начальства Вильнев задумал отличиться, прежде чем будет сменен, и в несчастный час вышел в море. Британские военно-морские силы обложили противника со всех сторон, так что французскому главнокомандующему Вильневу пришлось бежать в Кадис. 21октября 1805 года оба флота (в поддержку Франции выступила Испания) сошлись у мыса Трафальгар в Гибралтарском проливе. Перед битвой Нельсон со своего флагмана «Виктори» передал на все корабли сообщение: «Англия ждет от нас, что мы выполним свой долг». И действительно, английские моряки сражались так, что в результате объединенный испанско-французский флот был повержен.

Поскольку французский флот был разбит, Наполеону пришлось навсегда отказаться от плана вторжения в Англию, все попытки разгромить противника силой оружия не увенчались успехом, в связи с чем император будет вынужден искать новые методы ведения борьбы.

 

Блокада британских островов

 

После битвы при Трафальгаре  вполне очевидно стало, что нанести Англии сколько-нибудь чувствительную рану в морском бою уже ни в каком случае не удастся, даже если бы была возможность, прекратив все расхо­ды на армию, быстро отстроить хоть малую часть флота. Отсюда — замысел торговой войны.

На Англию Наполеон смотрел, как на главного, смертельного врага Империи; все другие войны, которые он вел, являлись в его глазах эпизодами, осложнениями, производными явлениями сравнительно с этой войной не на жизнь, а на смерть. Англию он считал не только политическим, но и экономическим врагом и соперником.

16 мая 1806 года правительственный приказ Англии объявлял о блокаде берегов от Бреста до устья Эльбы (Рис.2). В это время Наполеон блистательной громил Пруссию, после сдачи Магдебурга (Рис.2) Наполеон Бонапарт берлинским декретом от 21 ноября 1806 года, решил нанести сокрушительный удар по Англии, который теперь, по его мнению, был возможен. Данный декрет положил начало самой масштабной операции Наполеона – континентальной блокаде.

Термин «континентальная блокада» был впервые употреблен в 15-й сводке Великой Армии, опубликованной 30 октября в «Мониторе». Однако еще раньше эта унаследованная от Директории мысль прозвучала в импровизированной речи Бонапарта, произнесенной им 1 мая 1803 года в Государственном совете, накануне разрыва с Англией. Мио де Мелито запечатлел ее в своих мемуарах: «Нам предстоит еще оплакать наши потери на море, быть может, даже потерю наших колоний, зато мы укрепимся на суше. Мы уже завоевали на побережье достаточно обширные пространства, чтобы внушать страх. Мы и впредь будем расширять наши владения. Мы создадим более надежную систему берегового контроля, и Англия кровавыми слезами оплачет развязанную ею войну».

В декрете от 21 ноября указывалось: «Англия нарушает общепризнанное всеми цивилизованными народами международное право. Она считает неприятелем всякого гражданина, принадлежащего к неприятельскому государству, и объявляет, поэтому военнопленными не только экипажи военных судов, но даже экипажи торговых судов... и коммивояжеров и торговцев, путешествующих по своим торговым делам» [5]. Это чудовищное злоупотребление правом блокады имеет лишь одну цель – воспрепятствовать сношениям между народами и развить торговлю и промышленность Англии на обломках промышленности и торговли материка...[5]. В связи с данными нарушениями со стороны английского руководства Наполеон объявлял следующее: «Британские острова объявляются в состоянии блокады. Всякая торговля и всякая корреспонденция с британскими островами воспрещаются...»[5].

Решение императора было воспринято как неожиданное и в известном смысле безапелляционное. Наполеон не потрудился согласовать этот вопрос с торговыми палатами. Впрочем, последние косвенно заявили о своих интересах. 23 нивоза XII года Делессер потребовал введения запрета на увеличение налогообложения в целях поощрения нарождающейся отечественной промышленности. В 1806 году блокаду восприняли как средство вдохнуть жизнь в экономику, потрясенную кризисом, разразившимся в результате банкротства торговых объединений, которые неосмотрительно поддержало государственное казначейство. Словом, реакция владельцев мануфактур была позитивной, а коммерсантов, во всяком случае, не враждебной, хотя они и были задеты ею в первую очередь.

На берлинский декрет Лондон ответил ноябрьским правительственным приказом 1807 года. Британский кабинет заявил, что берет в кольцо жесткой блокады все порты Франции, а также государств, находящихся в состоянии войны с Великобританией. Лондон намеревался запретить всякую торговлю, кроме той, которая велась с Англией, обеспечив свои коммерческие связи с наполеоновской Европой. Свобода мореплавания предоставлялась лишь судам, которые готовы были оплатить свой транзит в размере 25 процентов от стоимости груза. Отвечая ударом на удар, Наполеон первым миланским декретом от 23 ноября 1807 года распорядился: «Всякое судно, какого бы рода оно ни было и чем бы ни было оно нагружено, – если идет из английских портов, или из колоний, или из стран, занятых английскими войсками, или направляется туда, – подлежит конфискации, как нарушившее

настоящий декрет, оно будет захвачено нашим военным кораблем…, и будет присуждено захватчику»[6].

Для осуществления же действительно континентальной блокады и укрощения главного врага, Наполеону совершенно очевидно было ясно, что для победы над Англией нужно неукоснительное соблюдение континентальной блокады всеми европейскими государствами, а отсюда возникала задача привлечь и завербовать все страны против «агрессора» Англии.

Объявленная Наполеоном континентальная система, касающаяся отношений между Французской империей и Великобританией, на самом деле как указывалось в декретах государств, охватывала суда «нейтральных государств», таким образом, включая их в данное мероприятие, и всякое государство так или иначе желая того или нет было втянуто в блокаду.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В ходе проделанного исследования была рассмотрена тема континентальной блокады британских островов в период правления Наполеона Бонапарта.

Основным содержанием континентальной блокады было продолжение военно-дипломатической борьбы двух основных соперниц, принявшей после 1807 года форму торговой войны на море. Континентальная блокада считается наибольшим достижением Наполеона во внешней политики, можно с точностью утверждать, что возникшая система явилась прямым выражением прогрессивных идей французской революции. Это можно наблюдать по декретам, издававшимся во Франции еще с 1793 года, в которых указывалось негативное отношение относительно поведения английского правительства по отношению к Франции. Английский король Георг III на протяжении года не переставал давать массу доказательств недоброжелательства к французской нации. Да и само английское правительство возглавляемое Уильямом Питтом-младшим не теряло времени в борьбе против завоеваний французской Республики и каждый удобный случай прибегало к заключению конвенций с европейскими странами касательно совместных действий направленных против Республики.

Отношения продолжали все более накаляться, особенно после назначения командующим Английской армией в 1798 году Наполеона Бонапарта. Тогда он впервые опробовал свои силы против Англии и признал, что осуществить захват британских островов совершенно невозможно, после чего стал разрабатывать планы, напрямую наносящие удары английскому могуществу на море. Осуществить египетский поход в поставленных целях так и не удалось с усложнившейся ситуацией в самой Французской республики.

После переворота 18 брюмера 1799 года, по-моему, все убедились в решительности Наполеона относительно дальнейшего развития Франции.

В 1802 году Англия и Франция заключили мир, который казалось, разрешил напряженную обстановку в отношениях, однако мир оказался иллюзией с двух сторон. Бонапарт не оставлял идею о захвате британских островов, наносящих наиболее ощутимые удары Республике.

Неудачное сражение при Трафальгаре лишь убедило Наполеона в невозможности покорения противника вооруженным путем, что дало толчок к разработке континентальной системы. Как уже было упомянуто, данная система была позаимствована у Директории, но на этот раз у Франции было  достаточно средств для ее осуществления. Чтобы на этот раз Великобритания не смогла оправиться, Наполеон разослал всем подвластным государствам и сателлитам свое решение, тем самым подчиняя их своей воле. Напуганная Европа приняла блокаду «смиренно склонясь».

Объявленная континентальная блокада в Берлине в 1806 году, как бы не старался Наполеон не дела тех результатов, которые были поставлены. Вскоре система негативно повлияла на экономическое развитие самой Империи, и привело к кризису. Все более ужесточенные тарифы только настраивали Европу против Наполеона и всем ненавистной континентальной системы.   В скором времени Наполеон и сам уже не был способен завершить начатое, он полностью показал свою неспособность в борьбе против контрабанды. После своего возвращения с острова Эльбы Наполеон не торопился возрождать континентальную блокаду, осознав всю пагубность для развития Франции.

Окончательную точку зрения Наполеона Бонапарта можно наблюдать в разговоре с Лас-Казом на острове Св. Елены. «Англия и Франция держали в своих руках судьбу всего мира, и в первую очередь европейской цивилизации. Как же мы навредили друг другу!»[15]. Поэтому не будет преувеличением сказать, что континентальная блокада потерпела крах, как и могущественная империя Наполеона Бонапарта (1804 – 1815 гг.).

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рис.1. Карта Европы 1789-1794 гг.


 


Рис. 2. Карта Европы в 1812 г. и границы государств поддерживающие континентальную блокаду британских островов.


 


Рис.3. Маневренный переход французского адмирала Пьера де Вильнева в 1805 году.


Рис. 4. Карикатура Джеймса Гилрея «Пудинг в опасности или Эпикурейцы за ужином». 1805 г.


 


Рис. 5. Карикатура Джеймса Гилрея «Наполеон на ладони английского короля Георга III».

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Исторический факультет

Кафедра всемирной истории

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

На тему: «Континентальная блокада как особенность внешней политики Наполеона Бонапарта (1799 – 1815гг.)».

 

Выполнила

студентка 3-го курса

очной формы обучения

направление подготовки

07.00.03 Всеобщая история

Гончарова М.В.

 

Научный руководитель 

д.и.н., проф. Бредихин А.В.

 

Работа представлена на кафедру «___» ________ 20__ г. рег. № _______ _______________

(подпись принявшего)

 

Донецк-2018

 

 

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

Раздел 1. Предпосылки возникновения континентальной системы.. 8

1.1. Борьба Великобритании против завоеваний французов и ответные действия Французской республики (1789 – 1797гг.) 8

1.2. Подписание Амьенского мира 1802 г., его роль в внешней политике. 11

Раздел 2. Провозглашение континентальной блокады.. 15

2.1. Провал вторжения в Англию.. 15

2.2. Блокада британских островов. 18

Раздел 3. Последствия провозглашения континентальной блокады.. 21

3.1. Влияние континентальной системы на взаимоотношения европейских государств и Французской империи. 21

3.2. Значение континентальной блокады для развития экономики Англии и Франции в 1808 – 1812 годах. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28

ПРИЛОЖЕНИЕ. 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 35

 


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Известно, что Англия и Франция носят статус непримиримых врагов ещё с эпохи средневековья, с каждым столетием между ними возникали разногласия на различной почве. Начало XIX века не стало исключением и внесло свои коррективы в отношения между государствами.

В конце XVIII в. во Франции возникло событие до предела взбудоражившее всю общественно-политическую мысль Европы, которая не так давно следила за событиями, происходившими на территории Османской империи. Великая Французская буржуазная революция монархам соседних государств ничего хорошего, ведь под влиянием революции могли взбунтоваться и подданные их государств.

Изменения, происходящие во французской Республике, рано или поздно коснулись бы  интересов Британских островов, что могло навредить престижу морской державы.

Овладевший властью во Франции в 1799 году корсиканец Наполеон Бонапарт, по-прежнему остается в центре внимания различных школ исследователей исторической науки. В связи, с чем в последние годы прошлого столетия можно наблюдать возросший интерес не только к различным баталиям и личной жизни Наполеона, но и к истории одного из ключевых мероприятий Наполеона – континентальной  блокаде, которую ряд историков склонны рассматривать как первую попытку экономической организации континентальной Европы под эгидой Франции.

Однако до сих пор не существует четкого определения, чем руководствовался император Франции, объявляя блокаду островной Великобритании. В историографии существует масса теорий по этому поводу, которые по-прежнему нельзя свести в одну. Некоторые исследователи придерживаются мнения о том, что начало данной политики было положено английским правительством, который бросил вызов Наполеону за два года до принятия Берлинского декрета. Другая группа историков склонна считать «зачинателем» самого Бонапарта, который для ликвидации своего наиболее могущественного врага – Англии, создал искусственное объединение в Европе, для полной изоляции противника, а вместе с тем параллельно осуществлял захват государств Западной Европы.

Историография исследования составляет ряд трудов зарубежных историков. Жан Тюлар «Наполеон, или Миф о «спасителе» самая известная монография в зарубежном наполеоноведении. Бёрк Э. «Размышления о революции во Франции». Гораций Верне «История Наполеона». Driault E. «Napoléon et l'Europe». Bunbury H. «A narrative of military transactions in the Mediterranean, 1805-1810».

В общих исследованиях зарубежных авторов данная проблематика находит свое отображение в работах Карпантье Ж., Лебрен Ф. «История Франции», Дэниел К. «Англия. История страны», Иглз Р. «История Англии».
    Среди советских исследователей к данной проблематике обращались Тарле Е.В. «Континентальная блокада» и «Наполеон», Манфред А. З. «Наполеон Бонапарт», Сироткин В.Г. «Континентальная блокада и «объединение Европы», Соколов О. В. «Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа».

Цель курсовой работы заключается в анализе и изучении континентальной системы, возникшей на почве экономического соперничества Франции и Великобритании.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) Изучить темы Великая Французская революция и Империя Наполеона Бонапарта (1804 – 1814гг.).

2) Выяснить причины побудившие императора Наполеона ввести континентальную блокаду против британских островов.

3) Проанализировать и описать политические и экономические действия на территории Французской империи.

4) Сделать выводы относительно проведенного исследования.

Объектом исследования является внешняя политика Франции в период правления Наполеона I.

В качестве предмета исследования рассматривается особенности развития взаимоотношений Франции и Великобритании в конце XVIII – начале XIX века.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1789 года, когда во Франции впервые пробудились революционные силы народа, приведший к изменению политического строя и кардинальному пересмотру внешней политики. Конечной датой считается битва при Ватерлоо 18 июня 1815 года, как окончательное время существования Империи Наполеона Бонапарта и возвращению Франции к прежнему политическому и территориальному положению.

Выбор исходной даты обусловлен тем, что с начала Великой французской революции, в общественной мысли появились идеи о пересмотре дипломатии в пользу французской нации, а не государей управлявших ей. Также в это время возникла ситуация во Французской республике благоприятствующая переходу по «социальному лифту», который можно наблюдать на примере корсиканца Наполеона с города Аяччо.

Территориальные рамки исследования включают в себя территории непосредственно Французской империи (1814г.) и Великобритании, против которой осуществлялась континентальная блокада, а также территории, добровольно принявшие систему Бонапарта и государства, которым насильственно была навязана данная политика: Королевство Неаполь, Королевство Италия, Иллирия, государства Рейнского союза, Дания, Швеция, Пруссия, Герцогство Варшавское, Австрийская империя и Российская империя.

Методологическую основу проведенного исследования составляет принцип историзма, позволяющий проследить эволюцию общественно-политических явлений в их причинно-следственной взаимозависимости. Следующий важный методологический принцип – системный подход.

Для реализации целей и задач принимался ряд методов исторического исследования, а именно структурно-проблемный, системный и метод сравнительного анализа.

Источники. Для выполнения поставленных исследовательских задач был привлечен ряд письменных исторических источников.

Первую группу источников составили законодательные документы  времен конвента «Декрет Национального Конвента от 1 февраля 1793 г. Об объявлении войны Англии и Голландии»; декреты  Наполеона Бонапарта о континентальной блокаде «The Berlin Decree. November 21, 1806», «The Milan Decree. December 17, 1807»; «British Note to the Neutral Powers. May 16, I806».

В группе источников личного характера были использованы: дневник жизни Наполеона, «Mémoires sur les guerres de Napoléon 1806-1813»baron Chlapowski D., Corry J. «An address to the people of Great Britain».

Для вопросов касающихся взаимоотношений между государствами Западной Европы были задействованы, «Амьенский мирный договор» 1802 года; «Конвенция относительно общих действий России и Англии против Франции, заключенная в Лондоне 14/25 марта 1793 г.»; «Конвенция между Англией и Испанией, заключенная в Аранхуэсе 25 мая 1793 г.».

Особое внимание было уделено публицистике Российской империи представленной в изданиях «Вестник Европы» и «Санкт-петербургские коммерческие ведомости», в которых обозначена международная обстановка в Европе, а также отдельные события происходящие в англо-французских отношениях.

Практическая значимость заключается в том, что данные материалы исследования можно использовать в процессе преподавания новой истории в высшей школе, при подготовке учебных работ, а также спецкурсов по проблемам внешней политики в новое время.

Структура основной части состоит из введения, трёх разделов, содержащих шесть подразделов, заключения, приложения и списка использованных источников и литературы. Список использованных источников и литературы содержит 41 наименование.


 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 73; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.14.6.194 (0.099 с.)