Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Договор – это соглашение двух или нескольких лиц об установ- лении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК).
Термином «договор» обозначаются (в том числе в законе) и другие понятия. Во-первых, договором называют также правовое отношение, порождаемое соглашением сторон. Во-вторых, договором именуют и документ, содержащий условия соглашения. 2. Договор есть юридический факт – это правомерное действие, на- правленное на возникновение, изменение или прекращение граждан- ских прав и обязанностей. По своей юридической природе договор – это двусторонняя или многосторонняя сделка, порождающая, изменяющая или прекра- щающая обязательство. К нему применяются правила о двусторон- них или многосторонних сделках (ст. 153–181 ГК), если только иное не установлено самим Гражданским кодексом (п. 2 ст. 420) (иное см., например, ст. 431.1). Договор является основанием возникновения обязательства. Од- нако общие положения об обязательствах (ст. 307–419 ГК) применя- ются к договорным обязательствам, если иное не предусмотрено, во-первых, правилами ГК об отдельных видах договоров и, во-вторых, нормами ст. 420–431.2, образующими гл. 27 «Понятие и условия договора» ГК. Договор с волевой стороны представляет собой систему волеизъяв- лений, которые в совокупности являются соглашением, на основании которого и возникают гражданские права и обязанности. 3. Значение договора заключается в следующем: гражданско-пра- вовой договор призван обеспечить в ключевых сферах жизни об- щества (положение личности, собственность, гражданский оборот, наследование и т.д.) стабильность, устойчивость и определенность имущественных и личных неимущественных отношений. Он реализует
важнейшее начало жизнедеятельности людей – решение жизненных вопросов на началах согласия, диалога, взаимно согласованной воли. Договор есть правовая форма, в которую облекаются экономические отношения товарообмена. В большинстве случаев именно благодаря договору осуществляется перемещение материальных благ. Договор обеспечивает динамику имущественных отношений. Договор – наиболее распространенное основание возникновения, изменения и прекращения обязательств, он обеспечивает функцио- нирование рыночных отношений. Договор, выступая в качестве источника прав и обязанностей субъ- ектов правоотношения, является средством поднормативного регулиро- вания. Он определяет модель (программу) возникновения и развития правового отношения между должником и кредитором.
Договор давно «перерос» рамки гражданского права. Договоры заключаются в самых разных сферах человеческой жизни. Он исполь- зуется в качестве регулятора разнообразных общественных отношений, регулируемых разными отраслями права (в том числе в международном, трудовом, гражданском процессе и т.д.). Формируется даже общая тео- рия договора. Однако договоры, используемые за пределами предмета гражданско-правового регулирования, приобретают специфические черты и утрачивают ряд признаков, характерных для договора как гражданско-правового явления. Поэтому следует иметь в виду, что здесь и далее говорится о гражданско-правовом договоре. 4. Свобода договора является одним из основных начал гражданского законодательства, выражающих диспозитивность гражданского права, способность его субъектов автономно, своей волей и в своем интересе устанавливать свои права и обязанности. Суть его в следующем. 1. Субъекты гражданского права по своему усмотрению вступают в договорные отношения. Понуждение к заключению договора не допус- кается (исключение составляют случаи, когда обязанность заключить договор установлена федеральным законом, например публичный договор – ст. 426 ГК, или добровольно принятым обязательством, например предварительный договор – ст. 429 ГК). 2. Субъекты гражданского права по своему усмотрению определяют условия договора. Исключение составляют случаи, когда законом или иными правовыми актами предписано содержание соответствующего условия. Обязательственное право в значительной степени состоит из диспозитивных норм-правил, которые применяются постольку, пос- кольку иное не установлено соглашением сторон. Стороны по своему
усмотрению могут исключить применение этих норм либо ввести усло- вия, отличные от предусмотренных диспозитивными нормами. 3. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (но он не может противоречить закону и иным правовым актам). К таким со- глашениям правила закона и иных правовых актов об отдельных видах договоров могут применяться только по аналогии (п. 1 ст. 6 ГК).
4. Стороны могут заключить смешанный договор, т.е. договор, содер- жащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. К отношениям сторон, возникшим из такого договора, применяются правила о договорах, элементы которых содер- жатся в смешанном договоре, постольку, поскольку иное не следует из соглашения сторон (в этом тоже проявляется свобода договора) или существа обязательства, порождаемого смешанным договором. 5. Может быть заключен договор в пользу третьего лица, когда стороны устанавливают, что должник обязан произвести исполнение не кре- дитору, а тому или иному третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Если третье лицо отказалось от указанного права, кредитор может воспользоваться этим правом, поскольку иное не установлено законом, иными правовыми актами и договором (ст. 430 ГК). При этом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с того момента, ког- да третье лицо выразило намерение воспользоваться правом по такому договору, последний не может быть изменен или расторгнут без согласия третьего лица. 5. Договор и закон: договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключе- ния. Условия заключенного договора сохраняют силу, даже если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали в момент за- ключения договора. Исключение может быть установлено в самом законе путем указания на то, что его действие распространяется на от- ношения, возникшие из ранее заключенных договоров (ст. 422 ГК)1. 6. Классификация договоров осуществляется по различным осно- ваниям. Поскольку договор есть сделка, постольку ранее изложенное о классификации сделок относится и к договорам. Соответственно, 1 Разъяснения о свободе договора и ее пределах содержатся в Постановлении Пле- нума ВАС РФ № 16.
бывают договоры консенсуальные и реальные, возмездные и безвозмез- дные и др. 7. Договоры принято делить на имущественные и организационные. Такое деление осуществляется исходя из объекта и содержания право- вого отношения, порождаемого договором. Имущественным является договор, на основе которого возникает имущественно-правовая связь (имущественное отношение); он обеспечивает перемещение матери- альных благ (товарообмен). Организационный договор направлен на то, чтобы обеспечить возникновение в будущем имущественных отноше- ний, упорядочить эти имущественные отношения либо урегулировать неимущественные отношения. Подавляющее число договоров являются имущественными: купля- продажа, мена, дарение, аренда и т.д. (в дальнейшем они характери- зуются достаточно подробно). Организационных договоров сравнительно немного. Ими являются учредительный договор, о котором говорилось при рассмотрении уч- редительных документов юридических лиц, договоры об учреждении обществ с ограниченной ответственностью (ст. 89 ГК), акционерных обществ (ст. 98 ГК) и др. (и имущественный «элемент» в этих договорах ярко выражен). В последние годы число организационных договоров, предусмотренных в Гражданском кодексе, увеличилось. Появился корпоративный договор и др.
8. Классическим примером организационного договора является предварительный договор. Это соглашение, в силу которого стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выпол- нении работ или об оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (ст. 429 ГК). Цель его состоит в организации заключения какого-либо договора в будущем. Предварительным договором предусматриваются условия будущего имущественного договора (предмет и др.), а также срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок не определен, то основной договор должен быть заключен в течение года с момента заключения предварительного договора. Предварительный договор должен быть заключен в форме, уста- новленной для основного договора. Если форма основного договора не установлена, то предварительный договор облекается в простую письменную форму. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Если одна из сторон предварительного договора уклоняется от за- ключения основного договора, то другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Соответствующее требование может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора. При этом воз- можны разногласия сторон об условиях основного договора. В этом случае условия определяются решением суда. Основной договор счи- тается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с иного момента, указанного в решении суда. Кроме того, должны быть возмещены убытки, причиненные ук- лонением от заключения договора, если такое уклонение является необоснованным. Обязанности, порожденные предварительным договором, прекра- щаются исполнением, т.е. заключением основного договора, исте- чением срока исполнения предварительного договора, если ни одна из сторон в этот период не направит другой стороне предложение заключить основной договор. 9. Рамочный договор (договор с открытыми условиями) определяет только общие условия обязательства. В силу закона или условий обяза- тельства положения, содержащиеся в рамочном договоре, могут быть или должны быть уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом. Рамоч- ным, например, считают договоры об организации перевозок, об экс- плуатации железнодорожных подъездных путей и др.1 (ст. 429.1 ГК).
10. Рамочный договор, так же как и предварительный, относится к числу организационных. Однако единственная цель предварительного договора состоит в организации появления основного договора. Рамочный договор может иметь и самостоятельное значение. В частности, если стороны не заключили отдельные договоры, то к их отношениям применяются общие условия, содержащиеся в рамочном договоре (ст. 429, 429.1 ГК). 11. Опцион на заключение договора (ст. 429.2 ГК). К примеру, стороны заключают соглашение, в силу которого одна из сторон имеет право приобрести в собственность вещь, принадлежащую другой стороне, за оговоренную в таком соглашении цену и в указанный в нем срок. Таким образом, соглашение о предоставлении опциона представляет собой организационный договор: осуществление права, им предусмотренного, приводит к появлению нового договора. Отличие от предварительного договора в основном сводится к тому, что по предварительному договору обе стороны обязались заключить в бу-
1 См., например: Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров. М., 2011.
дущем некий основной договор. При уклонении возможно понуждение к заключению договора. Опцион на заключение договора: одна из сторон выразила волю на заключение договора, другая – вправе выразить волю и с соответствующего момента договор будет считаться заключенным. Опцион на заключение договора можно охарактеризовать следую- щим образом: 1) субъекты заключают договор – соглашение о предоставлении опциона; 2) на основании данного соглашения возникает обязательство, в силу которого одна сторона вправе заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных соглашением об опционе (например, купить ценные бумаги); 3) считается, что в силу соглашения о предоставлении опциона сделана безотзывная оферта (предложение о заключении договора, ко- торое не может быть аннулировано). Заключение договора происходит в результате одностороннего действия (акцепта – принятия оферты) лица, которое в силу соглашения имеет право заключить договор; 4) условия договора, подлежащего заключению (предмет и др.), определяются соглашением о предоставлении опциона; 5) срок, в течение которого может быть совершен акцепт (реализо- вано право на заключение договора), также определяется соглашением о предоставлении опциона. Если срок не установлен, то право может быть осуществлено в течение года, поскольку иное не вытекает из су- щества договора, обычаев; 6) соглашением о предоставлении опциона может быть предус- мотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного обстоятельства. Причем это обстоятельство может быть не зависящим от воли сторон (например, условие может состоять в указании опре- деленной ситуации на рынке) или зависящим от воли одной стороны;
7) за предоставление опциона на заключение договора по общему правилу должна быть произведена плата или другое встречное предо- ставление (опционная премия). Соответствующий платеж не засчитывается в счет платежей по до- говору, заключенному на основании соглашения о предоставлении опциона, и не возвращается, если такой договор не будет заключен. В соглашении может быть предусмотрено иное (засчитывается или возвращается полностью или в части и т.д.). Соглашением о предоставлении опциона (в том числе и заключен- ным между коммерческими организациями) может быть предусмот- рено, что опцион предоставляется безвозмездно;
8) соглашение о предоставлении опциона должно быть облечено в форму, установленную для договора, подлежащего заключению. Если, например, в силу такого соглашения предоставлено право заключить договор аренды здания или сооружения, то соглашение должно быть заключено путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 1 ст. 651 ГК). 12. Опционный договор (ст. 429.3 ГК). К примеру, заключен договор купли-продажи. Договором предус- мотрено, что продавец обязан передать товар после соответствующего требования покупателя. Конспективно опционный договор можно охарактеризовать сле- дующим образом: 1) заключен некий договор, в силу которого одна сторона на усло- виях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать от другой стороны совершения предусмотренных договором действий – уплатить деньги, передать или принять какое-то имущество и т.д.; 2) требование может быть заявлено в установленный договором срок. Если нет требования в этот срок, то обязательство, порожденное опционным договором, прекращается; 3) договором может быть предусмотрено, что требование считается заявленным при наступлении определенных договором обстоятельств. Очевидно, ими могут быть как те, что зависят от воли сторон, так и не зависящие от их воли; 4) за право заявить требование сторона уплачивает другой стороне сумму (опционную премию). Договором может предусматриваться безвозмездность отношений; 5) в случае прекращения договора опционная премия возврату не подлежит, если иное не предусмотрено договором. 13. Общее (1) опциона на заключение договора и (2) опционного договора, в частности, в том, что в обоих случаях на одной стороне имеется право и развитие отношений сторон зависит от того, будет это право реализовано или нет. И в том и в другом случае существует правовая неопределенность. Сама ситуация обычно выгодна управомоченному лицу (во всяком случае, ее волей определяется развитие отношений). И невыгодна лицу обязан- ному, поскольку неизвестно как будут развиваться отношения. Поэтому оно должно быть готово «в любой момент» выполнить работу, передать вещь, уплатить деньги и т.д. (а может быть, это и не понадобится). Поэтому и в том и в другом случае управомоченное лицо платит опционную премию. Различие между (1) опционом на заключение договора и (2) опци- онным договором главным образом состоит в том, что в первом случае осуществление права управомоченным лицом приводит к появлению нового обязательства, во втором же случае его волеизъявление пред- ставляет собой реализацию субъективного права в рамках уже сущест- вующего обязательства. Соответственно, различаются способы защиты прав в случае их нарушения и т.д. 14. Организационные элементы имеются еще в ряде договоров граж- данского права. Некоторые из них выражают известное проникновение в область частного права элементов публичного права. Это характерно, в частности, для публичного договора и договора присоединения. Свобода договора здесь существенно ограничена. 15. Одной из сторон публичного договора является лицо, осуществля- ющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность. Причем по характеру своей деятельности это лицо должно осуществлять действия в отношении каждого, кто к нему обратится: розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, медицин- ское, гостиничное обслуживание и т.п. Условия договоров должны быть одинаковыми для всех потребителей (в том числе цена товаров, работ или услуг). И при заключении публичного договора не должно оказываться предпочтение одному лицу перед другим лицом. Закон может предусматривать возможность установления правил, обязательных для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовых договоров, положений и т.п.). Соответствующим правом может быть наделено Правительство РФ, а также уполномочен- ные им федеральные органы исполнительной власти. Так, в силу п. 3 ст. 492 ГК к розничной купле-продаже применяется и законодатель- ство о защите прав потребителей. А Закон о защите прав потребителей предусматривает право Правительства РФ издавать соответствующие нормы, обязательные для договоров розничной купли-продажи, энер- госбережения и др. (ст. 1). Если субъект, для которого заключение публичного договора обя- зательно, уклоняется от заключения договора, то потребитель по суду может требовать (1) понуждения к заключению договора, (2) возме- щения убытков. 16. Договор присоединения – это договор, условия которого опре- делены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоеди- нения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428). Понятно, что возможность определения условий соглашения од- ной стороной (навязывания их другой стороне) появляется, когда есть «сильная» и «слабая» стороны. Например, при заключении договора
энергосберегающей организацией (которая к тому же чаще всего явля- ется монополистом) она является «сильной» стороной, а потребитель (обычно не имеющий возможности выбора контрагента) – «слабой». К таким договорам также относятся договоры банковского вклада, стра- хования, розничной купли-продажи, банковского счета, кредитные и многие другие. Логично, что «слабая» (присоединяющаяся) сторона нуждается в повы- шенной защите (отступление от принципа равенства). Свобода договора в данном случае может вести к нарушению баланса интересов участников гражданских правоотношений, поскольку «диктует» «сильная» сторона. Поэтому закон предусматривает право присоединившейся («слабой») стороны требовать расторжения или изменения договора, если: • договор хотя и не противоречит закону или иным правовым ак- там, но лишает сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида; • договор исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств; • договор содержит другие явно обременительные для присоеди- нившейся стороны условия, которые она не приняла бы при наличии возможности участвовать в определении условий (п. 1, 2 ст. 428 ГК). Эти же правила должны применяться, если условия определены одной стороной, а другая сторона была вынуждена принять их в силу явного неравенства переговорных возможностей (экономического или орга- низационного порядка и пр.) (п. 3 ст. 428 ГК). 17. Абонентский договор (он имущественный) представляет собой соглашение, в силу которого одна сторона (абонент) обязуется вносить платежи другой стороне (исполнителю), а исполнитель по требованию абонента должен предоставлять предусмотренное договором исполне- ние (нормы об этом договоре включены в ГК в 2015 г.). В соответствии с такими договорами оказываются, например, услуги связи, консультационные услуги и т.д. Так, абонент может быть обязан единовременно или в определенные периоды (месяц, квартал и т.п.) вно- сить платежи или передавать иное предоставление (например, выполнять определенные работы), а исполнитель обязуется в течение определенного периода времени оказывать юридические, медицинские и др. услуги. Потребности в таких услугах у данного абонента может и не воз- никнуть, но абонент все же должен вносить плату (ст. 429.3 ГК). 18. Толкование договора требуется в тех случаях, когда условия по- разному понимаются сторонами вследствие нечеткости формулировок, содержащихся в договоре (документе), неурегулированности отдельных
отношений и т.п. В соответствующих случаях при разрешении спора суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в до- говоре слов и выражений. Если при этом буквальное значение условия договора остается неясным, то оно сопоставляется с другими условиями и смыслом договора в целом. В случае, когда применение указанных правил не позволяет уста- новить содержание договора, выясняется действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание переговоры и переписка, предшествовавшие договору, практика, ус- тановившаяся в отношениях сторон, обычаи, поведение сторон после заключения договора и т.д. (ст. 431 ГК).
|
||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 61; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.36.141 (0.055 с.) |