Современное значение мирового соглашения как инструмента решения спора

Современные исследователи провели анализ и выяснили что в последние годы возросла роль института мирового соглашения, посреднических процедур и иных альтернативных способов разрешения судебных и досудебных споров. Мирные способы улаживания дел являются хорошими способами окончанием дел различных категорий (семейных, трудовых, гражданских)[20]. Однако, несмотря на то, что мировое соглашение является наиболее выгодным вариантом для обоих сторон, такой способ решения спора встречается нечасто, относительно других и в сравнении с показателями зарубежных стран. Это можно объяснить недостатком теоретических исследований института мирового соглашения, наличие законодательных пробелов, нечеткое регулирование мирового соглашения. В связи с этим на практике такой способ применяется достаточно редко.

Так как условия мирового соглашения устанавливают сами стороны, это способствует сохранению благоприятных отношений между ними так как сохраняются их интересы и оцениваются их возможности[21].

Необходимость заключения мирового соглашения и использование мировых соглашений на практике вызвано тем, что суды загружены, как следствие они неэффективно осуществляет защиту субъективных прав граждан, в связи с этим стороны спора могут идти на невыгодные для себя условия в целях скорейшего устранения конфликта.

В современных реалиях мировое соглашение является эффективным способом защиты прав сторон, с помощью этого способа участники гражданских правоотношений могут защитить свои права с наименьшими для себя потерями времени, судебных расходов и так далее. Таким образом мировое соглашение отвечает потребностям субъектов гражданского спора. Рассмотрим признаки, характеризующие мировое соглашение как инструмент решения спора[22]. Во-первых, мировое соглашение заключается между лицами, которые уже связаны определенными гражданско-правовыми отношениями, между ними уже существовали определенные права и обязанности, которые в процессе деятельности были нарушены. Во-вторых, стороны гражданских правоотношений заключая мировое соглашение стремятся устранить угрозу своим правам и законным интересам, мировое соглашение направлено на защиту прав и требует согласование воли двух или более лиц, которые принимают участие в гражданском правоотношении. В-третьих, мировое соглашение и последующее его утверждение судом является, своего рода, юридическим фактом, который лежит в основе новых обязательств, связывающих стороны спорного правоотношения. Мировое соглашение это документ, акт возникновения прав и обязанностей, в последующем этот акт прекращает гражданско-правовой договор, следовательно спор, между сторонами гражданского правоотношения. В-пятых, мировое соглашение является средством защиты прав, которое реализуется в порядке, установленном ГПК. Конечная цель такого средства состоит в беспрепятственном  осуществления сторонами их субъективных гражданских прав. В-шестых, мировое соглашение заключается сторонами в предусмотренной процессуальным законодательством в форме, при наличии возбужденного судебного процесса. В-седьмых, мировое соглашение подразумевает добровольный отказ сторон от публичной процедуры, то есть от судебного процесса по делу. Мировое соглашение является юридическим фактом гражданского права, которое изменяет гражданские правоотношения, подтверждает вновь появившиеся права и обязанности сторон, и выступает предпосылкой для прекращения производства по делу, которая легально признаётся нормами ГПК в качестве основания прекращения производства.

Заключение мирового соглашения целесообразно по нескольким обстоятельствам. Во-первых, при заключении мирового соглашения гарантированно более быстрое разрешение конфликта и избавление сторон от дальнейших судебных разбирательств. Во-вторых, заключение мирового соглашения дает основание для восстановления нарушенного права между конфликтующими сторонами, на условиях выгодных для обоих сторон. В последнее время в судопроизводство часто внедряются процедуры примирения, заключения мира между сторонами процесса. Примирительные процедуры санкционированы государством, решение спора путем примирительных процедур является своеобразной помощью по отношению к правосудию. Такие процедуры ни в коем случае не умаляют значимость правосудия, не преграждают доступ к судебному разбирательству и не ограничивают граждан в правах на судебное разбирательство. Примирительная процедура сотрудничает с судом, способствует заключению мировых соглашений в судопроизводстве, помогает разрешить конкретные ситуации. Помимо этого мировое соглашение можно рассматривать как процедуру которая осуществляется сторонами спора. Суд как обязательный участник процессуальных правоотношений в связи с этим также обладает полномочиями в сфере заключения мирового соглашения, а именно утверждение данного соглашения, впоследствии этого стороны будут претерпевать процессуальные последствия.

Мировое соглашение это эффективный быстрый и гибкий способ разрешения дела, поэтому судам следует содействовать окончанию судебного разбирательства путем заключения мирового соглашения между истцом и ответчиком.

В настоящее время мировое соглашение является полноправным гражданским процессуальным институтом. Как юридический факт мировое соглашение представляет собой своего рода гражданско-правовую сделку, заключаемую под контролем суда и имеющую правопрекращающие последствия [23]. Данный институт способен эффективно урегулировать спор между сторонами, завершить дело миром, облегчить суду рассмотрение дела и предупредить судебную волокиту.

Мировое соглашение - договоренность сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок. Заключая его, субъекты могут предусмотреть порядок распределения судебных расходов, уплаты пошлин и т. д.

В современной судебной практике встречаются случаи заключения мирового соглашения. В одном из судов Амурской области в 2020 году рассмтривалось дело о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании суммы страхового возмещения, штрафных санкций, компенсации морального вреда[24]. Гражданка Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, просит с ответчика страховое возмещение в размере 170 250 рублей, штраф в размере 85 125 рублей, неустойку за период с 03.06.2019 года по 25.02.2020 года в размере 454 567 рублей, неустойку за период с 25.02.2020 года по день вынесения судебного решения, финансовую санкцию в размере 9 363 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. До судебного заседания стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик принимает на себя обязательство в срок до 17 июля 2020 года (включительно) выплатить истцу по предоставленным им реквизитам следующие денежные средства: страховое возмещение в размере 170 250 (сто семьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей; неустойку в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от оставшейся части исковых требований, предъявленных к ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО», и других материальных претензий к указанному Ответчику по факту ДТП, имевшему место 09 декабря 2017 года, не имеет. Стороны заявляют, что не имеют имущественных и иных претензий друг к другу, касающихся предмета спора и просили рассмотреть утверждение мирового соглашения в их отсутствии.

Суд удовлетворил мировое соглашение заключенное между истцом и ответчиком, таким образом производство по гражданскому делу по иску Ю. к национальной страховой группе было прекращено, суд объяснил сторонам, что повторное обращение по данному спору не допускается. Указанное мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с правилами раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, который будет выдан судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции.

Таким образом, мировое соглашение набирает популярность среди способов прекращения гражданских споров, однако граждане, как правило, доверяют решение споров суду.