Отличие мирового соглашения от иных оснований прекращения спора

 

Процедура прекращения спора подразумевает завершение судебного процесса, восстановление нарушенных прав, в том случае, если действительно имело место нарушение и суд полномочен решить дело по существу. Статья 220 ГПК РФ закрепляет основания прекращения производства по делу. Исходя из содержания статьи спор может прекращаться в случае если:

1)исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного, уголовного производства, либо производства по делам об административных правонарушениях, либо вовсе не подлежит рассмотрению в судах;

2)если заявление подано в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организации или гражданами, которым не предоставлено такое право, либо в том случае, если в заявлении, которое подано от своего имени оспариваются акты которые не затрагивают права свободы истца;

3)имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами решение суда, о том же предмете и по тем же основаниям, либо определение суда о прекращении производства по делу в связи с различными обстоятельствами (истец отказался от иска и отказ принят судом, имеется обязательное решение третейского суда принятое по спору между теми же сторонами относительно того же предмета и по тем же основаниям, смерть одной из сторон спора не допускающего правопреемства)

Защита прав и законных интересов сторон субъектов правоотношений может осуществляться различными способами, в таком случае спор может быть разрешен судом, либо производство по делу может быть прекращено в связи с примирением сторон, либо по иным основаниям прекращения спора. Способы решения спора должны быть направлены на достижение главной цели правосудия – защита нарушенных прав.

В соответствии с Конституцией РФ под правом граждан на защиту подразумевается право на рассмотрение дела в разумный срок, беспристрастным и независимым судом. При рассмотрении дела каждая из сторон имеет равные права и обязанности, одинаковые процессуальные возможности при защите своих субъективных прав.

Помимо мирового соглашения существуют иные примирительные процедуры. Примирительные процедуры должны быть начаты уже с момента возбуждения гражданского судопроизводства, суд разъясняет сторонам возможность заключения мирового соглашения, его последствия при условии, что оно будет утверждено судом, суд должен оказывать содействие в примирении. В ст. 172 ГПК РФ закреплено, что уже на начальном этапе рассмотрения гражданского дела истец и ответчик могут ходатайствовать об утверждении между ними примирительной процедуры. Соответствующее ходатайство может быть заявлено и во время заслушивания пояснений сторон относительно исковых требований, и в момент исследования материалов дела, после дачи показаний свидетелей по делу, а также на стадии исполнения решения суда, после пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и его отмене с вынесением определения об утверждении мирового соглашения, на стадии возбуждения исполнительного производства и в других случаях. Указанные действия невозможны при ином окончании спора. Осуществление примирительной процедуры происходит под  непосредственным контролем со стороны суда, в соответствии с нормами действующего законодательства. Мировое соглашение утверждается непосредственно в процессе судебного разбирательства. Согласованные  сторонами условия мирного урегулирования спора в обязательном порядке тщательно проверяются судом на предмет соответствия законности и  соблюдения интересов сторон и других лиц[19].

Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение между сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. В процессе рассмотрения дела стороны могут как в письменной, так и в устной форме ходатайствовать об утверждении судом между ними мирового соглашения. В случае устного заявления, выраженные условия соглашения вносятся в протокол судебного заседания. Имеющиеся письменные условия договоренности истца и ответчика также должны быть отражены в протоколе, при этом изложенный текст мирного урегулировании спора приобщается к данному протоколу. После заявленного намерения о примирении суд разъясняет права и последствия утверждения примирительной процедуры, а также проверяет согласованные сторонами условия на предмет соответствия законности.

Наиболее частым основанием прекращения судебного разбирательства является рассмотрение дела и вынесения судебного решения, однако производство по делу может быть закончено и без такого решения.

Можно выделить ряд особенностей, позволяющих ограничить мировое соглашение от иных оснований прекращения спора. Во-первых, мировое соглашение это добровольное действие, каждая сторона вправе изъявить желание на заключение мирового соглашения, согласиться либо отказаться от его заключения, в таком случае производство по делу будет решено в обычном судебном порядке. В отличие от иных оснований прекращения спора мировое соглашение позволяет сторонам самим определить новый объём своих прав и обязанностей, изменить либо прекратить данные правоотношения. Право сторон заключить мировое соглашение и вследствие этого разрешить возникший между ними спор вытекает из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле могут самостоятельно распоряжаться своими процессуальными и материальными правами. Так, например, истец не располагающий достаточными доказательствами в подтверждение заявленного им требования может посредством мирового соглашения с ответчиком получить большую часть материального блага, оставив определенную часть ответчику, в то время как при судебном решении он мог получить отказ в удовлетворении иска. Путем заключения мирового соглашения стороны распоряжаются процессуальными средствами защиты своих прав, они добиваются прекращения процесса с условием исполнения достигнутого мирового соглашения которое, заменяет собой решение суда. Такой исход разрешения дела невозможен при иных основаниях прекращения производства по делу. В отличие от отказа от иска и признания иска, которые также представляют собой основание прекращения спора, но являются односторонним волеизъявлением, мировое соглашение является двусторонним, распределительным, согласованным актом обеих сторон и направлен на добровольное урегулирование спора и прекращение судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено в рамках искового процесса и должно соответствовать заявленным исковым требованиям. Вопрос о заключении мирового соглашения и его заключение решается только сторонами по гражданскому делу. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии производства по делу.

В отличие от иных оснований прекращения спора мировое соглашение содержит в себе условия, удовлетворяющие обе стороны, оно является добровольным решением сторон. В то время как при вынесении решений, определений по иным основаниям мнения сторон не учитываются, такое решение может не удовлетворить одну или обе стороны гражданского судопроизводства. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, заключение мирового соглашения является одним из способов мирного урегулирования спора, заключении которого предшествуют примирительные процедуры. Были рассмотрены особенности, позволяющие разграничить мировое соглашение от иных оснований прекращения спора и примирительных процедур.

В данной главе были раскрыты основные положения мирового соглашения. Рассмотрены взгляды ученых-юристов относительно мирового соглашения. Наиболее близким по значению определением, на наш взгляд, является следующее: мировое соглашение это институт гражданского процесса, который представляет собой гражданско-правовой акт, заключенный сторонами на взаимовыгодных условиях в целях урегулирования правового спора и подлежащий обязательному удовлетворению судом. Были рассмотрены иные подходы к данному институту. Был проведен анализ содержания мирового соглашения, таким образом, содержание мирового соглашения регулируют сами стороны, при соблюдении определенных правил, которые контролируются судом. Отличие мирового соглашения от иных оснований прекращения спора заключается прежде всего в его природе, мировое соглашения является проявлением принципа диспозитивности и заключается при взаимном волеизъявлении сторон.

К числу основных признаков мирового соглашения можно отнести следующие:

- мировое соглашение -это средство защиты прав человека;

- мировое соглашение-это сделка, заключающаяся между лицами, уже связанными гражданским правоотношением.

Основными особенностями мирового соглашения являются:

- оно заключается на основании волеизъявления и убежденности конфликтующих субъектов в необходимости именно такого способа урегулирования спора;

- разногласия сторон разрешаются на основе добровольного и совместного урегулирования взаимных претензий;

- спор разрешается на взаимовыгодных условиях, путем прекращения прежних обязательств и принятия новых. Мировое соглашение утверждается, если оно не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы сторон. Оно может применяться как в досудебном, так и в судебном порядке. Внесудебным мировым соглашением является соглашение о разрешении материально-правового спора на взаимовыгодных для конфликтующих субъектов условиях, т. е. сделка в гражданско-правовом значении. Судебное же мировое соглашение - это соглашение, заключенное в ходе судебного производства, которое должно отвечать определенным требованиям:

1) содержание мирового соглашения должно соответствовать закону;

2) такое соглашение должно действительно являться добровольным волеизъявлением сторон;

3) данное волеизъявление должно приобрести правовое значение (обязательное его утверждение судом).

Мировое соглашение должно рассматриваться как примирительная процедура. Стороны могут урегулировать спор, используя любые примирительные процедуры. Мировое соглашение это - самостоятельный процесс, в ходе которого субъекты урегулируют свой спор. Можно выделить несколько этапов такого урегулирования: волеизъявление сторон; его правовое оформление; правовое закрепление достигнутого урегулированного спора или конфликта.

Роль мирового соглашения является значительной в рамках разрешения юридических споров и конфликтов. Стороны имеют возможность пойти на компромисс по отношению друг к другу, принять взаимовыгодное решение и осуществить его перемирием. Сущностью мирового соглашения является примирение сторон на выгодных для них условиях.