Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Толкование правовых норм по объему.
Толкование норм права по объему является логическим завершением уяснения содержания правовых норм. В зависимости от объема выделяют следующие виды толкования: буквальное (адекватное), распространительное (расширительное) и ограничительное. Буквальное (адекватное) толкование — это наиболее типичный вид толкования норм права. При этом толковании устанавливается, что содержание нормы права полностью соответствует ее текстуальному выражению. Другими словами, содержание нормы воспринимается интерпретатором так, как оно записано, сформулировано в тексте нормативного правового акта. Распространительное толкование применяется в случаях, когда в процессе исследования нормы будет установлено, что ее действительное (смысловое) содержание шире ее буквального (текстуального) выражения, то ей необходимо придать распространительный смысл. Например, законодатель часто использует термин «закон» («судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону»). Но истинный смысл слова «закон» состоит в том, что в этом случае имеются в виду все нормативные правовые акты, а не только акты высших органов законодательной власти. То же самое касается и термина «судьи», поскольку имеются в виду и судебные заседатели. Ограничительное толкование применимо в тех случаях, когда будет установлено, что действительное смысловое содержание правовой нормы уже ее текстуального выражения. Например, статьей 37 Конституции Республики Беларусь предусмотрено, что «граждане Республики Беларусь имеют право участвовать в решении государственных дел как непосредственно, так и через свободно избранных представителей». В данном случае термином «граждане» в данном случае обозначаются лишь дееспособные лица. Помимо способов и методов юридическая наука и правоприменительная практика выработали набор инструментальных правил толкования правовых норм, важнейшими из которых являются следующие: · - "золотое правило" — терминам, как и прочим лексическим единицам текста нормативного акта, придается значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для придания им иного, специфического значения; · - специальным отраслевым терминам, употребленным в тексте правового акта, придается то значение, которое они имеют в соответствующей области знания, если в законе не установлено иное содержание конкретного термина;
· — при наличии аутентичного (установленного правотворческим органом) или легального (данного официальным уполномоченным органом) разъяснения термина, используемого в тексте нормативного акта, интерпретатор должен следовать этому разъяснению; · — преимущество следует отдавать буквальному толкованию текста; · - в случае неясности, неоднозначности текста нормы при толковании предпочтение отдается наиболее соответствующему духу закона (общеправовым принципам), возможному содержанию; · - целостность восприятия текста, т.е. все его элементы должны восприниматься совместно, а возможные неясности, неточности и противоречия устраняться при помощи сопоставления его отдельных элементов друг с другом; · - если буквальное толкование не позволяет выявить содержание правового текста, подлежит выяснению воля субъекта, создавшего данный текст; · - при толковании необходимо учитывать базовые конституционные принципы, международные обязательства, практику высших судебных органов государства, а также общепризнанные доктринальные воззрения специалистов в данной области права; · - в отдельных случаях при толковании важно учитывать, какими целями руководствовался законодатель, создавая анализируемую норму права. Выступая в качестве универсальных правил процесса толкования, данные положения можно также представить в виде алгоритма, пошагового раскрытия правового содержания интерпретируемого текста: · 1) всесторонний анализ текста; · 2) выявление системообразующих связей как в самом тексте (логическая структура правовой нормы, нормативного правового акта и т.д.), так и с иными, связанными по содержанию правовыми текстами; · 3) определение цели создания данного правового предписания, суть волевого устремления его создателя (воля законодателя), выраженного в знаковой, текстовой форме; · Л) выявление объективных условий и предпосылок формирования данного текста, причин возникновения и стадий его формирования.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-19; просмотров: 174; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.188.255.116 (0.004 с.) |