Административное право, административный

ПРОЦЕСС, ФИНАНСОВОЕ ПРАВО...................................................................4

Анушян Артём Санвелович Институт административной юстиции на современном этапе ……………………………………………………………...…..4

Видовская Анна Вячеславовна Таможенное право, как интеграционная подотрасль административного права ……………………………………….........9

Гагай Арина Витальевна Административная юстиция: понятие, сущность, значение ……………………………………………………………………….…....15

Гончарова Кристина Вадимовна, Петрищев Максим Алексеевич Вопрос о правовой природе таможенных платежей …………………………………..…....19

Литовченко Анна Игоревна О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях …………………...25

Пупыкина Анастасия Сергеевна, Шарапов Денис Олегович Цифровое налогообложение: опыт России и зарубежных стран ………………….….…..…31

Ханджян Климент Арменакович Концепция ночного суда: зарубежный опыт..37

2. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС ……………………………………….……......42

Аветисян Диана Саргисовна Заключение трудового договора о дистанционной работе с сотрудником, проживающим за рубежом ……………………...………42

Агаркова Юлия Геннадьевна К вопросу о переквалификации гражданско-правового договора в трудовой………………………………………………...… 47

Булгакова Валерия Максимовна Защита и представительство работников профессиональными союзами: некоторые аспекты…………………………….. 52

Булгакова Валерия Максимовна Правовые проблемы возмещения вреда, причиненного изменением климата: опыт России и США ……………………..57

Виноградова Маргарита Александровна Правовые проблемы обращения с отходами в Краснодарском крае: возможные пути решения ……………………..61

Воробьева Софья Дмитриевна, Тимошенко Анастасия Николаевна К вопросу о целесообразности введения Экологического кодекса в Российской Федерации ……………………………………………………………………………………….65

Кульбака Елена Васильевна Современные проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства…………………………………………………. 70

Литовченко Анна Игоревна Проблема разграничения правовой категории «неуважение к суду» в контексте отечественного законодательства: сравнительный анализ ……………………………………………………………..76

Смирнов Олег Сергеевич Правовые различия медиации и судебного примирения ………………………………………………………………………………….……81

Фонштейн Дмитрий Алексеевич Феномен электронного доказательства как самостоятельное средство доказывания в гражданском судопроизводстве..…87

Ханджян Климент Арменакович Правовая природа гонорара успеха: форма и проблемы закрепления …………………………………………………………///.92

Хапачева Асиет Аслановна Справедливая зaработная плата, обеспечивающая достойное человека существование для него самого и его семьи, как принцип правового регулирования трудовых отношений ………………………...………98

Шеуджен Артур Алиевич Правовое положение судебного примирителя в гражданском процессе ………………………………………………….……..….103

2.1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО………………………………….…..….…..108

Багдасарян Арсен Артемович Международно-правовые аспекты воссоединения Крыма с Россией и несостоятельность позиции западных стран по данному вопросу ……………………………………………………..…………………...…108

3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ………………………………………….…..……114

Арзуманян Карен Ашотович Виртуальная собственность в гражданском законодательстве зарубежных стран ………………………………..……..……114

Вильгаук Валерий Юрьевич К вопросу о недействительности сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка или нравственности ……………………………………………………………………………..…….....119

Господарева Кристина Геннадьевна Зеленый принцип как отражение развития гражданского законодательства Российской Федерации ………………..…….124

Гречкин Олег Дмитриевич Эволюция категории недвижимости в российском законодательстве …………………………………………………………….…....128

Дунаев Виктор Александрович Реализация имущества гражданина: проблемы судебно-арбитражной практики …………………………………………..…..…133

Евсеенко Валерия Сергеевна Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев жилых помещений как особый социальный институт …………………………………………………………………………...139

Запорожец Нина Алексеевна Цифровые права как объекты гражданского права…………………………………………………………………………...…..145

Кружкова Екатерина Викторовна Проблемы защиты прав пользователей онлайн-игр на объекты виртуального игрового имущества………….…….…. 151

Мкртчян Алина Левовна Дистрибьюторский договор: проблемы квалификации и правового регулирования ………………………………………………………...156

Мязин Олег Александрович Неравноценность встречного исполнения как основание оспаривания сделок должника в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) проблемы судебной практики ………….….161

Пащенко Марина Сергеевна К вопросу о проблемах реализации права общей долевой собственности …………………………………………………………...166

Пузин Евгений Александрович Соотношение виндикации и реституции ….….171

Рогальская Дарья Сергеевна К вопросу о правовом регулировании наследственных фондов в Российской Федерации………………………....…. 176

Симанчёва Мария Геннадьевна Социальная функция собственности: история и современность ………………………………………………………………….....182

Соколов Максим Валерьевич Гарантии прав участников договора займа и кредита в связи с пандемией Covid-19…………………………………..…………...…... 187

Хагажеева Алина Александровна Смарт-контракт в России: некоторые аспекты правового регулирования и практического применения ……………………....194

Хрущева Мария Александровна, Пустовалова Ольга Олеговна Особенности доказывания по делам о защите чести, достоинства, деловой репутации…………………………………………………………….……………200

Чабанец Екатерина Андреевна Современные проблемы виндикации …….....207

Калугин Никита Витальевич, Чёрный Семён Владимирович Пародия и сатира в системе гражданского права ……………………………………………..……....212

Чигоряев Павел Борисович Приобретательная давность в судебной практике Российской Федерации …………………………………………………….…......217

Шарко Галина Николаевна, Ткаченко Анна Владимировна Искусственный интеллект как субъект гражданского права и смежных с ним отраслей ….…..222

4. КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО…………….. 227

Анушян Артём Санвелович Проблемы реализации новых технологий в обеспечении национальной безопасности ………………………………..……..227

Багдасарян Ануш Давидовна Отдельные аспекты проблематики урегулирования подросткового буллинга: отечественный и зарубежный опыт ………………………………………………………………………………..…....231

Глечян Сюзанна Андраниковна Конституционно-правовой иммунитет Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий……………..236

Ильницкая София Сергеевна Проблемы коллизий в конституционном праве ……………………………………………………………………………………...241
Комарова Евгения Витальевна Конституционное правосознание в системе обеспечения безопасности Российской Федерации ……………………………246

Костин Артур Анатольевич Избирательные системы Российской Федерации ……………………………………………………………………………………...251

Крымов Михаил Андреевич Поправки в Конституции Российской Федерации в части статуса Президента РФ…………………………………………………… 256

Курносова Арина Сергеевна Проблемы реализации технологического прогресса в обеспечении национальной безопасности…………………………………..... 261

Назарова Ольга Сергеевна Право на свободу передвижения в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) …………………….266

Пелюшенко Екатерина Вадимовна Новеллы избирательного законодательства при проведении предвыборной агитации ……………………………………….272

Хан Ирина Сергеевна Пути повышения эффективности действия законов.......278

Якуньков Валерий Вячеславович Субъекты Российской Федерации и проблемы обеспечения национальной безопасности ………………………………...…….283

5. КРИМИНАЛИСТИКА, ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ…………….……….….....288

Иванов Вадим Андреевич Новшества допроса в криминалистике……………. 288

Кравченко Дарья Александровна Соотношение криминалистического мышления со следственным мышлением ………………………………………………...….293

Кульбака Елена Васильевна Тактический потенциал контроля и записи телефонных переговоров ……………………………………………………...….298

Порчайкина Юлия Вадимовна Профайлинг как средство криминалистического изучения личности ………………………………………………………………..304

Сташ Тимур Майорович Проблемные вопросы тактики и методики прокурорской проверки, возникающие при рассмотрении жалоб о ненадлежащем оказании медицинской помощи ………………………….…....309

Хажмакова Дариет Рашидовна Актуальные проблемы первоначального этапа расследования преступлений, совершаемых медицинскими работниками….. 313       

Шарапов Денис Олегович Проблема оценки заключения судебного эксперта с использованием видео фиксации хода и результата судебной экспертизы в уголовном процессе……………………………………………………………… 317

Шенда Дарья Андреевна Психологические и криминалистические особенности ложных показаний ……………………………………………………………..…322

6. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ………………...…..329

Гудовская Мария Эдуардовна Особенность правового регулирования сдерживания опасных заболеваний в период пандемий (эпидемий): историко-правовой аспект………………………………………………………….………. 329

Духанова Марина Александровна Формирование новых отраслей права на примере медицинского права в зарубежных странах………………….…...…. 336

Костин Артур Анатольевич Проблемы систематизации права…………..….. 341

Леошко Арина Андреевна Государственно-правовое регулирование смертной казни: сравнительный анализ ………………………………….……………...…346

Новикова Дарья Геннадьевна Основные психологические аспекты формирования правосознания личности ………………………………..……....352

Пелюшенко Екатерина Вадимовна Судебный прецедент как потенциальный инструмент внутреннего регулирования российской правовой системы ……..357

Сарычев Андрей Юрьевич Проблемы законотворчества субъектов РФ …...…362

Соколова Елена Андреевна Феномен законопослушности: правомерное и противоправное поведение ………………………………………………………365

Степанова Сюзанна Олеговна Технико-юридические ошибки в современном российском законодательстве: сущность и виды ……………………………....372

Сущенко Яна Анатольевна Вызов цифровой реальности праву в период пандемии………………………………………………………………………….. 376

7 УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ ………………………...….380

Бабаян Александр Юрьевич, Фенина Наталья Сергеевна Хищения с использованием информационных технологий: проблемы квалификации (ст. 1593, 1596 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) ………………………………….…..….380

Багдасарян Арсен Артемович, Молчанова Влада Андреевна Институт смертной казни в российском и зарубежном законодательстве ………………………….386

Ефимова Валерия Юрьевна Необходимая оборона: проблемы законодательного урегулирования и правоприменения ……………………………………………392

Красикова Кристина Константиновна Мотивационная составляющая преступного мышления личности серийного убийцы и закономерность факторов формирования его сознания……………………………………………….....…. 397

Калугин Никита Витальевич Проблема разграничения находки и хищения чужого имущества ……………………………………………………………......402

Лущикова Алина Михайловна Исправительные работы …………………….....407

Молянова Лидия Андреевна Проблемы квалификации действий посредника в сбыте и приобретении наркотических средств………………………………... 412

Лях Наталья Александровна Проблема квалификации легализации (отмывания) денежных средств и имущества, добытого преступным путём ………………418

Пченушай Казбек Аскерович Изменение категории преступления: проблемы судебной практики………………………………………………………………. 423

Семченкова Елизавета Сергеевна Эвтаназия: проблемы квалификации…..... 428

Симоненко Алина Игоревна Актуальные аспекты уголовно-правового содержания эвтаназии в отечественном законодательстве ……………………434

Тарасенко Вероника Игоревна, Хапачева Асиет Аслановна Уголовно-правовая охрана информации как объекта преступления ……………………………..…440

Хрущёва Мария Александровна Запрет на передвижение осужденных к лишению свободы, заражённых ВИЧ инфекцией, без конвоя или сопровождения …………………………………………………………………………………...…445

Шкапертина Ксения Игоревна Некоторые аспекты криминализации занятия проституцией …………………………………………………………………......449

Шурховетская Дарья Михайловна Категоризация преступлений в отечественном уголовном законодательстве и её роль в дифференциации уголовной ответственности……………………………………………………... …………...454

Чепига Олег Витальевич Проблемы квалификации занятия высшего положения в преступной иерархии …………………………………………………………..461

8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ………………………………………...……466

Бушуев Андрей Дмитриевич, Черных Александр Владимирович Уголовно-процессуальное взаимодействие прокурора и органов предварительного расследования …………………………………………………………………….466

Багдасарян Ануш Давидовна Обеспечение информационной безопасности в современной России………………………………………………………….….. 471

Лебедев Виктор Александрович, Телятников Максим Геннадьевич Значение института суда присяжных в уголовном судопроизводстве …………………..476

Попова Мария Михайловна Обеспечение законности и обоснованности применения меры пресечения в виде заключения под стражу ………………..481

Порчайкина Юлия Вадимовна Эффективность деятельности адвоката и условия реализации его профессионального долга в медийном пространстве ……………………………………….……………………………………………..485

Тарасенко Вероника Игоревна, Пелюшенко Екатерина Вадимовна Сравнительная характеристика уголовно-процессуального права в России, Англии и Уэльса ……………………………………………………………….….490

Ткаченко Анна Владимировна, Шарко Галина Николаевна Оправдательный приговор в системе уголовного правосудия ……………………………………495

 

Научное издание

СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 63-Й ГОДОВЩИНЕ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА КУБАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

 

Материалы студенческой научно-практической конференции

 

 

Печатается в авторской редакции

 

Кубанский государственный университет

350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.

Издательско-полиграфический центр Кубанского государственного университета.

350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.

 

 

 

 

[1] Соловых С.Ж. Понятие административной юстиции. 2016. С.1.

[2] Административное судопроизводство: Учебник/ под ред. М.К. Треушникова. 1-е изд. М., 2017. С.11.

[3] Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть: Теория судебного административного права. М., 2015. С.60.

 

[4] Соловых С.Ж., Юсупова А.Н. Понятие административной юстиции / Политические науки и право. Гражданский и арбитражный процесс – 2016. С. 48-53.

[5] Панова И.В. Проблемы административной юстиции / Вестник уральского института, экономики, управления и права – 2017. С. 3-22.

[6] Чечот Д.М. Административная юстиция. Теоретические проблемы. Л., 1973.

[7] Панова И.В. Проблемы административной юстиции / Вестник уральского института, экономики, управления и права – 2017. С. 3-22.

 

[8] Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // СПС «Консультантплюс».

[9] О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях: Федеральный закон от 19 июня 2004 № 54-ФЗ // // СПС «Консультантплюс».

[10] Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ // // СПС «Консультантплюс».

[11] О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях: Постановление Пленума ВС РФ от 26 июня 2018 г. № 28 // СПС «Консультантплюс».

[12] Решение Московского городского суда от 22 октября 2019 по делу № 7-13356/2019 // СПС «Консультантплюс»; Постановление Чертановского районного суда № 5-263/2021 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mos-gorsud.ru/ (дата обращения: 05.04.2021 г.); Постановление Чертановского районного суда от № 5-341/2021– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mos-gorsud.ru/ (дата обращения: 05.04.2021 г.); Постановление Тушинского районного суда города Москвы от 08 октября 2017 года по делу № 5- 1095 / 2017 // СПС «Консультантплюс».

[13] Постановление Железнодорожного районного суда гор. Воронежа от 12 марта 2021 по делу № 5-255/2021 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru/ (дата обращения: 05.04.2021 г.).

[14] Решение Хабаровского краевого суда от 25 августа 2020 г. по делу № 12-363/2020 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru. (дата обращения: 05.04.2021 г.).

[15] Веремеенко И. И., Воробьев В., Якимов А. Ю. Митинги, демонстрации, собрания // Социалистическая законность. 1989. № 6. С. 52.

[16] Решение Московского городского суда от 26 марта 2021г. № 5-313/21 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mos-gorsud.ru/ (дата обращения: 08.04.2021 г.).

[17] Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2021 г. № 12-546/2021 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 08.04.2021 г.).

[18] Казань стала «третьей столицей» по задержанным // Business-gazeta - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.business-gazeta.ru/article/496780. 

 

[19] Розничный экспорт товаров через интернет 2020 // Официальный сайт исследовательско-аналитического агентства «Data insight» [Электронный ресурс] URL: https://datainsight.ru/DI_eBay_Export2020 (дата обращения 11.04.2021).

[20] О.В. Кононенко Налогообложение в условиях цифровой экономики: вызовы и перспективы.

[21] Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ (ред. от 17.02.2021) // СПС Консультант Плюс. (дата обращения 12.04.2021).

[22] "Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал" (Подписан в г. Вашингтоне 17.06.1992) // СПС Консультант Плюс. (дата обращения 12.04.2021).

[23]Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2020. N 31. Ст. 4398.

[24] Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов. - 2-е изд., доп. М., 2007. С. 55.

 

[25] Письмо Минтруда России от 15.04.2016 N 17-3/ООГ-578 // Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: акты и комментарии для бухгалтера. 2016. N 8.

 [26] Письмо Минтруда России от 16.01.2017 N 14-2/ООГ-245 // Нормативные акты для бухгалтера. 2017. N 10.

[27] Васильева Ю.В., Шуралева С.В. Дистанционная работа в России: вопросы правоприменения // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. 2016. Вып. 32. С. 220 - 221.

[28] Коршунова Т. Ю. Договор о дистанционной работе как способ оформления нетипичных трудовых отношений // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 112—125.

[29] Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 17.02.2021) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

 

[30] Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 N 08АП-3154/2018 по делу N А70-13715/2017// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS008&n=99151#003810017441490676 (дата обращения: 11.02.2021).

[31] О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 // Российская газета. 2015. 30 июня.

[32] Таль Л.С. Трудовой договор: Цивилистическое исследование. М., 2006. С. 513.

[33] Лебедев В.М., Мельникова В.Г., Назметдинов Р.Р. Трудовое право: опыт сравнительного правового исследования: Монография. М., 2018. С. 108.

[34] Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2015 г. N 10АП-15175/1 // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/60416117/# (дата обращения: 11.02.2021).

[35] [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/kJf68YV2m7Lo/ (дата обращения: 11.02.2021).

[36] О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью: постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 // Вестник ВАС РФ. 2014. N 6.

[37] Постановление арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2015 г. по делу № А56-21428/2014 // https://sudact.ru/arbitral/doc/vpNqngKwAMmc/ (дата обращения: 11.02.2021).

[38] Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2012 N 5-КГ12-61 // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PPVS&n=2199#06416467866912727 (Дата обращения: 11.02.2021).

[39] Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов; под ред. Л. И. Скворцова. - 26-е изд., М., 2009. С. 501.

[40] Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка: 180000 слов и словосочетаний / Д. Н. Ушаков. М., 2008. С. 708.

[41] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета.1994. 8 декабря.

[42] Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря.

[43] Головина С.Ю. Понятийный аппарат трудового права. Свердловск, 1977. С. 71; Лебедев В.М., Мельникова В.Г., Назметдинов Р.Р. Трудовое право: опыт сравнительного правового исследования: монография / под ред. В.М. Лебедева. М., 2018. 480 с.

[44]Агашев Д. В. О проблеме формирования института сделок в трудовом праве России // Вестник Томского государственного университета. Право. 2012. № 2. С. 57

[45] Гусов К.Н. Договоры о труде в трудовом праве при формировании рыночной экономики: Дис.... д-ра юрид. наук. М., 1993. С. 20 – 30.

[46] Об утверждении Типовых положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы: приказ Минфина России от 17.07.2014 N 61н // Российская газета. 2014. 17 декабря.

[47] Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Российская газета. 6 августа.

[48] Таль Л.С. Трудовой договор: Цивилистическое исследование. М., 2006. С. 513.

[49] Конституция Российской Федерации 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11- ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons _doc_LAW_28399/.

[50] Конвенции МОТ № 87 «О свободе ассоциации и защите права на организацию» (1948 г.) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons _doc_LAW_28399/. Конвенции МОТ № 98 «О праве на организацию и на ведение коллективных переговоров» (1949 г.)//СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.  

[51] Опрос ВЦИОМ // https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/profsoyuzy-segodnya-/.

[52] О ратификации Европейской социальной хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 года: Федеральный закон от 03.06.2009 N 101-ФЗ (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс».

[53] О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 // СПС «КонсультантПлюс».

[54] Решение Советского районного суда г. Липецка от 19.05.2010 по делу № 2-3199/10; определение Липецкого областного суда по делу № 33-1437/2010 // ИПС «ГАРАНТ». – URL: https://base. garant.ru/ 70410688/.

[55] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/.

[56] Обзор судебной практики по делам, связанным с обращениями прокурора в суд общей юрисдикции в порядке ст. 45 ГПК РФ // ИПС «ГАРАНТ». – URL: https://base.

garant.ru/ 70410688/.

[57] Рамочная Конвенция ООН «Об изменении климата» от 09.05.1992 г. // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.

[58] Определение Конституционного Суда РФ от 21.12. 2011 г. № 1743-О-О // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons _doc_LAW_28399/.

[59] Jaffe J. The political question doctrine: an update in response to recent case law // Ecology law quarterly. 2011. No. 38. P. 1033-1065. //

https://www.researchgate.net/publication/299001086_The_Political_Question_Doctrine_An_Update_in_Response_to_Recent_Case_Law.

[60]  Об отходах производства и потребления: Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.06.2020).

[61] Нечволод Р.Е. О перспективах создания единого Экологического кодекса РФ. // International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2020. Vol. 12-4 (51). С. 25.

[62] Голиченков А.К. Концепция экологического кодекса Российской Федерации: основные положения. // Современное экологическое право в России и за рубежом. 2001. С. 19-21.

[63] Ястребкова О.А. Законодательство ЕС и его влияние на нормативные правовые акты Франции в области охраны окружающей среды. // Российское право: образование, практика, наука. 2010. №5-6.

[64] Боголюбов С.А. Проблемы и задачи Экологического кодекса. // Экологическое право. 2010. №6. С. 15-21.

[65] Игнатьева И.А. Кодификация экологического законодательства: современные проблемы и условия применения. // Экологическое право. 2008. №1. С. 6-15. 

[66] Иванов А.А. О проблеме систематизации экологического законодательства России. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2016. №2. С.6.

[67] Кодан С.В. Акты систематизации законодательства: юридическая природа и место в системе российского права. // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2008. №8. С. 385-401.

[68] Петрова Т.В. О проекте экологического кодекса Российской Федерации // Россия в окружающем мире. 2009. № 12. С. 76-90.

[69] Голиченков А.К. Концепция экологического кодекса Российской Федерации: основные положения…С. 27.

[70] Кашанина Т.В. Юридическая техника. М.: Эксмо. 2007. С. 307-310.

[71] Сивицкий В.А. Пределы преемственности в праве (на примере инструментария систематизации законодательства) // Юридическая техника. 2011. № 5. С. 432-435.

[72] Голиченков А.К., Основные подходы к разработке концепции проекта Экологического кодекса Российской Федерации. // Право и политика. 2009. №10. С. 123-131.

[73] Сагитов С.М. Кодификации российского экологического законодательства: современное положение и перспективы. // Проблемы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2016. №4. С. 130.

[74] Шамшурин Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 8.

 

[75] Момотов В. В. Уважение к суду как правовая категория: реальность и перспективы в России: выступление на заседании клуба имени Д. Н. Замятнина. [Электронный ресурс] - URL: http://askchr.arbitr.ru/node/13690 (дата обращения: 05.04.2021 г.).

[76] Рыжков К. С. Понятие «неуважение к суду» в цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 1. С 4 - 8.

[77] Боловнев М. А. К вопросу о возможности квалификации процессуальных злоупотреблений как неуважения к суду // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 5. С. 100 - 102.

[78] О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 № 21 // СПС «КонсультантПлюс».

[79] Приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 июля 2011 г. URL: https://sudact.ru. (дата обращения: 05.04.2021 г.).

[80] Герасимова Е. В. Преступление, предусмотренное ст. 297 УК РФ: проблемы расследования и установления вида ответственности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 8 (70). C. 47-50.

[81] Определение Центрального районного суда г. Калининграда № 2-1492/2011 от 18 июля 2011 г. URL: https://sudact.ru. (дата обращения: 05.04.2021 г.).

[82] Апелляционное определение Свердловского областного суда № 33-7540/2014 от 6 июня 2014 г. по делу № 33-7540/2014 URL: https://sudact.ru. (дата обращения: 05.04.2021 г.).

[83] Постановление Верховного суда РФ от 16.03.2017 № 24-АД17-1 // СПС «КонсультантПлюс»; Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края № 12-147/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 12-147/2019. URL: https://sudact.ru. (дата обращения: 05.04.2021 г.); Постановление Улаганского районного суда Республики Алтай от 25 декабря 2014 г. № 5-711/2014. URL: http://sudact.ru. (дата обращения: 05.04.2021 г.).

 

[84] Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 №193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 2010. №31. Ст. 4162.

[85] Об утверждении Регламента проведения судебного примирения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 №41 // Российская газета. №254. 2019.

[86] О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 №3132-1 (ред. от 08.12.2020, с изм. от 30.12.2020) // Российская газета. №170. 1992.

[87] Богатина Ю.Г. Альтернативные способы разрешения споров // Арбитражная практика. 2006. №6. С. 24.

[88] Скорбунов Л.А. Перспективы развития медиации в Российской Федерации // Universum: экономика и юриспруденция. 2016. №8(29).

[89] Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Основные положения концепции об институте примирения сторон в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2015. №1.

[90]Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс».

[91] Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. // М; «Городец», 2000. С. 106–108.

[92]Медведев И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции // СПб; Юрид. центр Пресс, 2004. С. 145.

[93]Балашов А.Н., Ефремова Н.Г. Развитие электронных технологий в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2016.№ 8. С 27.

[94]Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

[95] Бурганов Р.С. Электронные доказательства в гражданском процессе // Цивилист. 2013.№ 2. С. 56; Балашов А.Н., Балашова И.Н. Электронные доказательства в системе правосудия по гражданским делам // Администратор суда. 2015. № 3. С. 12-14.

[96] Решение Волгоградского областного суда от 29.09.2020 г. по делу № 3А-337/2020; URL: https://sudact.ru. (дата обращения: 05.04.2021 г.); Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-1883/2020 URL: https://sudact.ru. (дата обращения: 05.04.2021 г.).

[97] Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова М; Гос. ин-т «Сов. энцикл.». 1935-1940. С. 678.

[98] Постановления ФАС Дальневосточного округа от 29.04.2013 № Ф03-1597/2013 по делу № А24-3468/2012 // СПС «КонсультантПлюс»; Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 05.08.2016 № Ф04-2892/2016 по делу № А75-8492/2014// СПС «КонсультантПлюс».

[99] Ермакова Н. С. Гонорар успеха: взгляды за рубежом и в России // Законность в современном обществе: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (Оренбург, 13 апреля 2017 г.) Уфа, 2017. С. 122–126.

[100] Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1605/2020 № 2-1605/2020 2-1605/2020~М-1335/2020 М-1335/2020 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/HqEyaXuHFoHK/. Дата обращения: 12.03.21.

[101] До 2015 года в Южной Кореи был возможен гонорар успеха по уголовным делам, но Верховный суд его отменил впоследствии, признав противоречащим публичному порядку и нравственности.

[102] Багреева Е.Г. "Гонорар успеха": правовая и этическая природа / Багреева Е.Г., Петухов С.В. // Евразийская адвокатура, 2019. – № 6.-С. 23-25.

[103] Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-4411/2019 № 2-4411/2019 2-548/2020 2-548/2020(2-4411/2019;)~М-3364/2019 М-3364/2019 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/uioncceSteWK/. (Дата обращения: 12.03.21).

 

[104] Правила включения в соглашение адвоката с доверителем условия о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи: утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 02.04.2020, Протокол N 12.

[105] Трезубов Е. С., Розе М. А. «Гонорар успеха»: старая песня на новый лад // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки, 2020. - № 2. – С. 170-185.

[106] Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2019 г. № 309-ЭС19-14931 по делу № А76-26478/2018 // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 12.03.21.

[107] Комментарий к Конституции Российской Федерации М., 1994. С. 25-26

[108] Ст. 23 Всеобщей декларации прав человека // Российская газета. 1995. 5 апр.; ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. N 17. Ст. 291; ч. 2 ст. 4 Европейской социальной хартии (пересмотренной) // Бюллетень международных договоров. 2010. N 4 С. 17 – 67.

[109]Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.

[110]Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 3.

[111]Статистика занятого населения // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0175/barom03.p (дата обращения 20.01.2021г.).

[112] Зарплатное неравенство // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/20/07/2019/5d317d739a7947d7fa1672a3 (дата обращения 20.01.2021г.).

[113] Радио Свобода // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.svoboda.org/a/30132750.html (дата обращения 20.01.2021г.).

[114]Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 38-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 127 и части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.В. Данилова, К.В. Кондакова и других"// "Вестник Конституционного Суда РФ", N 1, 2019.

[115] Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2019 N 17-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, а также частей первой - четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Жарова"// Вестник Конституционного Суда РФ. 2019.N 4.

[116]Об утверждении рекомендаций по оформлению трудовых отношений с работником государственного (муниципального) учреждения при введении эффективного контракта: Приказ Минтруда РФ № 167н от 26 апреля 2013 г. // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. 2013. N 8.

[117] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2019 г. N 40-П "по делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, а также частей первой - четвертой и одиннадцатой статьи 133¹Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Г.П. Лукичова"// Российская газета. 2019г. 25 дек.

[118] Баранов В.М. Истинность норм советского права: проблемы теории и практики / под ред. М.И. Байтина. - Саратов, 1989. С.312; Нерсесянц В.С. Философия права: учебник для вузов. М.,1997. С.28; Сергейко П.Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар, 1974. С.139-144.

[119] Авдюков М.Г. Принцип законности в гра