II .2. Пространственное поведение в кросс-культурном контексте

Кросс-культурные исследования имеют исключительную ценность. Такая междисциплинарная область знания, как этнопсихология, изучает психологические особенности человека в единстве общечеловеческого (видоспецифичного) и культурно-специфичного (Стефаненко 1999: 16). Современные кросс-культурные исследования начинаются с проверки валидности проверяемой социально-психологической теории в других культурах и этнических группах (Berry et al. 1992). Также большое внимание уделяется поиску культурно-специфических психологических переменных, что в свою очередь позволяет выделять и видоспецифичные черты поведения.

Гарри Триандис предложил комплексный подход «etic-emic-etic», принцип которого состоит в изучении феномена на разных уровнях. Таким образом, вначале феномен изучается с универсальных позиций, затем исследователями выделяются культурно-специфические черты, и наконец на последнем этапе проводится кросс-культурное сравнение, которое позволяет сделать обобщение на новом уровне. (Triandis, 1994:69)

Очевидно, что в разных регионах нашего мира в разных культурах можно проследить различия в пространственном поведении человека. За последние 50 лет было проведено множество кросс-культурных исследований, позволяющих делать обобщения, выделять культурно-специфические особенности и говорить о факторах, достоверно влияющих на те или иные поведенческие паттерны.

Согласно теории Эдварда Холла (Hall 1966), культурные нормы – это основной фактор, влияющий на межличностную дистанцию. Холл утверждал, что то, что в одной культуре почитается за персональную дистанцию, в другой культуре может расцениваться как социальная или интимная, и предполагал, что существуют специальные культурные нормы касательно пространственного поведения. Он предложил теорию, согласно которой все культуры делятся на контактные и неконтактные. Основным принципом, по которым он их разделял, был географический принцип. К контактным культурам Холл причислял арабские страны, Латинскую Америку, страны Средиземноморья, культуры Кавказа. По его мнению, представители контактных культур предпочитают общаться, стоя лицом друг к другу, чаще используют ольфакторные и тактильные каналы невербальной коммуникации и, следовательно, должны взаимодействовать на более близком расстоянии по сравнению с неконтактными культурами, к которым он отнёс Юго-Восточную Азию, Дальний Восток, Северную Америку и Северную Европу. Для неконтактных культур должны быть типичны большие дистанции при общении, а также минимизированы тактильные контакты.

На вопрос о том, какие факторы всё же влияют на те или иные паттерны пространственного поведения, и каким именно образом они на них влияют, попытались ответить учёные, работавшие в недавнем глобальном исследовании предпочитаемой межличностной дистанции (Sorokowska et al. 2017). В исследовании приняли участие 53 города из 42 стран по всему миру, и впервые подобное исследование затронуло африканский континент. Это репрезентативное исследование базируется на ответах 8 943 участника, из них 4 013 мужчин, 4 887 женщин и 43 человека неопределённого гендера. Важно заметить, что во всех этих странах исследование проводилось одновременно, сбор данных происходил в течении 1 года. Участникам исследования было предложено указать дистанцию, на которой они предпочли бы общаться с лицами своего и противоположного пола в зависимости от типа межличностных отношений.

Помимо тех факторов, влияние которых на пространственное поведение уже было доказано предыдущими исследованиями, а именно – пола, возраста и культурных норм социокультурной общности, к которой относится индивид, исследователи решили выяснить, прослеживаются ли закономерности между пространственным поведением и следующими факторами:

факторы среды:

· температура в регионе проживания

· паразитический стресс

· рост плотности населения

социально-психологические факторы:

· типология культурных измерений Хофстеде;

· благосостояние общества (определяющееся с помощью Индекса Человеческого Развития (ИЧР)).

 

  

   II.2.1. Факторы среды

Говоря о факторах среды, влияющих на различия в культурных моделях пространственного поведения, в первую очередь стоит обратить внимание на температурный фактор.

Доказано, что температура влияет на различия в социальной дистанции в течении коротких взаимодействий (IJzerman, Semin 2010; Williams, Bargh 2008; Zhong, Leonardelli 2008). Жаркий климат оказывает воздействие на интенсивность выражения эмоций (Sorokowski, Sorokowska, Onyishi, Szarota 2013), что скорее всего влияет на более интенсивные и близкие межличностные контакты.

Важно заметить, что теория, предполагающая, что температура среды влияет на предпочтения по межличностной дистанции перекликается с теорией Э. Холла (Hall 1966), так как страны, которые были ранее отнесены к «контактным культурам», в то же время находились в весьма тёплых регионах.