Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Альтернативная теория температурного влияния и паразитический стресс.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Тем не менее, чем выше температура окружающей среды, тем выше паразитический стресс. Этот факт даёт право на существование альтернативной теории, согласно которой существует обратная зависимость между температурой и дистанцией. Многие заболевания могут распространятся лишь от одного прикосновения, и недавние исследования показывают, что люди в состоянии различить признаки болезни на теле окружающих уже на ранних стадиях. Таким образом, снижение межличностных контактов и увеличение персональной дистанции можно назвать поведенческой адаптацией против эпидемий, практикующейся многие столетия. Так как регионы с высокой температурой страдают от более высокого уровня паразитического стресса, чем более холодные регионы, поддержание большей межличностной дистанции может быть фактором, снижающим риск заболевания, а значит, имеет место следующая взаимосвязь: чем выше температура – тем выше паразитический стресс – тем больше дистанция в межличностных взаимодействиях (Sorokowska et al. 2017: 580).
Плотность населения и пространственное поведение. Кроме того, поддержание слишком близкой межличностной дистанции может привести к повышенной раздражительности (Epstein, Karlin 1975) и различным формам агрессии и жестокости (Regoeczi 2008). Таким образом не удивительно, что при высокой плотности населения имеется тенденция к «замкнутому» поведению, демонстрации нежелательности межличностных контактов – это может быть одним из способов избегания потенциальных конфликтов (Worchel, Teddlie 1976). Кроме того, индивиды, живущие в странах с быстрым ростом плотности населения вероятно, будут предпочитать поддерживать большую социальную дистанцию, также стремясь к избеганию потенциальных конфликтов. Такое «отдаление» может иметь определённую важность в регионах с высокой температурой, так как тепло может повышать агрессивность (Anderson 1987) и социальное беспокойство (Yeeles 2015).
II.2.2. Социально-психологические факторы. Исследования показывают, что регионы, для которых характерна более короткая персональная дистанция, беднее, чем регионы, для которых свойственная более длинная предпочитаемая дистанция. Также недавно была обнаружена связь между показателями Индекса Человеческого Развития (ИЧР) и уровнем социального доверия в стране (Özcan, Bjørnskov 2011).
Также одним из основных показателей, используемых для классификации культур, является типология культурных измерений Хофстеде. Индивиды, принадлежащие к коллективистским культурам, в значительной степени опираются на тесные внутригрупповые отношения, тогда как люди из индивидуалистических культур очень независимы и имеют сильное чувство автономии внутри группы (Hofstede 2001). Это позволяет предположить, что межличностная дистанция в коллективных культурах может быть меньше, чем в индивидуалистических. В описываемом исследовании (Sorokowska et al. 2017)был использован индекс коллективизма 178 стран, который называется внутригрупповым фаворитизмом. Он был взят из исследования Ван де Влиерт (Van de Vliert 2011). В отличие от индекса Хофстеда (Hofstede 2001), индекс Ван де Влиерт включает данные почти по всем странам мира, что позволило учёным проанализировать с использованием этого индекса данные по всем регионам, участвующим в указанном выше исследовании. II.2.3. Результаты глобального кросс-культурного исследования предпочитаемой дистанции. Анализ данных глобального кросс-культурного исследования предпочитаемой коммуникативной дистанции позволил учёным сделать следующие выводы: Социальная дистанция зависит от пола взаимодействующих индивидов и от температуры региона их проживания. Чем выше годовая температура в стране, тем меньше предпочитаемая дистанция по отношению к незнакомцам. Женщины предпочитают держаться на большем расстоянии от незнакомцев, чем мужчины. Персональная дистанция зависит от возраста и пола; люди более старшего возраста предпочитают большую дистанцию, и опять же женщины и в случае взаимодействия со знакомыми предпочитают оставаться на дистанции длиннее, чем мужчины. Интимная дистанция зависит от возраста и температуры региона проживания. Исследования показали, что люди более старшего возраста предпочитают поддерживать большую дистанцию с людьми, которых они считают близкими, чем более юные индивиды. В случае интимной дистанции зависимость от температуры оказалась обратной: чем выше температура региона, тем большую дистанцию по отношению к близким предпочитают респонденты.
Жители тёплых регионов предпочитают меньшую (относительно всех регионов) дистанцию по отношению к незнакомцам (социальная дистанция), но большую – по отношению к своим сексуальным партнёрам (интимная дистанция). Также важно заметить, что порезультатам исследования не была подтверждена зависимость предпочитаемой межличностной дистанции от уровня паразитического паразитического стресса (Sorokowska et al. 2017: 584-586).
|
|||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-26; просмотров: 60; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.41.29 (0.009 с.) |