И ные меры процессуального принуждения

К иным мерам принуждения закон относит:

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) временное отстранение от должности;

4) наложение ареста на имущество;

5) денежное взыскание.

По общему правилу иные меры процессуального принуждения применяются к подозреваемому и обвиняемому. Что касается обязательства о явке, привода, денежного взыскания, то дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе применить их к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому (ст. 111 УПК).

Одни меры принуждения носят превентивный характер (обязательство о явке, временное отстранение от должности), другие являются уголовно-процессуальной ответственностью (привод, наложение ареста на имущество, денежное взыскание). Основная цель применения рассматриваемых мер принуждения – обеспечение установленного процессуальным законом порядка уголовного судопроизводства.

Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом (ст. 112 УПК).

Обязательство о явке напоминает меру пресечения – подписку о невыезде: лицо дает обязательство являться по вызовам органа предварительного расследования, прокурора, суда, также ему предписано находиться по месту жительства. Однако есть существенные различия: во-первых, на обвиняемого, подозреваемого не возлагается обязанность не препятствовать производству по уголовному делу; во-вторых, названные участники вправе сменить место жительства, незамедлительно поставив об этом в известность орган, осуществляющий производство по уголовному делу.

Рассматриваемая же мера принуждения применяется когда оснований для избрания меры пресечения нет, однако возникла необходимость обеспечить своевременную явку обвиняемого (подозреваемого), а также потерпевшего и свидетеля по вызовам.

При отобрании обязательства о явке лицу разъясняются последствия нарушения обязательств, о чем делается отметка в обязательстве.

Оформляется мера принуждения путем письменного обязательства, в котором указываются: место и дата составления; фамилия, имя, отчество участника, давшего обязательство (обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля); наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя, дознавателя, которому дано обязательство; конкретные обязательства; сущность обвинения или подозрения, квалификация преступления; ответственность в случае нарушения обязательств. Обязательство подписывается лицом, давшим обязательства, а также дознавателем, следователем.

В случае нарушения обязательства подозреваемому, обвиняемому может быть избрана мера пресечения, в отношении потерпевшего, свидетеля – осуществлен привод.

Привод состоит в принудительном доставлении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к дознавателю, следователю, прокурору или в суд (ст. 113 УПК).

Основанием привода является неявка по вызову без уважительных причин указанных лиц. Уважительными причинами признаются обстоятельства, препятствующие своевременной явке. К их числу можно отнести болезнь, лишающую лицо возможности явиться, несвоевременное получение повестки, а также иные обстоятельства, препятствующие своевременной явке в назначенный срок. К иным обстоятельствам, лишающим лицо возможности явиться, могут быть отнесены стихийные бедствия, катастрофы, техногенные происшествия, отсутствие транспортных связей, болезнь члена семьи и т. п.

При наличии причин, препятствующих явке в назначенный срок, обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель обязаны незамедлительно уведомить орган, которым они вызывались.

Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Процессуальный порядок привода. Решение дознавателя, следователя, прокурора, судьи оформляется постановлением, суда – определением.

В постановлении указываются: место и дата вынесения; фамилия, инициалы следователя (дознавателя); номер уголовного дела; основания привода; ссылка на нормы процессуального права, регламентирующие привод; решение о приводе; фамилия, имя, отчество лица, подлежащего приводу, место его нахождения, решение о поручении привода.

Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора[17], а также судебными приставами – по поручению суда. Судья в этом случае выносит постановление о принудительном приводе, а суд – определение.

Привод не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Согласно п. 21 ст. 5 УПК ночное время – это промежуток с 22 до 6 ч по местному времени.

Постановление дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

Временное отстранение от должности – следующая мера процессуального принуждения. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого, обвиняемого дознаватель, следователь, прокурор возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство (ст. 114 УПК).

Принудительный характер меры принуждения проявляется в том, что должностное лицо вопреки конституционному праву выбирать род своей деятельности и профессии отстраняется от занимаемой должности на определенное время.

Должностные лица делятся на три категории: 1) собственно должностные лица; 2) лица, занимающие государственные должности субъектов Российской Федерации; 3) лица, занимающие государственные должности Российской Федерации.

Должностными лицами в уголовно-правовом значении признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации[18].

Для отстранения от должности необходимо выполнить такое требование закона, как привлечение лица в качестве обвиняемого. При этом высшее должностное лицо субъекта Федерации (руководитель высшего исполнительного органа) должно обвиняться в совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления. На других должностных лиц это правило не распространяется, значит, такое лицо может обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

К лицу, привлеченному в качестве подозреваемого, рассматриваемая мера принуждения не применяется.

Основания отстранения от должности закон не регламентирует, указывая лишь на такую «необходимость». По общему правилу необходимость временного отстранения от должности может возникнуть тогда, когда лицо с использованием своего служебного положения может воспрепятствовать нормальному производству по уголовному делу (уничтожить документы, внести в них не соответствующие действительности коррективы, сокрыть вещественные доказательства, уговорить свидетелей-подчиненных дать заведомо ложные показания, с этой же целью угрожать свидетелям, в том числе увольнением с работы и т. п.) либо продолжить преступную деятельность. Если же такие действия уже совершены, применение меры принуждения будет одним из процессуальных действий по пресечению противоправной деятельности со стороны должностного лица.

Процессуальный порядок применения меры принуждения. В зависимости от должностного положения лица временное отстранение от должности осуществляется: 1) в общем порядке, 2) специальном.

Общий порядок распространяется на отстранение от должности лиц: 1) осуществляющих функции представителя власти либо выполняющих организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях; 2) занимающих государственные должности в субъекте Российской Федерации (кроме руководителя высшего исполнительного органа).

Порядок отстранения от должности указанных лиц следующий: 1) вынесение следователем (дознавателем) постановления о возбуждении ходатайства перед судом об отстранении от должности; 2) получение согласия прокурора; 3) рассмотрение судьей постановления; 4) принятие решения и направление его для исполнения; 5) обжалование решения судьи.

В постановлении следователя (дознавателя) указываются: место и дата вынесения; фамилия, инициалы следователя (дознавателя); номер уголовного дела; сущность предъявленного обвинения; основания отстранения от должности; наименование суда, которому адресуется ходатайство; сущность ходатайства; фамилия, имя, отчество обвиняемого, место его работы, должность.

Ходатайство следователя (дознавателя) с письменным согласием прокурора, осуществляющего надзор за предварительным расследованием, направляется в районный суд по месту предварительного следствия или дознания. К ходатайству прилагаются заверенные копии материалов уголовного дела, подтверждающих необходимость временного отстранения от должности.

В течение 48 ч судья рассматривает представленное ходатайство и принимает одно из двух решений: о временном отстранении от должности либо об отказе в этом.

Решение судьи о временном отстранении от должности оформляется постановлением. В нем отмечаются: место и дата вынесения; наименование суда, фамилия, инициалы судьи, прокурора, защитника, секретаря судебного заседания, фамилия, имя, отчество обвиняемого; процессуальное положение, фамилия, инициалы иных участников; ходатайство, рассмотренное судьей, исследованные в суде материалы; основания отстранения от должности; решение о временном отстранении от должности конкретного обвиняемого.

Копия постановления судьи о временном отстранении от должности вручается обвиняемому, направляется также по месту его работы для исполнения.

Постановление судьи может быть обжаловано в вышестоящий суд заинтересованными участниками уголовного дела в течение 10 суток.

Временное отстранение обвиняемого от должности отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Специальный порядокпредусмотрен для отстранения от должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации – руководителя высшего исполнительного органа государственной власти (президента республики в составе Федерации, губернатора).

Порядок такой: Генеральный прокурор Российской Федерации направляет Президенту Российской Федерации представление о временном отстранении от должности указанного лица. Думается, представлению Генерального прокурора должно предшествовать ходатайство следователя, расследующего уголовное дело, поддержанное прокурором субъекта Федерации.

Президент Российской Федерации в течение 48 ч с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении от должности руководителя высшего исполнительного органа либо об отказе в этом.

Обвиняемый, временно отстраненный от должности по решению суда либо Президента России, имеет право на ежемесячное государственное пособие, размер которого в соответствии с п. 8 ст. 131 УПК составляет пять минимальных размеров оплаты труда.

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ст. 115 УПК).

 Являясь мерой процессуального принуждения, наложение ареста на имущество, казалось бы, ограничивает конституционное право граждан на владение, пользование и распоряжение имуществом. Однако такое ограничение вполне правомерно и допустимо, поскольку непосредственно вызвано противоправными действиями обвиняемого – совершением преступления, которое повлекло за собой причинение имущественного вреда.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, указано в ч. 1 ст. 115 УПК, прокурор, а также дознаватель и следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их преступные действия.

Таким образом, основаниями наложения ареста на имущество являются:

1) предъявление гражданского иска;

2) наличие по уголовному делу иных имущественных взысканий;

Гражданский иск может быть предъявлен физическим или юридическим лицом, которому непосредственно преступлением причинен имущественный вред (похищено имущество, сожжен дом, разбит угнанный автомобиль и т. п.). Имущественный ущерб может заключаться и в расходах, связанных с восстановлением здоровья при причинении физического вреда (расходы на лечение, протезирование, оплату путевки в санаторий и др.), а также в утрате заработка в связи с лечением. Потерпевший может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Исковые требования могут быть заявлены после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования.

Иные имущественные взыскания. К ним могут быть отнесены процессуальные издержки (ст. 131 УПК), которые в соответствии со ст. 132 УПК подлежат взысканию с осужденных.

Арест может быть наложен на имущество:

1) подозреваемого, обвиняемого, в том числе полученное в результате преступных действий либо нажитое преступным путем;

2) лиц, несущих по закону материальную ответственность за их преступные действия;

3) иных лиц, при наличии достаточных оснований полагать, что имущество получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

При наличии у подозреваемого, обвиняемого обычного имущества, а также имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, на него налагается арест. Если денежные средства и иные ценности находятся в банках и иных кредитных организациях, их руководители обязаны представить информацию о денежных средствах и ценностях по запросу суда, а также прокурора либо следователя или дознавателя с согласия прокурора.

Имущественную ответственность за преступные действия подозреваемого, обвиняемого несут:

1) владельцы источника повышенной опасности (транспортного средства, механизма, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.);

2) родители или попечители несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющих доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда.

Имущество иных лиц может быть подвергнуто аресту при условии, что собраны доказательства, подтверждающие тот факт, что это имущество получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого. Такое имущество может оказаться во владении иных лиц в результате дарения, возврата долга, передачи имущества на хранение и т. д.

Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание (ч. 4 ст. 115 УПК). В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину на праве собственности:

1) жилое помещение (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;

2) земельные участки, на которых расположено жилое помещение, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином предпринимательской деятельности;

3) предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

4) имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

5) племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания;

6) семена, необходимые для очередного посева;

7) продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности – шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц;

8) топливо, необходимое семье гражданина для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

9) средства транспорта и другое необходимое гражданину в связи с его инвалидностью имущество;

10) призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин.

Процессуальный порядок наложения ареста на имущество: 1) вынесение следователем, дознавателем постановления; 2) получение согласия прокурора; 3) рассмотрение судьей ходатайства; 4) принятие и оформление судьей решения; 5) обжалование принятого решения; 6) исполнение решения судьи следователем, дознавателем.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество, которое выносят следователь, дознаватель, указываются: обстоятельства совершения преступления; причиненный деянием вред; основания наложения ареста на имущество; фамилия, имя, отчество участника, на имущество которого предлагается наложить арест; место нахождения имущества.

Получив письменное согласие прокурора, следователь (дознаватель) направляет постановление и соответствующие материалы уголовного дела в суд.

Судебное заседание о наложении ареста на имущество, осуществляется в соответствии с судебным порядком получения разрешения на производство следственных действий.

Ходатайство подлежит рассмотрению судьей по месту производства предварительного следствия или дознания не позднее 24 ч с момента поступления указанного ходатайства. В судебном заседании вправе участвовать прокурор и следователь.

Рассмотрев ходатайство, судья вправе вынести постановление о наложении ареста на имущество либо об отказе с указанием мотивов отказа.

В постановлении судьи о наложении ареста на имущество приводятся данные о месте и дате принятия решения, суде и судье, а также других участниках заседания (прокуроре, секретаре, других лицах), сущности ходатайства, представленных материалах, рассмотренных в судебном заседании, основаниях наложения ареста на имущество, решении о наложении ареста на имущество, с указанием сведений о лице, которому оно принадлежит, и месте нахождения.

Постановление судьи может быть обжаловано в течение 10 суток в вышестоящий суд.

На основании постановления судьи следователь (дознаватель) с участием лица, на имущество которого налагается арест, а также в присутствии понятых проводит процессуальное действие. В результате составляется протокол наложения ареста на имущество в соответствии с требованиями ст. 166, 167 УПК. В протоколе отмечаются следующие сведения: место и дата наложения ареста, время начала и окончания; фамилия и инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя, отчество участников процессуального действия с указанием в необходимых случаях их адресов и других сведений о личности; описание имущества, на которое наложен арест, с указанием признаков, состояния, меры, веса и стоимости[19].

Протокол предъявляется для ознакомления всем участникам процессуального действия, копия вручается лицу, на имущество которого наложен арест.

Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которое должно быть предупреждено об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе (ч. 6 ст. 115 УПК).

При наложении ареста на принадлежащие подозреваемому, обвиняемому денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест (ч. 7 ст. 115 УПК).

Наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость: материальный вред, причиненный преступлением, возмещен добровольно; уголовное дело прекращено. В последнем случае, если имущественный вред не возмещен, вопрос разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

Особенности наложения ареста на ценные бумаги. Арест на ценныебумаги производится лишь при необходимости обеспечения либо возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий или нажитого преступным путем, либо возмещения вреда, причиненного преступлением. Права, удостоверенные ценной бумагой, в соответствии со ст. 145 ГК могут принадлежать:

1) предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя);

2) названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага);

3) названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

Не подлежат аресту ценные бумаги на предъявителя, находящиеся у добросовестного приобретателя.

В протоколе наложения ареста на ценные бумаги указываются:

а) общее количество ценных бумаг, на которые наложен арест, их вид, категория (тип) или серия;

б) номинальная стоимость;

в) государственный регистрационный номер;

г) сведения об эмитенте или о лицах, выдавших ценные бумаги либо осуществивших учет прав владельцев ценных бумаг, а также о месте производства учета;

д) сведения о документе, удостоверяющем право собственности на ценные бумаги, на которые наложен арест.

Денежное взыскание. В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда (ст. 117 УПК).

Наложение денежного взыскания предусмотрено в следующих случаях:

а) при неявке без уважительных причин свидетеля, потерпевшего по вызову дознавателя, следователя, прокурора или в суд (ст. 111, 188 УПК);

б) в случае невыполнения обязательств личным поручителем (ст. 103 УПК);

в) при невыполнении родителями, опекунами, попечителями, другими заслуживающими доверия лицами обязательств по присмотру за несовершеннолетним обвиняемым (ст. 105 УПК);

г) в случае нарушения участником процесса порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава (ст. 258 УПК);

д) при нарушении порядка судебного заседания лицами, не являющимися участниками уголовного процесса (ст. 258 УПК).

Во всех перечисленных случаях денежное взыскание налагается судом.

Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь или прокурор составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд.

В судебное заседание вызывается лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола. Судебное заседание проводится по общим правилам: открытие судебного заседания; оглашение протокола и представленных материалов; заслушивание правонарушителя, а также дознавателя, следователя, составившего протокол; принятие и оглашение решения.

По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.

Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.

При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.

[1] См.: Гречишникова О. С. Процессуальное принуждение // Уголовный процесс / Под ред. С. А. Колосовича, Е. А. Зайцевой. Волгоград, 2002. С. 162; Трусов А. И. Меры уголовно-процессуального принуждения // Уголовный процесс / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1998. С. 159–160; Чистякова В. С. Меры уголовно-процессуального принуждения // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П. А. Лупинской. М., 1999. С. 240.

[2] С принятием нового УПК дискуссию об отнесении задержания подозреваемого к числу следственных действий можно считать завершенной. См., например: Шейфер С. А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М., 1972. С. 44; Дубинский А. Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. Киев, 1987. С. 53; Следственные действия. Волгоград, 1984. С. 93–99; Громов Н. А. Уголовный процесс России. М., 1998. С. 307–310.

[3] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР // Под общ. ред. В.М. Лебедева. М. 1996.

[4] Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Минск. 1969. С. 98 - 99. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов. 1978. С. 89.

[5] Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань. 1981. С. 88; Мухаметшин Ф.Б. Задержание и допрос подозреваемого. Уфа. 1998. С.15; Клюков Е.М. Мера процессуального принуждения. Казань. 1974. С. 21.

[6] Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск. 1985. С. 117 - 116.

[7] Короткий Н.Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования. М. 1981. С. 48 - 49

[8] По мнению А. П. Рыжакова, сообщение по телефону не исключает необходимости письменного уведомления родственников задержанного (см.: Рыжаков А. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2002. С. 282). Такое мнение не основано на законе, в ст. 96 УПК нет ни слова о письменном уведомлении родственников, в отличие, скажем, от сообщения прокурору – оно должно быть сделано исключительно в письменном виде (ч. 3 ст. 92 УПК).

[9] Высказана и иная точка зрения: по мнению О. В. Медведевой, содержание обязанностей подозреваемого, обвиняемого включает в себя также требование не заниматься преступной деятельностью. См.: Медведева О. В. Меры пресечения, не связанные с лишением свободы // Уголовный процесс / Под ред. С. А. Колосовича, Е. А. Зайцевой. Волгоград, 2002. С. 170.

[10] Подробнее см.: Медведева О. В. Залог и личное поручительство в уголовном процессе. Волгоград, 2002. С. 41–42.

[11] В приложениях к УПК нет образцов бланка обязательств обвиняемого, а также бланка обязательств личного поручителя – это недостаток приложений.

[12] См.: О введении в действие Инструкции органам дознания Вооруженных Сил и иных воинских формирований Российской Федерации: Приказ министра обороны Российской Федерации от 18 августа 1994 г. № 275 // Вопросы расследования преступлений: Справ. пособие / Под общ. ред. И. Н. Кожевникова. М., 1997. С. 64–103.

[13] См.: Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2002. С. 139; Он же. Уголовный процесс России. М., 2003. С. 165.

[14] В юридической литературе справедливо обращалось внимание на то, что судья, арестовавший обвиняемого, становится заложником своего решения при рассмотрении в дальнейшем уголовного дела по существу. См.: Чувилев А. А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения. М., 1989. С. 45–46; Бойков А. О перспективах судебной реформы // Соц. законность. 1988. № 9. С. 19; Кокорев Л. Некоторые замечания по проекту // Там же. 1991. № 10. С. 39; Клочков В. Судебный контроль за обоснованностью заключения под стражу // Законность. 1996. № 8. С. 34; Сазонов В. Нужен ли следственный судья // Сов. юстиция. 1993. № 5. С. 11; Назаренко В. Санкция прокурора или судебное решение // Законность. 2000. № 12. С. 34.

[15] См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. М., 2002. С. 234.

[16] При прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям либо постановлении оправдательного приговора необходимо также решать вопрос о возмещении имущественного вреда, компенсации за причинение морального вреда, восстановлении иных прав реабилитированного (гл. 18 УПК).

[17] См.: Инструкция о порядке осуществления привода: Утв. приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21 июня 2003 г.

[18] См.: Примечание к ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.

[19] При описании наименования имущества, его признаков, свойств, стоимости с учетом эксплуатации, важную помощь следователю может оказать специалист-товаровед, участие которого предусмотрено ч. 5 ст. 115 УПК.