Теория производительности факторов производства (по работе Дж. Б. Кларка «Распределение богатства: теория заработной платы, процента и прибыли»)

Курсовая работа

по Микроэкономике

 

на тему:

Теория производительности факторов производства (по работе Дж. Б. Кларка «Распределение богатства: теория заработной платы, процента и прибыли»)

Выполнила студентка 1-го курса,

факультета МИЭП-МЭО

12 академической группы

Политкина Валерия Викторовна

 

 

Москва, 2020

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Особенности теории производительности факторов производства. 5

1.1 Производственная функция и её виды.. 5

1.2 Теория предельной производительности факторов. 13

Глава 2. Концепция предельной производительности факторов Дж. Б. Кларка 18

2.1 Дж. Б. Кларк как представитель неоклассицизма. 18

2.2. Взгляд Дж. Б. Кларка на проблему распределения и реализации факторов производства. 19

Заключение. 23

Список использованной литературы.. 24

 

Введение

Проблема эффективного распределения дохода среди основных классов общества была одной из важнейших для классической политэкономии. Вопрос определения заработной платы, земельной ренты и процента носил не только научный и экономический, но и политический характер, а задача функционального распределения была неразрывно связана с проблемами источника ценности и проблемой эксплуатации.

Выделяют несколько трактовок источников ценности: в одной из них источником ценности объявляется только один фактор производства и доходы всех остальных факторов образовываются в результате перераспределения ценности и считаются «эксплуататорскими» (физиократическая или марксистская трактовка). В другой источником ценности объявляются все три фактора производства и места эксплуатации не выделяется (трактовка Ж. Б. Сэя).[1]

Доход каждого из факторов производства трактовался в классической экономической теории по-своему. Теория заработной платы основывалась на концепции фиксированной величины фонда заработной платы на уровне прожиточного минимума (Т. Мальтус, Д. Рикардо), рента трактовалась как дифференциальная надбавка, обязанная своим существованием закону убывающего плодородия почвы, особая теория процента, там, где она была, базировалась на концепции воздержания (Н. У. Сениор).

    Цена блага, в свою очередь, складывалась из доходов факторов производства в рамках классической школы, у маржиналистов же ценность потребительских благ определяет доходы их собственников. Поэтому теория функционального распределения дохода в маржиналистской теории являлась производной от теории ценообразования на капитальные блага, при этом она должна была выполнить условие «исчерпанности» продукта, т.е. ценность продукта должна была без остатка разложиться на вклады отдельных факторов производства. Первая попытка решить этот комплекс проблем в рамках маржиналистской парадигмы была предпринята в рамках австрийской теория вменения Ф. Визера, однако в ней содержался ряд недостатков: прежде всего, она не была маржиналистской – то есть не была основана на предельных величинах и не содержала в себе описания оптимального равновесного состояния, также она не имела отсылки к функциональному распределению дохода между собственниками различных факторов производства.

    Этих недостатков была лишена теория предельной производительности, рассматриваемая в данной работе. Лежащая в её основе идея была впервые сформулирована еще И. Тюненом во втором томе «Изолированного государства» в 1850 г., где он описал свою теорию дифференциальной ренты на доходы от труда и капитала. После победы маржиналистской революции теория предельной производительности была вновь открыта и получила наибольшее развитие в книге американского экономиста Дж. Б. Кларка «Распределение богатства».

Целью данной работы является рассмотрение основных производственных функций, а также углубление в теорию предельной производительности факторов, описанную Дж. Б. Кларком.

    Для достижения поставленной цели необходимо осуществить следующие задачи:

· определить сущность производства и факторов производства;

· дать характеристику основным производственным функциям, а также провести графический анализ показателей теории предельной производительности;

· определить предпосылки, обусловившие появление теории производительности факторов производства;

· рассмотреть особенности теории, предложенной Дж. Б. Кларком в его труде «Распределение богатства: теория заработной платы, процента и прибыли».

Заключение

В данной работе были описаны закономерности, действующие в процессе производства товаров и услуг, рассмотрена теория производства и концепция производственной функции, выведены правила использования факторов в рамках теории предельной производительности факторов производства.

Обобщая вышеизложенный материал, стоит отметить, что, принимая решение о том, как производить продукцию, фирма использует производственную функцию, показывающую максимальный объём выпуска при заданном количестве факторов производства. Исходя из графического анализа общего, предельного и среднего продукта фактора производства, предельный продукт по мере увеличения использования данного фактора убывает, что называется законом убывающей предельной производительности факторов производства.

    Также в работе были рассмотрены ключевые аспекты теории распределения Дж. Б. Кларка, которая позволила положить в основу теории ценности и теории распределения единый маржиналистский подход. Ключевой идеей концепции Кларка является то, что каждый определенный фактор задействуется в процессе производства, являясь производительным.

Согласно автору, участие каждого производственного фактора в создании некой стоимости продукции характеризуется его предельной производительностью или величиной предельного продукта, создаваемого с его помощью. В свою очередь, предельный продукт представляет собой прирост продукции, получаемый в ходе увеличения определенного фактора производства на единицу при том, что прочие факторы остаются неизменными.

    Исходя из рассмотренного материала, можно сделать вывод о том, что теория предельной производительности – это теория, описывающая формирование цен спроса на производственные факторы. Именно в таком виде теория предельной производительности вошла в теорию поведения фирмы: фирма, оперирующая в условиях совершенной конкуренции, максимизирует прибыль посредством приравнивания предельных издержек к цене. Максимизация прибыли предполагает сведение издержек к минимуму, что равнозначно вознаграждению производственных факторов в соответствии с их предельной производительностью. При условии, что фирма, функционирующая в рамках совершенной конкуренции, придерживается правила равенства взвешенных предельных величин, то она наймет столько работников, сколько потребуется для того, чтобы уравнять предельный продукт труда в денежном выражении установленной ставке заработной платы.

    В современной трактовке теория Дж. Б. Кларка не претендует на обоснование справедливости распределения создаваемого продукта, а представляется как модель закономерности образования доходов при оптимизации производства и демонстрации движения цен на факторы производства в реальных условиях рыночной экономики.

 

 

Список литературы

1. Аврех Г.Л., Щукин Е.П., Федоренко Н.П., Рощин М.А. Анализ циклов экономической динамика и взаимодействия факторов производства. URL: https://www.researchgate.net/publication/254450482_Analiz_ciklov_ekonomiceskoj_dinamiki_i_vzaimodejstvie_faktorov_proizvodstva

2. Бирюков В. Загадки раннего маржинализма// Свободная мысль. – 2011. - № 12. – с.51-64.

3. Григорьев А.А., Шкалаберда Л.И. Теория производства и реалии рыночной экономики. URL: https://www.rea.ru/ru/org/managements/izdcentr/PublishingImages/Pages/4(22)/Григорьев%20А.А.,%20Шкалаберда%20Л.И.%20Теория%20производства%20и%20реалии%20рыночной%20экономики.pdf

4. Гурьянов А.Р. История развития экономики // Студент года 2018. Сборник статей VI Международного научно-исследовательского конкурса. – 2018. – с. 138-140.

5. История теории факторов производства. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/825/783/1219/4._Istoriya_teorii_faktorov_proizvodstva.pdf

6. История экономических учений. Учебное пособие. Под ред. В.С. Автономова и др. М., ИНФРА-М, 2010, 784 с.

7. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.:, 1992.

8. Папава В. O некоторых спорных вопросах теории факторов производства.10.2017. URL: https://www.researchgate.net/publication/320616783_O_nekotoryh_spornyh_voprosah_teorii_faktorov_proizvodstva

9. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное // Антология экономической мысли – М.: Эксмо, 2007

10. Рофе А.И. Экономика труда: учебник /А.И. Рофе. – 3-e изд., доп. и перераб. – Москва: КНОРУС, 2017. – 374 с.

11. Сильнова А.Д., Исрафилов Б.А. Применение предельных величин в экономике. //Аллея науки. – 2018. – Т. 5. – № 11 (27). – с. 378-383.

12. Сироткин В.Б. Трансформация западного капитализма: заключения маржинализма и трудовой теории стоимости // Экономическое возрождение России. – 2017. – № 2 (52). – с. 65-79.

13. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи «Экономика» М.: «Дело ЛТД», 1993, стр.140

14. Хазиахметова Т. С. Производственная функция как модель производства // Синергия наук. – 2017. – № 18. – с. 443-447.

15. Цветкова Е.А. Основные концепции экономики. История экономических учений. Учебное пособие / Е.А. Цветкова. – 2019. – 56 с.

16. Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. 4 37. Микроэкономика. Промежуточный уровень: Учеб. пособие. —. М.: ИНФРА-М, 2008

17. М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва «Курс экономической теории», изд. 5, «АСА», 2006, стр. 229

18. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. Учебник / М.Н. Чепурин, Е.А. Киселева. - Изд. 7-е, дополненное и переработанное. - Киров: АСА, 2010. - 880 с.

19. Cobb Ch., Douglas P. A Theory of Production // American Economic Review. 1928. V. 18. P. 139-165.

20. T. N. Carver Clark’s Distribution of Wealth// The Quarterly Journal of Economics, Volume 15, Issue 4, August 1901, Pages 578–602, https://doi.org/10.2307/1884976

 

 

[1] История экономических учений. Учебное пособие. Под ред. В.С. Автономова и др. М., ИНФРА-М, 2010, 784 с.

[2] Источник: Производственные функции, основные виды. URL: http://vsh1791.ru/sbks/EMM1/10.pdf

 

[3] Производственные функции, основные виды. URL: http://vsh1791.ru/sbks/EMM1/10.pdf

[4] Матвеева Л.Г., Шаль А.В. Производственные функции: теория и направления использования: учебное пособие. – Ростов на Дону. – Фонд инноваций и экономических технологий «Содействие -XX век». – 2013. – 160 с.

[5] Там же.

[6] Источник: Производственные функции, основные виды. URL: http://vsh1791.ru/sbks/EMM1/10.pdf

 

[7] Ли Жомэй, Примеры выбора эффективной модели производственной функции // Комплексные исследования в рыбохозяйственной отрасли. 2018. – с. 292-295.

[8] Матвеева Л.Г., Шаль А.В. Производственные функции: теория и направления использования: учебное пособие. – Ростов на Дону. – Фонд инноваций и экономических технологий «Содействие -XX век». – 2013. – 160 с.

[9] Хазиахметова Т. С. Производственная функция как модель производства // Синергия наук. – 2017. – № 18. – с. 443-447.

[10] The Cobb-Douglas function as a flexible function: A new perspective on homogeneous functions through the lens of output elasticities // Mathematical Social Sciences. – 2019. – Vol. 97. – p. 11-17.

[11] Источник: Юсим В.Н., Филиппов В.С. Производственная функция Кобба-Дугласа и управление экономико-технологическим развитием // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. – 2018. - № 2 (98).

[12] Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. 4 37. Микроэкономика. Промежуточный уровень: Учеб. пособие. —. М.: ИНФРА-М, 2008

 

[13] Источник: В.Д. Матвеенко, O возможности изменения производственной функции: интересы социальных групп и направление технического прогресса// Информационные технологии и вычислительные системы. – 2017. – № 4. – с.29.

 

[14] Источник: Определение производственной функции и её свойства. URL: http://ouek.onu.edu.ua/uploads/courses/matheconomics/Лабораторная%20работа%20№4.%20Теория.pdf

[15] Бессонов В.А. Проблемы построения производственных функций в российской переходной экономике // Институт экономики переходного периода. – 2012. – с. 11-15.

[16] М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва «Курс экономической теории», изд. 5, «АСА», 2006, стр. 229

[17] Источник: В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов «Микроэкономика», «Экономическая школа», 2002, т. 1, стр. 282

 

[18] Источник: В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов «Микроэкономика», «Экономическая школа», 2002, т. 1, стр. 282.

 

[19] С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи «Экономика» М.: «Дело ЛТД», 1993, стр.140

[20] В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов «Микроэкономика», «Экономическая школа», 2002, т. 1, стр. 282

[21] История экономических учений. Учебное пособие. Под ред. В.С. Автономова и др. М., ИНФРА-М, 2010, 784 с.

[22] Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное //

Антология экономической мысли – М.: Эксмо, 2007

[23] Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992.

 

[24] Источник: История экономических учений. Учебное пособие. Под ред. В.С. Автономова и др. М., ИНФРА-М, 2010, 784 с.

[25] Кларк Дж. Б. Распределение дохода. М.: Экономика, 1992. С. 232.

 

Курсовая работа

по Микроэкономике

 

на тему:

Теория производительности факторов производства (по работе Дж. Б. Кларка «Распределение богатства: теория заработной платы, процента и прибыли»)

Выполнила студентка 1-го курса,

факультета МИЭП-МЭО

12 академической группы

Политкина Валерия Викторовна

 

 

Москва, 2020

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Особенности теории производительности факторов производства. 5

1.1 Производственная функция и её виды.. 5

1.2 Теория предельной производительности факторов. 13

Глава 2. Концепция предельной производительности факторов Дж. Б. Кларка 18

2.1 Дж. Б. Кларк как представитель неоклассицизма. 18

2.2. Взгляд Дж. Б. Кларка на проблему распределения и реализации факторов производства. 19

Заключение. 23

Список использованной литературы.. 24

 

Введение

Проблема эффективного распределения дохода среди основных классов общества была одной из важнейших для классической политэкономии. Вопрос определения заработной платы, земельной ренты и процента носил не только научный и экономический, но и политический характер, а задача функционального распределения была неразрывно связана с проблемами источника ценности и проблемой эксплуатации.

Выделяют несколько трактовок источников ценности: в одной из них источником ценности объявляется только один фактор производства и доходы всех остальных факторов образовываются в результате перераспределения ценности и считаются «эксплуататорскими» (физиократическая или марксистская трактовка). В другой источником ценности объявляются все три фактора производства и места эксплуатации не выделяется (трактовка Ж. Б. Сэя).[1]

Доход каждого из факторов производства трактовался в классической экономической теории по-своему. Теория заработной платы основывалась на концепции фиксированной величины фонда заработной платы на уровне прожиточного минимума (Т. Мальтус, Д. Рикардо), рента трактовалась как дифференциальная надбавка, обязанная своим существованием закону убывающего плодородия почвы, особая теория процента, там, где она была, базировалась на концепции воздержания (Н. У. Сениор).

    Цена блага, в свою очередь, складывалась из доходов факторов производства в рамках классической школы, у маржиналистов же ценность потребительских благ определяет доходы их собственников. Поэтому теория функционального распределения дохода в маржиналистской теории являлась производной от теории ценообразования на капитальные блага, при этом она должна была выполнить условие «исчерпанности» продукта, т.е. ценность продукта должна была без остатка разложиться на вклады отдельных факторов производства. Первая попытка решить этот комплекс проблем в рамках маржиналистской парадигмы была предпринята в рамках австрийской теория вменения Ф. Визера, однако в ней содержался ряд недостатков: прежде всего, она не была маржиналистской – то есть не была основана на предельных величинах и не содержала в себе описания оптимального равновесного состояния, также она не имела отсылки к функциональному распределению дохода между собственниками различных факторов производства.

    Этих недостатков была лишена теория предельной производительности, рассматриваемая в данной работе. Лежащая в её основе идея была впервые сформулирована еще И. Тюненом во втором томе «Изолированного государства» в 1850 г., где он описал свою теорию дифференциальной ренты на доходы от труда и капитала. После победы маржиналистской революции теория предельной производительности была вновь открыта и получила наибольшее развитие в книге американского экономиста Дж. Б. Кларка «Распределение богатства».

Целью данной работы является рассмотрение основных производственных функций, а также углубление в теорию предельной производительности факторов, описанную Дж. Б. Кларком.

    Для достижения поставленной цели необходимо осуществить следующие задачи:

· определить сущность производства и факторов производства;

· дать характеристику основным производственным функциям, а также провести графический анализ показателей теории предельной производительности;

· определить предпосылки, обусловившие появление теории производительности факторов производства;

· рассмотреть особенности теории, предложенной Дж. Б. Кларком в его труде «Распределение богатства: теория заработной платы, процента и прибыли».