Утверждения в отношении испытания в Ордруфе

Чтобы иметь возможность оценить значение испытания атомной бомбы в Ордруфе для истории «Колокола», необходимо вспомнить некоторые замечания из моей предыдущей книги о секретном оружии нацистов, «Черное солнце Третьего рейха» – для тех, кто не читал этой книги. Внимание немецких исследователей Эдгара Майера и Томаса Менера к этой теме привлек пожилой немецкий эмигрант из Аргентины по имени Адольф Бернд Фрайер, который незадолго до своей смерти рассказал им об испытании атомной бомбы на военном полигоне в окрестностях деревни Ордруф 4 марта 1945 года. Здесь следует подробно процитировать мои замечания из книги «Черное солнце Третьего рейха», чтобы осветить проблемы, которые в них затрагиваются:

Наиболее проблематичный аспект предполагаемого испытания нацистами атомной бомбы в районе Ордруф в Тюрингии происходит из довольно специфического и удивительного заявления. По сведениям Фрайера, испытание имело место 4 марта 1945 года на старом военном полигоне в Ордруфе. Там были воздвигнуты леса высотой около 6 метров, на вершине которых размещалась «маленькое атомное устройство». [437] Как утверждал Фрайер, ее вес составлял всего 100 граммов!

Это одно из наиболее значительных и загадочных заявлений в отношении проекта по созданию нацистской атомной бомбы, сделанное человеком, по всей видимости, причастным к нему, ибо совершенно очевидно, что 100 граммов гораздо меньше, чем 50 килограммов критической массы, необходимой для урановой атомной бомбы, и меньше критической массы, необходимой для плутониевой бомбы. И все же Фрайер настаивает на подлинности своих данных и, кроме того, утверждает, что все узники концлагеря, принимавшие участие в испытании и находившиеся в радиусе 500–600 метров от эпицентра взрыва, погибли. [438]

Следовательно, зона разрушений составляла приблизительно 1–1,2 километра, что примерно соответствует эффекту действия современной тактической атомной бомбы. Взрыв такой силы потребовал бы огромного количества обычных взрывчатых веществ той эпохи, и оно намного превосходило бы 100 граммов, о которых говорит Фрайер. Это указывает на то, что «А-Waffe», или «атомное оружие», представляло собой настоящую атомную бомбу. Чем же тогда объяснить чрезвычайно малую критическую массу, тем более что проект «Манхэттен» был нацелен на урановую критическую массу около 50 килограммов?

Этот вопрос заслуживает самого серьезного рассмотрения, поскольку ответ на него дает еще один ключ к разгадке истинной природы нацистской атомной бомбы – если утверждение Фрайера соответствует действительности. Мы уже знаем, что проект осуществляли несколько разных групп – отчасти по соображениям безопасности, отчасти по соображениям практического характера немецкой программы. Реальная разработка атомной бомбы осуществлялась вдали от любопытных глаз разведки союзников, под непосредственным руководством СС.

Как уже говорилось, в немецком проекте атомной бомбы акцент делался на том, что было практически осуществимо в течение войны. Следовательно, хотя немцы знали о возможностях плутония и плутониевой атомной бомбы и, соответственно, были осведомлены о том, что действующий реактор, используемый для производства плутония, дал бы Германии возможность делать больше бомб при том же количестве расщепляющихся материалов, они знали и о том, что главным техническим препятствием на этом пути является сложность создания качественного, надежного реактора. Поэтому они предпочли разрабатывать только урановую бомбу, поскольку уран можно обогащать до степени чистоты, необходимой для изготовления бомбы, без помощи реактора, и в их распоряжении имелись соответствующие технологии. Подобно американскому аналогу, проекту «Манхэттен», в эсэсовской программе использовалось большое число обогатительных установок для разделения и очищения изотопов.

Продолжим эту логическую цепочку. Немцы намеревались размещать эти бомбы в качестве боеголовок на своих ракетах. Это означало, что с учетом невысокой грузоподъемности их ракет было необходимо снизить вес боеголовок на несколько порядков. Имел значение и экономический фактор. Несмотря на десятки тысяч бесплатных работников из концлагерей, экономика Германии испытывала огромные трудности, и перед немцами, знавшими о возможностях плутониевой бомбы, встали вопросы: каким образом можно вдохнуть больше энергии в рейхсмарку без использования плутония? Существует ли способ обходиться меньшим количеством урана в критической массе, чем то, которое принято считать необходимым?

И здесь следует вспомнить классификацию поколений ядерного оружия, приведенную выше в данной главе, ибо существует такой путь через форсированное расщепление, то есть посредством добавления в ядерное топливо источника нейтронов с целью расщепления большего числа быстрых нейтронов в ходе цепной реакции, нежели их расщепляется под воздействием самой критической массы. Короче говоря, немцы уже мыслили категориями ядерного оружия второго поколения. И один из таких источников – это дейтерий и тритий:

 

Таким образом, форсированное расщепление позволило бы немцам увеличить число бомб и стало бы надежным методом достижения неконтролируемой реакции ядерного расщепления при более низкой чистоте обогащенного материала. Тогда, вероятно, имеет определенное значение то, что Фрайер, говоря о подземных оружейных заводах «Три Угла», упоминает также о существовании установок по производству тяжелой воды, ибо тяжелая вода содержит атомы дейтерия и трития (атомы тяжелого водорода с одним или двумя дополнительными нейтронами в ядре соответственно).

 

В той книге я воздержался от дальнейших комментариев по поводу научного и исторического значения утверждений Фрайера. О том, что в Ордруфе действительно проводилось нечто вроде испытания атомного оружия, свидетельствует то, что старые пни в окрестностях полигона располагаются по окружности вокруг общего центра, словно деревья были повалены в результате мощного взрыва. Кроме того, радиационный фон в этом районе самый высокий в современной Германии, и он явно аномален.

Теперь задумаемся на минуту о 100 граммах, которые весило атомное устройство. Если это были 100 граммов плутония, то едва ли возможно, что испытанное в Ордруфе устройство являлось полностью функциональной атомной бомбой форсированного расщепления, так как это минимальное количество плутония, необходимое для современной тактической ядерной бомбы форсированного расщепления.

Но и здесь заключена проблема, поскольку при таком маленьком количестве плутония он должен обладать очень высокой степенью чистоты. Обеспечение такой чистоты потребовало бы наличия не просто реактора, а сравнительно прогрессивного, однако неудачи немцев в сооружении обычного графитового реактора общеизвестны, как и неуклюжие попытки Гейзенберга в конце войны создать реактор на тяжелой воде. [439] Все это приводит к ядерному оружию третьего поколения, и не нейтронная бомба, как утверждал Уильям Дайн, и не бомба форсированного расщепления, как предполагаю я в книге «Черное солнце Третьего рейха», но устройство чистого ядерного синтеза, чистая водородная бомба могла быть испытана в Ордруфе, в которой большая мощность достигалась не за счет расщепления, а за счет ядерного синтеза тяжелого водорода. Это могло быть только такое устройство – с очень маленьким весом и очень большой мощностью. Хорошо известно, что немцы располагали технологией производства необходимой для него тяжелой воды. Но производить обычное взрывчатое вещество с целью достижения чрезвычайно высокой плотности и энергии ядерного синтеза – совсем другое дело, если только, конечно, не помнить о «Колоколе», его таинственном «Ксеруме-525» и удивительном сходстве последнего с якобы баллотехническим взрывчатым веществом «красная ртуть».

Но любое баллотехническое вещество, от «красной ртути» до экзотических ядерных изомеров, требует процесса ядерного синтеза, осуществляющегося в реакторе путем бомбардировки нейтронами с последующим их поглощением. Короче говоря, опять-таки необходим реактор. Таким образом, испытание в Ордруфе и «Ксерум-525» безошибочно указывают на существование тщательно разработанной, хотя и до сих пор скрываемой и неизвестной реакторной технологии в нацистской Германии. И поскольку их графитовые реакторы с замедлителем считались неудачей, а реакторы Гейзенберга на тяжелой воде с замедлителем возгорались, словно маленькие Чернобыли, какие еще варианты могли существовать?