Д. Гипотезы: «колокол» как скалярное устройство

 

Итак, подведем итоги всему сказанному в предыдущих главах.

1. Все элементарные частицы имеют вихревую структуру в эфире.

2. Индивидуальность массы и частицы, или системы, возникает и сохраняется посредством этого вихревого движения.

3. Поскольку вихрь, который стабилен в плоскости среды (то есть не смещается в каком-либо направлении), продолжает вращаться вокруг своей оси, про любой конкретный вихрь любого размера в контексте любой системы можно сказать, что он обладает скалярным показателем. В самом деле, скалярный показатель любой системы в конечном счете состоит в ее вихревой структуре и природе. [405]

4. Таким образом, локальная пространственно-временная среда, или эфир, может быть создана, и вопреки теории относительности нет необходимости в присутствии больших масс для того, чтобы изгибать или каким-либо другим образом формировать пространство и находящиеся в нем объекты. [406]

5. Следовательно, когерентность атомного спина должна вызывать не только эффекты смещения массы, что может быть использовано для создания энергетических установок, но и другие феномены, которые могут использоваться для разработки оружия, поскольку вихревые структуры способны порождать постоянные волны в среде.

6. Это обеспечивающее когерентность действие может и дальше стимулироваться посредством использования радиоактивных изотопов, подвергаемых внезапному воздействию повторяющихся импульсов или напряжений электроакустической природы, как в эффекте Моссбауэра, или постоянному напряжению, возникающему в результате обнуления электромагнитных векторов, вращающихся в противоположных направлениях, или комбинации того и другого. Я считаю, что в «Колоколе» использовались импульсы той или иной природы, о чем свидетельствует характерный звук, о котором говорит Витковский.

7. Так как атомы представляют собой скопления вихрей, существует возможность превращать один элемент в другой путем реконфигурации его скалярного показателя – то есть его эфирной структуры продольной волны. Поскольку вихри сопровождаются такими структурами, изменение в одном означает изменение в другой и, следовательно, в самой структуре материи. Изменение этой волновой структуры способно заметно преобразовать любую материю, подвергшуюся его воздействию, о чем свидетельствуют феномены превращения при низкой энергии.

Поскольку «Колокол» во многих отношениях явно соответствует парадигмам альтернативной физики, рассматриваемых в данной и предыдущих главах, не может быть никаких сомнений в том, что немцы, работавшие над ним под руководством Герлаха, чей блестящий ученик Хильгенберг заложил основы вихревой теории, были заинтересованы не только в энергетических возможностях новой физики, но и в ее возможностях оказания благотворного и пагубного воздействия, а также в ее возможностях создания оружия ужасной разрушительной силы. Это был прототип скалярного устройства новой, «объединенной» физики, и, вне всякого сомнения, нацисты знали о его гигантском потенциале – как в плане созидания, так и в плане разрушения. То, что «Колокол» и его хозяин Каммлер исчезли без следа после войны, то, что дневники Герлаха, без сомнения, содержащие много информации на эту тему, остаются засекреченными по сей день, то, что именно это и только это устройство, а не топливно-воздушные бомбы, газ зарин и атомные бомбы было классифицировано как «решающее для войны» (Kriegsentscheidend), достаточно ясно свидетельствует о следующем: немцы «работали в областях физики, в высшей степени необычных в понятиях повседневной жизни».

 

 

Глава седьмая

НОВАЯ АЛХИМИЯ ГЕРЛАХА:

ТАИНСТВЕННЫЙ «КСЕРУМ-525»

 

Хотя документальные данные о составе практически отсутствуют, упоминание хметаллических элементов (в «красной ртути») наводит на мысль об алхимии, а описание вещества напоминает описание философского камня, вплоть до его фиксированной, то есть термически стабильной, формы – ртуть, которую можно соединять с жидкой ртутью.

С. М. Ширес

 

А. Статья в вечерней газете

 

В пятницу 18 июля 1924 года нобелевский лауреат, физик, профессор, доктор Вальтер Герлах опубликовал в вечернем издании «Франкфуртер цайтунг» интересную статью под названием «Превращение ртути в золото». Эта небольшая статья открывает поистине неограниченные возможности. Редакционное введение к ней начинается довольно невинно:

 

К вчерашнему телеграфному сообщению о «новой алхимии» мы прилагаем следующий отчет и комментарии.

 

После этого краткого уведомления следует текст Герлаха:

 

В № 29 еженедельного журнала «Физическая наука» профессор Мите из Технической высшей школы в Шарлоттенбурге и доктор Штаумрайх извещают нас о том, что существует возможность разлагать ртуть с помощью сравнительно простых физических методов и четко идентифицировать золото как один из химических и физических продуктов распада. До сих пор мы знали два типа разрушения атомной связи: спонтанный распад, который происходит не в результате внешнего воздействия, и разложение в результате процесса радиоактивного распада, впервые осуществленного английским физиком Резерфордом и в скором времени повторенного в Институте радия в Вене, когда легкие атомы (например, лития, бора, кремния, алюминия и т. д.) подвергались воздействию излучения. Общая возможность «алхимии» более не нуждается в доказательствах, поскольку исследования свидетельствуют, что все атомы сложены из очень простых строительных блоков, из водорода и гелия, самых легких элементов… таким образом, разные химические элементы можно различать по ряду компонентов и, возможно, по типам атомов, с которыми у них (легче всего) образуются связи.

В ходе своего исследования Мите наблюдал, как на внутренней обметке ртутной лампы в результате сильной и быстрой бомбардировки образовывался темный налет. Было точно установлено, что лампа до проведения этого эксперимента не содержала золотого материала. После 70–200 часов при потенциале 70 вольт и нагрузке 400–2000 ватт получалось вполне ощутимое количество золота – между 1/10 и 1/100 миллиграммов… Необходимы более масштабные научные исследования, поскольку результаты, полученные этими авторами, свидетельствуют о настоящем прорыве, особенно с учетом поразительно низкой стабильности ртути, подвергаемой напряжению. [407]

 

На первый взгляд, эта статья напоминает многие другие научно-популярные статьи той эпохи, когда ядерная физика стояла на пороге открытия расщепления (которое сделал Отто Хан четырнадцать лет спустя в 1938 году): многообещающая и в то же время наивная из-за незнания сложностей квантовой механики, уже поджидавших исследователей. Современный физик, скорее всего, отмахнулся бы от нее, отнеся содержащуюся в ней информацию к разряду желаемого, принимаемого за действительное, чем зачастую оказываются научные открытия, когда последующие исследования выявляют реальность.

Однако такая точка зрения тоже не вполне состоятельна, и не в последнюю очередь потому, что авторство статьи принадлежит Герлаху, и она появилась до открытия ядерного расщепления. Проще говоря, превращение, которое наблюдали профессоры Мите и Штаумрайх, судя по всему, было осуществлено электролитическими методами, поскольку упоминаемая в статье бомбардировка выражается в традиционных величинах – вольтах и ваттах. Тем не менее контекст указывает на то, что имеется в виду радиоактивная бомбардировка – вероятнее всего, рентгеновскими лучами электрического происхождения.

Не следует упускать из виду также другие любопытные особенности данной статьи. Одна из них – это имя профессора, якобы сделавшего открытие, – А. Мите. Читатели, знакомые с «нацистской легендой» о НЛО, вспомнят, что ученый по фамилии Мите вместе с Шривером, Хабермолем, Эппом, Шаубергером и Беллонцо предположительно принимал участие в разработке летающих тарелок для нацистов. Тот ли этот самый Мите или же это его родственник?

И, наконец, не призывает ли Герлах предпринять еще большие усилия по исследованию феномена, представляющего фактическую основу утверждений Яна ван Хелсинга, будто реальную работу в области создания самолета с двигателем, приводимым в действие полем, начали члены тайных обществ, которые получили широкое распространение в Германии в 1920-х годах, задолго до прихода к власти нацистов?

Каковы бы ни были ответы на эти вопросы, одно в этой статье очевидно: Герлах мыслит не категориями стандартных моделей превращения посредством бомбардировки нейтронами, которые до открытия ядерного распада просто не существовали, а категориями некоторых форм превращения посредством радиоактивной и электромагнитной бомбардировки, или напряжения.

Действительно, Герлаха, получившего Нобелевскую премию за эксперимент 1921 года с магнитным резонансом и спином электрона, эти результаты должны были заставить задуматься о возможностях, которые можно было бы обрести с помощью магнитного резонанса и спина электрона в экстремальных условиях, при наличии достаточных финансовых средств и должного интереса. На мой взгляд, он думал именно об этом.

 

Необходимы более масштабные научные исследования, – говорит Герлах, – поскольку результаты, полученные этими авторами, свидетельствуют о настоящем прорыве, особенно если вспомнить о поразительно низкой стабильности ртути, подвергаемой напряжению.

 

 

Это традиционные стенания ученого, молящего о предоставлении средств на исследования. И ввиду его известности и влиятельности газеты, в которой он опубликовал свою статью, у этого призыва мог быть только один адресат – Правительство Германии и его многочисленные корпоративные спонсоры.

Но обратите внимание на последнее замечание о «поразительно низкой стабильности ртути, подвергаемой напряжению». Этими словами Герлах указывает направление, в котором, по его мнению, должны проводиться исследования: подвергание напряжению вязкого металла высокой плотности и низкой стабильности, каковой является ртуть. И нам известно, какого рода напряжению он намеревается подвергнуть металл: радиоактивному и электрическому. Герлах сделал очевидный вывод: если с помощью столь простых средств можно превращать крошечные количества ртути в золото, это означает, что такие состояния вызывают нестабильность ртути. А это открывало перед ним целый новый мир возможностей, мир, который он сам называет «алхимическим».

В контексте предыдущих глав возникает весьма интригующая и наводящая на определенные размышления совокупность взаимосвязей. Нам известно, что в конце истории:

(1) Герлах руководит осуществлением самого секретного оружейного проекта в нацистской Германии («Колокол»);

(2) этот проект предусматривал использование чрезвычайно высокого напряжения, поскольку устройство имело входы для электрических кабелей высокого напряжения, с учетом того что бассейн конструкции тоже имел подобные входы, и доктор Курт Дебус, специалист по высокому напряжению, являлся членом научно-исследовательской группы «Колокола»;

(3) в этом проекте, очевидно, использовался некий плотный и жидкий материал, таинственный «Ксерум-525», который мог с большой вероятностью быть изотопом ртути, как утверждает Витковский, что весьма правдоподобно;

(4) эта жидкость помещалась в футерованных свинцом бутылках внутри «Колокола», которые излучали сильную радиацию, а это свидетельствует о том, что сыворотка или жидкость могла быть ртутью с большой примесью радиоактивных материалов;

(5) жидкость вращалась с большой скоростью в результате механического (и, возможно, электрического воздействия);

(6) и затем, возможно, подвергалась внезапной бомбардировке импульсами постоянного тока высокого напряжения, согласно моей версии.

Все это говорит о том, что Герлах в конце Второй мировой войны руководил осуществлением проекта, предусматривавшего использование жидкости, которая обладала характеристиками, сходными с характеристиками ртути, которая подвергалась напряжению, как утверждается в его статье.

Однако нам известно, что в начале истории Герлах опубликовал в популярной немецкой газете статью с описанием сходных возможностей, в которой призвал к проведению более масштабных исследований, в ходе которых ртуть подвергалась бы воздействию радиоактивного и электрического напряжения.

Похоже, кто-то в Веймарской Германии прочитал статью Герлаха и решил оказать поддержку его проекту. Таким образом, к 1945 году проект «Колокол» мог существовать уже в течение двадцати одного года! Другими словами, «Колокол» представляет собой кульминацию проекта, осуществление которого началось за девять лет до возникновения Третьего рейха.

Еще более важно то, что заявления Герлаха странным образом подтверждают слова ученых, заключенных в Фарм-Холле, которые говорили о фотохимическом процессе обогащения изотопов, неизвестном союзникам, процессе, наводившем на мысль о холодном ядерном синтезе, ибо в 1924 году Герлах думает о том же самом – превращении элемента с низкой стабильностью путем воздействия на него большого напряжения электрической и радиоактивной природы. И из всех содержавшихся в Фарм-Холле ученых только Герлах удостоился сомнительной чести дальнейших допросов, уже со стороны американцев, после того как остальные были освобождены и вернулись в оккупированную Германию. Только Герлах ушел в себя и, судя по всему, замкнулся в собственном мире разделения магнитных полей и гравитации локального пространства, и одни лишь эти выражения, я уверен, вызывали удивление не только у его британских тюремщиков, но и у коллег.

Но имеются ли какие-либо данные в литературе, указывающие на то, что подобная форма ртути с радиоактивными добавками обладает особенными физическими свойствами? Как говорится в моей предыдущей книге о секретном оружии нацистов, «Черное солнце Третьего рейха», такое вещество, похоже, существовало:

 

Но что это был за таинственный «Ксерум-525»? Впервые прочтя об этом странном материале, я подумал, что это мог быть какой-нибудь радиоактивный изотоп ртути или, возможно, другое радиоактивное вещество в каком-либо химическом растворе. Следует отметить, недавно якобы было установлено, что некое странное вещество, известное как «красная ртуть», или оксид антимонита ртути, испускает сильный поток нейтронного излучения, когда подвергается внезапному взрывному напряжению и может инициировать реакции в водородной бомбе, а также само способно вызывать взрывы в диапазоне нескольких килотонн. Вероятно, нацисты во время войны натолкнулись на подобное вещество. [408]

 

Так что же такое «красная ртуть»? Новый тип мощного традиционного взрывчатого вещества, способного инициировать реакции ядерного синтеза в дейтерии и тритии без использования атомной бомбы в качестве запала, как утверждают одни, в результате чего бомба «чистого синтеза» становится кошмаром наяву? Или, как заявляют другие, причудливая мистификация, разыгранная после окончания холодной войны?