Что нацисты знали о холодном ядерном синтезе

В книге «Черное солнце Третьего рейха» я предпринял попытку подвергнуть анализу документы Купера-Кантвила «Маджестик-12», содержащие техническое описание потерпевшего крушение якобы внеземного летательного аппарата (аппаратов), с целью определить, подтверждают ли технические данные вывод о том, что этот аппарат имел внеземное происхождение. Я пришел к заключению, что хотя описанные технологии и экзотичны, они недостаточно необычны для такого вывода. Один из найденных и описанных объектов представлял собой круглую пластиковую трубку диаметром примерно 2,5 сантиметра, через центр которой проходила медная трубка. Внутри трубки находился жидкий раствор, который называется в документе «водой». На этом этапе, как я отмечаю в книге «Черное солнце Третьего рейха», к осмотру летательного аппарата были привлечены нацистские ученые-ракетчики, занимавшиеся проектом «Скрепка». Среди этих ученых были фон Браун и фон Карман, которые не сумели идентифицировать аппарат как нацистское «оружие возмездия». Тем не менее они предположили, что…

 

…его движущая сила обеспечивалась посредством радикального решения – за счет разницы зарядов. Этот факт говорит о том, что, хотя они могли и не суметь идентифицировать его, у них, по крайней мере, могли возникнуть серьезные подозрения.

 

Кроме того…

 

…«Внеземная» природа описанной технологии должна была быть совершенно очевидной: простая пластиковая трубка диаметром приблизительно 2,5 сантиметра, наполненная веществом, похожим на воду, через центр которой проходит стержень, обернутый «материалом, напоминающим… медь». После достаточно продолжительного изучения или анализа и размышлений исследователи пришли к заключению, что использовавшийся реактор работал на «тяжелой воде» и что немецкие ученые уже мыслят категориями ядерного синтеза, а не расщепления. Это, по всей вероятности, имеет важное значение, поскольку описанное оборудование в контексте синтеза представляет собой тот же самый аппарат, который впоследствии использовался в процессе, называемом холодный ядерный синтез.

 

Так почему же ученые фон Браун и фон Карман мыслили такими категориями в 1947 году? Совершенно очевидно, одна из причин заключается в том, что если документы «Маджестик-12» действительно являются подлинными и, следовательно, описывают реальные события, то любая реакция горячего ядерного синтеза просто уничтожила бы без следа любую пластиковую трубку в течение наносекунд. Таким образом, нацистские ученые-ракетчики мыслят столь нетрадиционными категориями, что невольно напрашивается вывод: вполне вероятно, они могли уже быть знакомы с подобной технологией. Это еще одно свидетельство из совершенно иного источника, что совершенно иная манера «физического мышления» была широко распространена в недрах секретных проектов по созданию оружия Третьего рейха. Это может также свидетельствовать о том, что в Пенемюнде во время войны разрабатывались не только ракеты.

Теперь мы располагаем весьма причудливым набором заявлений. Одна группа немецких ученых говорит о «фотохимических процессах» разделения и обогащения изотопов, что подразумевает их знакомство с технологией холодного ядерного синтеза, в то время как другая группа немецких ученых, занимавшаяся совершенно другим оружейным проектом, говорит примерно о том же самом, а еще один ученый из первой группы делает короткое, но весьма показательное заявление по поводу искусственных рубинов.

Все это в совокупности свидетельствует о том, что, по всей очевидности, в империи черных проектов обергруппенфюрера Ганса Каммлера идея квантовой когерентности занимала центральное место в исследованиях, и были изучены самые разные возможности практического осуществления когерентности энергии «нулевой точки» и создания на ее основе оружия.

Но осталось еще одно, последнее заявление, которое мы должны рассмотреть, дабы попытаться выяснить, какие экзотические и объединяющие концептуальные основы могли искать нацистские физики и инженеры.

 

4. Заявление агента британской разведки относительно в высшей степени необычных областей физики, в которых осуществлял разработки «штаб Каммлера»

Как упоминается в книге «Черное солнце Третьего рейха», данное заявление было сделано в адрес работавших над проектом немецкой атомной бомбы исследователей Эдгара Мейера и Томаса Менера анонимным британским разведчиком, входившим в группу, которая имела задание разыскать все патенты и секретные оружейные проекты «черного рейха» Каммлера, какие только смогут. Этот человек упоминал «четвертую группу» в составе «мозгового центра» по разработке секретного оружия обергруппенфюрера СС Каммлера. Тот факт, что он предпочел остаться инкогнито, говорит сам за себя. Совершенно очевидно: в портфеле «алхимической физики» СС имелось кое-что пострашнее ядерного и термоядерного оружия.

 

Да, существовала четвертая группа, о которой до нас доходили слухи в конце войны. Они были настолько туманными и фантастическими, что их можно было истолковать как тактическую уловку. Но после войны стало ясно, что мир стоял на пороге колоссальной катастрофы… Эта четвертая группа работала в области, в высшей степени необычной в понятиях повседневной жизни. Я имею в виду, что они экспериментировали с вещами, которые информированная публика сочла бы сегодня невероятными и немыслимыми и, стало быть, нереальными. Я хочу сказать, что эти специалисты работали с концепциями, полностью отвергающими традиционные законы физики. [311]

 

Хотя это заявление ясно указывало в направлении некоторых проектов разработки экзотического оружия, которые были впоследствии рассмотрены в книге «Черное солнце Третьего рейха», главный вопрос, который оно поднимает, звучит следующим образом: какого типа физику использовали немцы в своих «двигателях направленного внутрь взрыва», «безлопастных турбинах», при изготовлении антирадарных материалов и в «Колоколе»?

Не являлись ли все эти проекты отчаянной попыткой выправить катастрофическую ситуацию, в которой оказался Третий рейх? В определенной степени это, вне всякого сомнения, было так, но одним лишь этим нельзя объяснить все, и особенно рассмотренные выше заявления. Так нет ли под всем этим единой концептуальной основы, которую сумел трезво оценить агент британской разведки, подразумевавший в своем заявлении о нетрадиционной физике и ее разрушительном потенциале явно не атомную или водородную бомбу?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть заявления отставного подполковника армии США Тома Бирдена, [312] а также его утверждения по поводу того, что представляет собой скалярная физика и ее история. В них мы найдем важные свидетельства, которые он упустил из виду, а может быть, и умышленно оставил без комментариев. Из этих свидетельств явствует, что история оружейной скалярной физики начинается раньше, нежели в послевоенной Советской России.