Понятие «удовлетворенность браком» и определяющие ее факторы

 

Многие из специалистов определяют ее как внутреннюю субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку. Наиболее полное объяснение именно удовлетворенности браком дает С.И. Голод: «Удовлетворенность браком, скорее всего, складывается как результат уместной реализации образа о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием различных событий, составляющими его действительный либо символический опыт в данной сфере деятельности» [5, c. 99].

Многие исследователи занимались изучением характеристик, влияющих на удовлетворенность браком. В модели качества брака они представлены как созданный систематизированный вид, американскими исследователями Р.А. Левисом и Дж.Б. Спэниером, осуществившими вторичный анализ свыше 300 работ в конце 70-х годов. Ими было выделено три укрупненных блока факторов, в которые входили 40 важнейших признаков супружеского успеха, объединенного в 14 групп:

а) добрачные;

б) социальные и экономические;

в) личностные и внутрибрачные (внутрисупружеские) [14, c. 95].

Более 2/3 из названных ими определенных параметров, позитивно влияющих на качество брака, носят исключительно психологический характер. Исследователи моделей качества брака отмечают, что большинство выделенных ими параметров устанавливают степень сходства и согласия в межличностных отношениях супругов по разным параметрам. Этот принцип «принцип согласия» был положен в основу большинства инструментов, предназначенных для измерения качества межличностных отношений супругов.

В качестве одного из основных факторов, влияющих на удовлетворенность браком, ученые рассматривают оценку респондентами успешности семейной жизни родителей. Однако они считают, что важно учитывать, что вероятность возникновения конфликтных ситуаций, ведущих к разводу, зависит не столько от социально-демографических характеристик, в частности от структуры родительской семьи, сколько от «преломления» этого параметра в сознании человека, его воплощения в установках, ценностных ориентациях личности [7].

Женщины, по данным О.В. Шишкиной, более ориентированы на семью, но менее удовлетворены ею, мужчины же, наоборот, менее ориентированы на семью, но более ею удовлетворены. У высокоудовлетворенных браком женщин реальный партнер в целом соответствует идеалу, а у низкоудовлетворенных существенно отличается от идеала. У мужчин разрыв между реальным и идеальным представлением о супруге выражен в меньшей степени, как среди удовлетворенных, так и среди неудовлетворенных браком. Таким образом, с точки зрения мужей, их жены более соответствуют идеалу семейной женщины, чем с точки зрения жен их мужья - идеалу семейного мужчины.

По мнению Э.Г.Эйдемиллера и В.В.Юстицкиса, удовлетворенность брака определяется успешностью прохождения процессов брачной адаптации. Выделяют несколько видов адаптации супругов в браке:

•   адаптация к брачным ролям;

•   адаптация к личности партнера;

•   адаптация к потребностям, привычкам, желаниям супругов;

•   физиологическая адаптация.

В.В. Бойко отметил, что на протяжении нескольких столетий в системе европейской культуры морально-этической нормой поведения женщины считалось равнодушие, с оттенком негативизма по отношению к противоположному полу. Любое открытое проявление заинтересованности, активное поведение женщины по отношению к мужчине считалось признаком распущенности. Морально-этические нормы предписывали женщине "ускользающее поведение". Замкнутость, молчаливость, стеснительность эти черты положительно характеризовали девушку прошлых столетий, в настоящее время превращаются в элементы отрицательной характеристики. Поколения, вошедшие в жизнь в последние десятилетия, показывают несколько измененные моральные эталоны объяснения в любви, ухаживании и общении. Касается это, как правило, женского поведения. Все обширнее распространяется инициативный тип поведения. Юношам такая девушка кажется интереснее, естественнее, умнее. Однако парадокс состоит в том, что перенесение этих черт в семейную жизнь вызывает недовольство у многих мужчин, которые видят жену скромной, спокойной и уравновешенной. Ибо она - жена, а не "партнерша". Ибо любовь и семейная жизнь включает в себя сострадание, доброту, бескорыстие, умение жалеть [9, c. 79].

Стабильность брака в многом обусловлена совместностью супругов. Э.Г. Эйдемиллер и В.В. Юстицкис выделяют несколько подходов к пониманию собственно супружеской совместимости, представленных в зарубежной социальной психологии: мотивационный, психодинамический, социокультурный и бихевиористический. Каждый из указанных подходов предлагает собственное, специфическое понимание супружеской совместимости и связанных с ней феноменов.

В рамках мотивационного подхода совместимость определяется как состояние удовлетворения потребностей в межличностном взаимодействии. В основе такого понимания лежит представление о том, что супруги имеют разные потребности, удовлетворение которых изменяется при групповом взаимодействии. У «совместимых» личностей в ходе межличностного взаимодействия потребности удовлетворяются, что обеспечивает гармонию в их отношениях.

Эмоциональный строй интимных отношений супругов, сложен и противоречив, причем чем богаче внутренний мир человека, тем разнообразнее спектр переживаний, характеризующий его взаимоотношения с супругом. В семейной жизни любовь может перемещаться с ненавистью, стремление к близости с потребностью в независимости, единство взглядов с несогласием по многим вопросам. Такое переплетение противоположных, но не взаимоисключающих аспектов является весьма характерным для современных браков [2, c. 115].

На удовлетворённость семейной жизнью сильно влияют профессиональная принадлежность и вид деятельности супругов. Так, В.Е. Семенов, изучающий, как складывалась личная жизнь представителей творческих профессий писателей, композиторов и художников, обнаружил, что браки двух представителей разных видов искусства, которые заняты своим творчеством, не особо удачны. Более удачно складывалась семейная жизнь в том браке, где муж выполнял роль главы, а жена его преданного помощника, когда женщина жертвовала, как на данный момент принято говорить, своим саморазвитием. Также возможны успешные браки, когда муж с женой находятся в своеобразном творческом «тандеме», участвуют в одном и том же виде деятельности в равных условиях.

Удовлетворённость браком некоторые исследователи связывают экстраверсией и интроверсией. Выявлено, что неудовлетворенность браком и семейные разногласия связаны с индивидуальными особенностями мужа и жены, если детально говоря с высоким уровнем психотизма у обоих супругов, с различиями в уровнях экстраверсии, невротизма и лжи по опроснику Айзенка, с повышенным невротизмом у обоих супругов и с пониженным уровнем контроля над импульсами у мужей. В то же время Г. Айзенк и Г. Вильсон удостоверились, что прочность брачных союзов бывает и тогда, когда различия между супругами по невротизму соответствуют средней степени между женщинами и мужчинами для обширного круга населения.

Выводы по первой главе: супружеская удовлетворенность браком это субъективное восприятие супругами своих социокультурных норм эффективности функционирования семьи в плане удовлетворения их индивидуальных потребностей. Из чего следует вывод о том, что неудовлетворение личных потребностей в браке может являться одним из факторов воздействующих на удовлетворенность браком.

Также, удовлетворенность браком во многом зависит от совместимости сходства характеров обоих супругов, единство интересов, установок и ценностей, значение, которых наиболее важно для вступления в брак. Совместимость же, основанная на умении принимать во внимание интересы другого человека, является реальной гарантией успешного брака.