Теоретические направления социологии

Современная социология отличается необычайным разнообра­зием научных школ и направлений. Все они могут быть разделены на две большие группы: макросоциологические теории и микросциологические теории.

Макросоциология

Структурный функционализм описывает общество как относительно статичное, делает упор на порядок и стабильность в обществе; видит общие интересы, разделяемые членами общества; рассматривает консенсус как основу для социального единства: рассматривает социальные структуры как необходимые и обусловленные требования групповой жизни (Т.Парсонс, Р.Мертон).

Конфликтология делает акцент на процессах, которые непрерывно трансформируют общественную жизнь; подчеркивает беспорядок и нестабильность; фокусирует внимание на интересах несовпадающих; утверждает, что социальное единство - это иллюзия, оно достигается только силой; считает, что многие социальные структуры являются ненужными и неоправданными (Р.Дарендорф, К.Боулдинг).

Микросоциология

Представители символического интеракционизма пришли к выводу, что если социологи хотят изучить жизнь общества, они должны сначала понять слова и поступки членов этого общества, приняв их точку зрения (Ч.Кули, Дж.Мид).

Бихевиоризм – поведение понимается как совокупность двигательных и сводимых к ним словесных и эмоциональных ответов (реакций) на воздействия (стимулы) внешней среды (Б.Скиннер).

Фе­номенологическое направление ( Альфред Шюц). Свою цель эта социологическая школа видит в познании социальной реальности через изучение повседневной жизни людей, анализ обыденного сознания. Исследования кон­центрируются на выявлении универсальных структур (феноменов), возника­ющих в процессе социального взаимодействия.

Этнометодология рассматривает социальную реаль­ность как продукт интерпретирующей деятельности людей и сосредоточивает свои усилия на эмпирических исследованиях единичных и локальных актов социального взаимодействия как речевой коммуникации (Гарольд Гарфинкель).

Теория социального обмена (Джордж Хоманс). Своеобразие предложенного им подхода заключалось в приме­нении принципов бихевиоризма (буквально «наука о поведении» от англ. Behaviour — поведение) для объяснения социальных яв­лений и процессов. В интерпретации Дж. Хоманса социальное взаимодействие выступает как процесс обмена, участники кото­рого стремятся максимизировать выгоду и минимизировать затраты.

Социологические парадигмы

В современной социологии, согласно американскому социологу Дж.Ритцеру, существуют пять основных парадигм – исходных концептуальных схем, объективных моделей, которые различаются в зависимости от того, как авторы понимают социальную реальность.

I. Парадигма социально-исторического детерминизма связана с работами К.Маркса, Ф.Энгельса. В этой парадигме социальная реальность рассматривается как совокупность отношений между людьми, складывающаяся в процессе их совместной деятельности.

II. Парадигма социальных фактов сводит социальную реальность к двум группам социальных фактов – социальным структурам и социальным институтам, которые рассматриваются в качестве реальных вещей. Ее возникновение связано с именем Э.Дюркгейма. В рамках этой парадигмы выделяются два противоположных теоретических направления – структурно-функциональный анализ (функционализм) и теория конфликта.

III. Парадигма социальных дефиниций обязана своим возникновением работам М.Вебера. Согласно этой парадигме, социальное поведение людей строится в соответствии с пониманием ими социальной реальности. К данной парадигме относятся следующие теоретические направления: символический интеракционизм, феноменологическая социология и этнометодология.

IV. Парадигма социального поведения опирается на психологическую ориентацию и выражается в бихевиористской социологии и теории социального обмена. Суть данной парадигмы заключается в понимании поведения человека как соответствующей реакции на определенные внешние стимулы.

Макроуровень

Д.Ритцер разработал интегральную модель социальной реальности. Она представлена в виде взаимодействия четырех уровней социальной реальности: макрообъективного, макросубъективного, микрообъективного и микросубъективного.