Расчет проводится по формуле:

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 14Следующая ⇒

Pm = (Pl + Pu)*100/ Pn о

Pm – удельный вес молодежи в общем числе лиц, осужденных за совершение наркопреступлений;

Pl – число несовершеннолетних лиц, осужденных за совершение наркопреступлений        (по основной и дополнительной квалификации);

Pu – число лиц в возрасте 18-29 лет, осужденных за совершение наркопреступлений              (по основной и дополнительной квалификации);

Pn о – число лиц, осужденных за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков (по основной и дополнительной квалификации).

По 1 параметру область в целом получает оценку 2,4 состояние напряженное (от 1,5 до 2,5).

2 параметр - масштабы немедицинского потребления наркотиков включает 1 Показатель - оценочная распространенность употребления наркотиков (по данным социологических исследований) – 1,7 %, состояние напряженное (свыше 0,5% до 2%). Расчет показателя по методике производится только для региона в целом.

Расчет проводится по формуле:

M = Snp *100/ So

Snp = O 1+ O 2+ O 3+ O 4

M – оценочная распространенность употребления наркотиков (по данным социологических исследований);

So – общее число респондентов, опрошенных в рамках проведения социологического исследования;

Snp – общее число респондентов, положительно ответивших на вопросы:

O 1 – вариант ответа «Употребляю редко (от случая к случаю, не каждый месяц)»;

O 2 – вариант ответа «Употребляю регулярно (раз в месяц и чаще)»;

O 3 – вариант ответа «Употребляю постоянно (несколько раз в неделю)»;

O 4 – вариант ответа «Употребляю ежедневно».

3 параметр - обращаемость за наркологической помощью включает 3 показателя.

Показатель 1 – общая заболеваемость наркоманией и обращаемость лиц, употребляющих наркотики с вредными последствиями на 100 тыс. населения         по области – 187,8; состояние удовлетворительное (до 290).

Расчет проводится по формуле:

Z = S *100 000/ Sn

Z – общая заболеваемость наркоманией и обращаемость лиц, употребляющих наркотики        с вредными последствиями;

S – число лиц, зарегистрированных в учреждениях Минздрава России с диагнозами «синдром зависимости от наркотических веществ (наркомания)» и «пагубное (с вредными последствиями) потребление наркотиков»;

Sn – численность населения на конец отчетного периода.

Значения по муниципальным образованиям.

Показатель

Уровень состояния

Цвет

1.г.Владимир

248,7

удовлетворительное

2.г.Гусь-Хрустальный*

3.г.Ковров*

4.о.Муром*

5.ЗАТО г.Радужный

219,0

удовлетворительное

6.Александровский р-н

175,1

удовлетворительное

7.Вязниковский р-н

127,1

удовлетворительное

8.Гороховецкий р-н

48,5

удовлетворительное

9.Гусь-Хрустальный р-н

72,2

удовлетворительное

10.Камешковский р-н

116,3

удовлетворительное

11.Киржачский р-н

114,1

удовлетворительное

12.Ковровский р-н

239,3

удовлетворительное

13.Кольчугинский р-н

141,8

удовлетворительное

14.Меленковский р-н

34,2

удовлетворительное

15.Муромский р-н

165,4

удовлетворительное

16.Петушинский р-н

452,9

тяжелое

17.Селивановский р-н

104,0

удовлетворительное

18.Собинский р-н

131,7

удовлетворительное

19.Судогодский р-н

49,0

удовлетворительное

20.Суздальский р-н

150,9

удовлетворительное

21.Юрьев-Польский р-н

128,6

удовлетворительное

Область в целом

187,8

удовлетворительное

Муниципальное образование

Показатель

Уровень состояния

Цвет

1.г.Владимир

9,7

удовлетворительное

2.г.Гусь-Хрустальный*

3.г.Ковров*

4.о. Муром*

5.ЗАТО г. Радужный

5,5

удовлетворительное

6.Александровский р-н

2,8

удовлетворительное

7.Вязниковский р-н

1,5

удовлетворительное

8.Гороховецкий р-н

4,9

удовлетворительное

9.Гусь-Хрустальный р-н

2,2

удовлетворительное

10.Камешковский р-н

3,5

удовлетворительное

11.Киржачский р-н

5,2

удовлетворительное

12.Ковровский р-н

9,0

удовлетворительное

13.Кольчугинский р-н

9,7

удовлетворительное

14.Меленковский р-н

6,2

удовлетворительное

15.Муромский р-н

7,6

удовлетворительное

16.Петушинский р-н

11,4

удовлетворительное

17.Селивановский р-н

5,8

удовлетворительное

18.Собинский р-н

5,7

удовлетворительное

19.Судогодский р-н

10,9

удовлетворительное

20.Суздальский р-н

4,6

удовлетворительное

21.Юрьев-Польский р-н

14,6

удовлетворительное

Область в целом

7,4

удовлетворительное

Муниципальное образование

Показатель

Уровень состояния

Цвет

1.г.Владимир

15,0

кризисное

2.г.Гусь-Хрустальный*

3.г.Ковров*

4.о. Муром*

5.ЗАТО г. Радужный

49,3

напряженное

6.Александровский р-н

5,7

кризисное

7.Вязниковский р-н

11,8

кризисное

8.Гороховецкий р-н

14,6

кризисное

9.Гусь-Хрустальный р-н

11,9

кризисное

10.Камешковский р-н

3,5

кризисное

11.Киржачский р-н

5,2

кризисное

12.Ковровский р-н

1,8

кризисное

13.Кольчугинский р-н

9,7

кризисное

14.Меленковский р-н

0

кризисное

15.Муромский р-н

9,1

кризисное

16.Петушинский р-н

22,8

кризисное

17.Селивановский р-н

23,1

тяжелое

18.Собинский р-н

1,9

кризисное

19.Судогодский р-н

8,2

кризисное

20.Суздальский р-н

38,9

тяжелое

21.Юрьев-Польский р-н

46,8

напряженное

Область в целом

12,4

кризисное