Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Дайте общую характеристику правового символа.Содержание книги Поиск на нашем сайте Найдите в нормативных правовых актах и выпишите не менее 3 примеров правового символа (относящихся к различным видам). Аргументируйте свой выбор. Охарактеризуйте стадию договорной работы: доведение содержания договоров до исполнителей. Анализ акта применения права. Проанализируйте приведенный ниже акт применения права. Найдите и выделите в предложенном правоприменительном акте его структурные элементы, мотивируйте свой выбор. Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-585/2014 дело № 2-585/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новый Оскол 5 декабря 2014 года Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Зайченко М.П. при секретаре Урожай Е.В. в отсутствие представителя истца ОАО «МРСК Центра» с участием ответчика Немцева1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра» к Немцеву1 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь ст.ст. 1102, 1105, п.п. 2, 194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, ст. 98 ч. 1. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «МРСК Центра» к Немцеву1 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии признать обоснованным. Обязать Немцева1 выплатить в пользу ОАО «МРСК Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 25570 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 967 руб. 11 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новооскольского районного суда через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. По настоящему делу с учетом положений ч. 3 ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме мировым судьей не составляется. Мотивированное решение суда мировой судья обязан составить по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья М.П. Зайченко
ВАРИАНТ 5 Дайте общую характеристику правовой аксиомы. Найдите в нормативных правовых актах и выпишите не менее 3 примеров правовой аксиомы (относящихся к различным видам). Аргументируйте свой выбор. Охарактеризуйте стадию договорной работы: контроль над исполнением договора. Анализ акта применения права. Проанализируйте приведенный ниже акт применения права. Найдите и выделите в предложенном правоприменительном акте его структурные элементы, мотивируйте свой выбор. Решение по гражданскому делу № 2-4-1065/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2014 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., при секретаре Дегтяревой Е.Е., с участием представителя истца по доверенности от 15.02.2014 г. - Шабановой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погребного <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока платежа на основании ст. 13 Федерального закона от25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в сумме 19 360 руб. 00 коп., компенсации морального вреда 5000 руб., штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп., руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Погребного <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Погребного <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойку за нарушение срока платежа за период с 29.04.2014 г. по 18.08.2014 г. в сумме 19 360 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 3 000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 11 180 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя 7 000 руб. 00 коп. Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 974 руб. 40 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Батайский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право, предусмотренное ст. 199 ГПК РФ, обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья С.В. Третьяк
ВАРИАНТ 6
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 195; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.220 (0.009 с.) |