Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Список использованных источников. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Российская газета», N 220, 20.11.2002. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994. П. 1 ст. 162. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // «Российская газета», N 295, 21.12.2012. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» // «Российская газета», N 295, 21.12.2012. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» // «Российская газета», N 260, 26.12.2003. 8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.02.2019 N 58-КГ18-29 // СПС «КонсультантПлюс». 9. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2013 N 32-КГ13-4 // СПС «КонсультантПлюс». 10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 3, март, 2019 (начало), «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, апрель, 2019. 11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2014, N 11 12. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2019 по делу N 33-50266/2019 // СПС «КонсультантПлюс». 13. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2019 по делу N 33-38420/2019 // СПС «КонсультантПлюс». 14. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2019 по делу N 33-26577/2019 // СПС «КонсультантПлюс». 15. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2018 по делу N 33-47905/2018 // СПС «КонсультантПлюс». 16. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2018 по делу N 33-4026/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 20 февраля 2017 г. по делу N 33-24/2017 // СПС «КонсультантПлюс». 18. Блинова-Сычкарь И.В. Классификация свидетельских показаний, учитывающая психологические закономерности их формирования // Алгоритмы и организация решения следственных задач: Сб. науч. трудов. Иркутск: Изд-во Ирк. ун-та, 1982. 19. Волосова Н.Ю. Классификация и виды свидетельского иммунитета // Вестн. Оренбургского гос. ун-та. 2010. N 3. 20. Галюкова М.И. Особенности допроса свидетелей по гражданским делам, связанным с компенсацией морального вреда вследствие некачественного оказания медицинской помощи // Российский судья. 2019. N 9. С. 3 - 8. 21. Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев [и др.]; под ред. А.А. Демичева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2019. — 319 с. С. 114-115. 22. Гражданский процесс: учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. — 6-е изд. — Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2019. — 414.с. 23. Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., - 7-е изд., перераб. - Москва:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 304 с. 24. Гражданский процесс: учебник / под ред. П.М.Филиппова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2018. — 479 с. 25. Гражданский процесс: Учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова; Под ред. М.К. Треушникова. - 5-e изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2014. - 960 с. 26. Зажицкий В.И. Источники осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании // Советская юстиция. 1983. N 8. 27. Колесникова М.М., Денисов Ю.В. Нравственные основы профессиональной деятельности адвоката // Совр. тенденции развития науки и технологии. 2016. N 1-7. С. 45 - 50. 28. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с. 29. Логинов П.В. Свидетельские показания в советском гражданском процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1953. 30. Молчанов В.В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 10. С. 28 – 31. 31. Молчанов В.В. Служебный свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве // Рос. юстиция. 2006. N 4.
32. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 33. Рыжаков А.П. Фактические основания отвода судьи в гражданском процессе. Комментарий к ст. 16 ГПК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2019. 34. Силина Е.В., Колесникова М.М. Вопросы реализации свидетельского иммунитета в гражданском процессе // Ленинградский юридический журнал. 2016. N 4. С. 212 - 217. 35. Сычева О.А. Допрос свидетеля в судебном заседании // Российская юстиция. 2016. N 4. С. 45 - 48. 36. Цыпкин А. К вопросу о тактике судебного допроса // Ученые записки Саратовского юридического института. 1940. Вып. 1. 37. Шакитько Т.В. Показания свидетелей как доказательства в гражданском процессе // Современное право. 2017. N 3. С. 85 - 87.
[1] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Российская газета», N 220, 20.11.2002. [2] Рыжаков А.П. Фактические основания отвода судьи в гражданском процессе. Комментарий к ст. 16 ГПК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2019. С. 13. [3] Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. [4] Молчанов В.В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 10. С. 28 - 31. [5] Шакитько Т.В. Показания свидетелей как доказательства в гражданском процессе // Современное право. 2017. N 3. С. 85 - 87. [6] Логинов П.В. Свидетельские показания в советском гражданском процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1953. С. 9. [7] Гражданский процесс: Учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова; Под ред. М.К. Треушникова. - 5-e изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2014. - 960 с. С. 290. [8]Блинова-Сычкарь И.В. Классификация свидетельских показаний, учитывающая психологические закономерности их формирования // Алгоритмы и организация решения следственных задач: Сб. науч. трудов. Иркутск: Изд-во Ирк. ун-та, 1982. С. 92. [9] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Российская газета», N 220, 20.11.2002. [10] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. Ст. 307, ст. 308. [11] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Российская газета», N 220, 20.11.2002. П. 2 ст. 168. [12] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»// «Российская газета», N 295, 21.12.2012. [13] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Российская газета», N 220, 20.11.2002. Ст. 95. [14] Там же. [15] Там же. [16] Силина Е.В., Колесникова М.М. Вопросы реализации свидетельского иммунитета в гражданском процессе // Ленинградский юридический журнал. 2016. N 4. С. 212 - 217. [17] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398. Ст. 51. [18] Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с. С. 365.
[19] Силина Е.В., Колесникова М.М. Вопросы реализации свидетельского иммунитета в гражданском процессе // Ленинградский юридический журнал. 2016. N 4. С. 212 - 217. [20] Силина Е.В., Колесникова М.М. Вопросы реализации свидетельского иммунитета в гражданском процессе // Ленинградский юридический журнал. 2016. N 4. С. 212 - 217. [21] Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2018 по делу N 33-4026/2018 // СПС «КонсультантПлюс». [22] Волосова Н.Ю. Классификация и виды свидетельского иммунитета // Вестн. Оренбургского гос. ун-та. 2010. N 3. С. 19. [23] Колесникова М.М., Денисов Ю.В. Нравственные основы профессиональной деятельности адвоката // Совр. тенденции развития науки и технологии. 2016. N 1-7. С. 45 - 50. [24] Молчанов В.В. Служебный свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве // Рос. юстиция. 2006. N 4. С. 11. [25] Силина Е.В., Колесникова М.М. Вопросы реализации свидетельского иммунитета в гражданском процессе // Ленинградский юридический журнал. 2016. N 4. С. 212 - 217. [26] Зажицкий В.И. Источники осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании // Советская юстиция. 1983. N 8. С. 6. [27] Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с. С. 359. [28] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994. П. 1 ст. 162. [29] Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2013 N 32-КГ13-4 // СПС «КонсультантПлюс». [30] Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., - 7-е изд., перераб. - Москва:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. С. 97. [31] Сычева О.А. Допрос свидетеля в судебном заседании // Российская юстиция. 2016. N 4. С. 45 - 48. [32] Галюкова М.И. Особенности допроса свидетелей по гражданским делам, связанным с компенсацией морального вреда вследствие некачественного оказания медицинской помощи // Российский судья. 2019. N 9. С. 3 - 8. [33] Сычева О.А. Допрос свидетеля в судебном заседании // Российская юстиция. 2016. N 4. С. 45 - 48. [34] Цыпкин А. К вопросу о тактике судебного допроса // Ученые записки Саратовского юридического института. 1940. Вып. 1. С. 106. [35]Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 3, март, 2019 (начало),
«Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, апрель, 2019. [36] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Российская газета», N 220, 20.11.2002. Ст.198. [37] Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2014, N 11 [38] Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.02.2019 N 58-КГ18-29 // СПС «КонсультантПлюс». [39] Гражданский процесс: учебник / под ред. П.М.Филиппова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2018. — 479 с. С. 109. [40] Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2019 по делу N 33-38420/2019 // СПС «КонсультантПлюс». [41] Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., - 7-е изд., перераб. - Москва:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 304 с. С. 100. [42] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» // «Российская газета», N 295, 21.12.2012. [43] Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2019 по делу N 33-50266/2019 // СПС «КонсультантПлюс». [44] Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., - 7-е изд., перераб. - Москва:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 304 с. С. 101. [45] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» // «Российская газета», N 260, 26.12.2003. [46] Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с. С. 390. [47] Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 20 февраля 2017 г. по делу N 33-24/2017 // СПС «КонсультантПлюс». [48] Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с. С. 361. [49] Гражданский процесс: учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. — 6-е изд. — Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2019. — 414.с. С. 121. [50] Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев [и др.]; под ред. А.А. Демичева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2019. — 319 с. С. 114-115. [51] Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2019 по делу N 33-26577/2019 // СПС «КонсультантПлюс». [52] Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2018 по делу N 33-47905/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 79; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.124.232 (0.027 с.) |