Показания свидетеля в системе гражданских процессуальных доказательств

Свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу. Доказательства по делу – это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Помимо допроса свидетелей эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). Из какого бы источника не были бы получены доказательства они должны отвечать определенным признакам. Доказательства должны быть получены и исследованы в процессуальной форме. Об этом мы поговорим подробнее в следующем параграфе. Также доказательства должны являться сведениями о фактах и иметь связь с предметом доказывания. Предмет свидетельских показаний включает в себя, как уже было сказано выше, сведения о фактах. Факты могут быть любыми, но должны иметь значение для правильного разрешения дела, а также должны быть получены из определенного источника осведомлённости, на который может указать свидетель. Источником осведомленности в данном случае является объективная основа, на которой возникают, формируются фактические данные, являющиеся содержанием доказательств[26].

Свидетельские показания - универсальное средство доказывания, используемое при рассмотрении любых категорий дел для установления разнообразных фактов. В то же время по отдельным категориям дел свидетельские показания применяются редко, или их применение запрещено вовсе. Это объясняется, во-первых, тем, что в соответствии с нормами гражданского права почти все юридически значимые обстоятельства гражданского оборота, жизни и деятельности людей должны быть закреплены письменно. Во-вторых, существует некоторое недоверие к показаниям свидетелей, сомнение в правдивости сообщаемых ими сведений, основанные на возможной фактической заинтересованности. В-третьих, влияет правило допустимости доказательств, устанавливающее ограничения в использовании свидетельских показаний.[27] Так, например, в Гражданском кодексе прямо указано, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства[28]. Более того Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении установил следующее. По смыслу п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 162 ГК РФ факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, не может быть установлен только на основании свидетельских показаний, если имеются письменные доказательства, опровергающие данный факт[29], что подтверждает ограниченность применения свидетельских показаний.

Существуют различные классификации доказательств. Относительно источника получения доказательства делят на личные, к которым и относят свидетельские показания, и вещественные. По характеру связи с обстоятельствами, подлежащими доказыванию, доказательства бывают прямыми и косвенными, а по процессу формирования - начальными и производными[30]. Свидетельские показания могут выступать как в форме прямых и первоначальных доказательств, так и в форме косвенных и производных. Например, первоначальным и прямым доказательством будет показание свидетеля-очевидца, но при этом производным доказательством будет показание свидетеля, данное со слов очевидца. Известно, что для обоснования верного вывода о факте необходимо несколько косвенных либо совокупность прямых и косвенных доказательств. Последние заключают информационные знания, оперируя которыми суд строит вывод об искомых фактах.

Для каких целей служит вышеприведенная классификация доказательств? Смысл этой классификации заключается в особенностях оперирования прямыми и косвенными доказательствами. Если одного прямого доказательства может оказаться достаточно для вывода об обстоятельстве, подлежащем доказыванию, то собирание и оперирование косвенными доказательствами всегда представляют собой многозвенный, многоступенчатый процесс, включающий собирание фактической информации; формирование на ее основе выводов о системе промежуточных фактов; формирование конечного вывода о предмете доказывания. Однако подробнее об этом мы поговорим в параграфе 2.3., который касается оценки доказательств.

Обобщая вышесказанное, хотелось бы обратить внимание, что свидетельские показания являются универсальным средством доказывания, однако возможность их использования может быть прямо ограничена законодательством. Это связано в том числе с критерием допустимости доказательств, а также с определенными обстоятельствами, подтверждение которых свидетельскими показаниями не вызывает доверие. Относительно источника получения доказательства делят на личные, к которым и относят свидетельские показания, и вещественные. По характеру связи с обстоятельствами, подлежащими доказыванию, доказательства бывают прямыми и косвенными, а по процессу формирования - начальными и производными. Свидетельские показания могут выступать как в форме прямых и первоначальных доказательств, так и в форме косвенных и производных.