Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Основные принципы выбора приспособлений для единичного, серийного и массового производства.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Правила выбора технологической оснастки устанавливает порядок выбора систем и конструкций оснастки не только в соответствии с их эксплуатационной характеристикой и спецификой производства изделий, но и на основе обеспечения интенсификации ее эксплуатации. Современное машиностроительное предприятие характеризуется различными типами производств, серийностью, габаритами и формой изделий, что обусловливает использование в рамках одного предприятия различных систем приспособлений. Комплексная задача выбора систем станочных приспособлений заключается в определении оснащающих операции объемов приспособлений различных систем, которые обеспечат в сумме максимальную экономическую эффективность как в сфере подготовки производства, так и в сфере производства изделий. Такая задача ввиду ее большой размерности может быть решена только с использованием современных информационно-поисковых систем. Для решения поставленной задачи можно руководствоваться некоторыми понятиями и рекомендациями из области стандартизации и унификации. Комплексная стандартизация СП — упорядоченный правилами и положениями Государственной системы стандартизации процесс, обеспечивающий оптимальный уровень технологической готовности для производства изделий в результате разработки, комплектации и применения постоянно действующего парка стандартных и унифицированных СП различных систем. Унификация СП — часть комплексной стандартизации СП, заключающаяся в приведении к единообразию, основанному на рациональном сокращении числа, типов, основных параметров СП, их сборочных единиц, деталей, конструктивных элементов, марок материалов, покрытий, норм точности и т. д. Система СП — совокупность СП, которые создаются на основе единых правил с целью обеспечения единства их выполнения и использования в определенных организационных условиях технологического процесса изготовления различных изделий резанием. Системы СП используют на основе применения правил и положений ЕСТПП для достижения высокой технологической готовности промышленных предприятий к производству различных изделий в соответствии с заданными технико-экономическими и плановыми показателями. Универсальные безналадочные приспособления (УБП) представляют собой неразборные СП многократного применения, которые эксплуатируются без доработки. Эффективны в условиях единичного мелкосерийного производства однотипных деталей. Примерами являются центры, универсальные патроны, стойки и т. п. Универсальные наладочные приспособления (УНП) представляют собой разборные СП многократного применения. Компоновка УНП состоит из базовой части, универсальной по схемам базирования и конструктивным формам устанавливаемых заготовок, и сменной наладки. Данные виды приспособлений эффективны в условиях единичного и серийного многономенклатурного производства. Примерами являются универсальные наладочные тиски и т. п. Специализированные наладочные приспособления (СНП) представляют собой разборные СП многократного применения. Компоновка СНП состоит из базовой части, специализированной по схемам базирования типовых групп обрабатываемых заготовок, и сменной наладки. Данные виды приспособления эффективны в условиях серийного производства. Универсальные сборные приспособления (УСП) представляют собой разборные СП многократного применения. Компоновка УСП собирается из высокоточных стандартных универсальных деталей и сборочных единиц и не требует дополнительной механической обработки. Эффективны в условиях единичного и мелкосерийного производств. Сборно-разборные приспособления (СРП) представляют собой разборные СП многократного применения. Компоновка СРП собирается из стандартных деталей и сборочных единиц с возможной их дополнительной обработкой. Эффективны в условиях серийного и крупносерийного производств изделии, находящихся в стадии непрерывного совершенствования, или изделий с периодом изготовления до полутора лет. Необратимые специальные приспособления (НСП) представляют собой неразборные СП однократного применения. В конструкциях НСП применяются стандартные детали и сборочные единицы общего применения. Такие виды приспособления эффективны в условиях крупносерийного и массового производств. В общем случае выбор конкретного вида приспособления должен сопровождаться соответствующими экономическими расчетами. Выбор того или иного вида приспособления необходимо обосновывать экономической целесообразности его сборки, изготовления и эксплуатации. В расчетах на рентабельность обычно сопоставляют различные конструктивные варианты приспособления для выполнения одной и той же технологической операции. Если считать, что расходы на режущий инструмент, амортизацию станка и электроэнергию одинаковы, то элементы себестоимости обработки, зависящие от конструкции приспособления, для сравниваемых вариантов a и b:
Сa и Сb— себестоимость изготовления или сборки приспособления по варианту a и b, руб.; La и Lb — штучная заработная плата при использовании этих приспособлений, руб.; z — цеховые накладные расходы на заработную плату, %; q – расходы, связанные с эксплуатацией приспособлений, %; i – срок амортизации приспособления, годы; n – годовая программа выпуска деталей, шт; Sa и Sb – расходы на конструирование и отладку приспособлений по вариантам а и b, руб; n| - число заготовок, обрабатываемых в приспособлений за период освоения выпускаемой продукции. Расходы на конструирование и отладку относят на первые образцы нового изделия или распределяют на себестоимость изделия в течение определенного времени производства. Сопоставление экономической эффективности приспособлений по вариантам, а и b для установившегося периода производства, когда расходы на конструирование и отладку погашены, можно производить по выше указанным формулам, приняв S' а = S' b = 0. Величину программы выпуска деталей, при которой оба сопоставляемых варианта в экономическом отношении равноценны находим, решая совместно уравнения (1) и (2) относительно n: (3) Если заданная программа больше рассчитанной по формуле (3) величины п, то выгоднее применять более сложное приспособление, и наоборот. Для расчета п нужно знать величины Sa и Sb. Их точные значения можно определить на основе калькуляций после составления рабочих чертежей и разработки технологических процессов изготовления приспособлений. Однако этот способ сложен и трудоемок, задание же на конструирование приспособления должно выполняться в короткие сроки. Поэтому применяют более простые, приближенные способы определения затрат на изготовление приспособлений. Для ориентировочных расчетов можно пользоваться приближенной формулой S = СК, где S—себестоимость изготовления приспособления, руб.; К—число деталей в приспособлении; С — постоянная, зависящая от сложности приспособления. Для простых приспособлений С = 1,5, для приспособлений средней сложности С = 3,0, и для сложных С = 4,0. Величину i берут равной сроку, в течение которого конструируемое, или выбранное приспособление будет использовано для выпуска заданной продукции. Если, например, данные детали выпускаются в течение двух лет, то и i также принимается равным двум годам. Если производимая продукция стабильна и сроки прекращения ее выпуска неизвестны, то рекомендуется брать для простых приспособлений равным одному году, для приспособления средней сложности — от двух до трех лет и для сложных — от четырех до пяти лет. Величину q рекомендуется брать равной 20 %• Для определения L нужно знать штучное время на данную, операцию tшт, и минутную заработную плату рабочего с:
У сопоставляемых вариантов эти величины различны. При использовании более совершенного приспособления tшт, и с снижаются в результате уменьшения основного и вспомогательного времени, а также облегчения условий труда и упрощения выполняемых манипуляций Использование приспособлений часто вызывает изменение технологического процесса в связи с ликвидацией или видоизменением отдельных операций. В этом случае можно сопоставить себестоимость механической обработки заготовки, зависящей от оснастки, не по отдельным операциям, а по процессам:
где индексы 1 и 2 относятся к сопоставляемым вариантам процессов. Если в сопоставляемых вариантах применяется различное оборудование (например, горизонтально-расточный станок заменяется вертикально-сверлильным), то учитывая дополнительную стоимость 1 мин работы станка сст, получим
Рассмотрим теперь себестоимость обработки, если данная технологическая операция выполняется на переналаживаемом универсальном приспособлении, оснащенном сменной наладкой:
где Sy — стоимость универсального приспособления; Sсн — себестоимость изготовления сменной наладки; iy — число лет амортизации универсального приспособления; iсн— число лет амортизации сменной наладки; Sсн — расходы на конструирование и отладку сменной наладки. Приведенная формула может быть использована для сопоставления рентабельности различных вариантов переналаживаемых приспособлений пли специального и переналаживаемого приспособления. Пример. Сопоставить экономическую целесообразность применения станочного приспособления для двух вариантов: для первого варианта L1=0,020р, S1=150р.; для второго варианта L2=0,028р, S2=100р.; z=250%; q=20%; i=2. Годовая программа выпуска изделий 10 тыс. шт. Решение. По формуле (3) найдем величину программы, при которой экономически оправдываются оба варианта:
Так как заданная программа больше программы, рассчитанной по формуле (3), то выгоднее применять более сложное приспособление (вариант 1). 1.4. Основные конструктивные элементы приспособлений. При всем огромном разнообразии станочных приспособлений в них всегда можно выделить детали или механизмы, выполняющие одинаковые или сходные функции, хотя конструктивно они могут значительно различаться. В связи с этим возникает понятие элемента приспособления. Под элементом приспособления понимается одна деталь, группа деталей или механизм, предназначенные для выполнения определенной функции (для достижения определенной цели). В станочных приспособлениях принято выделять следующие основные элементы: базовые; установочные; зажимные; установочно-зажимные (самоцентрирующиеся); направляющие; делительные устройства; корпусные элементы; силовые приводы; элементы для базирования и закрепления приспособлений на станках; Крепежные. Установочными элементами (более правильно их называть элементами для базирования заготовки) приспособлений называют детали и механизмы приспособлений, обеспечивающие требуемое положение обрабатываемой заготовки в выбранной системе координат (относительно системы координат станка).
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 1359; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.70.108 (0.011 с.) |