Физической культуры и безопасности хизнедеятельности

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Волгоградский государственный социально-педагогический университет»

(ФГБОУ ВО «ВГСПУ»)

 

Институт естественнонаучного образования,

Физической культуры и безопасности хизнедеятельности

 

Кафедра географии, геоэкологии и методики преподавания географии

 

Сравнительная геоэкологическая характеристика

северных и южных районов Волгоградской области на примере

Новониколаевского и Котельниковского районов

 

Выпускная квалификационная работа

(магистерская диссертация)

по направлению 44.04.01 «Педагогическое образование»

магистерской программы «Географическое образование»

 

 

«Допущена к защите»                                Исполнитель:

                                                                        Воротилов Антон Юрьевич

                                                                       (гр. ЕН-ГМZ-31)

Протокол № _____ от ____________      _________________________

 

Заведующий кафедрой:                              Научный руководитель:

Т. Н. Буруль, канд. геогр. наук, доц.          С. Н. Моников, канд. геогр. наук,

                          доцент                                   

________________________________       _________________________

 

"Прошла защиту"                                              с размещением моей работы Оценка _________________________              в ЭБС ФГБОУ ВО «ВГСПУ»

согласен (а)

Регистрационный номер                                     __________________________

                                                                                                                               (подпись обучающегося)

 

Волгоград

2019

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ………..……………………………...………………................. 3

Глава 1. История заселения и освоения природных ресурсов Волгоградской области в границах рассматриваемых территорий ….… 6

1.1. Заселение и освоение территорий исследования до ХIХ в. ………. 6

1.2. Освоение природных ресурсов Котельниковского и

Новониколаевского районов в XIX – XX вв. ……….…………………………. 6

Глава 2. Природные условия и компоненты Новониколаевского и Котельниковского районов ……...………………………………………….. 11

2.1. Геологический разрез, тектоника, полезные ископаемые, рельеф 11

2.2. Климат и микроклиматические различия ……………………...…. 15

2.3. Гидрологические особенности …………………………..………… 29

2.4. Почвенно-растительный покров и животный мир ………..……… 34

2.5. Природоохранные территории ………………………………..…… 37

2.6. Экологические риски ………………….………………………........ 38

Глава 3. Оценка современного геоэкологического состояния рассматриваемых територий ……………………………………………….. 40

3.1. Местоположение и краткая характеристика Попереченской сельской администрации ……………………………………………………… 40

3.2. Местоположение и краткая характеристика Мирной сельской администрации ……………………………………………………………….… 42

3.3. Современное состояние окружающей природной среды на территории Мирной сельской администрации ………………………………. 43

3.4. Современное состояние окружающей природной среды на территории Попереченской сельской администрации ………………...……. 63

Заключение ……………………………………………………...……… 71

Список используемых источников …………………..……..……..… 74

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность. В настоящее время Волгоградское Поволжье испытывает значительную антропогенную нагрузку. Особенно антропогенный пресс характерен для староосвоенных территорий и административных районов, отличающихся давним зеселением человеком, значительной распашкой, развитием крупных станичных поселений и другими хозяйственными особенностями. В качестве таковых территорий выступают отличные в гидроклиматическом отношении площади Новониколаевского и Котельниковского районов.

Первый из упомянутых районов занимает крайнее северное положение в области, более обеспечен влагой, и поэтому отличается широким распространением сельскохозяйственных угодий на чернозёмных почвах, по показателям бонитета – самых плодородных в области. Вторая ключевая территория – Котельниковский район – занимает крайнее южное положение в Волгоградской области. Он отличается более богатым термическим обеспечением лета, выходом к Цимлянскому водохранилищу, однако, менее плодородными каштановыми и светло-каштановыми солонцеватыми почвами.

Обе территории исследования исторически связаны с положением в Области Войска Донского, давней скотоводческой специализацией, однако Новониколаевский район всегда был более привлекателен в плане возделывания сельскохозяйственных культур, а Котельниковский район имеет старинные рыболовные традиции. Это предопределило их земледельческо-животноводческую специализацию, и, следовательно, обусловило существующую сельскохозяйственную нагрузку с XVIII в. Поэтому весьма интересно их сравнение с точки зрения геоэкологического состояния на современном этапе развития, а также проведение комплексной оценки сохранности природных компонентов.

Исходя из этого, целью данной магистерской диссертации служит комплексный геоэкологический анализ территорий Новониколаевского и Котельниковского районов на примере двух сельских администраций: Мирной Новониколаевского и Попереченской Котельниковского районов.

В ходе реализации данной цели нами последовательно решены задачи:

1) сбор, анализ и систематизация материалов, касающихся изучения истории природных условий рассматриваемых террирорий и истории их освоения;

2) анализ геоэкологических проблем рассматриваемых территорий и оценка современного состояния геоэкологической ситуации Новониколаевского и Котельниковского районов;

3) сравнительный анализ современного геоэкологического состояния и степени сохранности природных ландшафтов Новониколаевского и Котельниковского районов.

Объектами исследования являются природные условия, ресурсы и геоэкологические проблемы территории Мирной сельской администрации Новониколаевского района и Попереченской сельской администрации Котельниковского района.

Предметом исследования являются актуальные геоэкологические проблемы и их влияние на жизнь населения исследуемых территорий.

Информационная база магистерской диссертации заключается в использовании большого количества разнообразных литературных источников, в т. ч.трудов кафедры географии и геоэкологии ВГСПУ, а также интернет – ресурсов.

В ходе выполнения диссертации использовались следующие методы: сбор и анализ литературных источников; картографический метод; методы познания, а также полевых исследований, отдельных географических компонентов (литогенной основы, климата, почвенно-растительного покрова и др.); описательный, наблюдение, сравнение, графический, статистический и аналитический.

Для инвентаризации ключевых участков степей на протяжении нескольких лет (2009-2017 гг.) были сделаны выезды в Новониколаевский и Котельниковский районы Волгоградской области. Были использованы землеустроительные планы, схемы генплана земель, материалы по мониторингу земель, отчёты ООО «ВолгоградНИПИгипрозем» (2008-2014 гг.) с целью мониторинга состояния земель.

Новизной магистерской диссертации является проведённая систематизация полученных данных о природных условиях в ходе обследования территорий Новониколаевского и Котельниковского районов на примере Мирной и Попереченской сельских администраций на предмет наличия участков степной целины и состояние географических компонентов ПТК из-за антропогенных и техногенных воздействий.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использовать полученные данные на предмет наличия участков целины. Работа может быть использована в школьном курсе географии (8-9 классы), а также в школах Мирной и Попереченской сельских администраций. Результатами магистерской диссертации могут пользоваться администрации Мирного и Попереченского сельских поселений и администрации Новониколаевского и Котельниковского районов.

Структура и объём работы. Магистерская диссертация включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы (72 источника). Объём работы – 82 страницы, 29 рисунков и 30 таблиц.

 

 

Природоохранные территории

 

 

Рис. 2.16. ООПТ Новониколаевского и Котельниковского районов [15]

 

Главной природной достопримечательностью Новониколаевского района является охотничье хозяйство «Кардаильское». Располагается оно на левом берегу р. Кардаил, неподалёку от х. Верхнекардаильский и п. Хопёр. В этих охотничьих угодьях располагаются места воспроизводства диких птиц и животных. Здесь водятся зайцы, кабаны, лоси и др. В связи с этим здесь запрещена любая охота, использование каких-либо химикатов, а также выпас скота с собаками, допустима рекреация. Это отличные места для отдыха большими семейными группами, для отдыха с ночлегом в палатках, рыбной ловли [33].

Недалеко от п. Хопёр раскинулась одна из особо охраняемых природных территорий – зона покоя охотничьего хозяйства «Кардаильское». Также в районе есть ещё одна особо охраняемая природная территория – урочище «Косарка». Здесь находится один из удивительных памятников природы – искусственные леса в степи.

Эти земли представляют особую ценность для сохранения животного и растительного мира, особенно тех, которые занесены в «Красную книгу Волгоградской области». Эти особо ценные территории используются также для эколого-просветительских и научно-исследовательских целей.

Земли Новониколаевского района богаты на естественно дубово-тополёвые леса, которые представляют большую ценность.

Природоохранные территории в Котельниковском районе: зона покоя охотничьего хозяйства «Котельниковское» и урочище «Дубовая роща» на р. Курмоярский Аксай.

 

Экологические риски

 

На территории Попереченской сельской администрации

В 50 км к северо-западу от Попереченского сельского поселения располагается Гремяченское месторождение калийных солей. Горно-обогатительный комбинат (ГОК) имеет признаки экологической опасности, т. к. известно, что северо-западные ветра не редкость в Котельниковском районе; санитарно-защитная зона для предприятий по производству калийных солей составляет 500 м (‖‖ класс опасности п. 17 согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 [57]. Зона влияния возможна в несколько километров.

В 170 км к западу от Попереченской с/а располагается Ростовская АЭС. Расположена она в Ростовской области в 12 км от города Волгодонска на берегу Цимлянского водохранилища санитарно-защитная зона АЭС составляет 3 км, зона наблюдений 30 км, но западные ветры в Волгоградской области – редки, воздействия не ожидается [54, 55].

На территории Мирной сельской администрации

К западу-северо-западу в 275 км от Мирной с/а расположены корпуса Воронежской АЭС, к северо-востоку Балаковская АЭС. Балаковская АЭС размещена на левом берегу Саратовского водохранилища [4].

Санитарно-защитная зона АЭС составляет 3 км, зона наблюдений 30 км, но западные ветры в Волгоградской области – редки, воздействия не ожидается. Балаковская АЭС расположена под господствующими круглый год ветрами в нашей области – северо-восточными, но расположена очень далеко на расстоянии около 400 км.

Нововоронежская АЭС расположена в Воронежской области на расстоянии 3,5 км от города Нововоронеж. Санитарно-защитная зона АЭС составляет 3 км, зона наблюдений 30 км [40].

Мирная с/а, не попадает в зону влияния этой АЭС. Расстояние до АЭС более 400 км на запад-северо-запад. Так же 7 га захватило опасное предприятие «Инвид-Агро Север» в Мирной сельской администрации.

Территории Мирной и Попереченской сельских администраций наиболее удалены от основных источников отрицательного воздействия и не попадают в зону подтопления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В ходе проведённого исследования рассматриваемых территорий Новониколаевского и Котельниковского районов были получены следующие результаты:

1. В работе рассмотрена самая северная и самая южная часть Волгоградской области. Новониколаевский и Котельниковский районы – степные, здесь занимались бóльшей частью отгонным скотоводством и ремонтом (размножением) скота.

2. На территории Новониколаевского района осадочные отложения представлены суглинками, глинами, опоками, иногда мергелем и даже участками известника и песками, местами можно встретить фрагменты валунов. На территории Котельниковского района типичны осадочные отложения в виде суглинков, глин, песков. Территория Новониколаевского района расположена на Хопёрско-Бузулукской низменности. Территория Котельниковского района относится к Сальским степям.

3. Новониколаевский район относится к подзоне северных засушливых степей. Климат континентальный. Котельниковский район относится к подзоне сухих и пустынных степей. Климат резко континентальный. На территории Новониколаевского района протекают рр. Касарка и Кардаил, впадающие в них балки и небольшие ручьи. Речная сеть района принадлежит Донскому и Азово-Донскому бассейнам ниже впадения р. Северский Донец. По территории Котельниковского протекают рр. Курмоярский Аксай и Есауловский Аксай и впадающие в них балки, так же 12 км отрезок реки Кара-Сал. Нижнее течение Дона зарегулировано Цимлянским водохранилищем, с убежищем в устье двух Аксаев.

4. На территории Новониколаевского и Котельниковского районов функционируют охотзаказники, где обитают промысловые и редкие виды диких животных и растений. В Новониколаевском районе ведущей проблемой является чрезвычайная распашка. На северо-западе области распашка больше предельно допустимой нормы и превышает на 30 %, вследствие использования минеральных удобрений происходит загрязнение и подземных вод.

5. Ввиду отсутствия на изучаемой территории крупных промышленных объектов, содержание загрязняющих веществ находятся в норме, кроме окрестностей завода калийных удобрений. Максимальное загрязнение выявлено вдоль федеральной трассы «Волгоград – Москва» и трассы «Волгоград – Тихорецк». Отметим такой факт на территории и райцентров: присутствуют асфальтовые дороги, есть и грунтовые. Напомним, что грунтовые дороги имеют меньшую атропогенную нагрузку, чем асфальтовые.

Линии электропередач могут повышать намагниченность вокруг себя, но в Котельниковском районе снабжены посадочными местами для птиц в Новониколаевском районе то же. Шумовое загрязнение присутствует, но не такое сильное как в городах, в населённых пунктах расположенных ближе и райцентрам и трассам, вглубь района снижается.

Световое загрязнение то же имеет небольшие нарушения, но это не влияет на представителей флоры и фауны и не имеющее последствий для их жизнедеятельности, а для растений и животных порой удобнее в разумных пределах. Отметим положительное, что на территории Новониколаевского района и Мирной с/а имеются не только лесополосы, а «степеполосы» из степных трав и кустарничков.

6. В районах находятся площадки временного хранения твёрдо-бытовых отходов. В Урюпинском районе строится завод по переработке отходов. По югу области также намечается строительство завода по переработке отходов компанией «Еврохим».

7. Степень распаханности изучаемых территорий высока, что опасно для степной зоны. Следствием этого является эрозия земель, нарушение естественных ландшафтов, снижение биоразнообразия. Следует эффективно использовать пашню, не допускать перевыпас скота, уплотнение почвогрунтов под действием с/х техники, рациональнее использовать и инсектециды. Отметим, что до конца 1700-х гг. антропогенная нагрузка была слабой и очень слабой, в период 1800 по 1920 гг. она была то средней, то низкой. В период 1920-1957 гг. средняя.

8. Для сохранения редких животных и растений степной зоны необходимо создание разветвлённой сети национальных парков и других охраняемых ландшафтов, для создания таких территорий достаточно подходящих мест, но работы в этом направлении ведутся слабо из-за недофинансирования. Очень хотелось бы, чтобы власти заинтересовалась размножением и разведением редких копытных животных таких как: кулан, лошадь Пржевальского, лошадь Хека (по внешним данным наиболее близкая к дикому тарпану), бык Хека (домашний КРС наиболее близкий по виду к дикому туру), сайгаков, джейранов и т. д.

 

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Волгоградский государственный социально-педагогический университет»

(ФГБОУ ВО «ВГСПУ»)

 

Институт естественнонаучного образования,

физической культуры и безопасности хизнедеятельности