Список используемых источников. 1. Агроклиматические ресурсы СССР

 

1. Агроклиматические ресурсы СССР. Под ред. А.Н. Каштанова. М., 1985. 310 с.

2. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М.: Издательство «Фабрика № 2 ГУГК», 1983. 340 с.

3. Атлас Волгоградской области. Киев: ГУГК, 1993. 40 с.

4. Балаковская АЭС [Электронный ресурс]: URL:Сайт Балаковской АЭСhttp://balnpp.rosenergoatom.ru/ (дата обращения 07.04.2018).

5. Брылёв В.А. Палеогеографические условия формирования северо-западного Прикаспия в раннехвалынское время / В.А. Брылёв, И.В. Иванов, В.Я. Табоякова // Известия АН СССР, сер. география,1980, № 5, с. 92-97.

6. Брылёв В.А., Харланов В.А. Недра / Природные условия и ресурсы Волгоградской области. Волгоград: Перемена, 1995. С. 23-64.

7. Брылёв В.А. Экскурсии в родную природу / В.А. Брылёв. 2-е изд. М.: Глобус, 2009. 120 с.

8. Брылёв В.А. География Волгоградской области: учебное пособие / В.А. Брылёв, Ф.И. Жбанов, Ю.П. Самборский. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1989. 128 с.

9. Брылёв В.А. Эволюционная геоморфология европейского юго-востока Русской равнины. Волгоград: Перемена, 2005. 351 с.

10. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 n. 74-ФЗ (ред. от 21.07.2011).

11.  Волгоград. Четыре века истории. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во,1989. 414 с.

12.  Волгоградская область – природа и экология, культура, туризм. Раздел энциклопедия: [Электронный ресурс]: Официальный сайт Правительства РФ. URL: www.Kavkaz-uzel.ru (дата обращения 27.04.2018).

13.  Воробьёв А.В. Землеустройство и кадастровое деление Волгоградской области: Справочное издание. Волгоград: Станица-2, 2002. 92 с.

14.  Воробьёв А.В. От Эльтона до Урюпинска (поселения Волгоградской области). Волгоград: Станица-2, 2004. 185 с.

15.  Географический атлас-справочник Волгоградской области / Под общ. ред. В.А. Брылёва. М.: Планета, 2012. 56 с.

16.  География и экология Волгоградской области. Учебное пособие / Под общ. ред. проф. В.А. Брылёва. Волгоград: Глобус, 2010. 260 с.

17.  Географический атлас для учителей средней школы. М.: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР. 1982. 210 с.

18.  Геология СССР. Том XLVI (46). Ростовская, Волгоградская, Астраханская области и Калмыцкая АССР. Геологическое описание / Под редакцией академика А.В. Сидоренко. М.: Недра, 1970. 510 с.

19.  Дзыбов Д.С. Метод агростепей. Ускоренное восстановление природной растительности. Методическое пособие. Саратов: Научная книга, 2001. 32 с.

20.  Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. М.: Владос, 2001. 384 с.

21.  Дрыгна Т.Ф. Справочник агрогидрологических свойств почв Северного Кавказа, Волгоградской и Астраханской областей. Л., 1967. 233 с.

22.  Дягтерёва Е.Т., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1970. 320 с.

23.  Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М., 1991. 320 с.

24.  История образования Сталинградской области в 1928-1932 годов. Справочник. Волгоград: Волга-Паблишер, 2012. 580 с.

25.   Казаки: История; Нравы и обычаи; Расселение; Боевое искусство; Войны и восстания / Под ред. Б. А. Алмазова. СПб.: Золотой век; Диамант, 1999. 87 с.

26. Мамонтов В.И. Далёкое прошлое Волго-Донских степей. Волгоград: Принт, 2010. 340 с.

27.  Климат Котельниково [Электронный ресурс]: сайт CLIMAT-DAT. ORG: http//climate data org/location/34337) (дата обращения 29.12.2014).

28.  Климат Котельниково [Электронный ресурс]: URL:http://www.list-org.com(дата обращения 07.02.2015).

29. Котельниковский район. [Электронный ресурс]: официальный сайт Котельниковского района. URL:http://www.kotelnikovo region.ru/city/sposel/Poperechenskoe.pdf (дата обращения 07.02.2015).

30.  Красивые места Волгоградской области. [Электронный ресурс]: URL (http://krasivye-mesta.ru/volgogradskaya-oblast ).

31.   Методы анализа, и систематизации и обобщения информации [Электронный ресурс]: Сайт Студопедия. URLhttp://studme.org/2008021526358 geografiya/metody_analiza_sistematizatsiiobobscheniya_geograficheskoy_informatsii (дата обращения 30.04.2015).

32.  Методы палеогеографических исследований [Электронный ресурс]: Сайт Студопедия. URL http://studopedia.net/3_23942_metodipaleogeograficheskih-issledovaniy.html(дата обращения 29.04.2015).

33.  Мирное сельское поселение [Электронный ресурс]: официальный сайт Мирной сельской администрации. URL:http://www.mirnoe.org.com (дата обращения 07.02.2018).

34.  Моников С.Н. Диссертации по гуманитарным наукам [Электронный ресурс]: сайт Cheloveknauka.com: http://cheloveknauka.com/istoriya-geograficheskih-issledovaniy-volgo-donskogo-porechya-vo-vtoroy-polovine-xviii-nachale-xx-v#ixzz3prEzOE8q (дата обращения 12.11.2018).

35.  Моников С.Н. История географических исследований Волго-Донского поречья во второй половине XVIII – начале XX вв. М., 2007. 238 с.

36.  Национальный атлас России. Том 2. Природа и экология. М.: Официальное государственное издание, 2002. 495 с. 

37.  Нижневолжский археологический вестник. Выпуск 14. Комитет по культуре Администрации Волгоградской области. Волгоград: ВолГУ, 2013. 422 с.

38.  Нижнехопёрский_(природный_парк) [Электронный ресурс]: Сайт Википедия: URL https://ru.wikipedia.org/wiki/.Нижнехопёрский_(природный_парк) (дата обращения 25.04.2018).

39.  Новониколаевский район. [Электронный ресурс]: Официальный сайт администрации Новониколаевского района: URL.http://novonik34.ru/index.php) (дата обращения 29.04.2018)

40.  Нововоронежская АЭС [Электронный ресурс]: URL.Сайт Нововоронежской АЭС http://www.rosatom.ru/wps/wcm. /connect/aep/main/action/projects/russian/n2AES/URL (дата обращения 25.04.2015).

41.  ООО «ВолгоградНИПИгипрозем». Материалы по мониторингу земель на территории Мирного сельсовета Новониколаевского района Волгоградской области. Волгоград, 2013.

42.  ООО «ВолгоградНИПИгипрозем». Материалы по мониторингу земель на территории Попереченского сельсовета Котельниковского района Волгоградской области. Волгоград, 2008.

43.  ООО «Спецгеологоразведка». Реконструкция газопровода-отвода и ГРС Елань. Этап 2 / Технический отчёт о выполненных инженерных изысканиях. Москва, 2014. 143 с.

44.  Отчёт о гидрогеологических и инженерно-геологических работах по доизучению в масштабе 1:200000 листа Л-38-II (Котельниково) Волго-Донского территориального геологического управления Главного управления геологии и охраны недр при совете министров РСРСР. Ростов-на Дону, 1974. 450 с.

45.  Отчёт о результатах гидрогеологической съёмки масштаба 1:200000 листа М-38-УII (1962 г.). Главное управление геологии и охраны недр при совете министров РСФСР. Волго-Донское территориальное управление. Волгоград, 1962. 314 с.

46.  Паршутина Л.П. Инвентаризация степей. Степи Европейской России: разрушение стереотипов. Пример Ростовской, Саратовской, Воронежской и Волгоградской областей. БИН РАН, С.-Пб., 2012.

47.  Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение.

48.  Политико-экономический обзор Сталинградской области. Опись 18. Пор. 29.

49.  Попереченское сельское поселение [Электронный ресурс]: официальный сайт Попереченской сельской администрации.URLhttp://poperechenskoe.ru/o-80 poselenii/ (дата обращения 07.02.2018)

50.  Природные условия и ресурсы Волгоградской области / Под ред. проф. В.А. Брылёва. Волгоград: Перемена, 1996. 264 с.

51.  Публичная кадастровая карта Российской Федерации [Электронный ресурс] Сайт кадастрового деления Российской Федерации: URL: http:// http://kadastrmap.ru/ (дата обращения 23.03.2018 г.)

52.  Путеводитель по Ростову и Южному федеральному округу [Электронный ресурс] http://www.rostovgid.ru/volgogradskaya/novonikolaevskiy/map.html (дата обращения 22.02.2019 г.)

53.  Родники и реки Волгоградской области / В.А. Брылёв, Н.А. Самусь, Е.Н. Славгородская; ВОКМ. Волгоград: Михаил, 2007. 200 с.

54.  Ростовская АЭС [Электронный ресурс]: Информационный центр Росатом.URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F2%EE %E2%F1%EA%E0%FF_%C0%DD%D1 (дата обращения 25.04.2018).

55.  Ростовская АЭС. Отчёт по экологической безопасности [Электронный ресурс]: Сайт Росатома.URL:http://www.rosatom.ru/resources/0d53698048ecfe8aa9dffb44d49284f5 /rostovskaja_report_2010.pdf (дата обращения 25.04.2018).

56.  Сагалаев В.А. Общая характеристика флоры Волгоградской области // Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской области: метод. пособие. М.: Глобус, 2008. 272с.

57.  СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

58.  Сажин А.Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области: Научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период / А.Н. Сажин. Волгоград, 1993. 28 с.

59.  Северо-Кавказское управление гидрометеорологической службы Л., 1967. 235 с.

60.  Создание в Нижнем Поволжье крупной калиедобывающей промышленности. [Электронный ресурс]: URL: http://www.nedra.ru (Дата обращения 20.02.2016 г.)

61.  Справочник по Агрогидрометерологии. Л., 1975. 35 с.

62.  Справочник административно-территориального деления Волгоградской области. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1989. 112 с.

63.  Сталинградское краевое управление народно-хозяйственного учёта. Районы Сталинградского края. 1935.

64.  Станица: Общеказачья газета-журнал. М., 2009. № 2. С. 22-24, 38-40.

65.  Федеральный закон «Земельный кодекс РФ» №.136-ФЗ от 28.09.2001 г.

66.  Федеральный закон РФ «О недрах» № 27-ФЗ от 21.02.92 г. в ред. ФЗ от 03.03.95; от 10.02.99; от 02.01.2000 г; от 14.05.2001 г.

67.  Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002, с изменениями на 22 августа 2004 г.

68.  ФЗ № 74 «Водный кодекс» (с изменениями на 19 июня 2007 г.).

69.  Фоновые концентрации вредных (загрязняющих) веществ для городов и населённых пунктов, где отсутствуют регулярные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха. Временные рекомендации. С-Пб., 2009.

70.  Характеристика Волгоградской области за 1945 г. Опись 18, Пор. 29.

71.  Шапошник В.Н. Северо-Кавказский военный округ. Ростов: Ростовский университет, 1980. 177 с.

72.  Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 249 с.

 

Поскриптом добавим.

Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР М 1983 года подробные карты юга РФСР точно передает геоботаническую карту территории Волгоградской области.

По ледниковым периодам, самого мощного Донское Оледенния граница проходила зон в районе Волгограда к востоку была холодная полупустыня — саванна к югу холодная сухая степь — саванна. Начиная от района современного Волгограда и к северу располагалась тундро — степь. По поймам рек Кардаила и Хопра прошла морена, это произошло во временной период таянье остновного тела выше указанного ледника Палеогляциология отложения морена оставила при таянье основного ледника. Продолжительное время она не продержалась через какой то время полностью стаяла, примерно пролежав 30-35 лет. В данный временной период на этих территориях происходили все возможные потоки грязи — водно — ледяные, грязи — водные потоки с северных и северо-западных районов. В окружении спустившейся с севера-севера-запада моренные сохранялись тундро — степные ландшафты. По виду как вокруг ледников Патагонии сохраняются девственные леса и степи в настоящее время, или как ледник Колка сошедший, теперь медленно тает, но вокруг них так и происходит обычная жизнь. Примерно так же все выглядело и в то время, только те морены с гор сошли, а он (морена южная Донского ледника) конечно более медленно, при начале таянья основного тела Донского ледника в наши южные широты сошел не на долго пролежав тут и затем постепенно растаяв так как толщина была не оч большая. Так же в то время на территории Волгогрдской области отмечались снежники. Во время таянья всех этих Палеогляциологических явлений по области в сторону морей бежали полноводные ручьи и реки талой воды, в память о которых осталось у нас много песков.

Отметим так же факт проживание в те времена в наших краях таких наиболее огромных обитателей Земли как Южный Слон и Степной слон в самых северных районов современной области еще «+» к ним и Шертистый Мамонт.

 

По антропогенной нагрузке добавим. Массовое ее увеличение, правда, постепенное наблюдается с начала 1800-х годов по началу, в те времена, при варьировала очаговое земледелие и отгонное скотоводство. При правлении Алексе́й Миха́йлович Шко́льников произошло массовое увеличение распаханных площадей, на 30% на северо — западе и 35% на всей остальной площади области предельно допустимые нормы разпашки были перекрыты, благодаря достаточно невежественной политике сх Школьникова. который был мало осведомлен о почвенно — климатических особенностях территории Волгоград обл, сам был родом из рязанских земель, потому и старался подбирать тут подобные формы сельского хозяйства.

На территории Новониколаевского и Урюпинского районов Волгоградской области, искомо казачьи земли, напомню казаки изначально было явление многонациональным и энто люди занимавшиеся определенной деятельностью вольной чаще всего на территории Великого Пояса Евразии и пограничных с ним районах. Напомним, все культуры попадая в аридные семиаридные континентальные территории (например Великий Степной Пояс Евразии и пограничный с ним территории) становятся более практичные во всем в хозяйстве и так далее во всем следует прежде всего практичности. На территории современной Волгоградской области вектор заселения часто преобладал с востока и севера приходили люди, можно сказать, гонимые господствующими в наших краях круглый год ветрами северных и восточных румбов. В этом районе проживали носители исключительно степной разновидности разных археологических культур Прикаспийская, Орловская, Майкопская, это люди Кавказско — Ближневосточного происхождения производившие по началу в эти края экспорт высокоразвитых технологий того времени и изделий с Ближнее Восточных территорий и проникли на территорию районов через Сарпино-Даванскую ложбину и района р. Сал, занимались кочевым и отгонным скотоводством, в периоды наибольшего увлажнения климата и небольшим наделами очагового земледелия, как например носители Майкопской арх. культуры. Предкавказская разновидность Ямной общности и Катакомбникав в нашей области представленные они были Манычской, Предкавказской, Донецкой, Волго — Донской археологическими культурами. Полтавкинская культура в нашей области имела тесное общение с Кавказом через территорию нашего края до широты и долготы г.Камышана была разпостранена. Затем Срубная культура и постепенный переход к Евразийско - Степному генезу Предкавказской ее области, стало энто происходит в следствии исторически законному постепенному ослаблению Кавказского импульса. Культура Срубная дала толчок к развитию в последствии в наших степях следующих общностей людей как киммеры, сираки, аорсы, аланы. В аланское время в нашей области был северо - восточный буфер Боспорского царства, через территорию области которое имело отношения с более восточными районами степи вплоть до Тихого Океана и более северными регионами. К примеру военные агенты (в остновном это были миоты) Боспор. Царства искали наемников в свои войска и так как бы мы сейчас сказали бы в полицию, вплоть до районов к северу от Саратова и Кыева современных. В то время в наших краях торговали и греки и римляне и шныряли бораны - это скорее всего многонациональные группы обедневших людей промышлявших набегами в наших краях по рекам и морям. В степи по мимо купцов согдийских, китайцев, персов, арабов, можно было встретить и миотов которые жили оседло в районе Ростова, а на территории бывали в качестве набегов, в виде охранников, агентов, наемников которые искали в Боспорские города.

 

Отмечу через наши степи шол торг путь на север и восток с Кавказа. Через край проходили Орды многочисленных переселений, народов, даже таких экзотических как Савиры. Предки савиров то же были казаками финно- угорскими кочевавших в лесостепях Западной Сибири родственные Хантам и Манси. Савиры, часть пошли на север из наших мест, часть в сторону Дагестана, часть далее на запад. Печенеги кочевали в Урюпин районе Волгоградской области. Хазары разные жили в Урюпин районе причем в Урюпинском районе был представлен степной тип Салтово - Маяцкой культуры. В периоды оптимума увлажнения еще со времен Майкопской культуры возле (не зитрых) стойбищ были и участки возделываемые, примерно 3 — 5 соток (очаговое земледелие) не заметные со степи обрабатываемых территорий. Разпологали ее на террасе пойм при устье балок. Во время влажного период землю возделывали оч малыми площадями выращивали укроп, простую пшеницу дикую по типу сорта Дурум, овощи, кунжут. Во все периоды занимались Всеми видами кочевого и полукочевого скотоводства, выпасали по берегам рек по балкам по западинам и лиманам по степным блюдцам, во время массового на степных водоразделах выпасали во время цветения трав и зимой иногда по типу тебеневки, но в зимнее время. Правда в это же зимнее по типу тебеневки пасли животных и в балках и долинах. В теплое время скотом занимались все группы населения, в холодное время года по большей мере мужчины, подростки, женщины, дети, инвалиды, пожилые, по большей мере занимались делами не далеко от кибиток. Бывало, что и не только молодые мужчины занимались дальними военными походами, но и бывало, что и молодые женщины занимались военными промыслами, особо, такое было в аланское время актуально, молодые девочки 7 лет имели уже боевые навыки, в 14 лет могли быть уже военными полководцами кстати в аланское время такое явления как казаки было очень востребованы, так как там были особо часты и военный наем и набеги, часты были политические неурядицы и такое явление как казаки в то время было особо важны. Плотность население была очень низкой всегда. Резко Континентальный климат не давал особо раз селятся людям здесь в наших краях.

Кстати стоит отметить, что археологические культуры, отмечавшиеся на территории Новониколаевского и Урюпин районов Волгоградской области относится к типично южно-степному типу, для природной лесостепной зоны характерны иной, заметно отличный набор археологических культур, там сочетании археологических культур степи и бореальных лесов, например сарматов, скифов, половцев и финно-угорских и балто-славянских культур, такое сочетании начинивается севернее от северных границ Новониколаевского и Урюпинского районов Волгоград области примерно от района современных Саратова-Балашова-Борисоглебска и географы Саратовской и Воронежской области все таки проводят границу степи и лесостепи по ломаной линии Вольск-Аткарск-Романовка (Саратов область)-Борисоглебск-Лиски, территория Волгоградской области ни когда не захватывала. То что Сафронова и сотрудники ВНИАЛМИ воспринимали за лесостепь в Урюпинском районе — это не что иной как луговая растительность по склонам балок и надпойменных террасах северной экспозиции Калачской возвышенности и балочные и пойменные и венцовые леса, отметим венцы в Волгоград области по Дону, Хопру, Медведице не редкость и относятся они к азональной растительности. Напомню такое явление как венцы распространены полосами вдоль плакора на месте стыка проницаемые и малопроницаемых пород например с верху полоса песка или супеси под ней в несколькие метрах ниже по склону глина, мел, опока. В месте смыкания выходы, влаги родников и образуется полоса венцов которые часто еще сочетаются с отрогами балочной и пойменной растительности и производят внешний эффект лесостепи, хотя это типичный азональный ландшафт, еще и на северной экспозиции склона расположенный часто, когда много луговых видов подымается немного выше из балок и пойм, в переделах подзоне типичной северной степи и ни какой не лесостепи.

 

 

В конце XVIII века на территорию современной Волгоградскую область заселяли разные нации по началу с территории современной Украины, затем и южной части РФ и антроп нагрузка постепенно увеличивалась но земледелие оставляться местами только в район Волгограда, пойма, Сарпинские озера, район современной Дубовки, Камышан очень малыми наделами, в районе р.Медведицы по устью балок, западины, лиманы, степные блюдца, в районе слияния рек Хопра, Дона, Медведевы и рек Мышковой, Чира, Аксаев, Цымилы и Северского Донца. Очень малые наделы, местами по типу "рейдерского захвата" иногда иногородние захватывать небольшие участки земли вкл. и возделывали участки немцы не только отгонное животноводство, но и возделываемые участки очагового земледелия, отмечу, в этих местах даже умудрились как то сохраненные хазарский тип арбуза и винограда (последний даже со времен Боспорского Царства кругово-гнездовой способ возделывания лозы) в районе мягкого климата Ростова н/Д круговой гнездового виноградника известны хорошо. На склона небольшие очень участки вдоль большой реки. Это все небольшие участки и то особо казаки не жаловали возделываемое хозяйство так как больше жили присвояемой экономикой в XVIII века хотя и начинали заниматься отгонным и полукочевым товарным скотоводством. Даже традиция сохранилась "подкармливать рыбок и раков" например нарушителями или умершими животными. Отношение к природе бережное что у кочевника, что обедневшего жителя степи, занимавшегося присвояемой экономикой человека. Они все зависели от нее от природы и от степи.

 

К сожалению в период правления в Волгоградской области Школьниковым А. М. с подачи сотрудников ВНИАЛМИ территория Волгоградской области в период 1960-1970-й годы было излишни распахана и засаженная опастными инвазивными видами для всего материка Евразии как Ясень зеленый (лат. Fraxinus americana), кленя ясенелистный (лат. Ácer negúndo), аморфа кустарниковая (лат. Amórpha fruticósa) опасное инвазионное растение как в Америке, так и в Евразии. Сильно засоряющие теперь многие пойменные местности в Волгоградской области вкл. и пойменные луга и сенокосы. Единственное на чем можно использовать данные три вида деревьев это как дешевое сырье для растопки, изготовления бумаги, дешевого ДСП, ясень зеленной и как дешевый заменитель древесины дубовой и др твердых пород. Но все они относятся к опасным чужеродным видам (к которым относится клён ясенелистный) и их распространение могут вызвать необратимые экологические катастрофы. Соответственно, проблема инвазий в начале XXI века становится важнейшей в плане обеспечения экологической безопасности России. Впервые комплексное обсуждение этой проблемы было осуществлено на заседании Круглого стола, организованного в рамках Всероссийской конференции по экологической безопасности (4—5 июня 2002 г., Москва) (Экологическая безопасность и инвазии чужеродных организмов, 2002).

В пойменных лесах полностью останавливает возобновление ив и тополей. Обладает сильными аллелопатическими свойствами (физиологически активные вещества листового опада — колины — действуют как ингибиторы роста конкурирующих растений) к большому сожалению сотрудники ВНИАЛМИ и до сих пор отказываются данный факт признавать.