Конструируя объективную сторону таких составов законодатель

q объединяет разнородные преступные деяния в единое составное (двуобъектное) преступление,

q и тогда соответствующие деяния связаны внутренним единством  представляют повышенную опасность.

 

(4) Разновидностью единых сложных составов являются преступления с альтернативными действиями  (бездействием).    Специфика этих преступлений состоит в том, что совершение любого из названных в диспозиции статьи Особенной части УК деяния образует оконченный состав преступления. Напр.,

q в соответствии с ч. 1 ст. 222 УК РФ преступлением является незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Для наличия состава данного преступления безразлично, совершил ли виновный одно из указанных деяний, два деяния или даже все перечисленные деяния;

q или в ч.2 ст. 228 УК говорится о незаконное приобретении или хранении с целью сбыта, изготовлении, переработке, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств или психотропных веществ, который признается оконченным при совершении одно или нескольких альтернативных действий.

  Сложными единичными преступлениями являются и преступления с альтернативными последствиями. Напр., умышленное причинение тяжкого вреда здоровью может повлечь одно или несколько последствий из числа перечисленных в ч.1 ст. 111 УК – потерю зрения, слуха, речи, какого-либо органа и т.д.

 (5)   К сложным единичным преступлениям, в теории уголовного права относят преступления, которые характеризуются   наличием дополнительных тяжких последствий.   Напр., ч. 3 ст. 123 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное производство аборта, если это повлекло по неосторожности смерть потерпевшей или причинение тяжкого вреда ее здоровью. Таким образом, это преступление состоит как бы из двух самостоятельных деяний:

- незаконного аборта

- и причинения по неосторожности смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Однако, исходя из внутренней взаимосвязи указанных деяний (деяния и последствия), они представляют собой одно преступление. К разряду этих преступлений относятся: ч.2 ст. 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее по неосторожности смерть); ч.3 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожность смерть человека) и др.

(6) Понятие преступления с двумя формами вины  сам законодатель дает в ст. 27 УК РФ. Это такие деяния, в результате совершения которых с умыслом причиняется более тяжкий вред по несторожности. При этом обязательное условие – совершение двух деяний, каждое из которых рассматривается как преступление. Только в таких случаях можно констатировать наличие двойной формы вины. Напр., ч.4 ст. 111 УК РФ предусматривает два преступления: тяжкий вред здоровью и с м е р т ь.

По отношению к каждому из преступных деяний необходимо установить вид психического отношения. Законодатель установил

· к факту тяжкого вреда  у м ы с е л,

·  а к факту наступления    с м е р т и – неосторожность.

Таким образом, к последней группе сложных единичных преступлений можно отнести преступления, осложненные наличием дополнительных тяжких последствий, что предполагает одновременно и наличие двух форм вины.

От указанных сложных, но единых преступлений и следует отличать множественность преступлений. При множественности преступлений каждое совершенное лицом преступное деяние, как правило, образует

- самостоятельный состав преступления

- и квалифицируется по самостоятельной статье (или части статьи) УК.

Множественность преступлений проявляется в первую очередь в совершении одним и тем же лицом двух или более преступлений.

 

3. Формы (виды) множественности преступлений

3.1. Совокупность преступлений

Первой формой (видом) множественности является совокупность преступлений. Совокупность, как вид множественности, делится на два подвида, которые получили в теории и практике название:

- реальной  (идеальной)  совокупности (ст. 17 УК РФ),

- рецидив (ст. 18 УК РФ).

В ч. 1 ст. 17 УК РФ закреплена реальная совокупность, согласно которой «совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений   л и ц о    несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса».

В ч. 2 ст. 17 УК дается определение второго подвида совокупности – идеальной. «Совокупностью преступлений, - сказано в ч. 2 ст. 17 УК, - признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса».

Общими признаками для указанных подвидов совокупности являются:

а) совершение одним субъектом двух или более разных преступлений . Статус совершенного деяния – только преступление (количественная и качественная характеристика совокупности).

ПРИМЕЧАНИЕ: совершение двух деяний, одно из которых относится к категории административно наказуемых, а другое является преступлением – совокупности не образует;

б) ни за одно из совершенных преступлений субъект не был ранее осужден. Если лицо ранее было осуждено за одно из преступлений, то при совершении повторного преступления его деяния рассматриваются либо как рецидив, либо как неоднократность.

в) совокупность преступлений возможна лишь тогда, когда совершаются разнородные преступления, предусмотренные разными статьями или частями статьи УК. Преступления при этом могут быть выполнены двумя и более действиями или актами бездействия (при реальной совокупности) либо одним действием или актом бездействия (при идеальной совокупности)

РЕАЛЬНАЯ совокупность преступлений (ч.2 ст. 17 УК РФ) предполагает «совершение двух или более преступных деяний, предусмотренных различными статьями или частями статьи Особенной части УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание ( напр., совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище – п. «б» ч.2 ст. 158 УК и организованной группой – п. «а» ч.4 ст. 158 УК, квалификация осуществляется по части, предусматривающей наиболее строгий вид санкций ). При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса». Напр., лицо совершает сначала кражу чужого имущества (ст. 158 УК), а затем хулиганство (ст. 213 УК РФ). Реальная совокупность является наиболее распространенным видом множественности, и вопросы квалификации имеют большое значение в деятельности правоохранительных органов.

Признаками реальной совокупности являются:

(1) совершение лицом двух или болеепреступлений;

(2) каждое из преступлений должно содержать признаки самостоятельного состава преступления;

(3) каждое из преступлений должно быть предусмотрено различными статьями или частями статьи УК.

(4) ни за одно преступление, входящее в совокупность, лицо не было осуждено;

(5) ни по одному из преступлений, входящих в совокупность, не истекли сроки давности.

(6) в реальной совокупности одно преступление всегда является первым по времени совершен ия, а второе, третье и последующие — повторными.

 

Под ИДЕАЛЬНОЙ совокупностью следует понимать ч.2 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса », т.е. одним действием (бездействием)   выполняется два или более состава преступления(одно деяния образует объективную сторону двух преступлений).

Редакция ч.1 ст. 17 УК (ФЗ от 21 июля 2004 г. «за исключением, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание» )  резко сократила возможные случаи совокупности преступлений, предусмотренные ч.2 ст. 17 УК РФ.

  В отличие от реальной при идеальной совокупности между преступлениями, имеется более тесная связь, так как им присущи некоторые общие признаки. Это

во-первых, совершение обеих преступлений одним общественно опасным действием (бездействием). Напр.,  убийство потерпевшего в целях невозвращения ему денежного долга, совершенного путем поджога дома, в котором тот проживал, в результате чего наступила не только смерть потерпевшего, но при этом сгорел и дом. В таком случае содеянное следует квалифицировать по п. «е» и «з» ч.2 ст. 105 УК (по признакам общественно опасного способа убийства и его корыстного мотива) и ч.1 ст. 167 УК (умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба).

во-вторых, одновременность совершения, исключает разрыв во времени между ними;

в-третьих, оба преступления, совершаемые одним действием (бездействием), осуществляются одним субъектом преступления.

Напр., должностное лицо, злоупотребляя своим служебным положением, наносит побои подчиненному, в результате которых подчиненному причиняется легкий вред здоровью (идеальная совокупность преступлений: ч.3 п. «а» ст. 286 УК и ст. 115 УК).