Отступное и зачет как способ прекращения обязательств

Отступное

Ст.409 ГК РФ: «По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества».

В соответствии со ст. 409 ГК РФ погашение требования предоставлением отступного допускается:

–по соглашению должника и кредитора;

–посредством уплаты денег;

–путем передачи другого имущества.

Особенности отступного:

1.Соглашение об отступном не изменяет и не расторгает договор, а выступает способом прекращения отдельного обязательства, вытекающего из этого договора.

2. Соглашение об отступном является реальным договором, то есть считается заключенным с момента передачи имущества в качестве отступного, а не с момента подписания соглашения об отступном. Первоначальное обязательство прекращается с момента предоставления отступного, а не с момента заключения соглашения о нем.

3. С предоставлением отступного прекращаются все обязательства по договору, включая обязательства об уплате неустойки, если только в соглашении об отступном не предусмотрено иное. Но стороны могут включить пункт о сохранении неустойки или о том, что отступное погашает обязательство только в части.

4. Отступным может быть всё, что относится к объектам гражданских прав (ст.128 ГК РФ), то есть вещи, деньги и ценные бумаги, иное имущество, имущественные права, работы, услуги, информация, нематериальные блага, результаты интеллектуальной деятельности, за исключением вещей, изъятых из оборота.

5. Отступное может прекращать и внедоговорные обязательства, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства.

6. В литературе встречаются различные точки зрения по вопросу возможности прекращения отступным алиментных обязательств, обязательств по предоставлению содержания, по возмещению вреда жизни и здоровья. Одни авторы указывают, что соответствующие обязательства могут прекращаться только исполнением. Другие авторы полагают, что "стороны алиментного соглашения наделены правом свободно определять основания прекращения возникшего между ними алиментного обязательства, в основу которого положено соглашение".

7. Существенными условиями соглашения об отступном выступают предмет, размер, сроки и порядок предоставления отступного. Но есть мнение, что существенным условием выступает только предмет. В соглашении об отступном должно быть четко прописано, какое обязательство им прекращается.

8. Отступное очень похоже на другой способ прекращения обязательств – на новацию, которая предусмотрена ст.414 ГК РФ. Их основное различие в том, что при использовании отступного прежнее обязательство полностью прекращается, а по соглашению о новации прежнее обязательство заменяется новым обязательством, при отступном имеющийся долг погашается, а при новации – долг просто изменяет свою форму.

Форма соглашения об отступном:

–в ст. 409 ГК РФ не называется конкретная форма такого типа соглашений;

–в доктрине признается, что вопрос о форме соглашения об отступном решается согласно общим правилам ГК РФ о форме сделок. При этом согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ по общему правилу форма соглашения об изменении или прекращении договора должна быть такой же, как форма изначального соглашения. Вместе с тем суды отмечают, если изначальный документ, установивший обязательства для контрагентов, был оформлен нотариально, то заключение соглашения об отступном в иной форме не свидетельствует о его недействительности. Даже если в качестве отступного предоставляется недвижимое имущество, соглашение об отступном, тем не менее, не подлежит государственной регистрации.

Зачет

Ст. 410 ГК РФ: «Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны». Зачет    (компенсация) представляет собой    способ прекращения взаимных    обязательств двух  лиц, каждое из которых  является одновременно и    должником,   и кредитором.

Ст. 411 ГК РФ: «Не допускается зачет требований:

– о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

– о пожизненном содержании;

– о взыскании алиментов;

– по которым истек срок исковой давности;

– в иных случаях, предусмотренных законом или договором».

Приведенный перечень не является исчерпывающим (в качестве примера можно указать на недопустимость в качестве взноса в уставный капитал хозяйственного общества осуществления зачета требований участника к обществу и т.п.).

Ст.412 ГК РФ: «В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования».

Особенности:

1. ГК РФ содержит условия, при наличии которых обязательства сторон могут быть зачтены:

1) однородность требований (ГК РФ не содержит определения однородности, но предполагается, что денежные и деликтные обязательства считаются неоднородными, хотя ГК прямо не запрещает зачета такихтребований)

2) встречность. Зачет встречных требований (или взаимных требований) предполагает, что должник по одному обязательству является одновременно кредитором по другому обязательству (требование по которому он предъявляет к зачету). Встречность подразумевает наличие правовой связи между сторонами обязательств.

3) активность. Активным требование становится с момента наступления срока его исполнения либо с самого момента заявления о зачете, когда срок исполнения не определен либо определен моментом востребования (в данном случае имеет место фикция: лицо как бы заявляет свое требование об исполнении и сразу же прекращает его заявлением о зачете)

Судебная практика в качестве четвертого условия проведения зачета называет бесспорность предъявляемых требований.

2. В соответствии с действующим российским законодательством правовые последствии порождает именно заявление стороны обязательства о зачете, сам зачет требований является последствием такого заявления и выражается в прекращении обязательства. Таким образом, заявление о зачете – односторонняя сделка, направленная на правовые последствия в форме прекращения обязательств. Заявляет о зачете должник по одному обязательству, который одновременно выступает в качестве кредитора по другому обязательству, связывающему тех же лиц.

3. Поскольку зачет является односторонней сделкой, к нему применимы все условия действительности сделок, предусмотренные гражданским законодательством.

4.К моменту заявления зачета не должен истечь срок исковой давности по требованию

5. В качестве примеров договорного зачета можно привести договор контокоррента.В силу договора контокоррента стороны достигают соглашения о том, что их взаимные требования в течение определенного срока не будут предъявляться к исполнению, а будут вноситься в особый список – контокоррент. По истечении названного срока суммы требований (обязательств) каждой стороны суммируются, новируются в одно денежное обязательство и зачитываются путем заключения счета. При этом та сторона, на которой осталась денежная разница, обязана вернуть долг.

 

Вопрос 30

30. Особенности прощения долга. Конфузия. Прекращение юридического лица, смерть гражданина как основания прекращения обязательства.

 

1. Особенности прощения долга.

Обязательство может быть прекращено прощением долга - освобождением кредитором должника от лежащих на нем имущественных обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (п. 1 ст. 415 ГК РФ).

Прощение долга представляет собой двустороннюю сделку с подразумеваемым, по общему правилу, согласием должника на ее совершение: обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если иное не предусмотрено соглашением сторон. В то же время прощение долга следует считать несостоявшимся, если должник в разумный срок с момента получения такого уведомления направит кредитору в любой форме возражения против прощения долга (ст. 165.1, п. 2 ст. 415, п. 2 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 415 ГК РФ, т. к. для прощения долга необходима воля должника, имеющего возможность направить возражения в разумный срок, т.е. прощение долга является двусторонней сделкой, что соотносится с пониманием прощения долга в древнем цивильном праве (imaginaria solutio).

При этом, законодатель не указывает на характер подобных возражений. Исходя из договорной природы прощения долга считается, что не обязательно ограничивать должника в праве на согласие на прощение долга, однако, данное право должно осуществляться на основании принципа добросовестности.

Прощение (сложение) долга недопустимо, если оно нарушает права иных лиц в отношении имущества кредитора, например в случае его совершения в преддверии предстоящего банкротства кредитора.

Прощение долга следует отличать от отказа от осуществления гражданских прав, предусмотренного в п. 2 ст. 9 ГК РФ. В данной норме закреплено общее правило о том, что отказ от осуществления права — это отказ не от самого права, а от его реализации. Отказ действовать в пределах субъективного права не влечёт за собой прекращение этого права.

 

2. Конфузия.

Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице. В римском частном праве данный способ прекращения обязательства назывался «конфузия» (от лат. confusio - слияние, совпадение). Согласно ст. 413 ГК обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. Этот способ прекращения обязательства является одним из примеров физической невозможности его исполнения: кредитор не может исполнить обязательство в отношении самого себя, так как в относительном правоотношении отсутствует пассивный субъект - должник. Примерами совпадения должника и кредитора в одном лице являются общее правопреемство в наследственных отношениях (переход долга наследодателя в составе наследства наследнику, являющемуся его кредитором), реорганизация юридических лиц в форме слияния или присоединения (юридическое лицо - должник присоединяется к юридическому лицу - его кредитору) и т.д.

3. Прекращение юридического лица, как основание прекращения обязательств.

Ст. 64.2 ч. 1 ГК РФ, введенная Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ, предусматривает прекращение недействующего юридического лица. Согласно п. 2 указанной статьи исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные данным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. Соответственно, прекращение недействующего юридического лица (должника или кредитора) также влечет прекращение обязательства, как и ликвидация юридического лица. Как определено, в п. 1 указанной статьи, считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Признавая ликвидацию юридического лица основанием прекращения обязательств, в которых оно участвует в качестве кредитора или должника, ст. 419 ГК РФ допускает существование предусмотренных законом или иными правовыми актами изъятий из указанного правила. В частности, такие изъятия предусмотрены п. 2 ст. 700 и п. 2 ст. 1093 ГК РФ. В этих случаях указанное законом лицо является правопреемником ликвидированного юридического лица по соответствующим обязательствам.

В случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (ст. 64.2 ГК РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению ст. 419 ГК РФ, если специальные последствия не установлены законом.

Участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.

4. Смерть гражданина как основания прекращения обязательства.

Из ст. 418 ГК РФ следует:

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу ст. ст. 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим и в связи с недопущением перехода к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Данные положения взаимосвязаны с нормой ч. 2 ст. 1112 части третьей ГК РФ, согласно которой не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Если из-за неисполнения имущественных обязанностей, связанных с личностью должника, при его жизни образовалась задолженность, то правопреемство по обязательствам о ее погашении в предусмотренных законом случаях возможно.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснению, данному в п. 59 того же Постановления Пленума ВС России от 29 мая 2012 г. № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Там же в качестве примера отмечено, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за 30 дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора.

В пункте 2 статьи 418 ГК РФ воспроизведено приведенное выше положение ч. 2 ст. 236 ГК РСФСР, с соответствующей детализацией - установлено, что смерть кредитора является основанием прекращения обязательства не только в случае, когда исполнение предназначено лично для кредитора, но и в случае, когда обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Примером, когда, исполнение предназначено лично для кредитора, являются алиментные обязательства. Так, в пункте 2 ст. 120 СК РФ предусмотрено, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты.

Вопрос 31