Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Сравнительный анализ страхования, самострахования и взаимного страхования (достоинства, недостатки).
Сравнительный анализ страхования, самострахования и взаимного страхования (достоинства, недостатки).
Методы защиты
| Достоинства
| Недостатки
| Самострахование
| -размер страховых взносов ниже, тк отсутствуют посредники
-прямой стимул к анализу прошлых убытков
-отсутствие споров о возмещении убытков со страховщиком
-дополнительный доход на капитал
-гибкое управление страховым фондом
| -дополнительные организационные затраты (увеличение штаба работников)
-нарушение принципа передачи риска
-суммарное воздействие нескольких убытков могут привести к гибели страхового фонда либо к банкротству
-взносы в страховой фонд поддаются налогообложению
| Взаимное страхование
| -более низкая стоимость страхования
-включение в страховое покрытие макс кол-ва рисков
-прозрачность и открытость деятельности
-доверие и надежность
-полный учет страховых потребностей
| -необходимость формирования первоначального фонда
-непостоянство членства
-возможно неполное возмещение убытков
-необходимость образования резервного капитала в будущем
-изменчивость премий
|
Этими методами преимущественно управляются риски от огня (исторический факт), риск ликвидации предприятия и другие имущественные риски. Для взаимного страхования характерны также риски потери прибыли, наступления аварий и тд.
Методы защиты
| Достоинства
| Недостатки
| Взаимное страхование
| - возможность формирования резерва как в денежной, так и в натуральной форме.
- возможность защититься от неблагоприятного события,
вероятность наступления которого неизвестна (не риск, а неопределенность);
- «прозрачность» операций (взносов и выплат)
| - объем фонда зависит от экономических возможностей участников;
- если фонд создается в материальном выражении, часть ресурсов физического или юридического лица будет отвлечена из оборота, что снижает экономическую эффективность деятельности.
| Коммерческое страхование
| - возможность переноса риска случайного неблагоприятного события на страховщика, а коммерческими рисками субъект управляет сам, используя шанс;
-возможность компенсации крупного ущерба путем его раскладки на широкий круг участников страхования; компенсации отдельным - страховой фонд управляется специалистами в области риска.
| - круг случайных неблагоприятных событий, которые могут быть приняты на страхование, ограничен технологией солидарной раскладки ущерба; - страховой фонд может быть создан только в денежной форме, что актуально только при развитом денежном обращении; - происходит удорожание страховой защиты, т.к. для страховщика – это бизнес (расходы на ведение дела и прибыль).
| Для взаимного страхования характерны также риски потери прибыли, наступления аварий и тд. (преимущественно имущественные риски). Для коммерческого страхования характерно управление любыми рисками, как личными, так и имущественными.
Риски первой, второй и третьей промышленных революций, их социальные последствия и способы управления ими.
Методы управления рисками, не относящиеся к страхованию. Удержание риска
Снижение степени риска
Локализация
Компенсация
Диссипация
Уклонение
Метод управления риском
| Пример применения.
| 1.резервирование
| Обеспечение надёжности системы путём дублирования ответственных подсистем
| 2.хеджирование
| Открытие сделок на одном рынке для компенсации воздействия ценовых рисков равной, но противоположной позиции на другом рынке. Обычно хеджирование осуществляется с целью страхования рисков изменения цен путём заключения сделок на срочных рынках.
| 3.диверсификация
| Инвестирование средств в разные активы с целью снижения рисков. При этом в идеале снижение риска должно минимально влиять на доходность портфеля.
|
Перед 1 мировой войной
Сильные стороны
Были все формы страховой защиты (обязательная, добровольная; земская, государственная)
Проводилось страхование самых разных рисков (огневое и имущественное страхование, страхование жизни, морское и речное страхование, страхование от несчастных случаев)
Была сформирована инфраструктура страхового рынка.
Страховой рынок был тесно интегрирован в финансово-кредитную сферу.
| Возможности
Развитие форм страховой защиты и внедрение новых методов управления рисками
Поддержание инфраструктуры страхового рынка на хорошем уровне
Интеграция страхового рынка в различные сферы
| Слабые стороны
Частые случаи мошенничества
| Угрозы
Сокращение количества страховых организаций
Уничтожение страхового рынка (в случае войны)
|
В 90е годы 20 века.
Сильные стороны
Активное внедрение рыночных принципов хозяйствования в страховое дело.
Массовое появление новых компаний, не имеющих опыта страхования.
Денежные средства производственной сферы активно «переливались» на финансовый рынок, в основном через банки и страховые компании
| Возможности
Внедрение обязательного страхования (медицинского, например)
Появление и закрепление законодательной базы
| Слабые стороны
Малое количество грамотных специалистов в области страхования
Частые случаи мошенничества
| Угрозы
Инфляция
Падение общего уровня дохода у населения
Злоупотребление мошенничеством
|
Сравнительный анализ трех составляющих огневого страхования в Российской империи в 19 веке: акционерного, земского и государственного взаимного по следующим признакам: цель страхования, источники формирования страхового фонда, направление прибыли, финансирование предупредительных мероприятий.
Наименование
| цель страхования
| источники формирования страхового фонда
| направление прибыли
| финансирование предупредительных мероприятий
| Акционерное
«Российское страховое от огня общество»
| Основной вид страхования – страхования от огня.
С момента основания «Первое страховое общество» занималось страхованием лишь каменных строений, принадлежащих состоятельному кругу людей.
| Источниками формирования фонда служили платежи его клиентов, которыми были люди состоятельные.
В качестве основного источника формирования страхового фонда выступают акции (облигации) и другие ценные бумаги, принадлежащие юридическим и физическим лица.
| Законодательство Российской империи, регулирующее страховую деятельность, носило преимущественно императивный характер, что
позволяло правительству направлять капиталы страховых компаний на финансирование дефицита государственного бюджета путем покупки ими государственных ценных бумаг, а также на кредитование реального сектора экономики.
| ???
| Земское
| Главным видом земского страхования было страхование строений от огня. А основная цель заключалась в стремление заменить систему бюрократического управления в областных учреждениях, при которой областная жизнь управлялась директивами из центра.
| Источниками формирования фонда служили платежи его клиентов (которыми были крестьянское население). А также денежные сборы земства.
| Так как в их ведении находились вопросы народного просвещения, здравоохранения, строительства дорог и т. д., то на эти сферы и выделялась прибыль земского страхования.
Также устройство и содержание принадлежащих земству зданий, других сооружений и путей сообщения, содержимых на счет земства.
И Меры обеспечения народного продовольствия.
Некоторые земства направляли на организацию противопожарной охраны до 10% собранных платежей.
| Земства уже в 1911 г. располагали запасным капиталом в 82,5 млн. руб., что давало на губернию в среднем свыше 2 млн. руб.
| Государственное взаимное
| В те времена особую значимость имели проблемы страхования от огня. Пожары «были очень частым и разрушительным явлением». Поэтому первые попытки государственного внедрения взаимного страхования были связаны именно с этой проблемой. Оно имело целью защитить освобожденное крестьянское население от последствий ежегодных разорительных пожаров.
| В основе организации такой страховой деятельности первоначально лежала раскладочная система страхования. При которой убыток возмещался пострадавшему не из заранее образованного страхового фонда, а путем совершаемой после возникновения убытка специальной раскладки его между участниками пропорционально стоимости их имущества.
| Система взаимного страхования не предполагала получения прибыли.
| Финансирование предупредительных мероприятий может вызвать сложности с финансовым планированием у участников общества, т.к. могут взиматься дополнительные взносы. Рассматриваемые
мероприятия могут быть затруднены в силу ограниченности страхового фонда.
|
В тестах:
Началом формирования российской научной школы страхования принято считать 1908 год
Раскрыл и обосновал понятие страхования как самостоятельной экономической категории представитель научной школы Финуниверситета А.А.Шахт
Проблемы этики страхования в условиях формирующегося в 90е годы 20 века страхового рынка России рассматривал представитель научной школы Финуниверситета Коломин Е.В.
Основоположник научной школы «Страхование» Финуниверситета Ф. В. Коньшин
Разработал принципы обязательного страхования у населения представитель научной школы «Страхование» Финуниверситета Ф. В. Коньшин
Идеологом и организатором проведения реформы обязательного страхования населения в 1940 году был представитель научной школы «Страхование» Финуниверситета Ф. В. Коньшин
В разработке закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» принимал участие представитель научной школы «Страхование» Финуниверситета А.П. Плешков
Первый в постсоветский период орган страхового надзора возглавлял представитель научной школы «Страхование» Финуниверситета Ю.С.Бугаев
Первый учебник по страхованию для вузов был подготовлен и издан в 1947 году представителем научной школы «Страхование» Финуниверситета Ф.В.Коньшиным
В период перехода России к новой концепции рынка Госстрахом СССР руководил представитель научной школы страхования Финуниверситета В. В. Шахов, который обеспечил выживание Госстраха при трансформации его в Росгосстрах.
Реформу сельскохозяйственного страхования (в рамках общеэкономических косыгинских реформ) разработал и осуществил представитель научной школы «Страхование» Финуниверситета Л.А. Мотылев
Сравнительный анализ страхования, самострахования и взаимного страхования (достоинства, недостатки).
Методы защиты
| Достоинства
| Недостатки
| Самострахование
| -размер страховых взносов ниже, тк отсутствуют посредники
-прямой стимул к анализу прошлых убытков
-отсутствие споров о возмещении убытков со страховщиком
-дополнительный доход на капитал
-гибкое управление страховым фондом
| -дополнительные организационные затраты (увеличение штаба работников)
-нарушение принципа передачи риска
-суммарное воздействие нескольких убытков могут привести к гибели страхового фонда либо к банкротству
-взносы в страховой фонд поддаются налогообложению
| Взаимное страхование
| -более низкая стоимость страхования
-включение в страховое покрытие макс кол-ва рисков
-прозрачность и открытость деятельности
-доверие и надежность
-полный учет страховых потребностей
| -необходимость формирования первоначального фонда
-непостоянство членства
-возможно неполное возмещение убытков
-необходимость образования резервного капитала в будущем
-изменчивость премий
|
Этими методами преимущественно управляются риски от огня (исторический факт), риск ликвидации предприятия и другие имущественные риски. Для взаимного страхования характерны также риски потери прибыли, наступления аварий и тд.
Методы защиты
| Достоинства
| Недостатки
| Взаимное страхование
| - возможность формирования резерва как в денежной, так и в натуральной форме.
- возможность защититься от неблагоприятного события,
вероятность наступления которого неизвестна (не риск, а неопределенность);
- «прозрачность» операций (взносов и выплат)
| - объем фонда зависит от экономических возможностей участников;
- если фонд создается в материальном выражении, часть ресурсов физического или юридического лица будет отвлечена из оборота, что снижает экономическую эффективность деятельности.
| Коммерческое страхование
| - возможность переноса риска случайного неблагоприятного события на страховщика, а коммерческими рисками субъект управляет сам, используя шанс;
-возможность компенсации крупного ущерба путем его раскладки на широкий круг участников страхования; компенсации отдельным - страховой фонд управляется специалистами в области риска.
| - круг случайных неблагоприятных событий, которые могут быть приняты на страхование, ограничен технологией солидарной раскладки ущерба; - страховой фонд может быть создан только в денежной форме, что актуально только при развитом денежном обращении; - происходит удорожание страховой защиты, т.к. для страховщика – это бизнес (расходы на ведение дела и прибыль).
| Для взаимного страхования характерны также риски потери прибыли, наступления аварий и тд. (преимущественно имущественные риски). Для коммерческого страхования характерно управление любыми рисками, как личными, так и имущественными.
|