Надо ли вам читать эту книгу.

Неизвестная реальность

Александр Пинт

Благодарю всех
за непосредственное
и косвенное участие
в процессе создания этой книги

Чтение этой удивительной книги потребует от читателя мужества и готовности встретиться с самим собой. Вы научитесь заглядывать в самые сокровенные уголки собственной личности, не бояться свободы и истины, переживать свою жизнь совсем по-другому, менять ее. Вы приблизитесь к пониманию великих истин - Целостности, Гармонизации и Безусловной Любви.

Эта книга - путь к самому себе. Оказывается, встреча с самим собой - самое потрясающее из возможных событий в жизни человека.

Эта книга совершенно бесполезна для тех, кто: не готов к встрече с неизвестным в самом себе; любит говорить о свободе и истине, но в действительности боится их; предпочитает думать, чувствовать и поступать, как все; вместо того чтобы переживать свою жизнь, только рефлексирует о ней. Но она может быть весьма полезна для всех остальных.

# Вместо предисловия

# Введение. Что же вы хотите на самом деле?
# Почему вас интересует психология?
# Хороший человек... Что это?
# Только поняв себя, ты сможешь понять других людей
# "Вы много знаете, но находитесь где-то вне этого знания"
# Как вы определяете, что реально, а что нет?

# Глава 1. От разделенности к единству
# Переварите до конца то, что уже имеете
# Отношения с другим человеком: зависимость или взаимосвязь?
# Понять свою миссию можно через осознание своей индивидуальности
# Изучаете ли вы свою сексуальность?
# Мы участвуем в игре в жизнь, чтобы вспомнить, кто мы есть на самом деле
# Меняя свое прошлое, ты меняешь свое будущее
# Измени свое представление о линейности времени
# Ключи доступа к старым программам ума
# Я даю практическую информацию для следующего вашего шага. Так сделайте его!
# Знаете, что больше всего мешает печке? Дрова
# Отличие мысли от убеждения

# Глава 2. Здесь есть любовь и страх. Что вы выбираете?
# Трансформация Эго
# Осознание - переход на новый уровень Бытия
# В способности творить первична Любовь
# Миссия Школы холистической психологии
# Что такое грех?
# Единственный грех - это не любить
# Души разного уровня и их взаимодействие
# Миссия бесконечной Души
# Что значит перепрожить свое прошлое?
# Игра в сопротивление
# Пока ты не изменишь правило, заданное твоему уму, оно действует
# Стиль общения определяется вашей ролью

# Глава 3. Выйти из старой игры можно, только осознав ее правила
# Именно ваш запрос определяет то, что вы получите. Осознайте его
# Широта вашего видения зависит от того, кем вы себя осознаете
# Понимание того, что такое истина, определяется уровнем вашего сознания
# Из старой игры - в новую
# Из какой игры вы хотите выйти?
# Самокопание - не самоисследование
# "У меня ощущение, что я какая-то неполноценная..."
# Каким образом обеспечивается механизм получения вами жизненного опыта
# Мы приходим в эту реальность для получения опыта дуального мира
# То, что посылаешь вовне, то и получаешь извне

# Глава 4. Показательное выступление Эго
# Тело как инструмент ясного видения
# От чего вы хотите защититься. Найдите это в себе и трансформируйте
# "Кухонное" мышление делает вас подверженным манипулированию, которого вы даже не видите
# Пример агрессивной глупости
# Сон, которому не видно конца

# Глава 5. Как творит Высшее "Я"
# Многовариантные реальности и параллельные личности
# Новые реальности создаются через воображение
# Наше тело есть результат нашего представления о себе
# Поверь в то, что ты птица, и... полетели
# Скованность фантазии - результат блокировки вашего переживания жизни
# Тренировка вхождения в другие реальности
# Коллективное сотворчество в создании новых реальностей
# Изменив свои переживания, изменишь свою реальность
# Я создаю некие реальности, в которых возможно переживать определенные состояния
# Войти в реальность другого человека можно только через то, что в ней есть
# За что ты себя жалеешь?
# Готовы ли вы к новому опыту?
# Просмотр имеющихся у вас вариантов выборов
# Повторяя привычный опыт, вы не получаете новый

# Глава 6. Я есмь то, что я есмь
# Пройти посередине двойственности
# Душа - вечный творческий импульс
# Что привело вас в эту реальность?
# Как изменить сценарии своей жизни
# Неопределенность - это соль жизни
# У вас уже есть все, что вам нужно
# Как воспринимает эту книгу ваша селезенка?
# Человек - элемент неопределенности в космической игре
# Оптимальным решением жизни является смерть
# Жизнь - это не техническая проблема

# Глава 7. Хочешь сыграть в неизвестное?
# Масштаб человека - это масштаб его намерения
# Что хорошо, а что плохо - зависит от вашей цели
# Творец творит своим видением
# Умиротворение - состояние законченности
# Техническое самообслуживание ума
# Чему ты отдаешь свою энергию?
# Измени одну молекулу вещества, и изменится все вещество
# Осознай себя экспериментатором и испытуемым одновременно
# Когда я принимаю то, что сотворил, я принимаю свою собственную силу
# Бог, ограничивающий самого себя
# Отношение к женщине - показатель твоего намерения исследовать себя
# Женщина усиливает Безусловную Любовь, а мужчина - Осознание

# Глава 8. Обсуждение проведенного эксперимента
# Экспериментатор - это наше Высшее "Я"
# Для того чтобы доверять себе, надо знать себя
# Каждый знает то, что способен воспринимать
# Различение и выбор
# Выход не там, где его искали
# Отношения между экзаменатором и экзаменуемым
# Почему вы не смогли сдать старую программу "женского захвата"?
# Благодарность за то, что мы прожили вместе

# Глава 9. Путеводитель для исследователя

# Глава 10. Для тех, кто прочитал эту книгу

~ ~~~ ~ ~~~ ~ ~~~ ~ ~~~ ~

Вместо предисловия

Отличие мысли от убеждения

- Чем отличается мысль от убеждения?

- Мысль текуча.

- Да. Мысль может развиваться, она творческая, суть творческой мысли - ее развитие. На мой взгляд, это и есть творчество. Все, что порождает текучесть мысли, видоизменения, объемность того предмета, о котором мы мыслим, является творчеством. Убеждение это нечто жесткое, однозначное: так и больше никак. Это четкий путь к деградации, окаменению. Мы сами внутри самого себя создаем структуры. Они невидимы, но являются нашим внутренним миром.

Структуры эмоционального, ментального тел... Если на ментальное или эмоциональное тело смотреть нефизическим зрением, то у жестких людей оно отличается от подобных структур гибких людей цветом, структурой, пульсацией. Даже если взять физическое тело. Что такое судорога? Мышцу свело, и она потеряла гибкость. Фактически человек почти парализован. Что такое паралич? Когда ты не можешь действовать, все стало жестким, каменным. Точно также может быть паралич мысли или чувства. Утверждая нечто и заявляя: только так и больше никак, мы настаиваем на этом, укрепляем себя в этом, становимся жесткими.

- Это чувствуется на уровне энергии. С человеком очень жестких убеждений всегда тяжело находиться.

- Он оказывает очень сильное давление.

- Потому что сопротивление максимально, и ничего невозможно с этим поделать.

- Ему самому тяжело. Когда наше тело расслаблено, нам хорошо. Физически по крайней мере. Но то же самое можно сказать о мыслях и чувствах. Надо проводить массаж мыслей, релаксацию чувств. Зажимы в теле являются следствием зажимов ментального и эмоционального тел.

- Мы знаем, что такое релаксация тела, но релаксация мысли... Что-то незнакомое.

- Что такое релаксация мысли? Человек настаивает, начинает бороться, кричать. В конечном счете это приводит к ненависти, физическим действиям, разрушающим, отталкивающим. Можно отпустить мысль. Как предмет, который ты хватаешь, держишь и сжимаешь, как горло другого человека. То же самое здесь: насилие, ты душишь его. Отпусти. Физически отпустить горло - эмоционально отпустить свое чувство, которым ты насилуешь его. Так называемой любовью насиловать можно очень хорошо. Основное насилие происходит именно таким образом: "Я тебя люблю". А ему уже дышать нечем.

- Отпустить мысль... Не означает ли это просто переключиться на другую?

- Опять мы возвращаемся к тому, с чего начали, - к осознанию. Если ты отождествился с мыслью, ты не можешь ее отпустить. Если ты за ней наблюдаешь, уже это и есть отпускание мысли. Когда ты осознаешь то, что происходит у тебя в ментальном теле, ты фактически становишься неким небом или экраном, по которому проходят облака мыслей. Ведь небо не удерживает облако? Облако проплывает по небу. Но если небо отождествится с облаком и начнет его удерживать, то представляете, что будет? Все время одно и то же. Утром вы проснулись, а облака на том же месте.

- Бывает такое состояние, когда одна и та же мысль крутится и крутится в голове, пока каким-то образом не решишь, что с ней надо делать.

- Но это и есть результат отождествления с мыслью. Тогда мысль начинает вести по своей тропе. Есть дороги мысли - как в лесу, где люди протоптали тропинки. Большинство людей склонны ходить там, где уже протоптано. То же самое и в уме. Там есть привычные протоптанные тропы. Привычка мысли, привычка чувства, привычка действия. Тогда человек полностью предсказуем. Ты знаешь, что он скажет, почувствует, сделает. До тошноты. Жизнь людей становится адом, потому что они роботы. Если бы они были просто роботами, было бы хорошо, у них не возникала бы мысль о том, что нужно что-то новое. Но в них стучится суть их, желающая изменения и текучести. Но там настолько все уже зафиксировано, что проходит по одному и тому же каналу и приводит к конфликтам, ссорам, к боли. А они воспроизводят и воспроизводят это.

- Я наблюдала это. С одной стороны, ты отождествляешься с мыслью, с другой - возникает чувство, что тебе это до смерти надоело. Тут появляется другая мысль, что с этим надо покончить и что-то сделать. Но поскольку ты отождествился, решение будет таким же, то есть качество сделанного останется прежним.

- Если просмотреть на человека, живущего в полном отождествлении, мы увидим и сумеем четко описать все параметры его существования. У него возникают такие-то мысли в таких-то обстоятельствах. Они вызывают такие-то чувства и поступки. У него имеются определенные варианты, он делает либо так, либо так, может быть, еще так, и все. Но он никогда не действует необычным образом. Он не может выйти за пределы того, что в нем уже сформировалось, тех дорог мыслей, которые были им проторены. Он ходит по одной колее вечно. Есть различные методики, например, в психологии. Чем занимается психолог? Начинает предлагать человеку несколько другие мысли, чем те, что у него имеются. Он предлагает какие-то привычные для него мысли, исходящие из определенной психологической концепции. Я совсем не хочу сказать, что они не могут быть полезными. Они могут быть полезны уже хотя бы тем, что необычны для данного человека.

- И они тоже могут привести к осознанию.

- К осознанию может привести только осознание. Возьмем какую-нибудь неисправность в машине или компьютере. Вы не разбираетесь в нем и всякий раз обращаетесь к какому-то человеку. Он знает несколько больше, чем вы. Он покажет вам: сделай вот так. Во-первых, можно сделать как-нибудь легче и проще, но человек не знает этого. Он знает больше, чем вы, но это не значит, что он знает очень много. Вы даже не можете оценить, сколько он знает. Можно и так обучаться. В конечном счете он вам уже ничего не сможет рассказать нового: вы знаете все, что он вам скажет. Он вам становится неинтересен. Вы можете на этом остановиться или пойти дальше и найти другого, кто знает больше, чем предшествующий. Он вам еще что-то расскажет. Но вы можете начать изучать данный механизм и стать знающим его полностью. Не обращаться к кому-то все время, а начать изучение механизма - в нашем случае мы говорим о самом человеке. Вы сами себе становитесь программистом, овладеваете программированием, а не просто умением оператора. Оператором руководят, а программист создает программу.

Трансформация Эго

- Обусловленному уму, который представляет собой совокупность привычек, наплевать даже на тело, в котором он находится. Человек приводит себя к самоубийству, к болезням, конфликтам, его могут убить, он кого-то убьет. Таков результат этих контуров. Они действуют против того, в чем находятся. Их мышление столь обусловлено и фрагментарно, что они ничего, кроме самих себя, признавать не хотят, живут по принципу: "После нас хоть потоп". Если я буду толстеть и укрепляться от этого - хорошо, если не буду - все плохо. Вот крайняя степень эгоизма. Эго и состоит из множества таких контуров, имеющих только одно желание - выжить. Но они еще друг с другом борются. Некоторые контуры могут стать более мощными и подчинить остальные, что мы наблюдаем в политике, мафии и т. д., где действуют только эгоистические интересы. Там бесконечная вражда, конфликты, война. Там есть маленькие хитрые контуры. Они выдвигают какую-то идею для того, чтобы каким-то образом функционировать и общаться с другими. Потому что откровенный эгоизм отталкивает и поэтому его надо чем-то завуалировать. Но в конечном счете он всегда вылезает.

- Самый мощный контур?

- Вылезает то самое важное, ради чего все делалось. И такие контуры существуют у каждого. Надо их наблюдать. Они имеют большую инерцию. Представьте, что у вас есть деревянный дом, и вы на этом месте решили построить хороший каменный дом. Вы начинаете разбирать старый дом. Но на это же нужно время. То же самое и здесь. Это не исчезнет мгновенно. Даже если вы будете наблюдать, оно начнет растворяться, как, например, тает снежная баба под лучами солнца. Она же не может растаять мгновенно - на все в физическом мире нужно время, и на трансформацию материи тоже. Если температура повышается - снежная баба растает быстрее. Если температура понижается, она от этого только укрепится, обледенеет и станет очень жесткой. То же самое происходит и внутри по отношению к этим контурам.

Если вообще нет осознания, подобное состояние будет только укрепляться и приведет к еще большему заблуждению, к понижению температуры. Если у человека возникает импульс к изменению, начинается увеличение температуры. Если его осознание очень велико и температура большая, все ложное растворяется и в конечном счете растворится совсем. Но кто эту температуру поддерживает, меняет? Сам человек. Либо осознанно, либо принудительно в момент так называемой смерти. Смерть - трансформация. И то, что ты не захотел сделать осознанно, произойдет в момент смерти. Но это касается именно контуров Эго, а не души человека, потому что душа человека хочет изменений, дух человека хочет этого.

- За собой-то можно проследить, а как же другие? Можно для них что-нибудь сделать, вывести из такого состояния? И нужно ли это делать?

- Нужно или не нужно - решает сам человек. Если я начинаю менять некий образ действия или образ мыслей, или образ чувствования по отношению к какому-то человеку, он не может уже вести себя по-прежнему. Допустим, мы привыкли при встрече пожимать друг другу руку. Однажды я не делаю этого в очередной раз, у моего знакомого возникает шок, он ничего не понимает. Дальше его ум будет пытаться объяснять, что случилось, и пока не объяснит, он не сможет действовать. Он объяснит это каким-то привычным для себя образом и опять перейдет к следующей стереотипной программе. Вы создаете такую ситуацию, и он перейдет к стереотипной программе, а вы опять делаете что-то не так, у него опять наступает шок.

Обусловленный ум очень тяжело переживает подобные ситуации, человек может начать раздражаться, возмущаться, перейти в ярость. Поэтому надо понимать зачем, с кем и когда. Если вы просто решаете какие-то вопросы с данным человеком и у вас нет намерения продвинуть его в смысле осознания, возможно, для решения задачи с ним нужно будет действовать так, как он привык. "Не мечите бисер перед свиньями".

- Не опускается ли при этом наш уровень?

- Уровень не опускается, если ты осознаешь. Я могу делать разные вещи и при этом их осознавать. Мой уровень осознания растет в связи с этим, поскольку он не определяется тем, что я еще сделаю что-то необычное. Дело не в том, чтобы шокировать других. Есть люди, которым нравится шокировать других, но это не значит, что они осознанны и пытаются сделать других осознанными. Просто это их способ выражения собственной ложной личности. Им нужно, чтобы на них обращали внимание.

- Я у себя отмечала реакцию на снижение внимания и подачу энергии. Я это воспринимаю как обиду в себе.

- Что такое обида? Эмоциональная реакция на то, что происходит не так, как ты считаешь нужным.

- Или не так, как было.

- Обычно считают нужным так, как было. Если человеку что-то нравится, он хочет повторять и повторять это. И когда что-то происходит по-другому, возникают шок, недовольство, раздражение. Принятие того, что есть, - первый шаг к осознанию. Принятие - еще не осознание. Хотя осознание всегда предполагает принятие. Но это не значит, что ты следуешь тому, что тебе говорит другой человек. Принятие - видение того, что есть. Видение фактов. Обусловленный ум не хочет видеть факты, поэтому его восприятие фрагментарно, он не видит целостно. Если вы принимаете все, что есть, как то, что есть, это не значит, что вы должны следовать тому, чему следовать не хотите. Страус, зарывающий от страха голову в песок, ничего не видит, и ему кажется, что все нормально. Или человек, который видит это, это и это. Заметив, разрешив себе это увидеть, он способен увидеть и то, что породило это - увидеть полную картину происходящего. Заблуждение - частичное восприятие происходящего, поэтому невозможно действовать целостно: твои действия тоже становятся фрагментарными.

- Для этого нужно иметь осознание своего пути, предназначения, направления, отправную точку, исходя из которой все происходит.

Что такое грех?

- Что такое грех?

- Теперь оказывается, что это программа, когда-то заложенная для того, чтобы держать людей в страхе. Кстати, что такое страх? Говорят: "Страх Божий". По-моему, это два разных, несовместимых понятия.

- Да. Мы уже разобрались в том, что боги бывают разными. Для человека характерно восприятие бога - как существа, которое обладает сверхчеловеческими способностями. На Землю приходили разные боги с разными целями. То существо, которое дало закон "око за око, зуб за зуб", что это за существо? Что оно хотело? Скорее всего - порождать и продлять страх. Это закон насилия. Узаконенное насилие.

- Нам преподносится это понятие так, как будто оно относится к Единому Богу?

- Да. В сознании многих людей произошло смешение: все, что приходило от сверхчеловеческих разумов, рассматривалось как нечто принадлежащее какому-то одному существу, которое называлось богом. Мы же видим, что таких существ было много, и они преследовали разные цели. Если мы посмотрим ранние религии или более поздние, или различные виды религий в разных культурах даже в одно и то же время, мы увидим, что они различаются. Иногда очень существенно. Есть боги, подобные карающей деснице. Переход сознания людей к пониманию Бога как Вселюбящего Отца - очень качественный скачок. Христос говорит об этом. Какие-то религии начинаются с некоего мессии, посланника, гласа Божьего, чего-то такого сверхъестественного. Дальше это начинает распространяться, примешивается еще очень многое. То, что говорил Христос, - одно, а то, что потом получило развитие в разных формах интерпретаций, - то, что было привнесено.

- Потому что в религии, видимо, и политика существует своя.

- Религия стала политикой. Религия должна быть вне политики, а она превратилась в нее, потому что Церковь - самостоятельная организация, и в ней родилась тенденция к захвату власти. Все эгоистические наклонности, то, что мы называем ложной личностью, начали очень мощно процветать. Их проводники и проповедники создавали все под свои эгоистические желания. Поэтому в религии сейчас очень большой хаос, большой сумбур. Но главное, что надо увидеть, - все очень относительно. И когда ты знакомишься с тем, что кто-то называет религией, надо разобраться, кто это создал, зачем и нужно ли тебе это.

Далее, идея греха. Мы не теологи, нам не абстрактные вещи важны, а практические. Поэтому давайте рассмотрим, что это такое. Сама идея в том виде, в котором вы ее воспринимали или вам ее навязывали, и то, как она сейчас вами представляется, что она привносит в вашу жизнь? Любая идея, входя в человека, начинает действовать. Если она полностью поглощает человека, он ей служит и полностью разделяет ее судьбу. Наиболее мощные идеи находятся не в физическом плане, а в астрале, в тонких мирах. Там они представляют некие энергетические структуры, они подпитываются людьми, разделяющими данные идеи. Некая идея может модифицироваться, трансформироваться, иметь массу фрагментов, но тем не менее она существует. Например, христианство. Этот эгрегор очень мощный и многоплановый. Он имеет много сфер. Христиане очень разные. И если происходят какие-то войны, это войны между эгрегорами. Они возникают на всех планах, где данный эгрегор находится, но на физическом плане они проявляются в физической реальности как некие действия и конфликты между определенными людьми, группировками, организациями - носителями этих идей.

Итак, мы начали говорить о грехе. В связи с чем мы затронули эту тему? Прежде всего мы учимся говорить искренне. И уже от этого есть большая польза. В любом случае вы получите пользу от того, что искренне что-то рассказали. Отчего возникают длительные паузы? Это зажим. Человек начал что-то говорить еще в детском возрасте, а потом - пауза на всю жизнь. Ребенок искренне говорит, потому что он это чувствует, потом смотрит на лицо своего родителя и замолкает на все оставшиеся годы.

- Постоянный внутренний запрет. Какое-то ощущение от того, что ты делаешь то, что не имеешь права делать.

- Я дам вам для затравки первое определение греха. Грех - это неосознанность, непонимание. Если я мучаюсь грехом, значит, я не понимаю чего-то. Таким образом, разрешение ситуации связано с увеличением моего понимания ситуации. Хорошее определение? С этим уже можно работать. Здесь нет жесткости: грех - это вот это и вот это. И если с тобой это случилось, то все.

- Путь к твоему тебе закрыт?

- Грех - это непонимание. И грех продолжается и усиливается по той причине, что твое непонимание не переходит в понимание. Если человек убивает? Да, грех. Но грех, связанный именно с непониманием того, что он делает, что творит.

Миссия бесконечной Души

- Одной из задач старой души является то, чтобы ассимилировать и гармонизировать в себе все аспекты семи планов душ, потому что она имеет опыт всех данных этапов. И поэтому ей нужно все согласовать. Она имеет очень большое понимание, может разговаривать с любой из душ, находящихся на разных уровнях. И не будет требовать полного понимания от всех. Но это тоже урок для старой души. Это есть то, чем она завершает опыт на физическом плане, принимая всевозможные формы жизни различных душ, находящихся на разных этапах эволюции.

- Значит, она может удерживаться в каждом плане?

- Да. Может понимать и принимать любую из них. Это не есть низ и верх. Это некая спираль. Эволюция идет по спирали. Верх, низ, зад, перед - это представления, порожденные трехмерным сознанием. Здесь мы ими апеллируем, но они не отражают сути происходящего, потому что, если мы говорим низ, то верх вроде бы лучше. На самом деле это просто определенный этап. Тогда мы можем сказать, что десятиклассник лучше третьеклассника. Но это же неверно. Десятиклассник лучше других десятиклассников, если он хорошо усваивает уроки. То же и третьеклассник. Какие-то уроки можно усваивать дольше. Скажем, душа предпочитает усваивать дольше условия определенной задачи. Она их будет решать и решать. Души приходят за опытом.

- А как душа определяет, сколько ей нужно того или иного опыта? Она это чувствует?

- Во-первых, душа входит сюда с определенной задачей, и критерием успешности или неуспешности является решение данной задачи - приобретение определенного опыта. Если она пробыла здесь и не приобрела опыта, можно считать это неуспешным. Если она, будучи здесь, приобрела опыт, а потом еще перешла к следующей задаче и ее решила, она перевыполнила свое задание.

Душа может перейти из одного возраста в другой прямо здесь, в течение одной жизни. И это сопровождается действительно очень глобальными изменениями всего окружения и вообще всего. У кого-то жизнь проходит более плавно, у кого-то очень драматично, я имею в виду внутренне драматично. Души, закончившие получение опыта на физическом плане, переходят в астральный план. Это и есть четвертое измерение. Они переходят туда, чтобы там получать свои уроки. Потом переходят в пятое измерение. Но там уже совершенно другие объединения душ. Если здесь, на физическом плане, основной урок - урок отделенности, то там появляются уроки единства, души начинают объединяться в определенные коллективы, становятся коллективными душами. Это очень мощное образование сознания, имеющее опыт всех этих душ. И не только как сумму их, а как нечто, превышающее ее.

Душа, образованная в четвертом измерении, которую можно назвать коллективной, выделяет из себя какой-то фрагмент, опять же входящий в физический план, и это уже будет совершенно другая душа - часть коллективной души. Такой человек, представитель коллективной души, несет идеи единства, связи всего со всем, видение, которое имеет данная коллективная душа, находясь на более высоком плане, чем физический. Но и коллективные души тоже объединяются. И тогда это становится бесконечной душой. Уровень ее сознания очень высок. Будда, Лао Цзы, Христос - представители бесконечных душ. Они обладают огромными возможностями. Это и есть Боги с точки зрения обычного физического сознания.

- А как они себя воспринимают? Как нечто единое?

- Как нечто единое, но не теряют индивидуальности. Если фрагмент этой души по какой-либо причине решит познавать некий план, например, физический или какой-нибудь другой, он знает, чего хочет. Он выделяется и входит в данное измерение, получая определенную отделенность, связанную с тем, что у него есть тело. Невозможно войти в такое измерение, не имея физической оболочки. Тонкой физической или грубой физической - другой вопрос. Христос говорит: "Не я, а Отец, не Моя воля, а воля Отца". Имеется в виду бесконечная Душа, Сознание, частью которого Он и является. Бесконечная Душа, если мы говорим о ней, приходит для того, чтобы учить. Она может прийти туда, куда сочтет нужным. Как правило, она проявляется там, где происходит Переход сознания. В частности, сейчас на Земле. Бесконечная Душа проявит себя здесь. И может проявить себя не в одном человеке, а во многих. Таким образом, она будет способствовать Переходу, повышая уровень сознания всех людей и самой Земли.

- У нас шел разговор о том, что память - это в сущности компьютер.

- Не память, а ум. В компьютере тоже есть память.

- Бывают ситуации, когда люди забывают то, что не хотят помнить. Но настоящего забывания не происходит. Где-то данная информация существует. Она находится вроде бы не в памяти, а под ней, в каком-то слое, из которого она воздействует на человека, доводя его подчас до психических расстройств. Причем человек не знает, что в принципе он это помнит. Ему кажется, что не помнит.

Игра в сопротивление

- Это говорит только о том, что тот уровень взгляда, на котором вы сейчас находитесь, не позволяет это сделать. Так?

- Может быть.

- Может быть или так? Вы мне задали вопрос, я отвечаю на него. Я дал ответ. Но вы опять можете настаивать на том, что вас данный ответ не устраивает, но тогда вы просто отбросили то, что я сказал. У меня возникает вопрос: "А хотите ли вы это понять?" Или вы хотите услышать то, что соответствует вашему взгляду? Но если вы сейчас услышите то, что соответствует вашему взгляду, вы опять ничего не поймете, потому что это будет находиться на том уровне, на котором вы этого не понимаете. Для того чтобы что-то понять, надо выйти на более высокий уровень сознания. Только тогда то, что происходило, будет понято.

- Можно дать технику забывания.

- Что значит техника забывания? Что вы делаете таким образом? Вы убиваете в себе что-то и делаете пробел. Это все равно что взять в реке и вырезать ее кусок. Я вообще не представляю, как это можно сделать. Но тем самым река теряет непрерывность и перестает быть рекой. Она становится набором болот. Засыпая некие участки реки, мы получаем сначала много озер, но потом они становятся болотами. Там нет протока, нет движения. Вы хотите проделать со своим внутренним миром такую же операцию?

- Я хочу, чтобы он на меня не давил.

- Вы это уже и сделали. Поставили ряд плотин в реке своего процесса жизни, и теперь у вас начинают загнивать какие-то участки. Я имею в виду психологически загнивать. Опыт не используется, а все, что не используется, начинает гнить. Я образно это рассказываю для того, чтобы было понятно, что имеется и как с этим поступать. То, что мы здесь делаем, очень связано с практическим решением того, о чем вы сейчас говорите.

- Но мне просто не удается применить это к своему случаю.

- Не удается по той причине, что вы этому сопротивляетесь. Посмотрите, здесь есть разные люди, которые слушают то же самое.

- Но у них свои ситуации.

- Неважно. Я говорю о принципе. Данный принцип используется другими людьми, и они получают результаты. И вы можете поговорить с ними. Если вам говорится то же самое, но практического результата вы не получаете, значит, вы этого не делаете. Я могу очень четко и ясно объяснить, например, как открыть кран, чтобы потекла вода. Но человек не хочет этого делать, он не открывает кран, но при этом говорит, что не понимает, о чем идет речь. Я не настолько глуп, чтобы по десять раз объяснять одно и то же человеку, который на самом деле не хочет понимать. Я встречался с этим много раз. Именно в такую ловушку меня пытаются поймать. Меня просят объяснить ещё раз, и ещё раз, и ещё раз.

- В принципе вы и так это постоянно делаете.

- Да. Я постоянно.

- Может быть, в таких случаях надо конкретно разбирать ситуацию, а не говорить общими фразами.

- Мы все время делаем это. Разбираем и общие принципы, и конкретные ситуации. Каждый имеет возможность предложить конкретную ситуацию, и мы начнем ее разбирать.

- Конкретно это выглядит так. У меня в памяти застряла болезнь, которую я перенесла. И тот страх перед болезнью постоянно мешает мне. Я не могу от него избавиться. И вы все это замечали. Я боюсь того прошлого, которое осталось в памяти, и ничего не могу поделать.

- Но если вы сейчас будете говорить, что ничего не можете с этим сделать, вы ничего и не сделаете.

- Это я просто вам объясняю.

- Нет. Очень существенный момент. Это и есть та печать, которая стоит на данном опыте. И пока вы будете утверждать, что ничего не можете с ней сделать, я могу предложить вам тысячу способов, как можно что-либо сделать, но вы все их отторгнете. Потому что у вас стоит печать - "ничего не могу с этим сделать". Первое, с чего нужно начать, - снять печать, что-то изменить. Можете?

- Наверное. Только как?

- Не надо "как". "Как" будет дальше. Сейчас - хотите вы этого или нет?

- Нет. Я хочу.

- Почему "Нет. Я хочу"? Посмотрите, фраза начинается с отрицания.

- На подсознательном уровне. Ты отрицаешь всю последующую фразу, то есть все, что хочешь сказать.

- Давайте так. Если человек на чем-то настаивает, он от этого получает прибыль, выигрыш. Какой выигрыш вы получаете от того, что говорите о невозможности изменений своего состояния, своей болезни. Значит, болезнь приносит вам некие преимущества?

- Я хотела бы уточнить: не сама болезнь, а страх перед ней.

- Печать связана с двумя аспектами: первый - негативный, второй - позитивный. Некоторые настаивают на том, чтобы иметь болезнь, потому что таким образом они входят во взаимоотношения с другими людьми. Они используют болезнь для того, чтобы получать то, что им нужно. Например, бесплатные лекарства или определенные отношения, которые они не могут, как считают, получить иным способом. Они говорят: "Я болен, а как ты ко мне относишься? Кричишь на меня. Мне и так плохо. Что ты делаешь? Хочешь меня погубить?" То есть начинает давить на жалость и таким образом добивается того, чего хочет. И тот мучается, и этот. Подобная ситуация весьма тяжела для обоих. Но оба привыкают к ней, а, как мы знаем, привычка имеет очень большую инерцию. Нужно отбросить привычку. Но они уже настолько привыкли к ней, что не хотят этого. Они могут говорить, что хотят, но не делают. Таков позитивный аспект. Негативный аспект заключается в том, что человек живет в страхе еще раз пережить неприятные или тяжелые ощущения.

- Позитивного я не заметила, а негативный ясно виден.

Из старой игры - в новую

- Да, если это единственное, что ты можешь, то так и будет. Уровень твоего стремления приведет тебя именно к этой плите. Кроме того, чтобы просто пытаться что-то сделать, некоторые люди еще и делают что-то. Именно они достигают расширенного сознания. Каждая реальность строится на определенной системе координат, определяющей отличие данного мира от каких-либо других миров, у которых могут быть совершенно иные системы координат. Есть существа, живущие жизнью совершенно не человеческой, в смысле непонятной человеку. Их миллиарды. Нам выпало счастье-несчастье почувствовать, что такое человеческое существование, и узнать, в какие игры играют люди. В какую игру сейчас вы играете? Чтобы выйти из игры, надо осознать ее. Но пока она не осознана, выхода нет. Хозяин игры тот, кто понимает игру. Пешка - тот, кого используют в игре те, кто больше понимает ее механизм.

- У меня четкое ощущение, что меня используют каждый день по нескольку раз.

- И это будет продолжаться до тех пор, пока тобой не будет осознано, что это за игра, в которую тебя вовлекли. На самом деле мы все друг друга используем. Иначе и быть не может.

- Есть ситуации, когда люди используют друг друга со взаимной выгодой и даже в энергетическом плане происходит какой-то взаимообмен. А иногда бывает игра в одни ворота.

- Как вы думаете, что характеризует лидера? Лидер обладает большей информацией, чем его подчиненные. Если это не так, он не лидер. Либо у него есть какой-то "серый кардинал", который на самом деле правит всем. Как только он теряет возможность доступа к каналам информации, он теряет и свое руководство. Ключ к пониманию игры лежит в достоверной информации об игре. Если ты ясно видишь игру, ты можешь изменять ее ход. Если не видишь - не можешь. Земля является площадкой для игр неких существ, которые ее создали, заложили свои правила. Но и они находятся в состоянии неких игроков, которыми управляют другие игроки более высокого уровня сознания и т. д. Таким образом, можно сказать, что мы все друг друга используем. Только вот что мы вкладываем в это слово?

Я вкладываю следующее: "Мы все взаимосвязаны". Допустим, некто затевает игру и хочет получить от игроков деньги. Он делает так, что они начинают, собирают деньги, он их забирает и уходит. Выигрывает только он. Правда, неизвестно, выигрывает он или, наоборот, проигрывает, поскольку сам находится в состоянии игры, которую не осознает. Его также могли использовать. И самое интересное, что игроки подбираются в соответствии с характером игры. Допустим, игра в мафию. Кто в нее играет? Совсем другие люди по сравнению с теми, кто, например, занимается проблемами экологии. Неправда ли, разные игры? А в какие игры вовлекаешься ты?