Второй вопрос звучал следующем образом: «считаете ли вы что Россия в полном соответствии со ст. 7 конституции является социальным государством. ».

На этот вопрос отвечало 80 человек, и они поделились на пополам. Из этого можно сделать вывод, что в нашей стране довольно большое количество людей считает, что правительство РФ не в полной мере выполняет свои обещания и обязанности по развитию соц государства.

 

 

     3.На третий вопрос «Удовлетворены ли Вы мерами социальной поддержки со стороны государства?» отвечало уже 55 человек, хотя должно было 40, но из-за невнимательности, а может быть из-за желания высказаться отвечали на все подряд, не читая условие. Судя по ответам ясно становится, что большинство наших граждан не удовлетворенны тем, как государство...

 

4.Четвертый вопрос, который звучал следующем образом «Что государство, по Вашему мнению, должно сделать в первую очередь, чтобы усилить социальную поддержку?», помог нам выяснить чего же больше всего хотят граждане чтобы государство сделало в социальной сфере. И на первом месте оказалось увеличение доступности качественной медицины. На фтором это решение проблем в образование, то есть тоже улучшить его качество, сделать полностью бесплатным и много других вещей. И нашу тройку замыкает очень важный вопрос особенно для нашей страны, как увеличение пенсии.

5. И заключительный вопрос, пятый, который меня интересует «По Вашему мнению объем социальных обязательств государства перед своими гражданами за последние годы (2008-2018)». Глядя на диаграмму можно понять, что большинство респондентов считает, что уровень социальных обязательств уменьшился это 40,4 % из 52 опрошенных, 30,8 % считает, что увеличились и 28,8 % что остались неизменными.

 

Выводы по проекту

Первое на что обращают внимание результаты опроса, это то, что почти 10 % не знакомы с содержанием понятия социальное государство. Я связываю это с молодостью и соответственно пока недостаточным уровнем образования у той аудитории у которой проводился опрос. Причем я полагаю, что значительная часть тех, кто не знаком с этим понятием, располагается ближе к первой из указанных возрастных границ аудитории (16 – 35 лет).

Главный вывод который мы можем сделать на основании своего исследования это то что наши респонденты совершенно не удовлетворенны реализацией 7ст. Конституции РФ.

Ровно половина респондентов вообще не считают современную Россию социальным гос-вом, полагая таким образом, что 7ст. Конституции имеет декларативный характер Как показывает опрос среди второй части респондентов, согласившимся со существованием социального государства в России почти 91% не удовлетворен его состоянием.

Вопрос по поводу направлений усиления мер социальной поддержки выявил с одной стороны слабые места Российского социального государства (по мнению респондентов), а с другой позволил получить данные о приоритете людей в этом вопросе.

Мне кажется, что первое место ответа «увеличить доступность качественной медицины» представляет собой достаточно неожиданный результат, учитывая возраст аудитории опроса, так как эта демографическая группа сравнительно нечасто обращается за медицинской помощью. Мне кажется это можно объяснить тем, что среди современной молодежи ценности здоровья являются достаточно широко распространенными.

Обращает внимание также, что проблема сферы образования являются довольно острыми для участников опроса. Учитывая возраст аудитории сферы образования, а значит и его проблемы неплохо знакомы аудитории. Приоритетность проблемы образования показывают также, что молодежь прекрасно осознаёт значимость инвестиций в собственное образование.

Недавно в России был повышен пенсионный возраст, примечательно, что проблема пенсионного возраста не вошла в тройку наиболее популярных ответов по возможным мерам усиления социальной поддержки. Я считаю, что здесь сказался возраст аудитории для которой выход на пенсию это слишком далекая перспектива, что бы напрямую ее волновать. Но при этом проблема увеличения пенсии волнует уже сейчас. Можно предположить, что в этом вопросе сказывается знакомство с финансовой стороной жизни пенсионера, основанная на жизни пенсионера. Из личного опыта знаю, что именно эта возрастная категория является наиболее активной в плане путешествия по миру. Возможно знакомство с уровнем жизни пенсионеров из развитых стран создает определенный контраст, который повлиял на то, что вопрос о размере пенсии оказался в числе приоритетов данной возрастной группы.

Я думаю, что прежде чем предпринимать какие-либо существенные меры в области медицины и образования целесообразно было бы выяснить мнение профессиональных сообществ. Соответственно, могли бы быть созваны Всероссийские съезды учителей и медиков, которые и должны были выработать программу действий. Но, по-моему мнению, государство могло бы предпринять следующие действия для повышения качества своей социальной политики и, соответственно, образа российского социального государства в глазах граждан: