Внутренних дел Российской Федерации

 

                                                  

Автороведческая:

исследование письменных текстов.

Автотехническая:

исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия;

исследование технического состояния деталей и узлов транспортных средств;

исследование следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия (транспортно-трасологическая диагностика);

исследование маркировочных обозначений транспортных средств.

Баллистическая:

исследование ручного стрелкового оружия, его основных частей, деталей и механизмов, патронов и их компонентов к оружию, следов их применения и обстоятельств выстрела.

Биологическая экспертиза тканей и выделений человека, животных:

исследование ДНК;

исследование групповых антигенов;

исследование волос человека и животных;

исследование запаховых следов человека.

Ботаническая:

исследование объектов растительного происхождения.

Бухгалтерская:

исследование содержания записей бухгалтерского учета.

Видеотехническая:

техническое исследование видеограмм.

Взрывотехническая:

исследование взрывчатых веществ, промышленных и самодельных устройств, содержащих ВВ, их отдельных элементов, макетов, муляжей, остатков после срабатывания и следов взрыва.

Геммологическая:

исследование драгоценных, поделочных камней, их имитаций и изделий из них.

Дактилоскопическая:

исследование папиллярных узоров рук и ног человека.

Компьютерная:

исследование компьютерной информации.

Лингвистическая:

исследование письменного или устного текста в целях решения вопросов смыслового понимания.

Медико-криминалистическая:

восстановление папиллярных узоров измененных кистей рук трупов;

восстановление прижизненного облика и установление личности трупа по черепу.

Налоговая:

исследование исполнения обязательств по исчислению налогов и сборов.

Пожарно-техническая:

исследование причин, закономерностей возникновения и развития пожара, следообразования на объектах, составляющих вещную обстановку места происшествия, в том числе на электротехнических, электромеханических, радиоэлектронных изделиях, деталях и узлах транспортных средств.

Портретная:

идентификация (отождествление) личности по признакам внешности.

Почвоведческая:

исследование объектов почвенного происхождения.

Почерковедческая:

исследование почерка и подписей.

Технико-криминалистическая экспертиза документов:

исследование документов и их реквизитов, технических средств, использованных для их изготовления.

Трасологическая:

исследование следов зубов, губ, ногтей человека, следов обуви, транспортных средств, орудий и инструментов, производственных механизмов на изделиях массового производства; одежды и ее повреждений; узлов и петель; целого по частям; запирающих механизмов и сигнальных устройств и других следов.

Финансово-аналитическая:

исследование финансового состояния.

Финансово-кредитная:

исследование соблюдения принципов кредитования.

Фоноскопическая:

идентификация лиц по фонограммам речи;

техническое исследование фонограмм.

Фототехническая:

исследование фотографических изображений, технических средств, используемых для их изготовления, и фотографических материалов.

Экспертиза материалов, веществ и изделий (физико-химическая):

исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров;

исследование специальных маркирующих веществ;

исследование волокон и волокнистых материалов;

исследование лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий;

исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов;

исследование металлов и сплавов;

исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;

исследование продуктов выстрела;

исследование стекла и керамики;

исследование полимерных материалов и резины;

исследование материалов письма и документов;

исследование спиртосодержащих жидкостей.

Экспертиза пищевых продуктов:

исследование пищевых продуктов.

Экспертиза холодного и метательного оружия:

установление принадлежности предмета к холодному и метательному оружию.

 

Кузнецов Александр Александрович, кандидат юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

Сысенко Альфия Радиковна, кандидат юридических наук, доцент,

Тимошенко Светлана Евгеньевна, кандидат юридических наук, доцент, Муленков Дмитрий Валерьевич, кандидат юридических наук, доцент

 

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ: ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТУ
И ТИПИЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

 

учебное пособие

 

[1] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».

[2] См.: Криминалистическая тактика: учебник / под общ. ред заместителя Председателя Следственного комитета Российской Федерации, руководителя Главного военного следственного управления, кандидата юридических наук генерал-полковника юстиции А.С. Сорочкина. – М.: Юрлитинформ, 2013. С. 121.

[3] См.: Гришина Е.П. Теоретико-правовой механизм использования специальных познаний в российском уголовном судопроизводстве в контексте его назначения и состязательных начал: монография / под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. А.П. Гульковой. – М.: Юрлитинформ, 2016. –С. 206-207.

[4] Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291. Ст. 13.

[5] Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М., 2012. С. 25.

[6] Там же. С. 26-29.

[7] См., например, Объекты криминалистического осмотра: учебное пособие. – Омск: Омская академия МВД России, 2010.– С.33.

[8] См.: Стельмах В.Ю. Технико-специальные следственные действия: монография. – М.: Юрлитинформ, 2017. С. 77.

[9] Баев О.Я. Тактика следственных действий: учебное пособие. – М., 2013. – С. 382

[10] При назначении экспертиз в государственные экспертные учрежденья, как правило, данный вопрос решает соответствующий руководитель при распределении исследований. В тоже время вопрос о компетентности эксперта должен быть решен лицом назначающим экспертизу. Во многом это поможет предупредить экспертные ошибки при подготовке экспертом заключения. См., например, Шапиро Л.Г. О проблемах предупреждения экспертных ошибок (в свете концептуальных идей Р.С. Белкина) // Библиотека криминалиста. 2017. № 5(34). С. 146-152.

[11]См.: Кузнецов А.А. Тактика назначения судебной экспертизы. Совершенствование следственной и экспертной практики: материалы межвуз. науч. - практ. конф. / отв. за вып. А.М. Баранов. – Омск: Омская академия МВД России, 2013. – С. 14-19.

[12]Приказ МВД России от 29.06.2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации») (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 г. № 6931). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[13] Там же. Раздел 3. П. 18.

[14] См., например, Россинская Е.Р. Теория судебной экспертизы: учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Норма, 2009. – С. 311-322; Петрухина А.Н. Оценка заключения эксперта в уголовном судопроизводстве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2013; Неретина Н.С. Методологические, правовые и организационные аспекты формирования и развития новых родов и видов судебных экспертиз: монография – М.: Юрлитинформ, 2017. – С. 66-125 и другие.

[15]Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. – М., 2003. – С. 6; Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 2005. – С.67; и др.

[16] Криминалистика: учебник для вузов / под общей ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова; под ред. В.Д. Зеленского, Г.М. Меретунева. – М., 2007. – С. 387.

[17]Порядок назначения судебных экспертиз, исследований и использования экспертно-криминалистических учетов в органах внутренних дел Российской Федерации: справочное пособие / Под ред. кандидата юридических наук П.Л. Гришина. – М.: ЭКЦ МВД России, 2016. – С.29.

[18] Основные вопросы, решаемые экспертизой, здесь и далее, см.: Кузнецов А.А. и др. Организация, производство и правовые основы судебных экспертиз: учебно-справочное пособие. –Омск, 2011.

[19] Криминалистика: учебник / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной, Н.Ф. Колосова,
Р.И. Могутина. –М.: ЦОКР МВД России, 2006. –С.86-87.

[20] Материал из: Кузнецов А.А. и др. Организация, производство и правовые основы судебных экспертиз: учебно-справочное пособие. –Омск, 2011; Описание объектов криминалистического исследования: Справочное пособие / Под ред. канд. юрид. наук В. В. Филиппова. М.: ЭКЦ МВД России, 1995; Современные средства выявление следов рук // URL: http://www.krim-market.ru/downloads/sirchiepdf.pdf (дата обращения 04.01.2017 г.).

[21] Материал из ВикиПро: Отраслевая энциклопедия (окна, двери, мебель) // URL: http:/ www.wikipro.ru / /index.php/ (дата обращения 27.05.2017 г.).

[22] Материал из URL: // http://ustroistvo-avtomobilya.ru/; http://www.auto-kor.ru/teh/home.html; http://www.motorsvaz.ru/ (дата обращения 1.06.2017 г.); Описание объектов криминалистического исследования: Справочное пособие / Под ред. канд. юрид. наук В. В. Филиппова. М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

[23]Описание происходит по определённый системе всех частей тела с помощью специальной терминологии и антропометрических измерений. См. работы: З.И. Кирсанова, Ю.М. Кубицкого, П.Г. Орлова, А.Ю. Пересункина, В.П. Петрова, З.Г. Самошиной, В.А. Снеткова, Н.В. Терзиева и др.

[24]Материал из URL: // http:// kriminalisty.ru/stati/yekspertiza/pocherk.html (дата обращения 1.11.2017 г.).

[25]Материал из URL: // http:// kriminalisty.ru/stati/yekspertiza/pocherk.html (дата обращения 1.11.2017 г.).

[26] При изъятии и упаковке нельзя допускать соприкосновения предметов одежды подозреваемого и потерпевшего, а также одежды подозреваемого и потерпевшего, а также одежды лиц, проводящих изъятие, упаковку, осмотр.

[27]Перечень родов (видов) судебных экспертиз приводится в соответствии с Приказом МВД России от 29.06.2005 г. № 511 Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (вместе с Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации) (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 N 6931).Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[28]http://zakoniros.ru/?p=1212. Дата обращения 07 ноября 2017 года.

[29] Судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза вещественных доказательств исследует те же объекты, что и судебно-медицинская экспертиза объектов биологического происхождения (биологическая экспертиза тканей и выделений человека, животных).

[30] Перед назначением биологической экспертизы необходимо провести дактилоскопическое исследование данных объектов без применения химической обработки. Рекомендуется использование магнитных порошков.

[31] Данный вопрос решается совместно с специалистом-цитологом.

[32] Решается при наличии волосяного фолликула.

[33] Ольфакторный (лат. olfactus) – обонятельный.

[34] Большинство авторов выделяют ее как род судебно-биологических экспертиз. См., например: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. – М., 1996. – С.225.

[35] Экспертизы на предварительном следствии: краткий справочник / под общ. ред.
В.В. Мозякова. – М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2002. – С. 42.

[36]Воссоздание отсутствующих учетных форм и систем на базе их более ранних или поздних закономерных связей и возможных путей построения учетной информации.

[37]https://studopedia.ru/17_7366_lingvisticheskaya-ekspertiza.html. Дата обращения 8 ноября 2017 года.

[38]http://www.adhdportal.com/book_3789_chapter_58_Glava_27._Sudebnaja_pozharno-tekhnicheskaja_ehkspertiza.html. Дата обращения 8 ноября 2017 года.

[39] Вопросы о принадлежности продукта к ядовитым веществам не входят в компетенцию эксперта-пищевика.