Изменение устава по решению общего собрания акционеров будет являться правовым последствием совершения волевого юридического акта самим юридическим лицом.

Изменение, внесенное в устав унитарного предприятия по решению уполномоченного государственного органа (п. п. 2, 7 ст. 9 Закона об унитарных предприятиях), будет являться правовым последствием принятия данным органом административного правового акта.

Учредительный договор полного товарищества, устав фонда могут быть изменены решением суда (п. 2 ст. 72, абз. 2 п. 1 ст. 123.20 ГК РФ).

Изменения в учредительные документы приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации этих изменений или с момента уведомления о них регистрирующего органа, кроме случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем если третьи лица знают о наличии незарегистрированных изменений и действуют, исходя из таких изменений, то юридическое лицо не вправе ссылаться на отсутствие их государственной регистрации. Таким образом, учредительные документы юридического лица могут одновременно действовать в измененном и в неизмененном виде. Для самого юридического лица, его участников, членов органов управления, а также для третьих лиц, знающих о наличии изменений и ссылающихся на них, учредительные документы считаются измененными с момента принятия решения об их изменении. Однако для третьих лиц, не знающих об изменении или не желающих ссылаться на эти изменения, они приобретают силу лишь с момента государственной регистрации.

Так, в одном из судебных споров общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества. Основанием для отказа в регистрации послужило несоответствие сведений, содержащихся в заявлении, данным регистрационного дела. При рассмотрении спора суд установил, что в обществе изменился состав участников, однако эти изменения не были зарегистрированы в ЕГРЮЛ. Таким образом, поданное юридическим лицом заявление содержало сведения, не соответствующие действительности, в связи с чем суд отказал в иске обществу, признав законным отказ в регистрации изменений в ЕГРЮЛ <1>.

--------------------------------

<1> См.: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 марта 2009 г. N Ф04-5421/2008(1593-А46-37).

 

Типовой устав

 

Закон допускает возможность использования типовых уставов, формы которых могут быть утверждены уполномоченными государственными органами (п. 2 ст. 52 ГК РФ).

Дореволюционные ученые применительно к акционерным компаниям различали нормальные и образцовые уставы. Нормальный устав должен был содержать как правила, общие для всех акционерных компаний, так и особые правила, разработанные специально для данной компании, в зависимости от цели компании <1>. В зарубежных правопорядках такая практика также существует. Обычно в этих случаях регистрация юридического лица осуществляется в упрощенном порядке, поскольку содержание таких уставов не проверяется. Регистрирующий орган ограничивается проверкой достоверности сведений, представленных при государственной регистрации. Участие в гражданском обороте юридического лица, действующего на основании типового устава, облегчает взаимодействие с ним контрагентов, стабилизирует правовые отношения, ибо при совершении сделок контрагенты такого юридического лица не могут ссылаться на незнание его устава.

--------------------------------

<1> См.: Тарасов И.Т. Указ. соч. С. 236 - 237.

 

Типовой устав, утвержденный уполномоченным государственным органом, не содержит сведений о наименовании, фирменном наименовании, месте нахождения и размере уставного капитала юридического лица. Такие сведения указываются в ЕГРЮЛ.

Решение об использовании типового устава может быть принято как при создании юридического лица, так и в процессе его деятельности. При создании юридического лица такое решение принимается учредителями, а в процессе деятельности юридического лица - его участниками.

В случае использования типового устава при регистрации юридического лица учредительный документ не предоставляется, в регистрирующий орган предоставляется заявление и решение участников юридического лица о том, что юридическое лицо будет действовать на основании типового устава. Если в дальнейшем участники примут решение использовать устав и не действовать по типовому уставу, на основании соответствующего решения вносятся изменения в ЕГРЮЛ (ст. 17 Закона о регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).

Между тем использование типового устава означает добровольный отказ юридического лица от практических возможностей, которые закон предоставляет субъектам в части саморегулирования. При утверждении устава учредители в рамках закона могут выбрать модель управления, распределить компетенцию органов в соответствии со своими потребностями. Поэтому при отказе от этих возможностей и принятии решения об использовании типового устава субъектам следует тщательно взвешивать все последствия.

В случае использования типового устава сведения, которые в силу закона должны содержаться в уставе, включаются в ЕГРЮЛ, а не в устав. Следовательно, осмотрительный контрагент субъекта, действующего на основании типового устава, должен предварительно ознакомиться с выпиской из ЕГРЮЛ.

 

Единый типовой устав

 

От типового устава следует отличать единый типовой устав. На основании единого типового устава в случаях, предусмотренных законом, может действовать учреждение. Единый типовой устав утверждается учредителем или уполномоченным им органом для учреждений, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах (п. 3 ст. 52 ГК РФ).

 

§ 4. Гражданская правоспособность юридического лица

 

Понятие гражданской правоспособности юридического лица

 

Легальное определение гражданской правоспособности дается только применительно к гражданам (ст. 17 ГК РФ). Исходя из этого, можно дать определение гражданской правоспособности юридического лица.