Кража без отягчающих обстоятельств (ст. 158 УК рф).

Под кражей понимается тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

С объективной стороны кража характеризуется четырьмя обязательными признаками: 1) деянием в виде хищения чужого имущества; 2) последствием в виде ущерба собственнику имущества; 3) причинно-следственной связью между ущербом и совершенным деянием; 4) тайным способом совершения хищения.

По конструкции состав кражи материальный. Она окончена, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

С субъективной стороны кража характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла, корыстной целью и корыстным мотивом.

Субъектом кражи является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

40. Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору ст.158 ч.2 п. а

Объект - собственность.

Объективная сторона кражи состоит в тайном хищении чужого имущества.

Состав кражи материальный, т.е. она окончена, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность им распорядиться или пользоваться по своему усмотрению.

Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

1) группой лиц по предварительному сговору. Под кражей, совершенной по предварительному сговору группой лиц, следует понимать такую кражу, в которой участвовали двое и более лиц, заранее договорившихся о совместном его совершении. Уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, 247 направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении кражи (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ. При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ. При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем кражи группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.