Классификация запаховых следов.

Вопросы, решаемые использованием следов запаха

 

Запаховые следы, являясь одним из представителей микроколичества веществ, входящих в такую группу вещественных следов, как - микрообъекты, могут быть классифицированы по нескольким основаниям.[34]

1. По времени сохранения запаховые следы человека принято делить на три вида:

а) “свежие” - следы, с момента образования которых прошло не более одного часа;

б) “нормальные” - следы, с момента образования которых прошло больше часа, но меньше трех часов;

в) “старые” - следы, с момента образования которых прошло более трех часов.

Конечно же такое деление условно. Известно, например, что микроколичества запаха в оставленном на открытой местности следе обуви человека, в случае безветренной погоды, сохраняются до 20 часов. Поэтому приведенная классификация относится прежде всего к следам, образующимся на предметах временного контакта с телом человека (спичках, карандашах и т.д.), а также к следам рук, ног и других частей тела человека на обстановке места происшествия.

2. По устойчивости все запаховые следы делятся на два вида:

а) изменяемые - запаховое вещество, к примеру, в следе обуви изменяется и спустя некоторое время вообще исчезает, рассеиваясь в окружающей среде;

б) относительно изменяемые - запаховый след, законсервированный в специальную флягу (банку), который может сохраняться в течение двух и более лет.

3. По механизму образования все запаховые следы можно условно разделить на:

1) следы - источники запаха;

2) следы - запахи.

Следы - источники запаха - это следы людей, животных, насекомых, растений, предметов и тел органического и неорганического происхождения, т.е. твердых, жидких и сыпучих тел.

Такие следы одновременно являются и следами в трасологическом смысле (след обуви человека либо невидимые (слабовидимые) следы рук на оружии, из которого совершено убийство, одновременно несут трасологическую и одорологическую информацию).

Следы - запахи - это газообразная смесь воздуха с молекулами пахучего вещества, т.е. сам источник запаха (объект-тело) отсутствует, а его запах остался. В следственной и оперативной практике такими следами являются отделившиеся и находящиеся в газообразном состоянии материальные частицы (молекулы) предметов, веществ, выделений человека, животных. Следы-запахи несут качественную информацию об источнике и поэтому сходны со следами-веществами, но отличаются от них тем, что в месте обнаружения запахового следа отсутствует его источник.

Следы - источники запаха, в свою очередь, делятся на:

а) следы-источники запаха человека и

б) следы-источники собственного запаха.

Следы - источники запаха человека, как правило, дают положительный результат, если запах изымается у поверхности тех или иных предметов, с которыми соприкасался преступник, и сохраняется в специальной таре. Данный вид следов может быть представлен следующими материальными объектами:

· отделившимися от тела человека твердыми и жидкими частицами;

· предметами постоянного контакта с человеком (одежда, обувь, сопутствующие предметы);

· предметами временного контакта человека с орудием совершения преступления, предметами труда, инструментами.

Следы - источники собственного запаха - это все материальные предметы, которые в той или иной степени обладают свойством летучести и поэтому являются источником запаха, т.е. пахнут. Надо помнить, что иногда собственный запах предмета может быть сильнее, чем запах человека, оставленный на нем. В подобных случаях целесообразность выборки теряется: едва ли можно использовать для выборки смоченную в бензине тряпку, которой преступник вытер руки и т.д.

Данный вид следов представлен газообразными веществами и их смесями с воздухом в определенном объеме.

Следы-запахи в данной классификации представлены твердыми, сыпучими, жидкими объектами органического и неорганического происхождения.

Приведенная классификация следов позволит кинологу, следователю, эксперту, органу дознания представить все возможные материальные предметы на месте происшествия, которые несут (могут нести) запаховую информацию о преступнике, потерпевшем либо ином участнике события преступления.

Служебно-розыскная собака в исследуемом аспекте может использоваться в двух направлениях: а) как биодетектор для обнаружения и анализа одорологических следов; б) как исполнитель иных работ.

Отметим те следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, в которых участвуют (могут участвовать) кинолог с собакой, т.е. решаются определенные задачи уголовного судопроизводства. Это, прежде всего:[35]

а) осмотр места происшествия в целях выявления следов нахождения преступника в данном месте;

б) изъятие запаховых следов преступника и их консервация;

в) преследование преступника по “горячим следам” и его задержание;

г) осмотр местности и обыск в помещениях с целью обнаружения источника запаха или иных вещественных доказательств;

д) организация и осуществление засады;

е) конвоирование преступников и т.п.

Наряду с этими важными положениями необходимо помнить и то, что есть ситуации, в которых запрещается использование кинолога со служебно-розыскной собакой, а именно:[36]

   а) в ходе задержания нарушителей общественного порядка;

б) арестованных в административном порядке;

в) несовершеннолетних, кроме случаев оказания вооруженного

сопротивления;

г) беременных женщин;

д) при большом скоплении людей.

Строгое выполнение кинологом возложенных на него обязанностей - важное слагаемое успешного решения задач с использованием запаховых следов.

Опыт, накопленный в ходе использования запаха в раскрытии и расследований преступлений, позволяет сформулировать следующие задачи, решаемые в исследуемой ситуации.[37]

1. Получение информации о наличии или отсутствии на тех или иных предметах (объектах) следов определенного запаха, что позволяет исключить происхождение запахового следа от конкретного человека или выделить из числа заподозренных лиц того, кто смог оставить этот след.

В темном коридоре заброшенного здания был обнаружен труп 19-летней девушки с признаками насилия. Погибшую обнаружил ее сводный брат, который, проходя по коридору, споткнулся о ноги убитой... С различных частей трупа и предметов, оказавшихся возле потерпевшей, а также с каменного пола изъяли 9 следов запаха: №№ 1 и 2 - у ног трупа; №№ 3,4 и 5 - с пола; № 6 - с головы трупа; № 7 - с хозяйственной сумки; № 8 - с рукава куртки потерпевшей; № 9 - с трусов потерпевшей (продолжительность адсорбции - пропитывания материала-образца запахом - 30 минут). Образцы запаха были взяты у 16 человек, в том числе и гр.Ф., который, при жизни потерпевшей, безуспешно пытался добиться половой связи с ней, и у ее сводного брата. В ходе одорологической выборки (по запаху) были получены следующие результаты: проверяя образцы запахов по следам №№ 1 и 2 собака выбрала образец запаха сводного брата, а по следам №№ 8 и 9 - запах гр.Ф. Из 6-ти дополнительно представленных образцов запаха ранее судимых за половые преступления, в ходе выборки собака указала на одного из них, которому принадлежали следы №№ 6,7 и 9. Этот человек, как было установлено следствием, и оказался преступником.

2. Установление по запаховым следам, изъятым с поверхности предметов, составляющих вещную обстановку механизма преступления, а в случае однотипных преступлений (например, краж), совершенных одинаковым способом, - возможной причастности к ним одних и тех же лиц.

В помещении музея, где была совершена кража со взломом, через 10 часов после совершения преступления были взяты запаховые следы с искусственного покрытия пола и ключа к автоматическому замку. Эти следы были подвергнуты одорологической дифференциации и сравнивались со следами запаха, изъятыми за год до этого с места кражи ценностей из другого музея. Результаты выборки показали, что в обоих случаях следы запаха принадлежат одному источнику. Спустя 7 дней следы запахов из музеев и образцы запахов трех подозреваемых были подвергнуты одорологической выборке. Запах одного из трех подозреваемых оказался идентичным следам, изъятым с мест совершения обеих краж.

3. Установление личности неизвестного по образцам запаха.

С этих позиций представляет интерес случай, имевший место в г. Юрмала.

В один из зимних вечеров возле пивного бара на пешеходной дорожке в драке был убит молодой человек. В ходе осмотра места происшествия недалеко от трупа на снегу были обнаружены следы обуви, которые, по мнению эксперта, могли принадлежать лицу, наблюдавшему за дракой, либо причастному к ней. Через 10 часов после драки запах с этих следов был изъят на адсорбент - хлопчатобумажную ткань. Проверкой этого запаха по банку запахов подучетных лиц был выявлен гражданин, оказавшийся, как было затем установлено, очевидцем преступления.

4. Выявление по первичным и вторичным запаховым следам места возможного пребывания их источника (человека, предмета, документа и т.п.).

Недалеко от станции Кологривки был обнаружен  труп мужчины. Судебный медик определил, что смерть наступила от огнестрельного повреждения из малокалиберного оружия, примерно, 7 дней назад. Осмотром места происшествия ни гильзы, ни самого оружия не было обнаружено. Тогда территорию места происшествия разбили на небольшие участки и пустили собаку в свободный поиск, предварительно дав ей занюхать запах сгоревшего пороха на экспериментально отстрелянной гильзе малокалиберного патрона. Через несколько минут недалеко от трупа под опавшей листвой собакой был найден пистолет авторучка, в патроннике которого находилась отстрелянная гильза.

В 1976 г. криминалисты и кинологи ВНИИ МВД СССР и криминалистического института немецкой народной полиции МВД бывшего ГДР, рассмотрев опыт применения криминалистической одорологии в органах немецкой народной полиции, пришли к выводу о необходимости дальнейшего развития этого метода как одного из эффективнейших средств борьбы с правонарушениями.[38]

 

 

Глава IV. НЕКОТОРЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ МИКРООБЪЕКТОВ

 

1. Понятие предварительного исследования микрообъектов

 

В инструктивном письме о назначении и подготовке материалов для производства судебных экспертиз микрочастиц и микроколичества веществ, предварительным называется такое исследование вещественных доказательств, которое проводится " следователем с участием (или без участия) специалиста ". Предварительное исследование может быть как лабораторным, так и внелабораторным (в полевых условиях).[39]

Известно, что предварительное исследование не регламентировано законом и не носит процессуального характера, т.е. является внепроцессуальным. В связи с этим результаты такого исследования не имеют доказательственного значения, а используются для решения оперативно-розыскных и тактических задач, возникающих в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Цель предварительного исследования микрообъектов достигается решением задач в двух направлениях:

а) установление геометрических признаков, агрегатного состояния, цветовой характеристики, физико-химических и прочих свойств микрообъектов, т.е. получение диагностической информации (промежуточная цель);

б) познание события преступления, розыск преступника, выбор необходимых методов и средств поиска и выявление прочих доказательств (конечная цель).

Задачи, разрешению которых способствует предварительное исследование микрообъектов:

а) решению вопроса о целесообразности возбуждения уголовного дела;

б) выдвижение, проверка и уточнение розыскных, следственных и экспертных версий;

в) определение последовательности оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий;

г) решение вопроса о необходимости проведения судебных экспертиз;

д) выработка рекомендаций о способах, приемах и средствах изъятия, фиксации, упаковки и сохранения предметов - носителей микрообъектов;

е) немедленная реализация информации, полученной в ходе предварительного исследования, в случае раскрытия преступления по горячим следам.

Основные требования, предъявляемые к процессу предварительного исследования микрообъектов, следующие:

а) средства, методы, и методики предварительного исследования должны быть простыми и доступными;

б) максимальное сохранение (не разрушение) микрообъектов в ходе исследования в целях возможного использования их в будущих экспертных исследованиях;

в) возможность внелабораторного (экспрессного) проведения исследований во всех необходимых случаях.

Субъектом осуществления предварительного исследования микрообъектов являются следующие участники уголовного процесса:

 а) специалист;

 б) следователь;

 в) оперативный уполномоченный.

Исходя из этого, руководящую и направляющую роль в ходе следственного действия (оперативного мероприятия) выполняет следователь (оперативный работник), который в  силу своего процессуального положения, а также обладания определенным опытом раскрытия и расследования преступлений, компетентен в планировании проведения следственного действия (оперативного мероприятия), в поиске вещественных доказательств, в том числе и микрообъектов.

Проведение же собственно предварительного исследования микрообъектов является прерогативой специалиста, обладающего необходимыми специальными познаниями.

Как показывает практика, возможности предварительного исследования микрообъектов не используются в достаточной мере. Причин этому несколько:

а) не всегда выезжает эксперт в качестве специалиста на осмотр места происшествия или участвует в проведении иного следственного действия;

б) не хватает приборов вообще, а с возможностями автономного использования, в особенности;

в) недостаточно комплектов средств для предварительного исследования микрообъектов;

г) не хватает, а в отдельных случаях, вообще отсутствуют ПКЛ.

У ученых-криминалистов и практиков нет сомнений в том, что широкое внедрение предварительного исследования микрообъектов в криминалистическую практику будет способствовать дальнейшему повышению эффективности деятельности органов расследования по горячим следам, что в настоящее время является еще слабым звеном во взаимодействии служб и подразделений органов внутренних дел.

2. Экспертизы микрообъектов и примеры их использования