Визначте процесуальний порядок дій суду та обґрунтуйте їх.

Задача№10

    Жовтоводський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом на дії відповідача і просить суд стягнути з відповідача 9438 грн. 98 коп. незаконно отриману допомогу по безробіттю за період з 4 лютого 2011 року по 17 жовтня 2011 року. З 4 лютого 2011 року позивачем відповідачу було призначено допомогу по безробіттю. 18 жовтня 2011 року позивач припинив виплату допомоги по безробіттю відповідачу у зв`язку з призначенням цієї виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості. Відповідач, будучи належним чином відповідно до ст. 76 ЦПК України, повідомленим, про дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини своєї явки суд не повідомив.

З’ясуйте, які правовідносини утворилися між сторонами. Мотивуйте рішення суду з посиланням на чинне законодавство України.

Задача№11

    Гр.Некрасов звернулася до місцевого суду м. Києва як адміністративного, з позовом до Головного управління внутрішніх військ МВС України Північного територіального командування Внутрішніх військ МВС України про визнання протиправними дій відповідача і зобов'язати вчинити певні дії на користь позивача.

    Визначте, яким чином має діяти суд в даному випадку? Яким вид підсудності слід застосувати для законного вирішення даного спору? Обґрунтуйте відповідь з посиланням на чинне законодавство України.

Задача№12

    Виконавчий комітет Луцької міської ради звернувся з позовом до Луцької міської організації Партії регіонів, Волинської обласної організації Партії Регіонів про встановлення обмеження щодо реалізації права на мирне зібрання шляхом заборони проведення мітингу. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 16.05.2012 року до позивача надійшло повідомлення Луцької міської організації Партії регіонів про проведення Волинською обласною організацією Партії Регіонів 17.05.2012 року о 10:00 годині в місті Луцьку на Київському майдані мітингу. Відповідачами порушено вимоги пунктів 2.1-2.2 Порядку організації та проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій, затвердженого рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради №933-1 від 25.12.2008 року, а саме: не дотримано 10-го терміну повідомлення про проведення мітингу, не вказано мети проведення масового заходу, відомостей про організаторів, клопотання про надання згоди на проведення масового заходу.Крім того, відповідно до повідомлення фактичним організатором даного мітингу є Волинська обласна організація Партії Регіонів, яка не зверталася з відповідною заявою до Луцької міської ради.На підставі викладеного, позивач просить встановити обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання шляхом заборони Луцькій міській організації Партії регіонів та Волинській обласній організації Партії Регіонів проведення мітингу 17 травня 2012 року о 10:00 годині в місті Луцьку на Київському майдані.

    Розкрийте поняття «мирне зібрання» згідно із чинним законодавством України. На підставі аналізу нормативних документів з’ясуйте, яке рішення має прийняти суд в даному випадку. Обґрунтуйте свою відповідь.

Задача№13

    До суду звернувся виконавчий комітет Миколаївської міської ради з адміністративним позовом до громадського об’єднання «Рух» про обмеження реалізації прав на організацію і проведення мітингів, зборів походів, демонстрацій, шляхом заборони відповідачу на організацію акції 07.03.2012р біля виконавчого комітету Миколаївської міської ради «Спалення портрета міського голови та начальника департаменту ЖКГ». Позиція позивача ґрунтується на тому, що проведення зазначеної акції може створити небезпеку заворушень чи злочинів, загрозу здоров'ю населення або правам і свободам інших людей, так як її проведення підриває авторитет органів місцевого самоврядування, може спричинити грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, демонструє зневагу до суспільних правил і норм поведінки.

Відповідач позов не визнав, мотивуючи свою позицію тим, що проведенням зазначеної акції він прагне продемонструвати свій протест проти ставлення до його особи органу місцевого самоврядування. Також зазначив, що ціль проведення даної акції - це спроба звернути на себе увагу, захистити його права громадянина України і зокрема на гідне обслуговування його житла органами місцевого самоврядування.

    Дайте визначення терміну «небезпека суспільства». Чи достатніми для задоволення є позовні вимоги позивача з метою обмеження права та проведення мітингу? Яким чинним законодавством повинен керуватися суд при прийнятті свого рішення?

Задача№14

    Гр. Прилуцький звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Президента України про визнання його дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

    Яке рішення має прийняти суд? Відповідь обґрунтуйте.

Задача№15

     Гр. Лісова звернулась до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Львівській області про зобов'язання виплатити суму страхового відшкодування у зв'язку з втратою працездатності внаслідок інвалідності, що настала у зв'язку з виконанням службових обов'язків.

    Обґрунтуйте рішення суду. Який процесуальний порядок вирішення даного спору?

Задача№16

     Політична партія «Батьківщина» звернулася з позовом до секретаря окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №103 Дудніка С. М. про визнання протиправними дій секретаря окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №103 - Дудніка С. М., від політичної партії «НТСУ», в частині відмови члену окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №103 надати для ознайомлення документи окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №103, що є одноразовим грубим порушенням Закону України «Про вибори народних депутатів України».

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем 14.09.2012 р. відмовлено члену окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №103 Кравчук Л. Ю. в наданні для ознайомлення протоколів виборчої комісії, постанов та виписок з банківських установ, отриманих на виконання контрольних функцій комісії щодо використання коштів виборчих фондів кандидатів в народні депутати по одномандатному виборчому округу №103.