Тема 6. Философия эпохи Просвещения

Вопросы семинара

1.   Эпоха Просвещения, её особенности и значение. Разум в

    культуре эпохи Просвещения.

2.   Просветительская трактовка природы, человека и общества.

    Французские материалисты (Д. Дидро, Э. Кондильяк, П. Гольбах,

    Ж. Ламетри) и их идеи.

3.   Философия Ф. Вольтера (критика феодализма, схоластики и

    церкви, идея просвещенного монарха, защита веротерпимости и

    деизма, понимание роли человека и философия истории) и Руссо

     (критика цивилизации и разума, идея общественного договора).

4.   Самокритика новоевропейского мышления (Д. Беркли и Д. Юм).

 

Литература

1. Реале Д., Антисери Д. Западная философия.- Т.3.- М.,1996:

а) с.455-469 (“Разум” в культуре эпохи Просвещения);

б) с.477-493 (“Энциклопедия” и идеи её издателей Дидро и 

     Д’ Аламбера);

в) с.502-511 (Просветительский материализм: Ламетри, Гольбах,

     Гельвеций);

г) с.511-527 (Вольтер);

д) с.537-553 (Руссо);

е) с.371-393 (Юм).

2. Швейцер А. Благоговение перед жизнью. - М.,1992. - С.139-146  

(характеристика эпохи Просвещения).

3. Длугач Т.Б. Подвиг здравого смысла. - М.,1995. - С.123-140,

143-146 (эпоха Просвещения и Руссо).

4. Скирбекк Г., Гилье Н. История философии. - М.,2000. -

С.392-396 и 410-415 (эпоха Просвещения и её герои).

5. Философия в “Энциклопедии” Дидро и Д’ Аламбера. - М.,1994. -

С.5-21, 39-41 (“Энциклопедия” и Просвещение).

6. Мареев С.Н., Мареева Е.В. История философии. - М.,2004. -

С.381-391 (Французское Просвещение, Вольтер и Монтескье).

7. Величие здравого смысла. - М.1992. - С.3-14 (характеристика

эпохи Просвещения).

8. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. - М.,1997. -

С.16-27, 47-60 (противоречия Просвещения). 

9. Миголатьев А.А. Философия. - М.,2001. -С.117-132 (Французское  

Просвещение: Вольтер, Монтескье, Руссо).

10. Кузнецов В.Н. Европейская философия 18 века. - М.2006:

а) с. 200-213 (Вольтер);

б) с. 238-253 (Монтескье);

в) с. 259-271, 280-283 (Руссо);

г) с. 307-321 (Ламетри);

д) с. 327-345 (Дидро);

е) с. 372-375, 392-403 (Гельвеций);

ж) с. 404-407, 432-446 (Гольбах).

11. История философии / под ред. В.В. Васильева. - М., 2008:

а) с. 402-411 (Юм);

б) с. 396-401 (Беркли);

в) с. 415-425 (Французское Просвещение).

12. Вольтер Ф. Философские сочинения. - М.,1988. - С.5-19, 33-35,

56-58 (философия Вольтера).

13. Кузнецов В.Н. Вольтер. - М.,1978. - С.108-126 (“Надо возделывать    

свой сад”- Вольтеровские альтернативы паскалевскому пессимизму

и лейбницевскому оптимизму).    

14. Новгородцев П.И. Сочинения. - М.,1995. - С.150-173 (Вольтер,    

Монтескье, Руссо).

15. Виндельбанд В. История Новой философии.- Т.1. - М.,2000:

а) с. 343-361 (философия Юма);

б) с. 396-403, 447-459 (философия Вольтера и Руссо).

16. Асмус В.Ф. Историко-философские этюды. - М.,1984. - С.83-94   

(Руссо).

17. Рассел Б. История западной философии.- В 2-х т. – Т. 2. –

 Новосибирск, 1994. - С.181-194 (Руссо). 

18. Руссо Ж-Ж. Об общественном договоре. - М.,1998. - С.21-50     

(работа “Способствовало ли возрождение наук и искусств  

очищению нравов?” - изложить).   

19. Ильин В.В. История философии. - СПб.,2003:

а) с.295-301 (идеи французских материалистов);

б) с.267-276 (Беркли и Юм).

20. Сергейчик Е.М. Философия истории. - СПб.,2002. - С.113-131

(философия истории эпохи Просвещения: Монтескье, Вольтер,

Руссо).

21. Рассел Б. Мудрость Запада. - М.,1998. - С.323-326, 335- 349    

 (либерализм, Беркли и Юм).

22. Нарский И.С. Юм. - М., 1973. - С. 50-70 (Юм о причинности).      

23. Порус В.Н. Д. Юм и философия культуры // Вопросы философии. –

2012. - № 2. – С. 94-101.

24. Тарнас Р. История западного мышления. - М.,1995. - С.280-287 

  (Локк, Беркли, Юм).

25. Меркулов И.П. Эпистемология. - М.,2003. - С.437-441, 446-453   

(теория познания Локка и Юма).

26. Соколов В.В. Историческое введение в философию. - М.,2004. -

С.745-755 (Д. Юм).

 

 

Тема 7. Немецкая классическая философия

                                   (1-е занятие)

Вопросы семинара

1. Общая характеристика немецкой классической философии.

(её особенности, значение и представители).

2. Философия И. Канта и критический поворот новоевропейской

мысли (докритический и критический периоды, “коперниканс-

кая революция”, антиномии, априорные формы чувственности,

категории рассудка, идеи и идеалы разума, явление (феномен)

           и “вещь в себе” (ноумен), трансцендентализм).

3. Понятие практического разума и кантианская этика

(категорический императив и его формулы, принцип автономии

             морали и понимание свободы).

4. Основные положения философии И. Фихте и Ф. Шеллинга.

 

Литература

 

1. Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей. -

  М.,1991. - С.304-315 (характеристика немецкой классической 

  философии, становление Канта).

2. Ойзерман Т.И. Кант и Гегель. М., 2008:

а) с. 31-45 (жизнь Канта);

б) с. 93-107 (критическая философия и религия);

в) с. 179-195 (метафизика и учение о чувственности);

г) с. 215-227 (трансцедентальная диалектика);

д) с. 228-243 (учение о практическом сознании);

 е) с. 385-395 (учение о человеке).

3. Новгородцев П.И. Сочинения. - М.,1995. - С.173-195 (философия  

Канта в целом).

4. Кант И. Трактаты и письма. - М.,1980:

 а) с.8-15, 17-25 (системафилософии Канта, учение о человеке);

б) с. 89-100, 102-109 (Кант о добре и зле в человеческой природе).

5. Мареев С.Н., Мареева Е.В. История философии. - М.,2004:

а) с.423-437 (Кант);

б) с. 433-455 (Фихте);

в) с. 455-465 (Шеллинг).

6. Философия: Учебник для вузов /под ред. В.В. Миронова. -

М., 2005. - С.113-122 (Кант).

7. Шаповалов В.Ф. Основы философии. - М.,1998. - С.216-226 (Кант)

8. Тарнас Р. История западного мышления. - М.,1995. - С.287-297

(Кант).     

9. Скирбекк Г., Гилье Н. История философии. - М.,2000:

  а) с.441-454 (теоретическая философия Канта);

   б) с. 454-469 (практическая и политическая философия Канта).

10. Гайденко П.П. История новоевропейской философии. - М.,2000. -

С.319-335 (теоретическая философия Канта).       

11. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. - М.,2001. -

С. 48-69 (с.55-60 кратко - теория познания Канта).          

12. Философия: Учебник / под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. –

    М., 2012. – С. 262-275 (философия Канта).

13. Шюс К. Совершенствование человека // Философские науки. –

    2012. - № 10. – С. 138-145 (Кант о Просвещении, человеке и

    нравственности).

14. Гулыга А.В. Кант. - М.,1977. - С.154-163 (этика Канта).

15. Кант И. Критика чистого разума. - М.,1994. - С.7-13 (предисловие   

      к 1-му изд.) и С.32-36 (понятие об априорном).

16. Реале Д., Антисери Д. Западная философия. - Т. 3. - СПб.,1996:

а) с.627-628, 635-639, 645-653 (жизнь Канта, его «коперниканская

революция», учение о чувственности, феноменахи ноуменах, о

разуме).

б) с. 653-662, 667-668 (этика Канта).

17. История философии. Запад – Россия – Восток.- Т.2. - М.,1996:

а) с.361-371 (учение Канта о рассудке);

б) с. 407-423 (основные идеи философии Фихте);

    в) с. 425-441 (философия Шеллинга).

18. Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей. -

 М.,1991. - С.407-412, 415-418, 436-440 (учение Канта о разуме).  

19. Асмус В.Ф. Кант. - М.,1973. - С.242- 255, 52-57 (рассудок и разум

у Канта).     

20. Кант И. Лекции по этике. - М.,2000. - С.5-24 (этика Канта).

21. Виндельбанд В. От Канта до Ницше. - М., 1998:

а) с. 116-134 (практическая философия Канта);

б) с. 135-153 (практическая философия Канта).

22. Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. - СПб.,1997. - С.218-230  

 (этика Канта).

23. Крыштоп Л.Э. Постулаты практического разума: от первой «кри-

    тики» ко второй // Вопросы философии. – 2013. - № 6. – С. 130-138.

24. Феномен человека: антология. - М.,1993. - С.168-187 (статья     

Ясперса К. “Радикальное зло у Канта”).

25. Соловьёв Э.Ю. Прошлое толкует нас. - М.,1991. - С.174-184   

(Кант: вера, знание и нравственность).      

26. Философия истории: антология. - М.,1994. - С. 57-70 (Кант

“Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане”).

27. Кант И. Сочинения.- Т.6. - М.,1966. - С.25-35 (Кант “Что такое   

просвещение?”).

28. Мамардашвили М.К. Кантианские вариации. - М.,1997. - С. 27-48  

(философия Канта).

29. Квинтэссенция. - М.,1992. - С.120-128, 139-157

    (М.К. Мамардашвили о философии Канта).

30. Соколов В.В. Историческое введение в философию. - М.,2004. -

С.822-829 и 854-860 (научные и философские интересы Канта,

его практическая философия).

31. История философии /под ред. В.В. Васильева. - М., 2008:

а) с. 428-437 (Кант; его теоретическая философия);

б) с. 438-444 (практическая и социальная философия Канта);

в) с. 447-452 (Фихте);

г) с. 453-458 (Шеллинг).

32. Ильин В.В. История философии. - СПб., 2005:

а) с. 303-311 (Кант);

б) с. 313-320 (Фихте и Шеллинг).

33. Лазарев В.В. Шеллинг. - М.,1976. - С.3, 12-26 (натурфилософия и  

система философии Шеллинга).

34. Хоружий С.С. Неотменимыйантропоконтур // Вопросы

философии. - 2007. - № 6. - С. 119-129 (философия Фихте).