Описание изобретения (рационализаторского предложения)

Описание изобретения (рационализаторского предложения) включает:

Суть изобретения (рационализаторского предложения)

Описание должно раскрывать суть изобретения с полнотой, достаточной для его осуществления. Очень важно не говорить лишнего, но и ничего нельзя упустить.

Например, приводятся признаки придуманного: наличие конструктивных элементов или конструктивного элемента (если он один), связь между ними, их взаимное расположение. Характеристика элементов (форма, параметры, материал, из которых сделаны элементы, среда, в которой должно работать устройство).

Для наглядности рекомендуется применять всевозможные иллюстрации - рисунки, схемы, чертежи, осциллограммы, фотографии. Масштаб выбирается так, чтобы при копировании с уменьшением до 2/3 все детали оставались различимыми. Цифры и буквы" на чертежах не следует заключать в скобки, кавычки, округлять, подчёркивать.

Для исключения потери рекомендуется в правом верхнем углу каждого листа написать название изобретения, а внизу ФИО автора изобретения и его подпись.

Возможно также указывать самые необходимые пояснения (например, «разрез A-В», «Сечение А - А», «открыто», «закрыто» и т.п.). Чертежи, как правило, выполняются в прямоугольной проекции. Допускается выполнение чертежей в аксонометрических проекциях. Размеры можно не проставлять.

Чертёж располагается по всей площади листа и должен читаться в вертикальном положении. На одном чертеже можно располагать не одну фигуру, а несколько, но они должны быть чётко разграничены друг от друга.

Позиции на чертежах проставляются арабскими цифрами и должны соответствовать тексту описания. Одни и те же конструктивные элементы на разных фигурах обозначаются одной и той же цифрой.

Формат фотографий не должен превышать формата А-4. В случае, если фотографии меньше формата А-4, рекомендуется располагать на одном листе формата А-4 одну фотографию.

Перечень всех иллюстраций с кратким пояснением того, что изображено на каждом из них

К каждому чертежу даётся отдельное пояснение.

Чертежи, схемы, рисунки и другие графические материалы, поясняющие описание, допускается выполнять аккуратно от руки.

Детальное описание изобретения (рацпредложения) с указанием на то, что отличает его от имеющегося аналога.

В этой основной части описания должны быть достаточно четко и полно отражены все пункты, которые затем указываются в формуле изобретения.

Описание должно быть настолько ясно, чтобы были видны новизна и существенные отличия изобретения от аналога и, чтобы по ним можно было судить об его использовании.

Детальное описание способа изготовления, обработки и т.д.

В этой части необходимо перечислить и изложить приемы и процессы с указанием, в какой последовательности, в течение, какого времени, при каких режимах (температуры, давления и т.п.) эти приемы, процессы осуществляются.

Если сущность изобретения заключается вообще в новой последовательности процессов, указать их очередность. >

Когда для осуществления только данного конкретного способа предложена новая аппаратура, и, по мнению заявителя, эта аппаратура может квалифицироваться как изобретение, в описании дается ее подробное описание как отдельного изобретения, а формула изобретения дополняется одним или несколькими пунктами, характеризующими аппаратуру.

В тех же случаях, когда предложенная для реализации данного способа новая аппаратура может быть применена и для осуществления ранее известных процессов, она должна быть рассмотрена как самостоятельное изобретение.

При составлении описания необходимо пользоваться терминами, установленными в технической литературе.

Технические данные

Технические данные включают: грузоподъемность, номинальное напряжение, номинальная потребляемая мощность, производительность, габаритные размеры, масса и т.п.

Комплектность

Комплектность включает наличие в поставленном изделии всех частей, деталей, агрегатов и т.п., необходимых для использования этого изделия.

Устройство

Устройство включает:

- детальное описание устройства в статическом состоянии (не в действии);

- характеристику конструкции или схему устройства;

- основные узлы и важные детали с указанием их назначения и взаимодействия.

Устройство должно быть описано как сочетание известных и новых признаков (узлов, деталей и их взаимосвязей). Упоминаемые в описании связи между известными и новыми узлами, деталями или частями устройства должны быть показаны на чертежах и схемах.

Дать деталировку отличительных элементов.

Требования по охране труда

Требование по охране труда включает: общие требования безопасности, требования безопасности перед началом работы, требования безопасности во время работы, требования безопасности по окончании работы.

4.8. Инструкция по эксплуатации (подготовка к работе и принцип работы)

Инструкция по эксплуатации включает:

1. Описание последовательности действия устройства или способа пользования им, ссылаясь на цифровые обозначения на чертежах.

2. Показ устройства в действии.

Формула изобретения

Формула изобретения включает все существенные признаки изобретения и излагается так, чтобы допускалось однозначное толкование.

По форме Формула изобретения - это, как правило, одна фраза, состоящая из двух частей:

- первая включает название изобретения и те из его существенных признаков, по которым оно совпадает с прототипом;

- вторая, как правило, начинается со слов «отличающийся (-аяся, -ееся)» тем, что... и содержит существенные признаки отличия от прототипа.

Формула изобретения – это краткое словесное изложение признаков изобретения, определяющее сущность и объем изобретения. Изобретение характеризуется совокупностью всех указанных в формуле признаков.

Под признаками изобретения понимаются внесенные в формулу изобретения следующие указания:

- на применение в объекте элементов (узлов или деталей в конструкции, операции или совокупности операций - в способе); - на особую форму элемента;

- на взаимное расположение элементов, на соотношение размеров элементов;

- на параметры, характеризующие температурные, временные, электрические и другие режимы и т.д.

Примечание: Формула изобретения определяет не только границы изобретения, но также характеризует ту новую степень, на которую оно поднимает технику соответствующей области.

Пример (устройство):

Реверсивный шаговый электродвигатель по авторскому свидетельству № 126768, отличающийся тем, что с целью увеличения момента фиксации пазы статора выполнены открытыми и коэффициент полюсной дуги ротора принят равным 0,25-0,5 см.

Пример (способ):

Способ получения окиси магния из карбоната магния путем термического разложения, отличающийся тем, что с целью повышения активности получаемого продукта термическое разложение карбоната магния проводят при температуре от 400°С до 500°С в присутствии водяного пара.

Формула может быть однозначной, если характеризует одно изобретение без частных вариантов и многозвенной, если таковые варианты есть. Тогда у первого звена «нормальные» ограничительная и отличительная части, а у остальных усечённые.

4.10. Используемая литература

Используемая литература составляется в алфавитном порядке, по первой букве фамилии автора, с соблюдением всех правил библиографического описания источников.

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ТЕКСТОВОГО ДОКУМЕНТА

При оформлении Заявки на изобретение (рационализаторское предложение) объем работы не должен превышать 20 страниц печатного текста, формата А-4. Шрифт Times New Roman, размер -14; отступ – 1,25, межстрочный интервал – одинарный; параметры полей: верхнее – 2 см, нижнее – 2см, левое – 3 см, правое - 1,5см., включая рисунки, схемы, таблицы, графики и фотографии (иллюстративный материал представляется на листах формата А4 или А3)

Каждый лист используется только с одной стороны в вертикальном положении.

В документе листы, начиная со второго, нумеруются арабскими цифрами 2, 3, 4, и т.д. Все символы печатные или написанные от руки использовать в строгом соответствии, принятыми в технической литературе (названия, обозначения, принятые для удобства на производстве применять недопустимо).

Буквенные обозначения, применяемые в математических выражениях необходимо расшифровывать. Математические знаки применяются только в формулах, а в тексте их необходимо прописывать словами (меньше, равно, не равно, сумма, приблизительно и т.д.).

При обозначении интервала рекомендуется писать словами (например, «от - 5 до + 9, или от - 5 до - 9». При обозначении «(- 5 - - 9)» может произойти недопонимание). Символы (%, °) ставятся только после цифр.

В заявке на изобретение (рационализаторское предложение) недопустимо высказываться пренебрежительно, с иронией, с критикой о прототипах (технологических процессах, оборудовании, инструментах, приборах, наглядных пособиях), которые сегодня используются в промышленности, об их авторах. Изложение недостатков должно быть кратким, аргументированным.

Примеры оформления Заявки на изобретение (рационализаторское предложение) приведены в Приложении Г, Д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В методических   рекомендациях     особое внимание уделено правильности оформления документов и в приложениях представлены образцы их заполнения.

В работе автор использовал существующие материалы, на которые уже оформлен или оформляется       патент на изобретение (рационализаторское предложение).

Автор выражает   надежду, что ему удалось реализовать поставленную цель и предложенные методические рекомендации окажут методическую помощь педагогическим работникам и обучающимся профессиональных образовательных организаций при подготовке к участию в областном конкурсе рационализации и изобретательства и защите конкурсных работ.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеева О.Л. Программа ВОИС "Основы интеллектуальной собственности": дистанционное обучение. В кн. Науковедческие исследования. М. РАН. 2005. стр. 67-86. С.76.

2. Андрощук Г. Стимулы творчества // Зеркало недели №37 (50) 16--22 сентября 2005

3. Баранников О. Госдума обсуждает проблемы защиты ИС // Интеллектуальная собственность. -- 2005. -- №7.

4. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. М., 2006. С. 45.

5. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий // Менеджмент в России и за рубежом. -- 2005. -- №5.

6. Богатых Е.А., Левченко В.И. Патентное право капиталистических и развивающихся государств. М., 2005. С. 72.

7. Болонкин А. 2005. В чем заключались достоинства и недостатки советской науки. Особенности советской и американской науки. Известия Науки. http://www.inauka.ru/science/article35185.html

8. Вилейта А. Правовая природа льгот, предоставляемых изобретателям и рационализаторам // Охрана прав изобретателей и рационализаторов в СССР. Тезисы докладов и научных сообщений научно-практической конференции, 7 - 8 апреля 1969 г. - М., 1969. - С. 40-42

9. Грудин С.В. Льготы изобретателям: есть вопросы // Патенты и лицензии. - М., 2005, №7. - С. 42-45

10. Жарова, А. К. Защита интеллектуальной собственности. Учебник / А.К. Жарова. - Москва: Машиностроение, 2015. - 128 c.

11. Жарова, А. К. Защита интеллектуальной собственности. Учебник / А.К. Жарова. - М.: Юрайт, 2015. - 426 c.

12. Иванов Ю.М. 2005. Наукоемкие технологии в России. История и современность. В кн.: Науковедческие исследования. М. РАН. стр. 133-187. С. 172.

13. Карпова Н. Правовая охрана и лицензирование ИС в России // Интеллектуальная собственность. -- 2005. -- №9.

14. Конов Ю.П., Мазнев С.Ф. Ускорение использования изобретений (прогнозирование, эффективность). 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Машиностроение, 2005.

15. Корчагин А., Орлова Н., Нарумова О. Системный анализ патентования иностранных изобретений в России // Интеллектуальная собственность. -- 2005. -- №9.

16. Кудашов В.И., Иванова Е.В. Основы управления интеллектуальной собственностью. - Мн.: НЦИС, 2007.-180 с.

17. Мамиофа И.Э. Ответственность за нарушения прав изобретателей // В.И. 1986. №8. С. 17-18; Еременко В.И. Ответственность за нарушения в сфере изобретательства // В.И. 2005. №9. С. 8-9; и др.

18. Михайлов В. Помощь изобретателям - дело рук самих изобретателей. (О патентном законодательстве) // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - М., 2006, №8. - С. 55-57

19. Мэгс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М., 2006. С. 108.

20. Носенко, В. А. Защита интеллектуальной собственности / В.А. Носенко, А.В. Степанова. - М.: ТНТ, 2012. - 192 c.

21. Носов В. А. О признаках рационализаторских предложений // Правоведение. -2005. - №2. - С. 65-72

22. Олехнович Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации. - Мн.: Амалфея, 2005. - 128 с.

23. «Правовая защита интеллектуальной собственности. Проблемы теории и практики». Сборник материалов III Международного IP форума. - М.: РГ-Пресс, 2015. - 392 c.

24. Рожкова, М.А. Интеллектуальная собственность. Основные аспекты охраны и защиты. Учебное пособие / М.А. Рожкова. - М.: Проспект, 2016. - 252 c

25. Салтыков Б. 2005. Реформирование российской науки: анализ и перспективы. Отечественные записки. Номер 4-5. http://www.strana-oz.ru/?numid=8&article=79

26. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: -- 2007 г. -- 752 с.

27. Скрипко В. Охрана прав изобретателей и рационализаторов. М., 2005. С. 75-76.

28. Трубников П.Я. Защита прав изобретателей и рационализаторов в судебном порядке // В.И. 1985. №4. С. 25; Чурилов А.В. Слово прокурора // В.В. 2005. №5. С. 15-16.

29. Фатькина Л. Налоговые льготы для юридических лиц в сфере создания и использования объектов ИС. Вопросы и ответы // Интеллектуальная собственность. - М., 2005, №4. - С. 71-79

30. Фирсов В. Организационные формы венчурного предпринимательства // Экономист. - 2008. - №6. - с. 93.

31. Фоломьев А.Н., Каржаув А.Т. К вопросу о концепции национальной системы венчурного инвестирования // Инновации. - 2007. - №10.

32. Чертков В.П. Ответственность за нарушения прав новаторов // В.И. 2005. №12. С. 15-16.

33. Якимахо А.П., Олехнович Г.И. Управление интеллектуальной собственностью. - Мн.: ГИУСТ БГУ, 2006. - 335 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПОЛОЖЕНИЕ