Какую Россию строит президент

В политике совпадений не бывает. Владимир Путин подписал на- шумевший Закон о «неизбираемости» губернаторов 12 декабря – в День конституции. А это что-нибудь да значит…

Намек президента дешифровать легко. Надо только вспомнить: по- явление федеральных округов с полпредами, надзирающими за своеволь- ными губернаторами, арест непокорных олигархов Гусинского и Ходор- ковского, изгнание глав регионов из Совета Федерации, приструнивание НТВ, воцарение партии власти «Единая Россия».

Властная вертикаль плавно, но круто кардинально перестроилась. Президент просто переключил рычаги власти на себя, взяв под полный контроль Госдуму, Совет Федерации, правительство, прессу… А 12 де- кабря президент, вероятно, просто раскрыл свои карты. Президент намек- нул, что строительство вертикали власти только началось. И потеря вла- сти олигархами – денежными мешками, у которых не переводятся деньги и которые при Ельцине командовали практически всем – от телевидения до самого президента, не последний этап в этой перестройке. Близится монтаж других механизмов, которые будут сильно отличаться от привыч- ной ельцинской системы сдержек и противовесов.

По сути, возводится другая Россия с другими правилами игры. Рос- сия централизованная и, вероятно, унитарная.

И перестройка эта для одной главной цели – управляемости госу- дарства. Причем управление это будет вестись только с президентского пульта. Другие пульты, как показала практика, ненадежны.

У олигархов – слишком длинные руки. У депутатов – слишком мохнатые.

У губернаторов – и мохнатые, и корявые.

Поэтому править президенту страной придется единолично. Чтобы лавировать между рифами терроризма и сепаратизма, страна переводится на ручное управление. По крайней мере до 2008 года.

 

Задания

1. Назовите слова (не менее 10), употребленные в переносном зна- чении, укажите тип переноса и охарактеризуйте его с точки зрения при- надлежности языку или речи.

2. Сформулируйте актуальный смысл слов приструнивание (НТВ), противовесы (система сдержек и противовесов), «черный» (пиар), опреде- лите использованный вами способ толкования каждого, укажите, отлича- ется ли их речевой смысл от системного значения, а если отличается, то какими компонентами.

3. Назовите все компоненты семантики слов олигарх, профанация,

(денежный) мешок.

4. Укажите все системные связи слова мягкий (шаг). Охарактери- зуйте типы синонимов, типы антонимов.

5. Назовите ФЕ, употребленные в тексте, охарактеризуйте их типы по степени семантической слитности, структурной и грамматической ха- рактеристике.

6. Какие лексико-семантические категории представлены словами кардинальный – кардинальский, заложить (бомбу под страну) – заложить (имущество в ломбард) – заложить (руки за спину), переводиться (страна на ручное управление) – (не) переводиться (у олигархов деньги не перево- дятся)?

7. Охарактеризуйте лексику с точки зрения происхождения. Назо- вите слова с приметами старославянского происхождения. Приведите примеры заимствованных слов, назовите (если возможно) признаки ино- язычных заимствований.

8. Найдите в тексте новые слова, определите их типы.

9. Найдите в тексте устаревшие слова и определите их типы.

10. Выделите стилистические пласты лексики данного текста.

 

Текст 3

Пять мифов о жизни в Москве и глубинке

Кто не слышал расхожего мнения, что для москвичей Россия закан- чивается за Кольцевой автодорогой?! А провинциалы якобы поголовно уверены, что столичные жители – сплошь зажравшиеся и надменные бо- гатеи.

Разобраться, где домыслы и где реальность, решил Институт ком- плексных социальных исследований Российской академии наук. Исследо- вание, проведенное им, если не развенчивает, то по меньшей мере подры- вает стереотипы на этот счет.