Лесопатологический мониторинг

НАДЗОР И ПРОГНОЗ

ВИДЫ НАДЗОРА

Надзором называют систему постоянных и периодических наблюдений и учетов для контроля за появлением, распространением и развитием очагов вредителей и болезней и состоянием леса в целях своевременного планирования и осуществления лесозащитных мероприятий. В лесах СССР осуществляют общий и специальный надзор. Общий надзор заключается в выявлении случаев массового усыхания и повреждения (поражения) леса, массового появления вредителей или развития болезней всеми лесными специалистами и работниками лесных предприятий в процессе их повседневной работы с немедленным оповещением о наблюдаемых явлениях службы защиты леса и последующей проверкой сигналов специалистами последней. Основную работу по общему надзору выполняет лесная охрана под непосредственным руководством лесничих. В случае обнаружения признаков неблагополучного состояния леса или его повреждения заполняют листок сигнализации или передают по каналам связи (рации, телефону) фиксируемое в специальном журнале сообщение. Сигнал проверяет лесничий, затем заполняет специальный акт проверки сигнализации и передает его специалистам службы защиты леса. После этого акт передается в вышестоящую организацию (лесхоз, леспромхоз, объединение) для принятия соответствующих мер.

С пециальным {лесопатологическим) надзором называют систему дистанционных и наземных наблюдений, анализов и учетов, которую устанавливают за опасными видами вредителей и болезней или их комплексами и за состоянием леса с целью получения показателей для прогноза и планирования лесозащитных мероприятий.

Специальный надзор может быть рекогносцировочными детальным в зависимости от методов и точности наблюдений и учетов.

Рекогносцировочный лесопатологический надзор - это визуальный дистанционный и наземный надзор за состоянием, поврежденностью (пораженностью) леса, численностью вредителей и развитием болезней леса. Он позволяет выявить случаи повреждения и усыхания леса на определенных маршрутах, проложенных с учетом прошлых повреждений, в местах потенциальных, возникающих и действующих очагов опасных вредителей и болезней леса и в насаждениях с нарушенной устойчивостью. Этот вид надзора проводят на специально отобранных маршрутах и участках насаждений, где были замечены, предполагаются или действуют очаги. Их наносят на схематическую карту и в специальную ведомость. Визуальный осмотр насаждений осуществляют в периоды наибольшего проявления признаков повреждения леса. Цель рекогносцировочного надзора - выявить степень поражения, повреждения, усыхания леса в поднадзорных участках, установить ориентировочный уровень численности насекомых или степень развития болезни, границы и площади очагов.

Рекогносцировочный надзор - наиболее гибкая и удобная форма контроля за появлением и распространением вредителей и болезней, так как он не требует больших затрат времени и сил и позволяет быстро выявить очаги вредителей и болезней, заметить тенденции изменения уровня численности и масштаба распространения вредных организмов. Рекогносцировочный надзор выполняют среднее и высшее звенья лесной охраны, инженер по охране и защите леса при участии или руководстве специалистов станций защиты леса.

Детальный лесопатологический надзор - это надзоре применением методов детального анализа состояния леса, учета плотности структуры и жизнеспособности популяции вредителей и установлением характера распространения и степени развития болезней леса на основании наземного выборочного обследования. Так же как и рекогносцировочный, детальный лесопатологический надзор устанавливают за определенными вредителями и болезнями или их комплексами. Для этого выбирают постоянные участки или маршруты, на которых проводят соответствующие наблюдения и учеты. Детальный надзор включает в себя, кроме наземных обследований, применение специальных технических и биологических средств - светоловушек, токсических и ловчих поясов, клеевых колец, феромонных ловушек и приманок с аттрактантами.

Специальный надзор дополняют данными лесопатологического обследования.

 

ПРОГНОЗ

Прогноз в защите леса - вероятностная оценка динамики численности вредителей и развития болезней леса для определения потенциальной угрозы предстоящего повреждения (поражения) или усыхания леса в их очагах. В последние годы возникла еще одна разновидность прогноза - прогноз изменения состояния леса под влиянием антропогенного воздействия, масштабы которого постоянно растут.

ГОСТ 21507-81 «Защита растений» выделяет три типа прогноза численности, распространенности и времени появления вредителя (болезни): многолетний прогноз охватывает период не менее 2 лет, долгосрочный - наступающий вегетационный период, год или сезон и краткосрочный - от нескольких дней до месяца. В лесозащите строгого определения типов прогноза нет, обычно говорят о сверхдолгосрочном, долгосрочном и краткосрочном прогнозировании, подразумевая под этим периоды от нескольких лет до одного года или одного сезона. Так, краткосрочный прогноз дает оценку будущей численности насекомых и связанных с нею степени повреждения насаждений, угрозы предстоящего повреждения. Он основан на знании кормовой нормы и выживаемости видов, их плотности и запасе кормовых, ресурсов.

Сверхдолгосрочное (многолетнее) и долгосрочное прогнозирование основано на знании закономерностей динамики численности насекомых и развития болезней, особенностей биологии видов вредных организмов, взаимосвязей между живыми организмами и факторами среды. Необходимо при этом уделять внимание циклическим процессам в лесных экосистемах - периодически повторяющимся вспышкам массового размножения ряда насекомых-фитофагов, промысловых животных, смене растительных формаций, периодичности плодоношения и др. Цикличность объясняется повторяющимися макроциркуляционными процессами в атмосфере, солнечной активностью.

Пока еще нет единой теории использования гелиофизических предикторов для прогнозирования указанных выше явлений, хотя связь между ними и солнечной активностью обоснована большим и достаточно разнообразным материалом. Имеются два пути влияния солнечных агентов на экологические системы - прямой (через восприятие магнитного поля и космического излучения) и опосредствованный метеорологическими условиями.

Принципы прогнозирования массовых размножений насекомых для группы хвое- и листогрызущих насекомых с учетом зависимости их реакции от отдельных типов атмосферной циркуляции разработал А.И.Воронцов. А.И.Ильинский критерием долгосрочного прогнозирования считал единый комплексный агрометеорологический показатель, Б.В.Флеров использовал для этой цели дефицит влажности и В.И.Бенкевич - гидротермический коэффициент в сочетании с показателем жесткости зимы. Ю.П.Кондаков при прогнозе массового размножения сибирского шелкопряда использует интегральный показатель засушливости (ИПЗ), выраженный в баллах:

 

ИПЗ==/Д(ГТКоб+ГТКо7),

 

 где Д - число засушливых декад за период с температурой выше 10°С, ГТКоб+ГТКо?—сумма гидротермических коэффициентов (ГТК) июня и июля.

 Этот показатель характеризует продолжительность засушливого периода и определяется как число засушливых триад (трехдекадных периодов) при ГТК<1 за период развития вредителя. О.А.Катаев (1984) проанализировал связь роста численности короедов в ельниках европейской части СССР с периодами солнечной активности и изменяющимися в определенной последовательности после них погодными условиями.

Все эти и многие другие примеры долгосрочных прогнозов динамики популяций насекомых основаны на признании модифицирующего влияния климатических факторов на плотность популяции насекомых как через состояние кормовых пород, так и прямым воздействием на выживаемость и смертность насекомых.

О.А.Катаев для долгосрочного прогнозирования динамики численности насекомых предлагает использовать следующие метеорологические показатели. Так как благоприятствует вредителям прежде всего засушливость, то для характеристики метеорологической обстановки можно использовать ряд показателей, характеризующих количество выпадающих осадков. Наиболее простым показателем является коэффициент водности - количество выпавших осадков за определенный период, выраженное в процентах от среднего многолетнего. Коэффициент водности можно вычислить для разных периодов времени:

1) коэффициент водности за календарный год;

2) коэффициент водности за гидрологический год (за период от октября предшествующего года по сентябрь текущего включительно); этот показатель удобнее первого, так как осенне-зимние осадки сказываются на состоянии насаждений и размножении насекомых уже в следующем вегетационном периоде;

3) коэффициент водности по скользящим периодам в 2-3 года; с этой целью подсчитывают суммы осадков за 2 или 3 года подряд с перекрытием в один год и определяют отклонение в процентах от удвоенной или утроенной средней многолетней нормы соответственно; показатель удобен для констатации наступления длительных периодов недостаточного увлажнения;

4) коэффициент водности за 3 летних месяца (июнь, июль, август); недостаток осадков в этот период, например, в еловых древостоях прежде всего сказывается на снижении их энтомоустойчивости.

Гидротермический коэффициент (ГТК) (по Г.Т.Селянинову) в отличие от ранее приведенных показателей учитывает не только выпавшие осадки, но и температурный режим. Его вычисляют путем деления суммы осадков за 3 летних месяца (июнь, июль, август) на сумму среднесуточных температур всех 92 дней этого периода. Полученное частное от деления умножают на 10. Величина ГТК более 1,3 говорит об избыточном увлажнении, а менее 1 - о недостаточном.

При отсутствии данных по суточным температурам сумму их можно получить путем умножения среднемесячной температуры на число дней в месяце или среднедекадной температуры на число дней в декаде (10 или II).

ГТК можно определять для любого отрезка времени в пределах вегетационного периода

 

ГТК = (∑r / ∑t) *10,

 

где г—количество осадков, мм; t —температура, в градусах С.

Относительный дефицит влажности (по Б.В.Флерову) определяют, суммируя среднемесячные дефициты влажности воздуха в гектопаскалях (миллибарах), установленные на 12 ч дня, и находят отклонение (в %) от такой же суммы по средним многолетним данным. Отклонение в большую сторону на 10-15%, особенно в течение 2 лет подряд, говорит об угрозе размножения вредителей.

Интегральный показатель засушливости (ИПЗ) (по Ю.П.Кондакову) установлен для прогноза очагов сибирского шелкопряда, но может быть использован и в других случаях. Он представляет собой отношение числа засушливых декад (Д) за период с температурой воздуха выше +10°С к сумме гидротермических коэффициентов в июне и июле:

Число засушливых декад устанавливают довольно сложным путем. Первоначально рассчитывают гидротермические коэффициенты для так называемых триад - скользящих трехдекадных периодов начиная с перехода среднесуточной температуры воздуха через +10°С. Триады определяют с перекрытием в одну декаду.

Например, если температура воздуха превысила +10°С 20 мая, устанавливают следующие триады: 21 мая - 20 июня; 1 июня - 30 июня; II июня- 10 июля; 21 июня - 20июля и т.д. до обратного перехода температуры воздуха через +10°С. Подсчитывают число триад, когда ГТК становится равным 1 или меньше. К этому числу прибавляют единицу. Полученная величина и составляет число засушливых декад.

Величина ИПЗ, определяющая степень угрозы, в различных районах неодинакова. Поэтому для конкретных условий представляется целесообразным определять отклонение ИПЗ от установленного по материалам средних многолетних температур и осадков. Отклонение в большую сторону на 15-20 % свидетельствует о возникновении опасной ситуации.

Кроме перечисленных выше показателей при определении продолжительности развития насекомых и появления вторых генераций полезно подсчитывать суммы положительных температур, а если известен нижний порог развития насекомого, то и суммы эффективных температур (Q). Последняя определяется путем суммирования разностей среднесуточных температур и нижнего порога развития насекомого:

 

Q=(∑t cр. сут.—С) или Q=(∑t cр.— С)п,

где t ср. сут.—среднесуточные температуры воздуха °С; С— нижний порог развития; t ср. — средняя температура за период и п — продолжительность периода, сут.

С целью прогноза развития очагов необходимо проанализировать состояние погоды за многолетний период, хотя бы за предшествующее десятилетие, желательно по материалам метеостанции, находящейся поблизости от центра обследуемого или наблюдаемого лесного массива. Если такой метеостанции нет, необходимо выбрать три станции, расположенные поблизости, но в различных направлениях от лесного массива. Это необходимо потому, что не только в условиях пересеченного рельефа, но и в относительно равнинной местности состояние погоды (при очень близких средних многолетних показателях) в отдельные годы может существенно отличаться. Для повышения достоверности прогнозов необходимо располагать данными об изменении погодной ситуации за возможно более длительный период, сопоставляя их с данными об уровне численности и площади очагов вредителей.

Долгосрочное (многолетнее) прогнозирование с использованием метеорологических показателей пока еще несовершенно. Оно помогает наметить лишь тенденцию развития очагов. Для целей лесозащиты большее значение имеют краткосрочные методы прогноза - определение численности насекомых следующего поколения и угрозы предстоящего повреждения лесов.

Большой вклад в развитие краткосрочных методов прогноза хвое- и листогрызущих насекомых внес А.И.Ильинский. На основе своих наблюдений и исследований и с привлечением многочисленных литературных данных, в том числе классика немецкой лесной энтомологии Ф.Швердтфегера, он создал систему таблиц и расчетов для определения угрозы повреждения крон насекомыми с учетом их численности и кормовых норм. Таблица «критических чисел» А.И.Ильинского до сих пор используется в лесозащите.

В дальнейшем большой вклад в краткосрочное прогнозирование внес Ф.Н.Семевский, который предложил свою формулу прогноза предстоящего повреждения в очагах хвое- и листогрызущих насекомых с учетом динамики смертности видов в процессе развития, уточненных кормовых норм и использованием нового показателя—экологической плотности особей (количества личинок младшего возраста на 100 г зеленой массы хвои или листвы).

Совершенствование метода краткосрочного прогноза проводилось и другими исследователями. Существуют и другие методы прогноза развития очагов дендрофильных насекомых, например очагов некоторых видов стволовых вредителей, сибирского шелкопряда и других, основанные на иных принципах. Их краткое изложение приведено в соответствующих разделах учебника.

Прогноз развития болезней растений основан на связи развития и распространения болезней с метеорологическими и другими экологическими факторами. Так же как и для насекомых, различают краткосрочный, долгосрочный и многолетний прогноз болезней.

Краткосрочный прогноз - это предвидение массового развития болезни на относительно короткий срок (вегетационный период, месяц, декаду). Этот прогноз основан на определении сроков массовой споруляции патогена, его инкубационного периода, динамики болезни. По результатам анализа и обобщения этих данных строят математические модели, на основе которых устанавливают оптимальные сроки проведения лесозащитных мероприятий, в том числе химических обработок. Для составления краткосрочного прогноза необходимо проводить наблюдения за фенологией растений-хозяев, состоянием патогена и запасом инфекции, погодными условиями. Кроме того, определяют сроки появления первых признаков болезни и ее динамику.

Долгосрочный прогноз - это предвидение развития болезней на более продолжительный срок (вегетационный период следующего года). Для составления долгосрочного прогноза анализируют данные о запасе инфекции и состоянии растения-хозяина в текущем году и метеорологические факторы предшествующего года. Из погодных факторов используют температуру воздуха и почвы, относительную влажность воздуха, сумму осадков, число дней с осадками, число солнечных дней, высоту снежного покрова и др.

Многолетний прогноз - это предсказание массового развития болезни на длительный срок (год, несколько лет). Многолетний прогноз болезней, способных принимать характер энфитотий (некрозы, раки, сосудистые болезни), основан на использовании многолетних данных о поражении и состоянии деревьев в конкретной зоне или конкретных экологических условиях. При этом учитывают средние показатели поражения и число лет с благоприятными для развития болезни условиями, их повторяемость, ежегодный отпад растений. По результатам анализа многолетних данных строят математическую модель. Многолетний прогноз дает возможность составлять перспективные планы лесозащитных мероприятий. В лесном хозяйстве прогноз болезней изучен недостаточно и разработан пока лишь для отдельных видов болезней в питомниках.

Прогнозы динамики численности популяций насекомых и развития болезней относятся к одному из типов экологического прогнозирования, которое, несмотря на быстрое развитие научно-технического прогресса, еще находится в начале своего развития. Для его совершенствования необходима большая комплексная работа специалистов целого ряда отраслей знания. Многолетнее прогнозирование тесно связано с развитием метеорологии и гелиобиологии, поскольку начало и конец цикла любого явления в лесной экосистеме или популяционной динамике живых организмов чаще всего определяется погодной ситуацией, характеризующейся обычно конкретными метеорологическими параметрами, которые влияют возбуждающе или вызывают депрессию и массовую смертность особей. Изучение циклических процессов в лесных экосистемах не исключает необходимости глубокого познания взаимодействий организмов на внутрипопуляционном и межвидовом уровнях и совершенствования их математического моделирования. Прогнозирование, в свою очередь, опирается на мониторинг лесных экосистем.

 

ОБСЛЕДОВАНИЕ

Рекогносцировочное обследование насаждений проводят по ходовым линиям, которыми служат визиры, просеки, лесные дороги и тропы, иногда маршрутные линии, задаваемые по компасу. Ходовые линии прокладывают с таким расчетом, чтобы были сделаны заходы во все выделы с преобладанием хозяйственно ценных и главных лесообразующих пород. Обязательному осмотру подлежат также все неблагополучные по состоянию участки леса, о которых имеются сведения в лесничествах. Ходовые линии и выявленные очаги вредителей и болезней или неблагополучные в санитарном отношении участки наносят на план насаждений.

На все выделы, намеченные к обследованию, делают выписки из таксационного описания.

В результате лесопатологической таксации для каждого обследуемого выдела указывают следующие данные: класс биологической устойчивости: 1, II, III; запас сухостоя и валежа с подразделением его на свежий (текущего года) и старый (прошлых лет) (в м^/га) с указанием характера его распределения по площади; видовой состав хозяйственно важных вредителей и возбудителей болезней с указанием характера их распределения, наличия очагов, степени пораженности древостоя болезнями и заселенности вредителями (по внешним признакам), определенные в процентах или баллах; необходимые лесозащитные мероприятия. В случае благополучного состояния обследуемых участков и усыхания деревьев в пределах нормы (не более величины естественного отпада) для насаждений и культур указывают только класс устойчивости (1).

Лесопатологическое состояние насаждений оценивают по трем классам биологической устойчивости (табл. 1).

Класс биологической устойчивости (жизнеспособности) определяют для насаждений главных пород, начиная с III класса возраста и старше.

Каждое насаждение относят к одному из трех классов устойчивости: 1—устойчивые (здоровые); П - с нарушенной устойчивостью; III - утратившие устойчивость.

Разделение на указанные классы проводят для получения наиболее полной оценки лесопатологического состояния насаждений, возможности дальнейшего дифференцированного подхода к изучению их санитарного состояния и наиболее рационального планирования санитарных мероприятий.

КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ И УСТОЙЧИВОСТИ НАСАЖДЕНИЙ

Показатели	Состояние насаждений
	устойчивые (I класс)	с нарушенной устойчивостью (П класс)	утратившие устойчивость (Ш класс)
Размер и характер текущего отпада	В пределах естественного, происходит преимущест-венно за счет деревьев низших диаметров	В несколько раз превышает величину естественного отпада и происходит за счет основного полога с диаметром деревьев близким к среднему диаметру древостоя
Целостность древостоя пос- ле вырубки усохших деревьев	Сохраняется при незначи-тельном снижении полноты	Сохраняется при снижении полноты не ниже предельно установленной	Не сохранеются при снижении полноты ниже установленного предела
		(например, до 0,5 - в сосняках, 0,6 - в ельниках и пихтарниках, до 0,4 - в лиственничниках, кедровниках и лиственных насаждениях)
Поврежден-ность, пораженность вредителями и болезнями	Отсутствует или единична	Может быть массовой
Преобладаю-щие категории состояния деревьев в сос- таве живой части древостоя	Преобладают деревья без признаков ос-лабления	При значитель- ной доле дере- вьев без приз- наков ослабле- ния увеличина доля ослаблен- ных, суховершинных или частично сухокронных деревьев	Часто преобладают ослаб-ленные и час-тично сухокронные деревья, деревья без признаков ослабления составляют меньшую долю

 

Как можно судить по табл. 1, к 1 классу (биологически устойчивым) относят насаждения, в которых текущий отпад не превышает нормального для данных возраста и условий произрастания. Здоровые насаждения обычно имеют также нормальный для данного класса бонитета прирост и равномерную полноту. Поврежденность деревьев вредителями и болезнями незначительна или отсутствует.

Ко II классу (с нарушенной устойчивостью) относят насаждения, где размер усыхания, в том числе текущий отпад, в несколько раз превышает нормальный для данных возраста и условий произрастания. При этом средний размер сухостоя близок или выше среднего диаметра насаждения. Для таких древостоев часто характерны групповое или куртинное усыхание, замедленный прирост и изменение окраски хвои и листвы у части деревьев, неравномерная полнота, образование вывалов и окон. Нарушение устойчивости может происходить под влиянием вредителей и болезней, стихийных бедствий и других неблагоприятных факторов.

К III классу (насаждения, утратившие устойчивость) относят расстроенные насаждения, в составе которых усохла или усыхает значительная часть деревьев основного полога, после их выборки образуется редина.

При оценке санитарного состояния насаждений учитывают сухостой, ветровал, бурелом, невывезенную древесину с примерным указанием занятой ими площади (в га) и массы. Запас сухостоя вычисляют в кубических метрах на 1 га или в процентах от общего числа деревьев. Указывают также время образования сухостоя (свежий, старый) и его состояние (незаселенный, заселенный или отработанный стволовыми вредителями, пораженный гнилью и др.). Отмечают особенности размещения сухостоя, валежа и поврежденных деревьев, а именно: единичное - заселенные вредителями (пораженные болезнями) и сухостойные деревья встречаются на обследуемом участке единично; групповое - небольшими группами до 10 деревьев; куртинное - наблюдается усыхание или повреждение деревьев куртинами разной величины до 0,25 га; сплошное - усыхание деревьев, заселенность их вредителями (пораженность болезнями) наблюдается сплошь на участках площадью более 0,25 га.

Должны быть установлены причины ослабления и усыхания деревьев (например, корневые гнили, повреждение хвое- и листогрызущими насекомыми, пожар, пастьба скота, заболачивание, нарушение санитарных правил и др.), выявлены основные виды стволовых вредителей и их распространение (встречаемость в %).

Оценка поврежденности насаждений вредителями и пораженности болезнями дается в процентах от общего числа деревьев. Если в насаждениях обнаруживают признаки поражения сосны и ели корневой губкой (ветровал, «пьяные» деревья, окна с сухостойными и ослабленными деревьями по границам, групповое усыхание деревьев с наличием характерных признаков поражения губкой корневых систем, плодовые тела гриба на вывороченных корнях или у шейки корня деревьев и подроста и др.), такие участки отмечают как очаги корневой губки. Указывают степень развития болезни в насаждениях (табл. 2).

Поражение деревьев болезнями устанавливают по наличию плодовых тел, раковых ран, суховершинности, пожелтению хвои (листвы), смолотечению и другим признакам.

Все древостои с пораженностью (поврежденностью) свыше 10 %, если их площадь составляет более 0,1 га, отмечают на плане как очаги. Глазомерную оценку степени усыхания, поражения периодически проверяют, проводят осмотр и перечет 20—50 деревьев, выбранных в случайном порядке.

Степень поврежденности крон хвое- и листогрызущими насекомыми определяют глазомерно в процентах (слабая—до 25%, средняя—25—50 %„ сильная—50—75 %, полная более 750/0).

В неблагополучных в санитарном и лесопатологическом отношении выделах предварительно намечают мероприятия по оздоровлению насаждений, предупреждению развития и распространения в них вредителей и болезней и меры борьбы с ними, указывают ориентировочный объем проектируемых мероприятий (ликвидация захламленности, санитарные рубки, выборка свежезаселенных деревьев, предупредительные меры борьбы с теми или иными вредителями и болезнями и др.).

В период рекогносцировочного обследования необходимо выявлять видовой состав вредных насекомых и возбудителей болезней леса, так как в этот период достигается наибольший охват насаждений маршрутными ходами.

Для получения более полной информации о состоянии насаждений, особенно в начале полевого периода, когда навыки обследования данного конкретного объекта еще не окончательно выработаны, целесообразно во время рекогносцировочного обследования использовать некоторые элементы детального обследования: при оценке размера усыхания и определении степени пораженности или поврежденности древостоя, учете скоплений мертвого леса и т. п.

Например, требуется уточнить степень суховершинности деревьев в насаждении. С этой целью в обследуемом выделе в случайном порядке или на маршруте учитывают от 20 до 50 деревьев, отдельно отмечают суховершинные, данные о которых записывают в журнал лесопатологического обследования для последующей обработки.

Часто при рекогносцировочном обследовании возникает необходимость в оценке состояния лесных культур. И в этом случае желательна также оценка отдельных участков по категориям состояния, или жизнеспособности. Оценке подвергают культуры до 20 лет, так как в дальнейшем наступает их относительная стабильность. Ниже приводится оценочная таблица состояния сосновых культур, наиболее распространенных во многих регионах нашей страны (табл. 3).

 

 

3. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СОСНОВЫХ КУЛЬТУР

Показатели	С о с т о я н и е
	I - хорошее	2-удовлет- ворительное	3- ослаб-ленное	4-неудов летворит.
Размер усы-хания	единично	до 10 %	10 - 40 %	40 % и более
Количество ослабленных и суховершинных деревьев	до 10 %	до 20 %	Более 20 %
Наличие вреди телей и болез- ней	Отсутству-ют или единичны	Повреждено или заселено не более20 %	Могут иметь массовое распространение и высокую численность

 

На основании данных рекогносцировочного обследования составляют таблицы, характеризующие состояние насаждений и культур, причины их ослабления и усыхания, и сводные ведомости очагов вредителей и болезней в них. Характеристику участков насаждений с нарушенной устойчивостью и утративших ее записывают в специальную ведомость. На основании этих данных делают вывод об основных причинах ослабления и усыхания насаждений, а также подсчитывают объем сухостоя в целом по обследованной площади и отдельно в среднем на 1 га для насаждений 1, II, III классов биологической устойчивости насаждений разного породного состава, разного возраста, на участках с различной степенью антропогенного воздействия и проч.

По данным рекогносцировочного обследования составляют схематический план обследованных кварталов с обозначением очагов вредителей и болезней, участков насаждений с нарушенной устойчивостью, ослабленных и неудовлетворительных по состоянию культур. На схеме указывают также маршрутные ходы и участки, где намечают проведение лесозащитных мероприятий.

Данные рекогносцировочного обследования используют в дальнейшем при выборе мест детального обследования и составлении плана лесозащитных мероприятий.

 

ЛЕСНОЙ КАРАНТИН

Лесной карантин относится к службе карантина растений, действующей в системе сельского хозяйства. Эта служба проводит мероприятия, препятствующие проникновению новых видов вредных организмов из других стран и ограничивающие распространение местных видов. В соответствии с назначением карантин подразделяют на внешний и внутренний.

Расширение торговых связей между странами и сокращение времени, необходимого для перевозки грузов, увеличивают опасность завоза новых вредителей и болезней. В связи с этим на организацию растительного карантина в большинстве стран, в том числе в России, обращается большое внимание.

Деятельность карантинной службы  осуществляется на основе Устава государственной службы по карантину растений. Задачи карантинной службы следующие: проверка и обеззараживание посадочного и семенного материала; выявление карантинных объектов и определение районов их распространения; контроль за состоянием питомников и выпуском здорового посадочного материала; ликвидация очагов заражения при установлении карантинных объектов.

Все грузы карантинного значения при перевозке снабжаются специальными сертификатами, в которых дается их характеристика в отношении карантинных объектов.

В список карантинных вредителей включен ряд насекомых, повреждающих древесные и кустарниковые породы: белая американская бабочка, калифорнийская щитовка, тутовая щитовка, яблонная златка и др. К карантинным объектам относятся такие опасные болезни, как эндотиевый рак каштана, бактериальный рак тополя, сосудистое увядание дуба. В последнее время в список карантинных объектов добавлена сосновая нематода, вызывающая усыхание сосны. Список карантинных объектов периодически пересматривают и пополняют новыми видами организмов.

Карантинными объектами считают тех вредителей и возбудителей болезней растений, которые не встречаются в пределах государства или встречаются только ограниченно на части территории страны, но дальнейшее их распространение и акклиматизация в новых районах возможны, они могут быть занесены или могут проникнуть самостоятельно извне и распространиться внутри страны, могут наносить значительные повреждения растениям в районах, где они раньше не встречались. Эти виды не должны быть допущены к дальнейшему распространению особыми мероприятиями (осмотром перевозимой продукции или посадочного материала, их обеззараживанием).

В последнее время лесной карантин приобрел особенную актуальность в связи с карантинной регламентацией странами-импортерами основных видов поставок лесоматериалов из России. Особенно ужесточились карантинные правила после обнаружения в древесине хвойных пород из США агрессивных патотипов древесных нематод, в частности сосновой нематоды (Bursaphelinchus xylofilus).Эту нематоду переносят усачи р. Monochamus и, возможно, другие стволовые вредители.

По-прежнему в составе карантинных видов остаются и ильмовые заболонники — переносчики голландской болезни. Раздаются требования по включению в список карантинных видов ряда неевропейских видов короедов как потенциально опасных для лесов Европы. Возрастают также карантинные требования к древесине, экспортируемой из России в неевропейские страны, например в КНР.

Инспекторы карантинной службы работают вместе с таможенниками во всех пунктах прохождения товаров — на железнодорожных станциях, в аэропортах и морских портах. Они проверяют как экспортируемые, так и импортируемые виды продукции, в том числе тару из древесины для импортируемых товаров и изделия из древесины.

Особая опасность распространения вредных организмов за пределы своих естественных ареалов заключается в отсутствии на новых для них территориях естественных врагов, регулирующих рост их численности. Поэтому одно из направлений защиты растений от так называемых карантинных видов (насекомых, других беспозвоночных, возбудителей болезней, сорных растений) - биологическое с использованием интродукции естественных врагов вредных организмов - энтомофагов, вредителей сорных растений и др.

Кроме внешнего карантина, важное значение имеет внутренний карантин растений, осуществлять который должны все предприятия лесного хозяйства и лесной промышленности, станции защиты леса и городских насаждений, ботанические сады и дендрарии, питомники по выращиванию древесных пород и декоративных растений при обмене, покупке, транспортировке всех видов продукции. Опасность представляет и завоз насекомых-фитофагов из мест с их высокой численностью в места с их редкой встречаемостью или перенос особей насекомых из популяций разных удаленных друг от друга частей ареала вида. Во всех случаях возможно резкое повышение агрессивности вредных организмов в новых условиях Среды.

Тщательный осмотр продукции, обеззараживание тары, осмотр посадочного материала и древесины, выдерживание особо ценных черенков, луковиц цветочных культур и другого посадочного материала в специально отведенных карантинных отделениях питомников—все эти меры защищают от карантинных вредителей и болезней.

 

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ

Лесохозяйственные мероприятия служат основой лесозащиты. Без -технически грамотного их выполнения невозможно ликвидировать в лесах очаги вредителей и болезней.

Лесохозяйственные методы защиты леса - это комплекс мероприятий и правил, выполняемых на протяжении всего цикла лесовыращивания в целях повышения устойчивости лесов к вредителям и болезням и другим неблагоприятным факторам, исключающим или уменьшающим возможность их повреждения.

Лесохозяйственными мерами борьбы предусматриваются следующие основные мероприятия:

использование при лесоразведении здорового посевного и посадочного материала, его правильное хранение и транспортировка;

правильная агротехника в питомниках и культурах, способствующая выращиванию здоровых, первосортных сеянцев и саженцев;

правильный подбор пород в соответствии с климатическими и почвенно-грунтовыми условиями, учетом их повреждаемости и возможности перехода вредителей и болезней с одной породы на другую;