Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Вопрос 56. Эволюция представлений о праве. Идеализм и реализм в правопонимании
Правопонимание – процесс и результат целенаправленного познания права. В основе различий разнообразных теорий и учений о праве в европ. правопонимании лежит противопоставление естественного и позитивного начал. Естественное право – данное богом, разумом или природой, предполагает неотчуждаемые, неотъемлемые права человека, его приверженцы считают, что гос.праву предшествует право естественное, которое не может меняться, а гос.право может быть изменено. Позитивное право – т.е.специально созданное для нужд человека, общ-ва, гос-ва, отрицает данные свыше естественные права, стоит за первенство права закона, лозунг позитивного права – законодатель всегда прав. В отечественной теории права принято выделять три осн.направления – естественное право, в основе которого лежит идеальное правовое начало, которое предопределяет каким должно быть право; для второго направления – позитивистской юриспруденции - исходным началом явл.гос-во, кот.рассматривает право, как необходимое и действующее, как оно есть, третье направление – социологическая юриспруденция – принцип – реальная жизнь, общество, «право в жизни». В классическом правопонимании выделяют два основных направления идеалистическое (естественно-правовое) и реалистическое (позитивистское). В идеалистическом правопонимании общее для всех право – данное от бога (религиозный идеализм – предписывает чтить бога и осуществлять его волю на земле «почитай отца и мать, не убий, не укради») либо природные свойства самого человека (светский идеализм – вечные и неизменные права человека, установленные природой - жизнь, свобода, достоинство). В реалистическом правопонимании право это совокупность норм и правил, которые устанавливаются или разрешаются гос-вом. В 18-19 в. в основу юридического позитивизма (основатель учения англ.Бентам – ярый противник естественного права) положено то, что нормы права формируются людьми на основе устремлений к практической пользе для общества; в 20 в. в рамках позитивистского правопонимания развивается направление правового нормативизма (австрийско-амер. теоретик Кельзен), эта теория называется «теорией чистого права», она лишь стремится к систематическому описанию, классификации и толкованию общих юр.понятий права), а право, как факт социальной жизни рассматривают сторонники социологической юриспруденции – (один из родоначальников австр.юрист Эрлих, во Фр.-Кант, в Герм.-Иеринг, в России – Коркунов, Муромцев) – которые рассматривали право как зависимое от общества, его социальных, экономических факторов.
Вопрос 57. Юридическая отв-ть: понятие и содержание Юр.отв-ть – предусмотренная нормами права обяз-ть правонарушителя претерпевать определенные неблагоприятные для него последствия. Основанием для наступления юр.отв-ти признаются – факт совершения противоправного деяния, - нормативный акт, положения которого устанавливают возможность возложения юр.отв-ти, акт правоприменения, которым решается конкретное дело, связанное с правонарушением. Цели юр.отв-ти – закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Отв-ть применяемая к конкретному правонарушителю имеет целью наказание виновного. При этом гос-во, осуществляя меру гос.принуждения, преследует еще одну цель – предупреждение совершения правонарушений впредь. Цели юр.отв-ти определяют ее функции. Штрафная, карательная ф-ция – выступает как реакция общества в лице гос-ва на вред, причиненный правонарушением. Однако наказание правонарушителя не самоцель. Реализуя наказание, гос-во воздействует на сознание правонарушителя, которое заключается в доказательстве неотвратимости наказания и предупреждение новых преступлений не только самого нарушителя, но и окружающих. При этом наказание направлено и на воспитание нарушителя,, т.е. юр. отв-ть имеет также воспитательную ф-цию. В гражд.праве меры юр.отв-ти направлены не на нак-е виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общ.отн-я. В этом случае юр.отв-ть осуществляет правовосстановительную (компенсационную) ф-цию. Это могут быть такие санкции как возмещение убытков. Юр.отв-ть основывается на след. принципах – законности, т.е. осуществления юр. отв-ти строго в соответствии с правовыми предписаниями, - неотвратимости – наступления юр.отв-ти для лица, признанного виновным в совершении правонарушения, - социальной справедливости, при избрании конкретной меры отв-ти юр.отв-ти учитывать тяжесть совершенного деяния, степени вины и личности самого правонарушителя, - недопустимости повторной юр.отв-ти за одно правонарушение, - своевременности, скорейшее привлечение правонарушителя к юр.отв-ти, - гуманизма, чтобы цель юр.отв-ти не была связана со стремлением причинить правонарушителю физ.страдания или унизить его человеч.достоинство.
Виды юр.отв-ти – уголовно-правовая, гражданско-правовая, административно-правовая, дисциплинарная отв-ть. Уголовная отв-ть – наиболее суровый вид отв-ти. Она наступает за совершение преступлений и устанавливается только законом. Полномочиями привлечения к угол.отв-ти обладает только суд. Меры наказания от штрафа до смертной казни. Административная отв-ть – наступает за совершение адм.проступков, предусмотренных КоАП. Дела об адм. правонарушениях рассматриваются компетентными органами гос.управления(адм.комиссии, КДН, ОВД, органами надзора). Меры адм.принуждения – предупреждение, штраф, лишение спец.права, арест. Гражданско-правовая отв-ть наступает за нарушение договорных обяз-в имущ.хар-ра или за причинение имущ.внедоговорного вреда (гр-прав.деликт). ее сущность состоит в принуждении лица нести отрицательные имущественные последствия. Полное возмещение вреда – осн.принцип гр-прав.отв-ти. Возложение этого вида отв-ти осуществляется судебными (общими, арбитр.) или адм.органами. Дисциплинарная отв-ть возникает вследствие нарушения трудовых обяз-тей работником. Привлекать к дисц.отв-ти может лицо, осуществляющее распорядительно-дисц.власть над конкретным работником. Меры – замечание, выговор, строгий выговор, увольнение.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-03-09; просмотров: 193; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.14.70.203 (0.005 с.) |